
Hét Viva Boekentopic # III

maandag 20 november 2006 om 12:31
<img style="WIDTH: 261px; HEIGHT: 181px" height="199" src="http://www.boeken.nl/pics/entree-kruimeltje.gif" width="267" />
donderdag 9 april 2009 om 21:58
quote:toetyfroety schreef op 09 april 2009 @ 12:33:
Ik kan niet meer terugvinden wie het schreef, maar degene die schreeft dat je je door de eerste 100 bladzijden moest worstelen van "schaduw van de wind' heeft gelijk gehad, ik heb de rest van het boek in 3 dagen uitgelezen.
Was ik! Goed dat je doorgezet hebt! Les Miserables heb ik nog nooit gelezen, ga ik nu ook maar ns proberen.
Het deed me een beetje denken aan `les miserables´ ook zo´n achtervolging door een gewetenloze politieman.
Ga nu ook beginnen in de Therapie.
Ik kan niet meer terugvinden wie het schreef, maar degene die schreeft dat je je door de eerste 100 bladzijden moest worstelen van "schaduw van de wind' heeft gelijk gehad, ik heb de rest van het boek in 3 dagen uitgelezen.
Was ik! Goed dat je doorgezet hebt! Les Miserables heb ik nog nooit gelezen, ga ik nu ook maar ns proberen.
Het deed me een beetje denken aan `les miserables´ ook zo´n achtervolging door een gewetenloze politieman.
Ga nu ook beginnen in de Therapie.

vrijdag 10 april 2009 om 07:31
Heey Julia, dit zijn een aantal thrillers die ik dus in de kast heb staan
Zelf ben ik nu in Vurige verbeelding bezig van Marius Gabriël. Tot nu toe is dat best een leuk boek.
Burke, Jan-- Lieve Irene
Collins, Stephen-- Fantale fantasie
Collins, Stephen-- Dubbele verleiding
Cook, Robin-- Shock
Deaver, Jeffry-- Dodendans
Friedman, Philip-- Dilemma
Gabriël, Marius-- Vurige verbeelding
George, Elizabeth-- In handen van de vijand
Glass, Leslie-- Doodsdrift
Green, Kate-- Zwarte engel
Hunter, Evan-- Verleid
King, Stephen-- 4 seizoenen
Koontz, Dean-- De deur naar december
Mason, Richard-- Verloren zielen
Michael, Judith-- In leugens verstrikt
Murphy, Gloria-- Een schaduw op de trap
Myerson, Julie-- De aanraking
Niles, Chris-- Spoorloos
O'Connor, Gemma-- Doodgewaand
Rendell, Ruth-- Geknipt voor lijk
Roberts, Nora-- Zijden prooi
Stewart, Edward-- Nacht over Manhattan
Swan, Susan-- Genadeloze meisjes

Burke, Jan-- Lieve Irene
Collins, Stephen-- Fantale fantasie
Collins, Stephen-- Dubbele verleiding
Cook, Robin-- Shock
Deaver, Jeffry-- Dodendans
Friedman, Philip-- Dilemma
Gabriël, Marius-- Vurige verbeelding
George, Elizabeth-- In handen van de vijand
Glass, Leslie-- Doodsdrift
Green, Kate-- Zwarte engel
Hunter, Evan-- Verleid
King, Stephen-- 4 seizoenen
Koontz, Dean-- De deur naar december
Mason, Richard-- Verloren zielen
Michael, Judith-- In leugens verstrikt
Murphy, Gloria-- Een schaduw op de trap
Myerson, Julie-- De aanraking
Niles, Chris-- Spoorloos
O'Connor, Gemma-- Doodgewaand
Rendell, Ruth-- Geknipt voor lijk
Roberts, Nora-- Zijden prooi
Stewart, Edward-- Nacht over Manhattan
Swan, Susan-- Genadeloze meisjes

maandag 13 april 2009 om 22:48
quote:fleurtje schreef op 13 april 2009 @ 15:50:
Begonnen in de nieuwe Saskia Noort. Mijn hemel, wat gaat dat boek traag. Vrees dat ik het opzij ga leggen.Hier hetzelfde,ik heb het boek ook al een poosje opzijgelegd(heb ook weinig zin/tijd)maar het boek kan mij ook niet pakken tot nu toe.Wat jammer is want ik ben normaal gek op haar boeken....
Begonnen in de nieuwe Saskia Noort. Mijn hemel, wat gaat dat boek traag. Vrees dat ik het opzij ga leggen.Hier hetzelfde,ik heb het boek ook al een poosje opzijgelegd(heb ook weinig zin/tijd)maar het boek kan mij ook niet pakken tot nu toe.Wat jammer is want ik ben normaal gek op haar boeken....
dinsdag 14 april 2009 om 11:39
quote:HoiPippiLangkous schreef op 13 april 2009 @ 14:07:
Ben bezig in Het verslag van Brodeck. Huilen, kippenvel, ontzetting.
Hier is mijn vriend ook in bezig!Hij is nog niet zo ver, vindt het wel wat 'zwaar' , maar het pakt hem wel.
Zelf heb ik 'Dooi' van Barbara Voors bijna uit. Mooi boek!
Hierna ga ik in de Eenzaamheid van de priemgetallen beginnen.
Iemand die gelezen?
Ben bezig in Het verslag van Brodeck. Huilen, kippenvel, ontzetting.
Hier is mijn vriend ook in bezig!Hij is nog niet zo ver, vindt het wel wat 'zwaar' , maar het pakt hem wel.
Zelf heb ik 'Dooi' van Barbara Voors bijna uit. Mooi boek!
Hierna ga ik in de Eenzaamheid van de priemgetallen beginnen.
Iemand die gelezen?

dinsdag 14 april 2009 om 12:38
Ja, ik! Prachtig boek. Kan niet anders zeggen. 2 eenzame zielen die mekaar voor het leven hebben gevonden. Tragisch, klein, lief en verdrietig. Het verhaal gaat direct onder je huid zitten. Het leest lekker weg, maar soms is de zinsopbouw door het gebrek aan interpunctie hier en daar, wat lastig te volgen. Maar dat is een detaill. Een van de betere boeken die ik gelezen heb de laatste tijd.

dinsdag 14 april 2009 om 13:46
Ben nu bezig in het boek "102 minuten". Het verhaal van en over mensen in de Twin Towers tijdens en na de aanslagen op 11 september. Hoewel het mooi is geschreven (kippevel bij stukken over mensen die met gevaar voor eigen leven andere mensen zijn gaan redden door deuren open te breken etc.) vind ik het boek ook best heftig. Maar dus niet op een slechte manier
Ik was 13 op dat moment en hoewel ik het wel vreselijk vond was ik te jong en te ver weg van Amerika om de ramp zo mee te maken. Nu ik dit boek lees en filmpjes erover bekijk krijg ik een beter beeld van de ramp wat ik wel goed vind voor mezelf. Zoiets moet je niet vergeten.


dinsdag 14 april 2009 om 19:30
quote:Zoyla schreef op 14 april 2009 @ 12:38:
Ja, ik! Prachtig boek. Kan niet anders zeggen. 2 eenzame zielen die mekaar voor het leven hebben gevonden. Tragisch, klein, lief en verdrietig. Het verhaal gaat direct onder je huid zitten. Het leest lekker weg, maar soms is de zinsopbouw door het gebrek aan interpunctie hier en daar, wat lastig te volgen. Maar dat is een detaill. Een van de betere boeken die ik gelezen heb de laatste tijd.Ik ben iinmiddels halverwege (ben ziek), maar idd prachtig boek, ben onder de indruk. Wel vind ik, inderdaad zoals jij zegt, het gebruik van leestekens bij vooral dialogen erg slecht.
Ja, ik! Prachtig boek. Kan niet anders zeggen. 2 eenzame zielen die mekaar voor het leven hebben gevonden. Tragisch, klein, lief en verdrietig. Het verhaal gaat direct onder je huid zitten. Het leest lekker weg, maar soms is de zinsopbouw door het gebrek aan interpunctie hier en daar, wat lastig te volgen. Maar dat is een detaill. Een van de betere boeken die ik gelezen heb de laatste tijd.Ik ben iinmiddels halverwege (ben ziek), maar idd prachtig boek, ben onder de indruk. Wel vind ik, inderdaad zoals jij zegt, het gebruik van leestekens bij vooral dialogen erg slecht.

dinsdag 14 april 2009 om 19:33
quote:fleurtje schreef op 14 april 2009 @ 15:17:
102 minuten, zooooooooooooo'n kitch! Las wel lekker weg, maar ik vond het wel pulp van de bovenste plank. Maar op het strand las het wel lekker, leest als een heeeeele dikke 'Aktueel'. Meteen een goeie vakantietip: het ligt voor een euro of vijf bij De Slegte!
Ben dan wel benieuwd waarom je het zo kitsch en pulp van de bovenste plan vond
Het begin van het boek vond ik niet zo lekker weglezen maar hoe verder je komt, hoe beter het wegleest.
102 minuten, zooooooooooooo'n kitch! Las wel lekker weg, maar ik vond het wel pulp van de bovenste plank. Maar op het strand las het wel lekker, leest als een heeeeele dikke 'Aktueel'. Meteen een goeie vakantietip: het ligt voor een euro of vijf bij De Slegte!
Ben dan wel benieuwd waarom je het zo kitsch en pulp van de bovenste plan vond

Het begin van het boek vond ik niet zo lekker weglezen maar hoe verder je komt, hoe beter het wegleest.

dinsdag 14 april 2009 om 21:50
quote:witch87 schreef op 14 april 2009 @ 19:33:
[...]
Ben dan wel benieuwd waarom je het zo kitsch en pulp van de bovenste plan vond
Het begin van het boek vond ik niet zo lekker weglezen maar hoe verder je komt, hoe beter het wegleest.Ik vond het slecht geschreven: rellerig en sensatiebelust. Niveau Sbs6/Hart van Nederland/Natasja Froger. Dit kwam door de woordkeuze. Ik hoorde constant de stem van die man van 'Reportage' in mn achterhoofd. Komt ook nog bij dat ik het nogal een uitgemolken onderwerp vindt, om een verslag van te schrijven. Vandaar.
[...]
Ben dan wel benieuwd waarom je het zo kitsch en pulp van de bovenste plan vond

Het begin van het boek vond ik niet zo lekker weglezen maar hoe verder je komt, hoe beter het wegleest.Ik vond het slecht geschreven: rellerig en sensatiebelust. Niveau Sbs6/Hart van Nederland/Natasja Froger. Dit kwam door de woordkeuze. Ik hoorde constant de stem van die man van 'Reportage' in mn achterhoofd. Komt ook nog bij dat ik het nogal een uitgemolken onderwerp vindt, om een verslag van te schrijven. Vandaar.

dinsdag 14 april 2009 om 22:01
Heb het boek er even bij gepakt en weet opeens nog iets wat me ontzettend stoorde: er wordt en detail beschreven hoe de mensen 'sochtends van huis gingen, hoe ze dachten, hoe ze het weer vonden. Ook van mensen die het niet overleefd hebben. Dan houdt het bij mij eigenlijk al snel op, dat vind ik toch wel onder 'sbs6' vallen.
dinsdag 14 april 2009 om 23:09
quote:witch87 schreef op 14 april 2009 @ 13:46:
Ben nu bezig in het boek "102 minuten". Het verhaal van en over mensen in de Twin Towers tijdens en na de aanslagen op 11 september. Hoewel het mooi is geschreven (kippevel bij stukken over mensen die met gevaar voor eigen leven andere mensen zijn gaan redden door deuren open te breken etc.) vind ik het boek ook best heftig. Maar dus niet op een slechte manier
Ik was 13 op dat moment en hoewel ik het wel vreselijk vond was ik te jong en te ver weg van Amerika om de ramp zo mee te maken. Nu ik dit boek lees en filmpjes erover bekijk krijg ik een beter beeld van de ramp wat ik wel goed vind voor mezelf. Zoiets moet je niet vergeten.Dit lijkt mij ook wel een intressant boek,maar twijfel steeds maar als ik jou begrijp is het zeker wel de moeite waard? hmm toch maar kopen dan denk ik......
Ben nu bezig in het boek "102 minuten". Het verhaal van en over mensen in de Twin Towers tijdens en na de aanslagen op 11 september. Hoewel het mooi is geschreven (kippevel bij stukken over mensen die met gevaar voor eigen leven andere mensen zijn gaan redden door deuren open te breken etc.) vind ik het boek ook best heftig. Maar dus niet op een slechte manier


woensdag 15 april 2009 om 10:03
quote:bettyboob schreef op 14 april 2009 @ 23:09:
[...]
Dit lijkt mij ook wel een intressant boek,maar twijfel steeds maar als ik jou begrijp is het zeker wel de moeite waard? hmm toch maar kopen dan denk ik......
Ik heb het boek gisterenavond uitgelezen. Persoonlijk vond ik het zeker de moeite waard. Ik had niet echt last van de dingen die Fleurtje verteld, maar dat is gewoon persoonlijk. Voor dit boek zijn heel veel overlevenden en nabestaanden geïnterviewd en verder is er gebruik gemaakt van e-mails e.d. Ik geloof daarom wel dat men de situatie een beetje in kon schatten van het begin van de dag en momenten dat men in de toren (vast)zat. Ik heb verschillende filmpjes en documentaires zitten kijken waarin nabestaanden/overlevenden die in het boek voor komen, zelfde dingen beschrijven als in het boek. Daarom denk ik dus niet dat het alleen maar is verzonnen etc.
Ik vind het trouwens niet uitgemolken. De beelden en de info van buitenaf zijn behoorlijk bekend inderdaad, maar ik vond dat je door dit boek goed mee kon kijken van binnen uit en dat je dan toch wel een heel ander beeld krijgt.
Zoals gezegd is dit gewoon persoonlijk en daarom zullen Fleurtje en ik er wel over verschillen
@Julia, geen dank hoor voor dat lijstje. Ik heb nog wat tips (al kan het zijn dat je mijn vorige tips zo slecht vond dat je er nu geen vertrouwen meer in hebt
Ik vind boeken van Sandra Brown ook wel leuk (heb er sowieso 2 gelezen al weet ik de titels even niet meer ) en het boek "Het spijt me, mam" van Claire Rainwater Jacobs.
[...]
Dit lijkt mij ook wel een intressant boek,maar twijfel steeds maar als ik jou begrijp is het zeker wel de moeite waard? hmm toch maar kopen dan denk ik......
Ik heb het boek gisterenavond uitgelezen. Persoonlijk vond ik het zeker de moeite waard. Ik had niet echt last van de dingen die Fleurtje verteld, maar dat is gewoon persoonlijk. Voor dit boek zijn heel veel overlevenden en nabestaanden geïnterviewd en verder is er gebruik gemaakt van e-mails e.d. Ik geloof daarom wel dat men de situatie een beetje in kon schatten van het begin van de dag en momenten dat men in de toren (vast)zat. Ik heb verschillende filmpjes en documentaires zitten kijken waarin nabestaanden/overlevenden die in het boek voor komen, zelfde dingen beschrijven als in het boek. Daarom denk ik dus niet dat het alleen maar is verzonnen etc.
Ik vind het trouwens niet uitgemolken. De beelden en de info van buitenaf zijn behoorlijk bekend inderdaad, maar ik vond dat je door dit boek goed mee kon kijken van binnen uit en dat je dan toch wel een heel ander beeld krijgt.
Zoals gezegd is dit gewoon persoonlijk en daarom zullen Fleurtje en ik er wel over verschillen
@Julia, geen dank hoor voor dat lijstje. Ik heb nog wat tips (al kan het zijn dat je mijn vorige tips zo slecht vond dat je er nu geen vertrouwen meer in hebt
Ik vind boeken van Sandra Brown ook wel leuk (heb er sowieso 2 gelezen al weet ik de titels even niet meer ) en het boek "Het spijt me, mam" van Claire Rainwater Jacobs.
woensdag 15 april 2009 om 17:29
donderdag 16 april 2009 om 16:01
donderdag 16 april 2009 om 18:04