
Huh? DWDD
woensdag 4 april 2012 om 20:59
Wie heeft vanavond de aflevering van de Wereld draait door gezien; was best interessant met Beelen al gastheer en het bericht dat Leerdam op is gestapt...
Echter was ik enorm afgeleid door een aantal oh oh-cherso-stelletjes die (al dan niet vrijwillig) enorm aan het tongen waren...
Was het grappig bedoeld?
Wat was de reden?
Huh?
Echter was ik enorm afgeleid door een aantal oh oh-cherso-stelletjes die (al dan niet vrijwillig) enorm aan het tongen waren...
Was het grappig bedoeld?
Wat was de reden?
Huh?
woensdag 4 april 2012 om 21:18
Las op twitter dat het waarschijnlijk een stunt van Axe was. Het waren ook allemaal (stuk of 5 stellen) net iets te mooie mensen om daar gewoon in het publiek te zitten. Ze werden ook verwijdert trouwens!
Vond het behoorlijk afleidend, ik heb het bericht over dat Leerdam opgestapt is, niet eens helemaal mee gekregen, heb het moeten opzoeken!
Vond het behoorlijk afleidend, ik heb het bericht over dat Leerdam opgestapt is, niet eens helemaal mee gekregen, heb het moeten opzoeken!
woensdag 4 april 2012 om 21:40
Hmm, ik zou als ik Axe was niet zo tevreden zijn dan over mijn acteurs, het setje wat naast Nico Dijkshoorn zat voldeed niet aan de plicht; hij wilde wel, maar je zag haar duidelijk zeggen dat ze het niet wilde...(ja, ik heb er een hele studie van gemaakt)
Ik vond het helemaal geen knappe mensen, veel te gladjes...
Ik vond het helemaal geen knappe mensen, veel te gladjes...

woensdag 4 april 2012 om 21:54
quote:Saartje84 schreef op 04 april 2012 @ 21:18:
Las op twitter dat het waarschijnlijk een stunt van Axe was. Het waren ook allemaal (stuk of 5 stellen) net iets te mooie mensen om daar gewoon in het publiek te zitten. Ze werden ook verwijdert trouwens!
Vond het behoorlijk afleidend, ik heb het bericht over dat Leerdam opgestapt is, niet eens helemaal mee gekregen, heb het moeten opzoeken!Ze werden niet verwijderd hoor.
Las op twitter dat het waarschijnlijk een stunt van Axe was. Het waren ook allemaal (stuk of 5 stellen) net iets te mooie mensen om daar gewoon in het publiek te zitten. Ze werden ook verwijdert trouwens!
Vond het behoorlijk afleidend, ik heb het bericht over dat Leerdam opgestapt is, niet eens helemaal mee gekregen, heb het moeten opzoeken!Ze werden niet verwijderd hoor.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
woensdag 4 april 2012 om 23:32
woensdag 4 april 2012 om 23:55
quote:xMuis schreef op 04 april 2012 @ 23:32:
T was inderdaad voor Axe. Ze zijn uit de studio verwijderd. En terecht. Moeilijke keuze voor de regie, want wat doe je er mee? Als je erop reageert geef je Axe waar ze op uit waren, en da's nou wel 't laatste wat ze wilden. Chapeau voor hoe ze 't hebben opgelost!Een stel dat achter Nico Dijkshoorn zat daar wilde de man wel maar de vrouw niet dat was heel duidelijk. Zal hij wel geen axe ophebben gehad.
T was inderdaad voor Axe. Ze zijn uit de studio verwijderd. En terecht. Moeilijke keuze voor de regie, want wat doe je er mee? Als je erop reageert geef je Axe waar ze op uit waren, en da's nou wel 't laatste wat ze wilden. Chapeau voor hoe ze 't hebben opgelost!Een stel dat achter Nico Dijkshoorn zat daar wilde de man wel maar de vrouw niet dat was heel duidelijk. Zal hij wel geen axe ophebben gehad.

donderdag 5 april 2012 om 13:18
quote:redband schreef op 05 april 2012 @ 10:30:
Wat mij betreft mag Giel van Beelen opstappen bij de radio.
Dat ben ik hartgrondig met je eens Red, ophoepelen met die domme praatjesmaker.
Ook zou ik het leuk vinden, dat hij voor die tijd, nog eens die vieze dooie marmot van zijn hoofd trekt.
Dan zien we 2 x zijn ware gezicht.
Bah, wat een misselijke vent.
Wat mij betreft mag Giel van Beelen opstappen bij de radio.
Dat ben ik hartgrondig met je eens Red, ophoepelen met die domme praatjesmaker.
Ook zou ik het leuk vinden, dat hij voor die tijd, nog eens die vieze dooie marmot van zijn hoofd trekt.
Dan zien we 2 x zijn ware gezicht.
Bah, wat een misselijke vent.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé

donderdag 5 april 2012 om 16:11
De Wereld Draait De makers van De Wereld Draait Door gaan actie ondernemen tegen het gezoen woensdagavond in het publiek. Door woest om zoenend publiek
Eindredacteur Dieuwke Wynia schrijft op haar twitterpagina: "Stinkgasten van gister in publiek bij #DWDD krijgen schadeclaim."
De stelletjes, die rechts en links van Matthijs van Nieuwkerk in beeld uitgebreid aan het zoenen sloegen, maakten onderdeel uit van een reclamecampagne voor een bekend deodorantmerk
Eindredacteur Dieuwke Wynia schrijft op haar twitterpagina: "Stinkgasten van gister in publiek bij #DWDD krijgen schadeclaim."
De stelletjes, die rechts en links van Matthijs van Nieuwkerk in beeld uitgebreid aan het zoenen sloegen, maakten onderdeel uit van een reclamecampagne voor een bekend deodorantmerk
donderdag 5 april 2012 om 17:42
Het viel mij ook op! Zeer irritant!
Ik dacht dat het bij dat paasstuk "the Passion" hoorde waar ze het in de show over hadden. Maar dat leek me toch ook wel vrij onlogisch.
Maar het is dus een deo-reclame, wat suf, dat raadt toch niemand? Sowieso stomme actie maar daar bovenop ook totaal onduidelijk in mijn ogen.
Ik dacht dat het bij dat paasstuk "the Passion" hoorde waar ze het in de show over hadden. Maar dat leek me toch ook wel vrij onlogisch.
Maar het is dus een deo-reclame, wat suf, dat raadt toch niemand? Sowieso stomme actie maar daar bovenop ook totaal onduidelijk in mijn ogen.

vrijdag 6 april 2012 om 12:28
Ik vond het ook een stomme actie, asociaal. Maar DWDD is wel erg kleinzerig bezig met schadeclaims enzo. Dat is dan weer typerend voor het grachtengordelculttuurtje bij dat programma, het is uiteindelijk entertainment en geen journalistiek. Laat gewoon gaan en zeg dat er volgende keer actie zal worden ondernomen tegen mensen die een live-progaramma gebruiken voor commerciële doeleinden.

vrijdag 6 april 2012 om 14:28
quote:evygreat schreef op 06 april 2012 @ 12:28:
Ik vond het ook een stomme actie, asociaal. Maar DWDD is wel erg kleinzerig bezig met schadeclaims enzo. Dat is dan weer typerend voor het grachtengordelculttuurtje bij dat programma, het is uiteindelijk entertainment en geen journalistiek. Laat gewoon gaan en zeg dat er volgende keer actie zal worden ondernomen tegen mensen die een live-progaramma gebruiken voor commerciële doeleinden.Helemaal mee eens! Nu geven ze er nog meer aandacht aan en dat hadden ze juist beter niet kunnen doen. Axe zegt nu waarschijnlijk dankjewel DWDD
Ik vond het ook een stomme actie, asociaal. Maar DWDD is wel erg kleinzerig bezig met schadeclaims enzo. Dat is dan weer typerend voor het grachtengordelculttuurtje bij dat programma, het is uiteindelijk entertainment en geen journalistiek. Laat gewoon gaan en zeg dat er volgende keer actie zal worden ondernomen tegen mensen die een live-progaramma gebruiken voor commerciële doeleinden.Helemaal mee eens! Nu geven ze er nog meer aandacht aan en dat hadden ze juist beter niet kunnen doen. Axe zegt nu waarschijnlijk dankjewel DWDD