Entertainment
alle pijlers
Huh? DWDD
woensdag 4 april 2012 om 20:59
Wie heeft vanavond de aflevering van de Wereld draait door gezien; was best interessant met Beelen al gastheer en het bericht dat Leerdam op is gestapt...
Echter was ik enorm afgeleid door een aantal oh oh-cherso-stelletjes die (al dan niet vrijwillig) enorm aan het tongen waren...
Was het grappig bedoeld?
Wat was de reden?
Huh?
Echter was ik enorm afgeleid door een aantal oh oh-cherso-stelletjes die (al dan niet vrijwillig) enorm aan het tongen waren...
Was het grappig bedoeld?
Wat was de reden?
Huh?
vrijdag 6 april 2012 om 17:04
quote:evygreat schreef op 06 april 2012 @ 12:28:
Ik vond het ook een stomme actie, asociaal. Maar DWDD is wel erg kleinzerig bezig met schadeclaims enzo.
Vind ik ook. Als dit op de Belg was gebeurd had Matthijs het waarschijnlijk erg lollig gevonden het aan te kondigen bij 'de tv draait door'.
Ik vond het ook een stomme actie, asociaal. Maar DWDD is wel erg kleinzerig bezig met schadeclaims enzo.
Vind ik ook. Als dit op de Belg was gebeurd had Matthijs het waarschijnlijk erg lollig gevonden het aan te kondigen bij 'de tv draait door'.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 6 april 2012 om 17:09
Ik denk dat het de manier was waarop het gebeurde. Er zijn vaker van dit soort acties geweest bij DWDD. Ook iemand die het beeld in kwam lopen voor 1 of andere protest actie en die werd wel verwijderd, maar werd minder zwaar op gereageerd. Waarschijnlijk omdat Axe bepaald geen non-profit organisatie is. Dit geintje was niet voor een goed doel, maar ordinaire reclame.
dinsdag 10 april 2012 om 20:37
quote:toetyfroety schreef op 10 april 2012 @ 20:00:
Mooie vrouw die er nu op is, maar jeetje, je moet ieder woord uit haar trekken!Moeizaam gesprek inderdaad. Maar ook weleens goed om te zien dat dus niet iedereen meekan/wil in het tempo van Matthijs en gezellig bijdehand meeklept. Ik heb ook eens met kromme tenen gekeken naar een interview met de door mij zeer bewonderde fotograaf Anton Corbijn. Van Nieuwkerk bleef maar drammen over celebs terwijl de schuchtere Corbijn gewoon iets over zijn vak wilde vertellen. De fout zit dan ook bij de redactie, vind ik. Zij moeten zo'n gesprek voorbereiden met gasten en presentator.
Mooie vrouw die er nu op is, maar jeetje, je moet ieder woord uit haar trekken!Moeizaam gesprek inderdaad. Maar ook weleens goed om te zien dat dus niet iedereen meekan/wil in het tempo van Matthijs en gezellig bijdehand meeklept. Ik heb ook eens met kromme tenen gekeken naar een interview met de door mij zeer bewonderde fotograaf Anton Corbijn. Van Nieuwkerk bleef maar drammen over celebs terwijl de schuchtere Corbijn gewoon iets over zijn vak wilde vertellen. De fout zit dan ook bij de redactie, vind ik. Zij moeten zo'n gesprek voorbereiden met gasten en presentator.
