Entertainment
alle pijlers
Huwelijk Zweedse kroonprinses
zondag 20 juni 2010 om 14:58
quote:Neele01 schreef op 20 juni 2010 @ 13:02:
(Geen idee waar naatoe alleen. Als dit te underdressed is voor een huwelijk vraag ik me af waar dit wel op z'n plek is)
Ik denk dat het de meeste mensen niet gaat om over- of underdressed, maar dat er geen enkele gelegenheid is waar zo'n jurk bij zou passen. Ik vind het zelf ook een erg wanstaltige 'jurk' eerlijk gezegd. Maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak.
Maar het bruidspaar: helemaal geweldig! Dat ziet er nog eens verliefd uit zeg. Ik vond het erg mooi om te zien. Wow die speech van Daniel, als dat niet uit de grond van zijn hart kwam. Echt een mooie bruiloft! (maar ok, ik huil eigenlijk bij elke bruiloft hoor...)
(Geen idee waar naatoe alleen. Als dit te underdressed is voor een huwelijk vraag ik me af waar dit wel op z'n plek is)
Ik denk dat het de meeste mensen niet gaat om over- of underdressed, maar dat er geen enkele gelegenheid is waar zo'n jurk bij zou passen. Ik vind het zelf ook een erg wanstaltige 'jurk' eerlijk gezegd. Maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak.
Maar het bruidspaar: helemaal geweldig! Dat ziet er nog eens verliefd uit zeg. Ik vond het erg mooi om te zien. Wow die speech van Daniel, als dat niet uit de grond van zijn hart kwam. Echt een mooie bruiloft! (maar ok, ik huil eigenlijk bij elke bruiloft hoor...)
zondag 20 juni 2010 om 14:58
quote:Hermes schreef op 20 juni 2010 @ 14:57:
Wat me overigens opviel dat er zo weinig Britse royals waren, alleen prins Edward en zijn Sophie. Beetje laag in rang vergeleken met alle andere koninklijke gasten.Daar werd in Zweden dan ook flink over geklaagd, dat Harry liever bij het voetbal was dan bij het huwelijk
Wat me overigens opviel dat er zo weinig Britse royals waren, alleen prins Edward en zijn Sophie. Beetje laag in rang vergeleken met alle andere koninklijke gasten.Daar werd in Zweden dan ook flink over geklaagd, dat Harry liever bij het voetbal was dan bij het huwelijk
zondag 20 juni 2010 om 15:03
zondag 20 juni 2010 om 15:17
quote:Montanaxx schreef op 20 juni 2010 @ 13:22:
[afbeelding]
Daniel Westling, before and after
als je een foto van mijn man neemt 9 jaar voor onze bruiloft en tijdens de bruiloft zou je hem niet eens herkennen. Ook tussen nu en 9 jaar geleden (nu 4 jaar getrouwd) zit een wereld van verschil.
Die Daniel is ook gewoon ouder geworden en is helemaal opgepoetst voor zijn bruiloft.
Ik blijf erbij ik vind hem ontzettend sexy. Manlief vind het trouwens ook een mooie man...
[afbeelding]
Daniel Westling, before and after
als je een foto van mijn man neemt 9 jaar voor onze bruiloft en tijdens de bruiloft zou je hem niet eens herkennen. Ook tussen nu en 9 jaar geleden (nu 4 jaar getrouwd) zit een wereld van verschil.
Die Daniel is ook gewoon ouder geworden en is helemaal opgepoetst voor zijn bruiloft.
Ik blijf erbij ik vind hem ontzettend sexy. Manlief vind het trouwens ook een mooie man...
zondag 20 juni 2010 om 15:43
quote:Floortje_1981 schreef op 20 juni 2010 @ 15:17:
[...]
als je een foto van mijn man neemt 9 jaar voor onze bruiloft en tijdens de bruiloft zou je hem niet eens herkennen. Ook tussen nu en 9 jaar geleden (nu 4 jaar getrouwd) zit een wereld van verschil.
Die Daniel is ook gewoon ouder geworden en is helemaal opgepoetst voor zijn bruiloft.
Ik blijf erbij ik vind hem ontzettend sexy. Manlief vind het trouwens ook een mooie man...Eens! Denk ook dat ze wel beauties van kindertjes zullen krijgen samen!
[...]
als je een foto van mijn man neemt 9 jaar voor onze bruiloft en tijdens de bruiloft zou je hem niet eens herkennen. Ook tussen nu en 9 jaar geleden (nu 4 jaar getrouwd) zit een wereld van verschil.
Die Daniel is ook gewoon ouder geworden en is helemaal opgepoetst voor zijn bruiloft.
Ik blijf erbij ik vind hem ontzettend sexy. Manlief vind het trouwens ook een mooie man...Eens! Denk ook dat ze wel beauties van kindertjes zullen krijgen samen!
zondag 20 juni 2010 om 15:53
quote:Star_2 schreef op 20 juni 2010 @ 12:38:
Gordijn volgens Starman die mwoah-jurk.
Ik vind aparte van Mabel juist leuk, met K-dag geweldig pak wat ze droeg!Ik probeer het echt, nog een keer, en nog een keer. Nee het lukt niet om de outfit van Mabel mooi te vinden. Daarentegen, ze hoeft niet volgens het protocol gekleedt te gaan want ze is geen lid van het koninklijk huis (meer) of sla ik nu de plank mis?
Gordijn volgens Starman die mwoah-jurk.
Ik vind aparte van Mabel juist leuk, met K-dag geweldig pak wat ze droeg!Ik probeer het echt, nog een keer, en nog een keer. Nee het lukt niet om de outfit van Mabel mooi te vinden. Daarentegen, ze hoeft niet volgens het protocol gekleedt te gaan want ze is geen lid van het koninklijk huis (meer) of sla ik nu de plank mis?
zondag 20 juni 2010 om 16:22
[quote]Hermes schreef op 20 juni 2010 @ 14:51:
Ha fijn meer mensen die het huwelijk hebben gevolgd
Toen ik de OP las moest ik erg lachen: yep, hij is Clark Kent.
Wie weet het volgende?
Er was een oudere vrouw die als enige eruit zag alsof ze een nepprinses was: te blond, te veel plamuur, te grote tiara én een wit bontjasje. Ze zat een paar rijen achter koningin Beatrix in de kerk en samen met haar partner zat ze de hele tijd te wuiven met het huwelijksboekje.[/quote]
Ik denk dat je prinses Brigitta van Zweden bedoeld. Niet dat ik haar ken hoor maar ik zag haar net op een foto van een link van robo en ik schrok me rot.
Ha fijn meer mensen die het huwelijk hebben gevolgd
Toen ik de OP las moest ik erg lachen: yep, hij is Clark Kent.
Wie weet het volgende?
Er was een oudere vrouw die als enige eruit zag alsof ze een nepprinses was: te blond, te veel plamuur, te grote tiara én een wit bontjasje. Ze zat een paar rijen achter koningin Beatrix in de kerk en samen met haar partner zat ze de hele tijd te wuiven met het huwelijksboekje.[/quote]
Ik denk dat je prinses Brigitta van Zweden bedoeld. Niet dat ik haar ken hoor maar ik zag haar net op een foto van een link van robo en ik schrok me rot.
