Entertainment
alle pijlers
In de ban van Rian - Rian van Rijbroek
maandag 4 september 2023 om 11:14
Getwijfeld in welke pijler dit topic eigenlijk thuishoort, maar door het hoge entertainment-gehalte toch voor deze pijler gekozen.
Al langere tijd volg ik de escapades van Rian van Rijbroek: de podcasts van Angelique Kunst (In de ban van Rian) en het FD, tesamen met het boek "Er is er hier maar één de baas" alsmede de vele nieuwsartikelen geven een fascinerend beeld. Ik kan niet wachten tot Netflix hier een serie over maakt, bij wijze van spreken.
Rian doet zich voor als een cyberdeskundige en professioneel hacker, o.a. in haar befaamde optreden in Nieuwsuur in 2018. Dat zou ze al sinds haar 20ste doen, naar eigen zeggen. Ze heeft hierover zelfs boeken uitgegeven, die vervolgens volledig afgefakkeld worden. Ook zou ze gewerkt hebben voor internationale beveiligingsdiensten.
Nu heb ik ergens in al dat lees- en luistervoer gehoord, dat ze amper Engels zou spreken: ze zou in Dubai nog niet eens een kop koffie kunnen bestellen.
Het lijkt me, dat dit toch een vereiste is om als internationaal hacker (Wonder Woman zouden ze haar noemen) te opereren.
Mis ik iets of is dit niet een heel makkelijke manier om haar te ontmaskeren?
Gerard Sanderink, haar inmiddels echtgenoot, lijkt overtuigd van haar hacker-skills, maar dit is zo toch vrij makkelijk aan te tonen?
Of is internationaal hacken in een soort van algemene taal en niet in het Engels?
Al langere tijd volg ik de escapades van Rian van Rijbroek: de podcasts van Angelique Kunst (In de ban van Rian) en het FD, tesamen met het boek "Er is er hier maar één de baas" alsmede de vele nieuwsartikelen geven een fascinerend beeld. Ik kan niet wachten tot Netflix hier een serie over maakt, bij wijze van spreken.
Rian doet zich voor als een cyberdeskundige en professioneel hacker, o.a. in haar befaamde optreden in Nieuwsuur in 2018. Dat zou ze al sinds haar 20ste doen, naar eigen zeggen. Ze heeft hierover zelfs boeken uitgegeven, die vervolgens volledig afgefakkeld worden. Ook zou ze gewerkt hebben voor internationale beveiligingsdiensten.
Nu heb ik ergens in al dat lees- en luistervoer gehoord, dat ze amper Engels zou spreken: ze zou in Dubai nog niet eens een kop koffie kunnen bestellen.
Het lijkt me, dat dit toch een vereiste is om als internationaal hacker (Wonder Woman zouden ze haar noemen) te opereren.
Mis ik iets of is dit niet een heel makkelijke manier om haar te ontmaskeren?
Gerard Sanderink, haar inmiddels echtgenoot, lijkt overtuigd van haar hacker-skills, maar dit is zo toch vrij makkelijk aan te tonen?
Of is internationaal hacken in een soort van algemene taal en niet in het Engels?
conversation = awareness
dinsdag 12 september 2023 om 07:46
Haha, ik ken de directeur van de plaatselijke rabobank destijds. Hij wilde niet meewerken aan de podcast.
Die huizen waren destijds ‘duur’, maar we zaten nog in de guldenprijs. Als je bij de Rabobank werkte en een hypotheek afsloot, kreeg je een enorme korting op de rente. Een famililid van mij werkte daar in de jaren ‘80 en ‘90, vandaar dat ik het weet.
Ik kreeg op die leeftijd ook een hypotheek, ik was 23 jaar, had mijn eerste baan en geen vast dienstverband. Ze kennen je al levenslang, ze vragen of je ouders garant willen staan en dat is het.
Ik begrijp dat mensen dat vreemd vinden, maar ik probeer de tijdsgeest van een plattelanddorp uit te leggen. Het leven was ook zoveel goedkoper, we hadden geen telefoon, internet en de hele mikmak.
En natuurlijk kan ze zich in die tijd ook bezig hebben gehouden met diverse ‘zaakjes.’ Dat zal ik zeker niet ontkennen en dan blijft de vraag staan: wie en hoe. Ze werkte eerst bij de bank waarbij alles werd gedaan onder het mom van het 4-ogen beleid (info van de schoonzus op wie ik tig vragen heb afgevuurd) en daarna bij een gemeentehuis. In die tijd kreeg je als jongedame te horen dat als je wilde gaan werken, dat je destijds een goed salaris kreeg bij de bank of gemeente.
Ik heb gevraagd wat mijn schoonzus destijds verdiende met drie dagen werken, ze heeft jong kinderen gekregen, en dat was destijds 2200 gulden netto. Je werd intern opgeleid als je op 17-jarige in dienst trad. Dus als Rian fulltime werkte, had ze een leuk salaris voor iemand die niet heeft gestudereerd.
Zelfs na de scheiding van mijn schoonzus, die al vlot kwam, kon ze met dit salaris en alle extra’s die de bank bood, haar ex uitkopen en gewoon in het huis blijven zitten, een groot huis met tuin. En haar ouders stonden garant. Nu kom je nauwelijks rond met 2200 euro en twee kinderen. Laat staan dat je iemand uit moet kopen, maar dat kon door die enorme rente-korting.
En in de tijd dat Rian haar huis bouwde waren de bouwprijzen niet zoals nu. Kortom….het zou kunnen dat ze hier nog geen gekke dingen deed, maar uitsluiten doe ik het ook niet:)
Die huizen waren destijds ‘duur’, maar we zaten nog in de guldenprijs. Als je bij de Rabobank werkte en een hypotheek afsloot, kreeg je een enorme korting op de rente. Een famililid van mij werkte daar in de jaren ‘80 en ‘90, vandaar dat ik het weet.
Ik kreeg op die leeftijd ook een hypotheek, ik was 23 jaar, had mijn eerste baan en geen vast dienstverband. Ze kennen je al levenslang, ze vragen of je ouders garant willen staan en dat is het.
Ik begrijp dat mensen dat vreemd vinden, maar ik probeer de tijdsgeest van een plattelanddorp uit te leggen. Het leven was ook zoveel goedkoper, we hadden geen telefoon, internet en de hele mikmak.
En natuurlijk kan ze zich in die tijd ook bezig hebben gehouden met diverse ‘zaakjes.’ Dat zal ik zeker niet ontkennen en dan blijft de vraag staan: wie en hoe. Ze werkte eerst bij de bank waarbij alles werd gedaan onder het mom van het 4-ogen beleid (info van de schoonzus op wie ik tig vragen heb afgevuurd) en daarna bij een gemeentehuis. In die tijd kreeg je als jongedame te horen dat als je wilde gaan werken, dat je destijds een goed salaris kreeg bij de bank of gemeente.
Ik heb gevraagd wat mijn schoonzus destijds verdiende met drie dagen werken, ze heeft jong kinderen gekregen, en dat was destijds 2200 gulden netto. Je werd intern opgeleid als je op 17-jarige in dienst trad. Dus als Rian fulltime werkte, had ze een leuk salaris voor iemand die niet heeft gestudereerd.
Zelfs na de scheiding van mijn schoonzus, die al vlot kwam, kon ze met dit salaris en alle extra’s die de bank bood, haar ex uitkopen en gewoon in het huis blijven zitten, een groot huis met tuin. En haar ouders stonden garant. Nu kom je nauwelijks rond met 2200 euro en twee kinderen. Laat staan dat je iemand uit moet kopen, maar dat kon door die enorme rente-korting.
En in de tijd dat Rian haar huis bouwde waren de bouwprijzen niet zoals nu. Kortom….het zou kunnen dat ze hier nog geen gekke dingen deed, maar uitsluiten doe ik het ook niet:)
dinsdag 12 september 2023 om 07:57
Angelique Kunst zit er he-le-maal in en heeft het verleden van Rian behoorlijk door gespit. Dat je dan een bepaalde aversie voor zo iemand ontwikkelt lijkt me niet raar, maar ik hoor het eerlijk gezegd niet echt door in de podcast.ingelke_kepringelke schreef: ↑11-09-2023 22:58Ben n.a.v. dit topic de podcast gaan luisteren. Heb 6 afl. gehad.
Had nog nooit over haar gehoord, maar het is wel een bijzonder verhaal indd….
Podcast zelf vond ik, vooral de eerste twee afleveringen, niet super.
Je hoort aan alles dat de journalist een redelijke hekel aan Rian heeft in de bewoordingen die ze gebruikt.
Een paar afleveringen verder begrijp ik die hekel wel, maar vind toch dat je die als journalist best beter mag proberen te verhullen.
conversation = awareness
dinsdag 12 september 2023 om 08:02
Verhelderend verhaal Klasgenoot!Klasgenoot schreef: ↑12-09-2023 07:46Haha, ik ken de directeur van de plaatselijke rabobank destijds. Hij wilde niet meewerken aan de podcast.
Die huizen waren destijds ‘duur’, maar we zaten nog in de guldenprijs. Als je bij de Rabobank werkte en een hypotheek afsloot, kreeg je een enorme korting op de rente. Een famililid van mij werkte daar in de jaren ‘80 en ‘90, vandaar dat ik het weet.
Ik kreeg op die leeftijd ook een hypotheek, ik was 23 jaar, had mijn eerste baan en geen vast dienstverband. Ze kennen je al levenslang, ze vragen of je ouders garant willen staan en dat is het.
Ik begrijp dat mensen dat vreemd vinden, maar ik probeer de tijdsgeest van een plattelanddorp uit te leggen. Het leven was ook zoveel goedkoper, we hadden geen telefoon, internet en de hele mikmak.
En natuurlijk kan ze zich in die tijd ook bezig hebben gehouden met diverse ‘zaakjes.’ Dat zal ik zeker niet ontkennen en dan blijft de vraag staan: wie en hoe. Ze werkte eerst bij de bank waarbij alles werd gedaan onder het mom van het 4-ogen beleid (info van de schoonzus op wie ik tig vragen heb afgevuurd) en daarna bij een gemeentehuis. In die tijd kreeg je als jongedame te horen dat als je wilde gaan werken, dat je destijds een goed salaris kreeg bij de bank of gemeente.
Ik heb gevraagd wat mijn schoonzus destijds verdiende met drie dagen werken, ze heeft jong kinderen gekregen, en dat was destijds 2200 gulden netto. Je werd intern opgeleid als je op 17-jarige in dienst trad. Dus als Rian fulltime werkte, had ze een leuk salaris voor iemand die niet heeft gestudereerd.
Zelfs na de scheiding van mijn schoonzus, die al vlot kwam, kon ze met dit salaris en alle extra’s die de bank bood, haar ex uitkopen en gewoon in het huis blijven zitten, een groot huis met tuin. En haar ouders stonden garant. Nu kom je nauwelijks rond met 2200 euro en twee kinderen. Laat staan dat je iemand uit moet kopen, maar dat kon door die enorme rente-korting.
En in de tijd dat Rian haar huis bouwde waren de bouwprijzen niet zoals nu. Kortom….het zou kunnen dat ze hier nog geen gekke dingen deed, maar uitsluiten doe ik het ook niet:)
En klinkt ook aannemelijk: ik ben van dezelfde leeftijd als Rian en kan me inderdaad herinneren dat een vriend die bij de Rabobank werkte een huis kocht, mede door die korting op de hypotheek. Klinkt valide zo, dat verhaal.
Hoewel ik een smeuierige versie met de bankdirecteur en plaatselijke aannemer beter voor de tv-serie vind
conversation = awareness
dinsdag 12 september 2023 om 09:07
InteressantKlasgenoot schreef: ↑12-09-2023 07:46Haha, ik ken de directeur van de plaatselijke rabobank destijds. Hij wilde niet meewerken aan de podcast.
Die huizen waren destijds ‘duur’, maar we zaten nog in de guldenprijs. Als je bij de Rabobank werkte en een hypotheek afsloot, kreeg je een enorme korting op de rente. Een famililid van mij werkte daar in de jaren ‘80 en ‘90, vandaar dat ik het weet.
Ik kreeg op die leeftijd ook een hypotheek, ik was 23 jaar, had mijn eerste baan en geen vast dienstverband. Ze kennen je al levenslang, ze vragen of je ouders garant willen staan en dat is het.
Ik begrijp dat mensen dat vreemd vinden, maar ik probeer de tijdsgeest van een plattelanddorp uit te leggen. Het leven was ook zoveel goedkoper, we hadden geen telefoon, internet en de hele mikmak.
En natuurlijk kan ze zich in die tijd ook bezig hebben gehouden met diverse ‘zaakjes.’ Dat zal ik zeker niet ontkennen en dan blijft de vraag staan: wie en hoe. Ze werkte eerst bij de bank waarbij alles werd gedaan onder het mom van het 4-ogen beleid (info van de schoonzus op wie ik tig vragen heb afgevuurd) en daarna bij een gemeentehuis. In die tijd kreeg je als jongedame te horen dat als je wilde gaan werken, dat je destijds een goed salaris kreeg bij de bank of gemeente.
Ik heb gevraagd wat mijn schoonzus destijds verdiende met drie dagen werken, ze heeft jong kinderen gekregen, en dat was destijds 2200 gulden netto. Je werd intern opgeleid als je op 17-jarige in dienst trad. Dus als Rian fulltime werkte, had ze een leuk salaris voor iemand die niet heeft gestudereerd.
Zelfs na de scheiding van mijn schoonzus, die al vlot kwam, kon ze met dit salaris en alle extra’s die de bank bood, haar ex uitkopen en gewoon in het huis blijven zitten, een groot huis met tuin. En haar ouders stonden garant. Nu kom je nauwelijks rond met 2200 euro en twee kinderen. Laat staan dat je iemand uit moet kopen, maar dat kon door die enorme rente-korting.
En in de tijd dat Rian haar huis bouwde waren de bouwprijzen niet zoals nu. Kortom….het zou kunnen dat ze hier nog geen gekke dingen deed, maar uitsluiten doe ik het ook niet:)
Voor iedereen een groene tuin
dinsdag 12 september 2023 om 09:35
https://www.ad.nl/enschede/twijfels-ov ... &auth_rd=1
Ai, gaat Gerard nou zielig doen?
Beetje laat volgens mij.
Echter de mogelijkheid dat Rian ‘m ‘vergiftigt’ acht ik wel aanwezig: ze gaat immers al over z’n medicatie
Ai, gaat Gerard nou zielig doen?
Beetje laat volgens mij.
Echter de mogelijkheid dat Rian ‘m ‘vergiftigt’ acht ik wel aanwezig: ze gaat immers al over z’n medicatie
conversation = awareness
dinsdag 12 september 2023 om 09:48
Ik kan het artikel helaas niet lezen.Miss_Communicatie schreef: ↑12-09-2023 09:35https://www.ad.nl/enschede/twijfels-ov ... &auth_rd=1
Ai, gaat Gerard nou zielig doen?
Beetje laat volgens mij.
Echter de mogelijkheid dat Rian ‘m ‘vergiftigt’ acht ik wel aanwezig: ze gaat immers al over z’n medicatie
Voor iedereen een groene tuin
dinsdag 12 september 2023 om 09:50
Het lijkt me ook een juridisch trucje om onder de dwangsommen uit te komen.Miss_Communicatie schreef: ↑12-09-2023 09:35https://www.ad.nl/enschede/twijfels-ov ... &auth_rd=1
Ai, gaat Gerard nou zielig doen?
Beetje laat volgens mij.
Echter de mogelijkheid dat Rian ‘m ‘vergiftigt’ acht ik wel aanwezig: ze gaat immers al over z’n medicatie
Zijn advocaat geeft aan dat dwangsommen niet opgelegd kunnen worden aan mensen die geestelijk niet in orde zijn en zij wijst erop dat dat de tegenpartij, van Egten en haar advocaten, regelmatig wijzen op de geestelijke gezondheid van Sanderink.
dinsdag 12 september 2023 om 09:56
dinsdag 12 september 2023 om 09:56
Klinkt inderdaad als een truc.Teardrop2 schreef: ↑12-09-2023 09:50Het lijkt me ook een juridisch trucje om onder de dwangsommen uit te komen.
Zijn advocaat geeft aan dat dwangsommen niet opgelegd kunnen worden aan mensen die geestelijk niet in orde zijn en zij wijst erop dat dat de tegenpartij, van Egten en haar advocaten, regelmatig wijzen op de geestelijke gezondheid van Sanderink.
De zoveelste…
En smerig gebruik maken van de argumenten die eerder zijn aangedragen door de tegenpartij.
conversation = awareness
dinsdag 12 september 2023 om 10:27
Miss_Communicatie schreef: ↑12-09-2023 07:57Angelique Kunst zit er he-le-maal in en heeft het verleden van Rian behoorlijk door gespit. Dat je dan een bepaalde aversie voor zo iemand ontwikkelt lijkt me niet raar, maar ik hoor het eerlijk gezegd niet echt door in de podcast.
Ik vond de aversie ook niet heel erg doorklinken. Wel een kritische houding, maar dat past ook wel bij dit verhaal.
Vergeet niet dat Angelique Kunst enerzijds inderdaad helemaal in het verhaal zit, maar anderzijds ook slachtoffer is geworden van de juridische procedures van Rian (die Rian overigens allemaal verloren heeft). En ook over Angelique heeft Rian lasterlijke verhalen verspreid.
dinsdag 12 september 2023 om 10:50
Inderdaad, die heeft alles in het werk gezet om Angelique uit te schakelen:Courage schreef: ↑12-09-2023 10:27Ik vond de aversie ook niet heel erg doorklinken. Wel een kritische houding, maar dat past ook wel bij dit verhaal.
Vergeet niet dat Angelique Kunst enerzijds inderdaad helemaal in het verhaal zit, maar anderzijds ook slachtoffer is geworden van de juridische procedures van Rian (die Rian overigens allemaal verloren heeft). En ook over Angelique heeft Rian lasterlijke verhalen verspreid.
“Bijvoorbeeld dat mevrouw Van Rijbroek namens Sanderink een mail stuurde aan toenmalig Minister van Justitie Ferd Grapperhaus waarin ze mevrouw Van Egten, mij en mijn dochter ervan beschuldigt dat wij in een Afrikaanse moslimsekte zitten die bezig is om de infrastructuur in Nederland over te nemen. Wij zouden door de moslimleider naar Nederland zijn gestuurd.”
https://www.managementboek.nl/magazine/ ... andel-gaat
conversation = awareness
dinsdag 12 september 2023 om 10:54
Mocht die twijfel aan de geestelijke gezondheid van Sanderink stand houden, dan lijkt me een aanklacht tegen Rian ook billijk: misbruik maken van zo iemand. Ze heeft werkelijk duizenden mails in zijn naam gestuurd én hem laten verklaren dat hij achter alle mails stond. Ook diegene die verstuurd waren toen hij in in het buitenland zat.
Hoe manipulatief kun je zijn…
Hoe manipulatief kun je zijn…
conversation = awareness
dinsdag 12 september 2023 om 11:01
Over de medicatie van Gerard:
Ik mag ook rustig zeggen: ze heeft iets betekend in mijn gezondheidspatroon. Ik heb een hartinfarct gehad, maagbloedingen, nierstenen. Nu neem ik natuurlijke middelen, niet die chemische medicijnen. Dat komt door haar contacten met goede artsen in het Midden-Oosten en Amerika.’
Niet uit Nederland?
‘Nee.’
Hoe kent Van Rijbroek die artsen?
‘Zij is daar geweest, in de Burj al Arab in Dubai. Dat is een groot en verschrikkelijk duur hotel. Daar zijn voor de gasten de beste artsen beschikbaar. Zij kent die en heeft hen, via de telefoon, gevraagd wat er met mij aan de hand kon zijn en wat goed voor me zou zijn.’
https://www.quotenet.nl/nieuws/a2780944 ... n-de-haal/
Zou ze in het Engels gebeld hebben?
Ik mag ook rustig zeggen: ze heeft iets betekend in mijn gezondheidspatroon. Ik heb een hartinfarct gehad, maagbloedingen, nierstenen. Nu neem ik natuurlijke middelen, niet die chemische medicijnen. Dat komt door haar contacten met goede artsen in het Midden-Oosten en Amerika.’
Niet uit Nederland?
‘Nee.’
Hoe kent Van Rijbroek die artsen?
‘Zij is daar geweest, in de Burj al Arab in Dubai. Dat is een groot en verschrikkelijk duur hotel. Daar zijn voor de gasten de beste artsen beschikbaar. Zij kent die en heeft hen, via de telefoon, gevraagd wat er met mij aan de hand kon zijn en wat goed voor me zou zijn.’
https://www.quotenet.nl/nieuws/a2780944 ... n-de-haal/
Zou ze in het Engels gebeld hebben?
conversation = awareness
dinsdag 12 september 2023 om 11:42
Bedankt
Voor iedereen een groene tuin
woensdag 13 september 2023 om 14:59
Ik betwijfel eerlijk gezegd of dat autisme iets nieuws is en nu opspeelt. Volgens mij is dat bij hem al langer een issue, al vanaf zijn jeugd.
Dat dit nu aangedragen wordt als argument om geen dwangsommen op te leggen, is alleen een trucje.
Verschrikkelijk is het wel, dat iemand als Rian daar zo rücksichtlos gebruik van heeft gemaakt/heeft kunnen maken.
Financieel lijkt hij inderdaad helemaal klem te zitten: geen macht meer, geen zeggenschap. En dan 24/7 opgescheept zitten met een Rian… die man moet zich vreselijk voelen.
Begin steeds meer met ‘m te doen te hebben. Ontiegelijk sneu verhaal dit.
conversation = awareness
woensdag 13 september 2023 om 15:35
Dat autisme wordt ook niet benoemd, dat wordt er hier van gemaakt. En is ook een soort van algemeen bekend dat dat gaande is.
Ze maken daar nu gretig gebruik van, in combinatie met z’n acties van de afgelopen jaren èn wat de tegenpartijen erover gezegd hebben.
conversation = awareness
woensdag 13 september 2023 om 15:36
Juist. Het leek ‘m zakelijks zelfs te helpen.Mighty_Macaw schreef: ↑13-09-2023 15:31Slaat nergens op nee. Het belemmerde hem ook niet om meerdere succesvolle bedrijven aan te sturen.
Tót Rianneke ten tonele verscheen en z’n complotfobie begon te voedden.
conversation = awareness
woensdag 13 september 2023 om 19:47
In dat AD artikel wel: “ Ze (advocate Sanderink) wees erop dat de tegenpartij dat wel beweert: Van Egten heeft in het verleden gezegd dat Sanderink lijdt aan een stoornis in het autistisch spectrum, en haar advocaat Paul Tjiam vond dat de zakenman ‘waanideeën’ verspreidt”.Miss_Communicatie schreef: ↑13-09-2023 15:35Dat autisme wordt ook niet benoemd, dat wordt er hier van gemaakt. En is ook een soort van algemeen bekend dat dat gaande is.
Ze maken daar nu gretig gebruik van, in combinatie met z’n acties van de afgelopen jaren èn wat de tegenpartijen erover gezegd hebben.
Een ‘ik zeg niet wat er is maar eerder zei de tegenpartij, zijn ex, dat hij autisme had en hier laat ik het bij’.
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 13 september 2023 om 19:56
Over die medicatie gingen ten tijde van ' de wandelvriendin' ook al geruchten in de wandelgangen op het werk. Dat ze de juiste medicatie juist niet zou geven, maar alles inderdaad uit het buitenland ( Saoedi-Arabië) haalde en dat hij daardoor ook zo van het padje af raakte. In combinatie met zijn zgn stoornis, mogelijk toch snel onder de 'indruk' van verhalen van de cybersecurity specialist en alles voor waar aan nemen.
Daarvoor was het ook een vreemde eend hoor, maar sinds hij ging wandelen veranderde dat echt bizar.
Toch bijzonder dat veel roddels daar, uiteindelijk niet zo heel gek waren..
Daarvoor was het ook een vreemde eend hoor, maar sinds hij ging wandelen veranderde dat echt bizar.
Toch bijzonder dat veel roddels daar, uiteindelijk niet zo heel gek waren..
chantilly21_2 wijzigde dit bericht op 13-09-2023 20:01
14.15% gewijzigd
woensdag 13 september 2023 om 20:00
Precies, dat denk ik ook.
Maar om ‘t nou als reden aan te voeren dat er geen dwangsommen opgelegd kunnen worden… ridicuul
conversation = awareness
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
