Entertainment
alle pijlers
Instagram-families
vrijdag 6 oktober 2023 om 21:34
Hier praten we over de verschillende families op instagram, sommigen zijn bekend van tv-programma’s.
Bashen is niet toegestaan, kritische kanttekeningen wel.
Voor de mommyvloggers is er een apart topic, op de pijler kinderen.
Enkele accounts om te volgen:
- come.on.lets.do.this (hier: COLDT)
- Janneke.dbm
- demammavan en depappavan
- pleeggezin_van_jan_steen
- de kliek van Lies
- ballerinafarm
- de Kraantjes
- Eline.vanderwoude
Bashen is niet toegestaan, kritische kanttekeningen wel.
Voor de mommyvloggers is er een apart topic, op de pijler kinderen.
Enkele accounts om te volgen:
- come.on.lets.do.this (hier: COLDT)
- Janneke.dbm
- demammavan en depappavan
- pleeggezin_van_jan_steen
- de kliek van Lies
- ballerinafarm
- de Kraantjes
- Eline.vanderwoude
himalaya wijzigde dit bericht op 16-03-2024 21:03
38.79% gewijzigd
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 11 november 2023 om 17:35
Denk dat ze bedoelen dat annemarie niet bij elk kind dezelfde aanpak hanteert...dus als je (net als ik) haar lang volgt doet ze dingen nu anders bij lot dan ze bij jet deed en daarom vinden mensen dat ze liegt
Dat ze zeer regelmatig zegt dat het haar manier is en niet de enige manier... en dat ieder kind een eigen aanpak nodig heeft vergeten vele blijkbaar te horen/lezen
Tja ik ben echt al veel jaren volger van annemarie en herken me zelden in de dingen die hier geroepen worden
zaterdag 11 november 2023 om 17:36
Ik vind haar toon ook vervelend. Ze komt erg betweterig over. En maakt in mijn ogen normaal, wat niet normaal is in sommige situaties. En dan vervolgens het als feiten vertellen alsof de hele maatschappij het zo doet of vindt (zoals het alcoholgebruik, het compleet loslaten van je kind als die naar de middelbare school gaat etc).
Daarnaast de posts die doordrenkt zijn met reclame. Terwijl ze ooit zo mooi begon met een eerlijke mening. Nu is aan alles te merken dat het om het geld gaat.
Het niet rekening houden met de privacy van de kinderen, zoals gisteren ook weer heel duidelijk naar voren kwam bij Sam. En het inzetten van de kinderen voor je eigen succes.
Het continu tegenspreken van jezelf. Een paar jaar geleden met dezelfde overtuiging en arrogantie het één vermelden en nu precies het andere.
Op zich niet erg om van mening te veranderen, maar ze zal dat niet zeggen. Ze zal het gewoon opnieuw als waarheid verkondigen.
En over de breuk met haar ouders kan ik niks zeggen. Dat zijn gevoelige onderwerpen en iedereen heeft daarin zijn mening en zijn ervaringen.
Over het continu daarnaar verwijzen voelt wel als steken onder water en dat vind ik verre van netjes.
Daarnaast de posts die doordrenkt zijn met reclame. Terwijl ze ooit zo mooi begon met een eerlijke mening. Nu is aan alles te merken dat het om het geld gaat.
Het niet rekening houden met de privacy van de kinderen, zoals gisteren ook weer heel duidelijk naar voren kwam bij Sam. En het inzetten van de kinderen voor je eigen succes.
Het continu tegenspreken van jezelf. Een paar jaar geleden met dezelfde overtuiging en arrogantie het één vermelden en nu precies het andere.
Op zich niet erg om van mening te veranderen, maar ze zal dat niet zeggen. Ze zal het gewoon opnieuw als waarheid verkondigen.
En over de breuk met haar ouders kan ik niks zeggen. Dat zijn gevoelige onderwerpen en iedereen heeft daarin zijn mening en zijn ervaringen.
Over het continu daarnaar verwijzen voelt wel als steken onder water en dat vind ik verre van netjes.
zaterdag 11 november 2023 om 17:41
Ik blijf van mening dat AM niet werkt. Wandelen door een tuincentrum is geen werken. Continu met je telefoon in de hand en dat posten, is geen werken. Je kinderen gesponsorde kleding laten showen, is geen werken.Floddertje schreef: ↑11-11-2023 17:24
Ook had ze toen had ze ook nog hele speeches over genieten van je kinderen en dat ze blij was dat ze niet haar kinderen op de opvang hoefde te dumpen.
Inmiddels gaat de jongste 4 dagen naar de opvang en moet Maarten minder gaan werken, omdat Annemarie haar huishouden en werk niet kan bolwerken.
Die workshop gebakken lucht kostte overigens €49,95.
Dit geldt voor alle influencers die dit op deze manier doen trouwens.
En die Annemaartje, van de planworkshop, is net zo'n gebakken lucht als die hele box.
zaterdag 11 november 2023 om 17:45
Helemaal mee eens...en hele volksstammen doen hun huishouden naast hun baan (buitenshuis).Toedeledoki schreef: ↑11-11-2023 17:41Ik blijf van mening dat AM niet werkt. Wandelen door een tuincentrum is geen werken. Continu met je telefoon in de hand en dat posten, is geen werken. Je kinderen gesponsorde kleding laten showen, is geen werken.
Dit geldt voor alle influencers die dit op deze manier doen trouwens.
En die Annemaartje, van de planworkshop, is net zo'n gebakken lucht als die hele box.
zaterdag 11 november 2023 om 19:08
Ja mee eens. Dat je hier je geld mee kunt verdienen is toch eigenlijk echt van de zotte. Ik verbaas me steeds meer over alle influencers. Het zijn gewoon pratende reclameblokken. En spreken ze dan de waarheid? Zijn ze dan echt enthousiast over een product? Dat je dat überhaupt kan, altijd maar net doen alsof…Toedeledoki schreef: ↑11-11-2023 17:41Ik blijf van mening dat AM niet werkt. Wandelen door een tuincentrum is geen werken. Continu met je telefoon in de hand en dat posten, is geen werken. Je kinderen gesponsorde kleding laten showen, is geen werken.
Dit geldt voor alle influencers die dit op deze manier doen trouwens.
En die Annemaartje, van de planworkshop, is net zo'n gebakken lucht als die hele box.
zaterdag 11 november 2023 om 22:29
Ja ik zou helemaal gek worden van al die troep die je kwijt moet. Dit gebruik je toch nooit? En dan zo'n groot apparaat in je kast, naast de reuze handige appelschiller en popcorn pan
zondag 12 november 2023 om 06:54
Waar AM ook een kei in is: volgers blokkeren als een vraag haar niet aan staat of volgers die iets liken wat AM niet bevalt. Dan gaat het om gewone normale netjes gestelde vragen.Toedeledoki schreef: ↑11-11-2023 17:36Ik vind haar toon ook vervelend. Ze komt erg betweterig over. En maakt in mijn ogen normaal, wat niet normaal is in sommige situaties. En dan vervolgens het als feiten vertellen alsof de hele maatschappij het zo doet of vindt (zoals het alcoholgebruik, het compleet loslaten van je kind als die naar de middelbare school gaat etc).
Daarnaast de posts die doordrenkt zijn met reclame. Terwijl ze ooit zo mooi begon met een eerlijke mening. Nu is aan alles te merken dat het om het geld gaat.
Het niet rekening houden met de privacy van de kinderen, zoals gisteren ook weer heel duidelijk naar voren kwam bij Sam. En het inzetten van de kinderen voor je eigen succes.
Het continu tegenspreken van jezelf. Een paar jaar geleden met dezelfde overtuiging en arrogantie het één vermelden en nu precies het andere.
Op zich niet erg om van mening te veranderen, maar ze zal dat niet zeggen. Ze zal het gewoon opnieuw als waarheid verkondigen.
En over de breuk met haar ouders kan ik niks zeggen. Dat zijn gevoelige onderwerpen en iedereen heeft daarin zijn mening en zijn ervaringen.
Over het continu daarnaar verwijzen voelt wel als steken onder water en dat vind ik verre van netjes.
zondag 12 november 2023 om 08:50
zondag 12 november 2023 om 09:35
Je moet eerst ergens melk gaan halen en vervolgens met dat apparaat boter gaan maken. Terwijl ze kuipjes margarine op tafel hebben staan. Hoe vaak zal je zelf boter gaan maken? En ga je het verschil proeven in een van de vele baksels die gemaakt worden?
Zal wel weer gesponsord zijn.
Zal wel weer gesponsord zijn.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 12 november 2023 om 09:48
himalaya schreef: ↑12-11-2023 09:35Je moet eerst ergens melk gaan halen en vervolgens met dat apparaat boter gaan maken. Terwijl ze kuipjes margarine op tafel hebben staan. Hoe vaak zal je zelf boter gaan maken? En ga je het verschil proeven in een van de vele baksels die gemaakt worden?
Zal wel weer gesponsord zijn.
Ik denk dat er echt (bijna) niets is in haar leven dat niet gesponsord is…
zondag 12 november 2023 om 10:30
Heel eerlijk? De felle reacties zijn volgens mij een reactie op wat zij nu al jaren verkondigt.
Over wat er speelt tussen haar en haar ouders weten we niet meer dan ze publiceert. Maar doordat ze er steeds op terugkomt (het vaak benoemen van het huis in Frankrijk en nu de surrogaatmoeder) gaan mensen hier wel over speculeren.
Ik persoonlijk vind het niet kunnen dat ze haar gezin/kinderen inzet om geld te verdienen. Maar dat geldt voor mij voor alle families die dit doen. Ik vind het ook zo bijzonder dat influencers via filmpjes praten met het publiek, alsof het publiek zich persoonlijk aangesproken voelt en een soort van deel uitmaakt van haar persoonlijke leven, zoals vrienden dat doen. Ze verdedigt haar aantal kinderen vaak met het gegeven dat zij later voor ons gaan zorgen als wij oud zijn, maar zelf draagt ze niets maatschappelijks bij; nog erger: ze klopt mensen geld uit hun zakken met reclame van (overbodige) tuincentrumspullen en allerlei boxen. Dat is dan wel weer een economische bijdrage aan de maatschappij
.Daarnaast vind ik het zo raar dat ze van de ene hype naar de andere springt, boulderen, hardlopen, een boek schrijven, what’s next (oh ja, paardrijden op IJsland)? Het doet voorkomen dat ze op dat moment erg geëngageerd is, maar als de promotie voorbij is, is dit deel voor haar ook klaar (tenminste daar ga ik vanuit als je geen hardloopfilmpjes meer ziet). En daardoor trek ik de conclusie dat alles dat ze op insta laat zien (behalve dan huishoudelijk en het wegbrengen van de kinderen naar opvang, school en sport) een uiting is van een of andere reclame/samenwerking. En geloof ik daardoor eigenlijk weinig wat ze daar buiten verkondigd. Volgende week gaan we namelijk zien waar ze de reis naar IJsland boekt (gesponsord), waar ze haar spullen koopt (gesponsord), en ga zo maar door. En dat wekt ook heus wel wat jaloezie op bij mensen. Bij mij soms wel, alhoewel ik zeker niet met haar zou willen ruilen.
Zij lijkt het marketing-technisch precies goed te doen: ze heeft goede samenwerkingen, het volgvee koopt het, en de critici op fora bespreken hun irritatie en daardoor krijgt ze ook meer volgers. Vervelende critici gebruikt ze om zichzelf weer beter in the picture te zetten, of ze blokkeert ze. En zo floreert haar insta-bedrijf.
Inderdaad ook de stelligheid waarmee ze A beweert, en een tijd later B uitvoert, wekt irritatie bij menigeen op. Haar volgvee vindt dat klaarblijkelijk prima, haar forumcritici irriteren zich er mateloos aan.
Ik blijf het wel een interessant fenomeen vinden. Echter zie ik ook wel gevaren voor de personen die het betreffen, maar in het algemeen ook de invloed van social media op de maatschappij.
Zo, en nu een kop koffie, want voor een glas wijn moet ik wachten tot 22 uur
. Ben goed geinfluenct hè?
zondag 12 november 2023 om 10:33
Ik heb dit ook al zo vaak gezegd. Maar blijkbaar moet ze bij elke uiting over opvoeden zeggen dat dit voor hun werkt, op dit moment, bij dit betreffende kind. Want anders is ze een betweter en een leugenaar.Loucagalinha schreef: ↑11-11-2023 17:35Denk dat ze bedoelen dat annemarie niet bij elk kind dezelfde aanpak hanteert...dus als je (net als ik) haar lang volgt doet ze dingen nu anders bij lot dan ze bij jet deed en daarom vinden mensen dat ze liegt
Dat ze zeer regelmatig zegt dat het haar manier is en niet de enige manier... en dat ieder kind een eigen aanpak nodig heeft vergeten vele blijkbaar te horen/lezen
Tja ik ben echt al veel jaren volger van annemarie en herken me zelden in de dingen die hier geroepen worden
Ben blij dat ik geen influencer ben.
Ik vind dit overigens een van de eerlijkste en duidelijkste influencers waardoor ik me er minder aan stoor. "Ik werk samen met X en daarom last ik nu zus en zo zien". Ipv al die andere die doen alsof ze je vriendinnetje zijn en die voor jou!!! een kortingscode hebben.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
zondag 12 november 2023 om 10:37
Ze is marketing-technisch echt heel goed. Ik kon regelmatig in dat tuincentrum en herken het op die filmpjes vaak niet terug. Ze weet bepaalde hoekjes zo te filmen of fotograferen dat het mooi overkomt. Voor zover een tuincentrum mooi kan zijnTecna schreef: ↑12-11-2023 10:30Heel eerlijk? De felle reacties zijn volgens mij een reactie op wat zij nu al jaren verkondigt.
Over wat er speelt tussen haar en haar ouders weten we niet meer dan ze publiceert. Maar doordat ze er steeds op terugkomt (het vaak benoemen van het huis in Frankrijk en nu de surrogaatmoeder) gaan mensen hier wel over speculeren.
Ik persoonlijk vind het niet kunnen dat ze haar gezin/kinderen inzet om geld te verdienen. Maar dat geldt voor mij voor alle families die dit doen. Ik vind het ook zo bijzonder dat influencers via filmpjes praten met het publiek, alsof het publiek zich persoonlijk aangesproken voelt en een soort van deel uitmaakt van haar persoonlijke leven, zoals vrienden dat doen. Ze verdedigt haar aantal kinderen vaak met het gegeven dat zij later voor ons gaan zorgen als wij oud zijn, maar zelf draagt ze niets maatschappelijks bij; nog erger: ze klopt mensen geld uit hun zakken met reclame van (overbodige) tuincentrumspullen en allerlei boxen. Dat is dan wel weer een economische bijdrage aan de maatschappij.
Daarnaast vind ik het zo raar dat ze van de ene hype naar de andere springt, boulderen, hardlopen, een boek schrijven, what’s next (oh ja, paardrijden op IJsland)? Het doet voorkomen dat ze op dat moment erg geëngageerd is, maar als de promotie voorbij is, is dit deel voor haar ook klaar (tenminste daar ga ik vanuit als je geen hardloopfilmpjes meer ziet). En daardoor trek ik de conclusie dat alles dat ze op insta laat zien (behalve dan huishoudelijk en het wegbrengen van de kinderen naar opvang, school en sport) een uiting is van een of andere reclame/samenwerking. En geloof ik daardoor eigenlijk weinig wat ze daar buiten verkondigd. Volgende week gaan we namelijk zien waar ze de reis naar IJsland boekt (gesponsord), waar ze haar spullen koopt (gesponsord), en ga zo maar door. En dat wekt ook heus wel wat jaloezie op bij mensen. Bij mij soms wel, alhoewel ik zeker niet met haar zou willen ruilen.
Zij lijkt het marketing-technisch precies goed te doen: ze heeft goede samenwerkingen, het volgvee koopt het, en de critici op fora bespreken hun irritatie en daardoor krijgt ze ook meer volgers. Vervelende critici gebruikt ze om zichzelf weer beter in the picture te zetten, of ze blokkeert ze. En zo floreert haar insta-bedrijf.
Inderdaad ook de stelligheid waarmee ze A beweert, en een tijd later B uitvoert, wekt irritatie bij menigeen op. Haar volgvee vindt dat klaarblijkelijk prima, haar forumcritici irriteren zich er mateloos aan.
Ik blijf het wel een interessant fenomeen vinden. Echter zie ik ook wel gevaren voor de personen die het betreffen, maar in het algemeen ook de invloed van social media op de maatschappij.
Zo, en nu een kop koffie, want voor een glas wijn moet ik wachten tot 22 uur. Ben goed geinfluenct hè?
. En dan zie je die krappe pestbende in het echt, haha. Kan ik alleen maar denken dat ze dat echt heel knap neerzet. Zoals de "gezellige" koffiecorner en speelhoek. Dan is dat influencerswerk toch echt een knappe baan, dat je dat leuk weer kan geven.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
zondag 12 november 2023 om 10:40
Ik herken wel wat mensen irriteert aan AM.NoPepsiPlease schreef: ↑12-11-2023 10:33Ik heb dit ook al zo vaak gezegd. Maar blijkbaar moet ze bij elke uiting over opvoeden zeggen dat dit voor hun werkt, op dit moment, bij dit betreffende kind. Want anders is ze een betweter en een leugenaar.
Ben blij dat ik geen influencer ben.
Ik vind dit overigens een van de eerlijkste en duidelijkste influencers waardoor ik me er minder aan stoor. "Ik werk samen met X en daarom last ik nu zus en zo zien". Ipv al die andere die doen alsof ze je vriendinnetje zijn en die voor jou!!! een kortingscode hebben.
Ze kan eerst heel hard roepen, en een dag later is het anders.
Bv eten is om 18 uur, wie er niet is heeft pech.
Dag later, bordje voor Guus wordt apart gehouden.
Ze mag van mij zelf weten hoe ze het doet, maar gil dan niet eerst heel hard dat alleen optie A goed is... om een week later optie B te gaan doen.
zondag 12 november 2023 om 10:51
Maar waar gilt ze dat heel hard? Het is iets dat genoemd wordt als ze vertelt dat dat is zoals zij het doen. Misschien had Guus een afspraak? Lijkt me niet al te vreemd. Misschien heeft Guus netjes gebeld? Hebben ze daar afspraken over gemaakt?Craziestcatlady schreef: ↑12-11-2023 10:40Ik herken wel wat mensen irriteert aan AM.
Ze kan eerst heel hard roepen, en een dag later is het anders.
Bv eten is om 18 uur, wie er niet is heeft pech.
Dag later, bordje voor Guus wordt apart gehouden.
Ze mag van mij zelf weten hoe ze het doet, maar gil dan niet eerst heel hard dat alleen optie A goed is... om een week later optie B te gaan doen.
Als ik zeg dat je me kunt uittekenen in zwarte kleding en je ziet me een week later in het paars, ben ik dan ook een liegebeest?
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
zondag 12 november 2023 om 10:54
Dan volg je haar nog niet zo lang. Het heeft 2 jaar geduurd voordat ze eerlijk werd over haar samenwerkingen.NoPepsiPlease schreef: ↑12-11-2023 10:33Ik heb dit ook al zo vaak gezegd. Maar blijkbaar moet ze bij elke uiting over opvoeden zeggen dat dit voor hun werkt, op dit moment, bij dit betreffende kind. Want anders is ze een betweter en een leugenaar.
Ben blij dat ik geen influencer ben.
Ik vind dit overigens een van de eerlijkste en duidelijkste influencers waardoor ik me er minder aan stoor. "Ik werk samen met X en daarom last ik nu zus en zo zien". Ipv al die andere die doen alsof ze je vriendinnetje zijn en die voor jou!!! een kortingscode hebben.
