Entertainment
alle pijlers
Instagram-families
vrijdag 6 oktober 2023 om 21:34
Hier praten we over de verschillende families op instagram, sommigen zijn bekend van tv-programma’s.
Bashen is niet toegestaan, kritische kanttekeningen wel.
Voor de mommyvloggers is er een apart topic, op de pijler kinderen.
Enkele accounts om te volgen:
- come.on.lets.do.this (hier: COLDT)
- Janneke.dbm
- demammavan en depappavan
- pleeggezin_van_jan_steen
- de kliek van Lies
- ballerinafarm
- de Kraantjes
- Eline.vanderwoude
Bashen is niet toegestaan, kritische kanttekeningen wel.
Voor de mommyvloggers is er een apart topic, op de pijler kinderen.
Enkele accounts om te volgen:
- come.on.lets.do.this (hier: COLDT)
- Janneke.dbm
- demammavan en depappavan
- pleeggezin_van_jan_steen
- de kliek van Lies
- ballerinafarm
- de Kraantjes
- Eline.vanderwoude
himalaya wijzigde dit bericht op 16-03-2024 21:03
38.79% gewijzigd
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 12 november 2023 om 11:02
Nee hoor, ze is niet altijd eerlijk over de samenwerkingen, wel meer dan dat ze was omdat anders insta zou ingrijpen.NoPepsiPlease schreef: ↑12-11-2023 10:33Ik heb dit ook al zo vaak gezegd. Maar blijkbaar moet ze bij elke uiting over opvoeden zeggen dat dit voor hun werkt, op dit moment, bij dit betreffende kind. Want anders is ze een betweter en een leugenaar.
Ben blij dat ik geen influencer ben.
Ik vind dit overigens een van de eerlijkste en duidelijkste influencers waardoor ik me er minder aan stoor. "Ik werk samen met X en daarom last ik nu zus en zo zien". Ipv al die andere die doen alsof ze je vriendinnetje zijn en die voor jou!!! een kortingscode hebben.
Ze brengt dingen heel stellig en als je zelf weet dat je dat nooit zo stellig zou kunnen stellen, dan breng je dat ook niet op die wijze.
zondag 12 november 2023 om 11:03
Het gaat om de stelligheid waarmee ze dingen beweert.NoPepsiPlease schreef: ↑12-11-2023 10:51Maar waar gilt ze dat heel hard? Het is iets dat genoemd wordt als ze vertelt dat dat is zoals zij het doen. Misschien had Guus een afspraak? Lijkt me niet al te vreemd. Misschien heeft Guus netjes gebeld? Hebben ze daar afspraken over gemaakt?
Als ik zeg dat je me kunt uittekenen in zwarte kleding en je ziet me een week later in het paars, ben ik dan ook een liegebeest?
En vervolgens 180 graden draait.
Dat geeft op zich niet, maar zij zal nooit toegeven dat ze van mening is verandert.
Ze wisselt de ene stelligheid in voor de andere.
En ja, als jij ,zegt dat je altijd zwart draagt en ineens niet meer krab ik me ook even achter de oren. Vraag mss wel hoe het met je gaat. En dan is het voor mij klaar.
Maar een AM zou me dan blokkeren.
zondag 12 november 2023 om 11:46
Dat guus onder etenstijd paardrij is al heeeeeeel lang zo... en dat zijn bord dan klaar staat is ook al even lang zo! Net als voorheen met Jim als hij nog werkte en juul die zo thuis kwam van stage....Craziestcatlady schreef: ↑12-11-2023 10:40Ik herken wel wat mensen irriteert aan AM.
Ze kan eerst heel hard roepen, en een dag later is het anders.
Bv eten is om 18 uur, wie er niet is heeft pech.
Dag later, bordje voor Guus wordt apart gehouden.
Ze mag van mij zelf weten hoe ze het doet, maar gil dan niet eerst heel hard dat alleen optie A goed is... om een week later optie B te gaan doen.
Je vergeet ook voor het gemak dat ze soms vroeg eten omdat de kinderen naar scouting moeten...
Dit is dus totaal niet iets raars waar ze ineens vanaf wijkt.. ze eten standaard om 6 uur! En af en toe niet... wie niet afmeld heeft pech en wie met reden nog niet aanwezig is heeft een bordje klaar staan... dit is echt al JAREN zo...
Maar tja we moeten toch ergens over vallen he
Grappigste gemopper hier vind ik het invullen voor de kinderen "arme guus vind dit niet leuk" (nergens anders op gebaseerd dan of je eigen kind of jijzelf het leuk had gevonden) en allemaal van dat soort dingen... sam zijn huis .... nee dat wilt hij echt niet!!! Niemand kent sam persoonlijk maar weet wel wat hij echt niet wilt ...
Zucht...
zondag 12 november 2023 om 11:52
Ik draag eigenlijk ook altijd zwart... en soms niet... zou het ook heel raar vinden als iemand mij erop aan zou spreken dat ik zei altijd zwart te dragen en ineens niet... hoezo is dat een probleem? Waarom heb je er last van als iemand afwijkt van zijn standaard? Waarom zou bv am niet een keer om 10voor6 aan tafel kunnen omdat 6 uur de norm is? Dat ze de structuur heeft is een mopper punt van vele... wijkt ze een keer af gaan dezelfde mensen daar over mopperen lolCraziestcatlady schreef: ↑12-11-2023 11:03Het gaat om de stelligheid waarmee ze dingen beweert.
En vervolgens 180 graden draait.
Dat geeft op zich niet, maar zij zal nooit toegeven dat ze van mening is verandert.
Ze wisselt de ene stelligheid in voor de andere.
En ja, als jij ,zegt dat je altijd zwart draagt en ineens niet meer krab ik me ook even achter de oren. Vraag mss wel hoe het met je gaat. En dan is het voor mij klaar.
Maar een AM zou me dan blokkeren.
zondag 12 november 2023 om 11:54
Die stelligheid is echt hoe je het zelf interpreteert hoor. Moet ze werkelijk bij elk bericht typen "maar als jij het anders doet is dat ook goed hoor" of "het kan natuurlijk heus een keertje anders gaan". Of moet ze zich elke keer verantwoorden als het idd een keer anders gaat?
Wij zijn van de je eet wat de pot schaft. Ik maak geen boterhammen of iets anders klaar als kinderen het avondeten niet willen eten. De ene keer eet je met meer smaak dan de andere keer. In gesprekken over kinderen en voeding neem ik dus dit standpunt in. Wat anderen doen moeten ze zelf weten.
Maar dochter moet echt kokhalzen van zoete aardappel. Dat valt niet meer onder "met minder smaak eten". Man en ik vinden dat wel lekker. Dus we eten dat vaak als er nog restjes over zijn voor vorige dag. Zij kliekjes, wij zoete aardappel.
Ben ik dan een leugenaar? Moet ik steeds vermelden dat zoete aardappel de uitzondering is? Of mag ik dat standpunt niet innemen?
Wij zijn van de je eet wat de pot schaft. Ik maak geen boterhammen of iets anders klaar als kinderen het avondeten niet willen eten. De ene keer eet je met meer smaak dan de andere keer. In gesprekken over kinderen en voeding neem ik dus dit standpunt in. Wat anderen doen moeten ze zelf weten.
Maar dochter moet echt kokhalzen van zoete aardappel. Dat valt niet meer onder "met minder smaak eten". Man en ik vinden dat wel lekker. Dus we eten dat vaak als er nog restjes over zijn voor vorige dag. Zij kliekjes, wij zoete aardappel.
Ben ik dan een leugenaar? Moet ik steeds vermelden dat zoete aardappel de uitzondering is? Of mag ik dat standpunt niet innemen?
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
zondag 12 november 2023 om 11:55
En dan wordt AM rigide genoemd...Craziestcatlady schreef: ↑12-11-2023 11:03
En ja, als jij ,zegt dat je altijd zwart draagt en ineens niet meer krab ik me ook even achter de oren. Vraag mss wel hoe het met je gaat. En dan is het voor mij klaar.
Maar een AM zou me dan blokkeren.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
zondag 12 november 2023 om 12:02
Grappig! Wij doen precies hetzelfde met onze anti tomatensaus dochter... zij kliekjes wij pasta met balletjes in tomatensaus hahaha en bij ons is het ook gewoon eten wat de pot schaft en wie niet wilt eten wat er geserveerd word heeft pech... maar met een kleine uitzondering... och jee nu ben ik ook vreselijkNoPepsiPlease schreef: ↑12-11-2023 11:54Die stelligheid is echt hoe je het zelf interpreteert hoor. Moet ze werkelijk bij elk bericht typen "maar als jij het anders doet is dat ook goed hoor" of "het kan natuurlijk heus een keertje anders gaan". Of moet ze zich elke keer verantwoorden als het idd een keer anders gaat?
Wij zijn van de je eet wat de pot schaft. Ik maak geen boterhammen of iets anders klaar als kinderen het avondeten niet willen eten. De ene keer eet je met meer smaak dan de andere keer. In gesprekken over kinderen en voeding neem ik dus dit standpunt in. Wat anderen doen moeten ze zelf weten.
Maar dochter moet echt kokhalzen van zoete aardappel. Dat valt niet meer onder "met minder smaak eten". Man en ik vinden dat wel lekker. Dus we eten dat vaak als er nog restjes over zijn voor vorige dag. Zij kliekjes, wij zoete aardappel.
Ben ik dan een leugenaar? Moet ik steeds vermelden dat zoete aardappel de uitzondering is? Of mag ik dat standpunt niet innemen?
zondag 12 november 2023 om 12:27
AM weet dat ze goed verkoopt en ze helpt daarmee ook andere ondernemers.
Zoals ook de kleinere ondernemers, dat vind ik nu wel fijn.
Soms werkt dat niet gunstig in het geval toen van Wendy, die kreeg toen zoveel volgers, daar kon ze toen niet goed mee omgaan.
Eigenlijk wel knap dat AM voor samenwerkingen zich meer dan 100% inzet en ook weer heel makkelijk kan loslaten zoals met het hardlopen.
Dus op zakelijk gebied vind ik haar gewoon echt super goed!
Zoals ook de kleinere ondernemers, dat vind ik nu wel fijn.
Soms werkt dat niet gunstig in het geval toen van Wendy, die kreeg toen zoveel volgers, daar kon ze toen niet goed mee omgaan.
Eigenlijk wel knap dat AM voor samenwerkingen zich meer dan 100% inzet en ook weer heel makkelijk kan loslaten zoals met het hardlopen.
Dus op zakelijk gebied vind ik haar gewoon echt super goed!
zondag 12 november 2023 om 12:56
Dat hardlopen en bolderen was onderdeel van haar poging om mee te doen met kamp van koningsbrugge. Daarna/tijdens de training kwam het stichting tutu verhaal en sprong een sportkleding merk op om haar te sponsoren met kleding (slim van dat merk...)
Het was dus niet zo dat ze ging hardlopen omdat ze kleding kreeg... ze was ergens voor aan het trainen...
Toen ze met haar boek begon gaf ze ook aan dat ze minder tijd had om te trainen...
Haar reis naar IJsland is niet gesponsord maar een lange droom van haar om met juul te doen... nu met het extra boekengeld dus iets wat ze kunnen gaan doen... zal mij niets verbazen dat delen wel gesponsord zullen worden... merken zijn niet gek en zien ook wel welk bereik ze heeft. Maar hoezo zou ze daar nee op moeten zeggen?
Het was dus niet zo dat ze ging hardlopen omdat ze kleding kreeg... ze was ergens voor aan het trainen...
Toen ze met haar boek begon gaf ze ook aan dat ze minder tijd had om te trainen...
Haar reis naar IJsland is niet gesponsord maar een lange droom van haar om met juul te doen... nu met het extra boekengeld dus iets wat ze kunnen gaan doen... zal mij niets verbazen dat delen wel gesponsord zullen worden... merken zijn niet gek en zien ook wel welk bereik ze heeft. Maar hoezo zou ze daar nee op moeten zeggen?
zondag 12 november 2023 om 13:08
Je zoekt echt spijkers op laag water hoor. Het is toch overduidelijk dat het het pech hebben als je niet op tijd thuis bent voor het eten niet geldt voor geplande afwezigheid wegens bijv. Sport?Craziestcatlady schreef: ↑12-11-2023 10:40Ik herken wel wat mensen irriteert aan AM.
Ze kan eerst heel hard roepen, en een dag later is het anders.
Bv eten is om 18 uur, wie er niet is heeft pech.
Dag later, bordje voor Guus wordt apart gehouden.
Ze mag van mij zelf weten hoe ze het doet, maar gil dan niet eerst heel hard dat alleen optie A goed is... om een week later optie B te gaan doen.
zondag 12 november 2023 om 13:13
Heel eerlijk....ze doet het gewoon goed. Ze verdient een leuke boterham met al die reclame en haar volgersaantal groeit ipv dat het krimpt. Ze heeft er haar werk van kunnen maken en dat is best knap. Ze maakt ook mooie filmpjes. Zelf ben ik erg tegen het inzetten van kinderen op deze manier en het filmen de hele dag voor zoveel volgers vind ik echt heel erg slecht. Niet alleen van Annemarie, maar van meer influencers. Daar moet echt een wet voor komen net als op tv. Op tv gelden strenge regels en terecht. Van haar manier van opvoeden vind ik niks. Iedereen doet dat op een andere manier en ze heeft leuke kinderen dus wat moet je daar van vinden? Op youtube heeft ze overigens filmpjes staan onder 'prinsessenspul', voor wie dat leuk vindt. Maar die wet? Mij een raadsel waarom daar niet over gesproken wordt....
zondag 12 november 2023 om 13:33
Dit ben ik volledig met je eens. Ik vind sowieso dat je je kinderen niet op social media moet zetten.Spring schreef: ↑12-11-2023 13:13Heel eerlijk....ze doet het gewoon goed. Ze verdient een leuke boterham met al die reclame en haar volgersaantal groeit ipv dat het krimpt. Ze heeft er haar werk van kunnen maken en dat is best knap. Ze maakt ook mooie filmpjes. Zelf ben ik erg tegen het inzetten van kinderen op deze manier en het filmen de hele dag voor zoveel volgers vind ik echt heel erg slecht. Niet alleen van Annemarie, maar van meer influencers. Daar moet echt een wet voor komen net als op tv. Op tv gelden strenge regels en terecht. Van haar manier van opvoeden vind ik niks. Iedereen doet dat op een andere manier en ze heeft leuke kinderen dus wat moet je daar van vinden? Op youtube heeft ze overigens filmpjes staan onder 'prinsessenspul', voor wie dat leuk vindt. Maar die wet? Mij een raadsel waarom daar niet over gesproken wordt....
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
zondag 12 november 2023 om 16:44
Ach hou toch op, dat hardlopen en boulderen was gewoon een en al samenwerking hoor. Ik geloof er helemaal niks van dat ze hiermee was begonnen/doorgegaan als er niks gesponsord was. Ze had een gesponsorde coach, gesponsorde kleding, gesponsorde schoenen, gesponsorde accessoires enz. En ja als je daar reclame voor moet maken omdat je een overeenkomst hebt zul je wel moeten blijven trainen. Dan kan ze blaten dat ze het oh zo geweldig vind en het haar zo'n rust in haar hoofd geeft maar dan is het wel heel gek dat je ineens stopt. Ook als je een boek schrijft kun je gewoon blijven trainen als je dat zo leuk vind. AM doet niks en komt nergens als het niet gesponsord is of haar op een andere manier aan meer volgers/geld helpt.Loucagalinha schreef: ↑12-11-2023 12:56Dat hardlopen en bolderen was onderdeel van haar poging om mee te doen met kamp van koningsbrugge. Daarna/tijdens de training kwam het stichting tutu verhaal en sprong een sportkleding merk op om haar te sponsoren met kleding (slim van dat merk...)
Het was dus niet zo dat ze ging hardlopen omdat ze kleding kreeg... ze was ergens voor aan het trainen...
Toen ze met haar boek begon gaf ze ook aan dat ze minder tijd had om te trainen...
Haar reis naar IJsland is niet gesponsord maar een lange droom van haar om met juul te doen... nu met het extra boekengeld dus iets wat ze kunnen gaan doen... zal mij niets verbazen dat delen wel gesponsord zullen worden... merken zijn niet gek en zien ook wel welk bereik ze heeft. Maar hoezo zou ze daar nee op moeten zeggen?
zondag 12 november 2023 om 18:02
Helemaal waarJenn-1806 schreef: ↑12-11-2023 16:44Ach hou toch op, dat hardlopen en boulderen was gewoon een en al samenwerking hoor. Ik geloof er helemaal niks van dat ze hiermee was begonnen/doorgegaan als er niks gesponsord was. Ze had een gesponsorde coach, gesponsorde kleding, gesponsorde schoenen, gesponsorde accessoires enz. En ja als je daar reclame voor moet maken omdat je een overeenkomst hebt zul je wel moeten blijven trainen. Dan kan ze blaten dat ze het oh zo geweldig vind en het haar zo'n rust in haar hoofd geeft maar dan is het wel heel gek dat je ineens stopt. Ook als je een boek schrijft kun je gewoon blijven trainen als je dat zo leuk vind. AM doet niks en komt nergens als het niet gesponsord is of haar op een andere manier aan meer volgers/geld helpt.
zondag 12 november 2023 om 19:11
KatjaSasja schreef: ↑12-11-2023 16:45AM zou heel goed aan de slag kunnen als marketingmedewerker, daar is ze heel goed in. Voordeel is dan dat ze haar kinderen niet hoeft in te zetten.
Ik betwijfel het. Nu komt het haar allemaal redelijk aanwaaien want veel volgers en 8 kinderen-die-ze-eigenlijk-niet-wilde die ze ook voor het nodige in kan zetten.
Als ze alles zelf moet regelen en geen gebruik kan maken van haar kinderen en volgers, dan ziet het er op eens heel anders uit. Dat is een heel andere soort van werken.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 12 november 2023 om 19:49
Ik vond AM in haar begin tijd hartstikke leuk.
Toen ze nog zei dat ze alleen samenwerkingen deed als ze er echt achter stond.
Jammer dat de inkomsten haar zo hebben veranderd.
En ze is totaal niet eerlijk. Pas sinds redelijk kort is ze iets eerlijker.
Met haar kinderen naar de Stone gaan om kleding voor ze te halen en dan zeggen dat zij de kleding voor hun koopt. Hou toch op.
Toen ze nog zei dat ze alleen samenwerkingen deed als ze er echt achter stond.
Jammer dat de inkomsten haar zo hebben veranderd.
En ze is totaal niet eerlijk. Pas sinds redelijk kort is ze iets eerlijker.
Met haar kinderen naar de Stone gaan om kleding voor ze te halen en dan zeggen dat zij de kleding voor hun koopt. Hou toch op.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
zondag 12 november 2023 om 22:32
Onder de 10k volgers was ze echt leuk, mammavanzeven. Vond haar account een verademing, ze liet leuke beelden zien en kon leuk schrijven. Ze koos alleen reclame die echt bij haar paste, noemde zichzelf een thuisblijfmoedet en daar was ze trots op. Voor haar stories ging ik echt even zitten, alsof je een vlog kijkt.
Sinds ze die 10k voorbij is, en zwanger werd van lot, ging t los, de ene na de andere promotie. Nu leven ze in een soort real life reclameblok, en is alles 'werk'. Af en toe heeft ze nog wat leuke dingen, maar nu klik ik 90% door. Jammer.
Sinds ze die 10k voorbij is, en zwanger werd van lot, ging t los, de ene na de andere promotie. Nu leven ze in een soort real life reclameblok, en is alles 'werk'. Af en toe heeft ze nog wat leuke dingen, maar nu klik ik 90% door. Jammer.
maandag 13 november 2023 om 09:49
Idd, ik ben geblokt omdat ze feedback vroeg hie ze het deed in de live over de snuggs. Ik zei, je zegt heel erg veeel EHHH. Hup blokkadeHuppeltante schreef: ↑12-11-2023 06:54Waar AM ook een kei in is: volgers blokkeren als een vraag haar niet aan staat of volgers die iets liken wat AM niet bevalt. Dan gaat het om gewone normale netjes gestelde vragen.
Heb niks in de pap te brokkelen thuis
maandag 13 november 2023 om 09:58
Idd, maar ik zou niet meer ingaan op haar. Even doordenken, wie zij is...snap jeJenn-1806 schreef: ↑12-11-2023 16:44Ach hou toch op, dat hardlopen en boulderen was gewoon een en al samenwerking hoor. Ik geloof er helemaal niks van dat ze hiermee was begonnen/doorgegaan als er niks gesponsord was. Ze had een gesponsorde coach, gesponsorde kleding, gesponsorde schoenen, gesponsorde accessoires enz. En ja als je daar reclame voor moet maken omdat je een overeenkomst hebt zul je wel moeten blijven trainen. Dan kan ze blaten dat ze het oh zo geweldig vind en het haar zo'n rust in haar hoofd geeft maar dan is het wel heel gek dat je ineens stopt. Ook als je een boek schrijft kun je gewoon blijven trainen als je dat zo leuk vind. AM doet niks en komt nergens als het niet gesponsord is of haar op een andere manier aan meer volgers/geld helpt.
Heb niks in de pap te brokkelen thuis
maandag 13 november 2023 om 10:01
Helemaal mee eens, AM is AM niet meer. Ze is zooo veranderd, iets wat lijkt op een geldwolf?Lfas schreef: ↑12-11-2023 22:32Onder de 10k volgers was ze echt leuk, mammavanzeven. Vond haar account een verademing, ze liet leuke beelden zien en kon leuk schrijven. Ze koos alleen reclame die echt bij haar paste, noemde zichzelf een thuisblijfmoedet en daar was ze trots op. Voor haar stories ging ik echt even zitten, alsof je een vlog kijkt.
Sinds ze die 10k voorbij is, en zwanger werd van lot, ging t los, de ene na de andere promotie. Nu leven ze in een soort real life reclameblok, en is alles 'werk'. Af en toe heeft ze nog wat leuke dingen, maar nu klik ik 90% door. Jammer.
Heb niks in de pap te brokkelen thuis
maandag 13 november 2023 om 10:24
maandag 13 november 2023 om 12:17
Wat een nutteloos, ruimte innemend ding inderdaad.
Wandelend reclameblok, dat dekt de lading wel.
En als ik de agenda zie (die ze zelf dus deelt), zie ik de drukte niet zo. En al helemaal niet waarom ze lang alles niet rond kunnen krijgen.
Misschien moet ze weer eens een cursusje doen (reclame maken voor) die Annemaartje.
Wandelend reclameblok, dat dekt de lading wel.
En als ik de agenda zie (die ze zelf dus deelt), zie ik de drukte niet zo. En al helemaal niet waarom ze lang alles niet rond kunnen krijgen.
Misschien moet ze weer eens een cursusje doen (reclame maken voor) die Annemaartje.
maandag 13 november 2023 om 13:05
De oplossing voor AM is enorm simpel: minder samenwerkingen aangaan. Ik geloof best dat er soms een hoop tijd in zit als je een post of reel moet maken voor een bedrijf (bijvoorbeeld dat filmpje voor Ot&Sien dat alle kinderen om de hoek kwamen rennen). Dat moet toch gefilmd worden, editen, juiste muziek zoeken enz enz. Maar het meeste wordt gewoon gefilmd in het dagelijks leven en kost dus niet meer tijd of moeite (ze filmt toch wel). Hoeveel samenwerkingen zou ze op dit moment hebben lopen?
