Entertainment
alle pijlers
Instagramfamilies, deel 3
woensdag 26 februari 2025 om 12:27
Hier praten we over de verschillende families op instagram, sommigen zijn bekend van tv-programma’s.
Bashen is niet toegestaan, kritische kanttekeningen wel.
Voor de mommyvloggers is er een apart topic, op de pijler kinderen.
Enkele accounts om te volgen:
- come.on.lets.do.this (hier: COLDT)
- Janneke.dbm
- demammavan en depappavan
- pleeggezin_van_jan_steen
- de kliek van Lies
- ballerinafarm
- de Kraantjes
- Eline.vanderwoude
- thezhoufamily
- deviervankim
Mocht je om een of andere (vage) reden geblokt zijn, dan kun je de families hier evengoed bekijken www.storynavigation.com
Bashen is niet toegestaan, kritische kanttekeningen wel.
Voor de mommyvloggers is er een apart topic, op de pijler kinderen.
Enkele accounts om te volgen:
- come.on.lets.do.this (hier: COLDT)
- Janneke.dbm
- demammavan en depappavan
- pleeggezin_van_jan_steen
- de kliek van Lies
- ballerinafarm
- de Kraantjes
- Eline.vanderwoude
- thezhoufamily
- deviervankim
Mocht je om een of andere (vage) reden geblokt zijn, dan kun je de families hier evengoed bekijken www.storynavigation.com
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 11 april 2025 om 21:23
Ik zag hem ook.. zij overleggen alles met de kinderen én; ze brengen zoveel voor anderen.. herkenning en erkenning..Overrozen15 schreef: ↑11-04-2025 20:51AM reageert in de stories over de aflevering van tim Hofman omdat ze daar veel vragen over krijgt. Ze vindt het meer een heksenjacht, die aflevering.
Ik vind het bizar..
Echt
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zaterdag 12 april 2025 om 00:00
Ze geeft ook aan het welzijn van de kinderen altijd op de eerste plaatst staat. Dat klopt echt niet vind ik. Er is geen enkel voordeel voor het welzijn van een jong kind om op de socials dagelijks te worden geplaatst.
Ze is niet eens zo eerlijk om dat toe te geven. Ze maakt een afweging dat zij het prima vindt om ze online te plaatsen. Dat kan. Maar ga niet pretenderen dat je het welzijn van je kinderen altijd op 1 zet.
Ze is niet eens zo eerlijk om dat toe te geven. Ze maakt een afweging dat zij het prima vindt om ze online te plaatsen. Dat kan. Maar ga niet pretenderen dat je het welzijn van je kinderen altijd op 1 zet.
zaterdag 12 april 2025 om 06:28
Nou inderdaad. Ze denkt dat ze heel wat is. Omdat ze het over de overgang heeft (omdat er een doos verkocht moet worden), dat ze heeft gebroken met haar familie en deze trappen na geeft? Dat de kinderen regelmatig aarsmaden hebben?
En hoezeer kun je overleggen met de jongste 2 over wat er wel/niet gefilmd mag worden en op insta? Denk je echt dat L beseft dat ze voor eeuwig likkend aan een druipend piemel ijsje op het darkweb staat?
Beseft zelfs de tweeling dat als ze in hun topjes een dansje doen?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 12 april 2025 om 07:58
zaterdag 12 april 2025 om 09:03
Haar woorden he? Net zoals ‘ik kreeg zó veel vragen over mijn horloge, hier is de link (waar ik per klik iets aan verdien maar dat vermeld ik natuurlijk niet)’
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 12 april 2025 om 09:13
Ze blaat, dat kan hij helemaal niet. Ik heet in het echt geen Himalaya, mijn e-mailadres hier is ook niet te herleiden naar mijn eigen naam. In zeer zwaarwegende gevallen zou de recherche iets met mijn IP nummer kunnen, maar daar moet speciale toestemming voor worden gegeven door justitie.
Mocht hij ooit stage hebben gelopen bij de politie en is gaan speuren naar iets/iemands privé-gegevens in een/hun database, dan is hij mijlenver zijn boekje te buiten gegaan. Zelfs in het ziekenhuis wordt gecheckt welk personeelslid in welk dossier kijkt.
Maar het is vreselijk dat Sam zelfs zijn zusjes niet beschermt/kan beschermen.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 12 april 2025 om 09:17
Natuurlijk is AM het niet met Tim eens.
Komt dr verdienmodel in gevaar, namelijk 100 foto's per dag van de kinderen online om de aandacht van volgers vast te houden en tussendoor mensen allerlei spullen aansmeren.
Mensen geholpen , waarmee precies ??
Beetje structuur aanbrengen heeft toch niemand de familie G voor nodig.
Komt dr verdienmodel in gevaar, namelijk 100 foto's per dag van de kinderen online om de aandacht van volgers vast te houden en tussendoor mensen allerlei spullen aansmeren.
Mensen geholpen , waarmee precies ??
Beetje structuur aanbrengen heeft toch niemand de familie G voor nodig.
zaterdag 12 april 2025 om 09:28
Ze geeft dat aan, en ik geloof dat ook wel. Er zijn namelijk enorm veel mafkezen die achter hun schermpje denken van alles te mogen zeggen… maar juist dat zou een signaal moeten zijn dat er teveel mafkezen zijn met slechte intenties als het om de kleine meisjes gaat!Geeekess schreef: ↑12-04-2025 07:58Wanneer je beweert dat Sam kan achterhalen wie er achter een account zit omdat hij een ict opleiding doet,dan weet je zulke dingen ook.
Hele bewuste keuze dus.
Ik vind er ook wel heel veel van dat mensen haar privé berichten sturen. Mijn hemel, hebben die mensen geen leven ofzo?
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zaterdag 12 april 2025 om 10:59
Helemaal eens. En dat Maarten zijn eigen kinderen niet beschermt, zegt alles over hemzelf.himalaya schreef: ↑12-04-2025 09:13Ze blaat, dat kan hij helemaal niet. Ik heet in het echt geen Himalaya, mijn e-mailadres hier is ook niet te herleiden naar mijn eigen naam. In zeer zwaarwegende gevallen zou de recherche iets met mijn IP nummer kunnen, maar daar moet speciale toestemming voor worden gegeven door justitie.
Mocht hij ooit stage hebben gelopen bij de politie en is gaan speuren naar iets/iemands privé-gegevens in een/hun database, dan is hij mijlenver zijn boekje te buiten gegaan. Zelfs in het ziekenhuis wordt gecheckt welk personeelslid in welk dossier kijkt.
Maar het is vreselijk dat Sam zelfs zijn zusjes niet beschermt/kan beschermen.
zondag 13 april 2025 om 07:53
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
