Entertainment
alle pijlers
Is de liefde tussen Sabia en Rafael voorbij?
dinsdag 30 juni 2015 om 14:56
Het zal waarschijnlijk niemand boeien, maar mij op de een of andere manier wel, vandaag stond ik de krant dat Sabia in geen velden of wegen meer te bekennen is, Rafael die schijnt vakantie te vieren ergens in Spanje terwijl zij thuis is, dit zou kunnen duiden op een evt. breuk.
Mocht dat zo zijn, dan is dit een typisch gevalletje van what comes around goes around !
Dat zal die Sabia leren om met de man van haar BFF ervandoor te gaan.
Mocht dat zo zijn, dan is dit een typisch gevalletje van what comes around goes around !
Dat zal die Sabia leren om met de man van haar BFF ervandoor te gaan.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zaterdag 12 september 2015 om 14:39
zaterdag 12 september 2015 om 15:19
quote:Vera8 schreef op 12 september 2015 @ 10:19:
Wat ik niet begrijp: als de relatie over is, wat voor belang heeft Rafaël er dan nog bij dat zij beweert zwanger te zijn, terwijl dat niet zo is? Dan had hij toch met 1 simpele verklaring dit hele circus kunnen stoppen en haar behoeden voor een grote blamage wanneer uit zou komen dat ze het allemaal in scène heeft gezet?
In dat geval zou je ook moeten twijfelen aan haar geestelijke gezondheid en is hulp daarbij eigenlijk noodzakelijk.
Nog niet zo lang geleden beweerde hij dat ze de vrouw was waarmee hij oud wilde worden. Kennelijk is er kort daarna iets gebeurd waardoor de relatie toch is gesneuveld. De liefde is bekoeld. Maar laat je deze vrouw dan vervolgens totaal aan haar lot over? Zichzelf publiekelijk belachelijk laten maken en uiteindelijk geestelijk in de vernieling?
Is er bij hem dan geen enkel gevoel meer over wat haar in ieder geval hiervoor wil behoeden?
Bij bovenstaand scenario ga ik er van uit dat de zwangerschap alleen maar bestaat in Sabia's gedachten. Maar ook wanneer ze wel daadwerkelijk zwanger is blijf ik de houding van Rafaël opvallend vinden. Het is dan toch het door jou zo gewenste kind wat onderweg is? En ook al is de relatie met de moeder voorbij, in het belang van dat kind is hij toch genoodzaakt een goede verstandhouding na te streven. Sabia's welzijn betekent ook direct het welzijn van zijn kind.
Veel is dus nog onduidelijk in deze situatie. Het roept bij mij iig nogal wat vragen op.
Misschien weet/vermoed hij allang dat ze die zwangerschap verzonnen heeft en ze het alleen maar als chantagemiddel tegen hem gebruikt. Ook heeft hij blijkbaar niet de behoefte om haar te beschermen en het hele circus stop te zetten. En terecht, waarom zou hij? Zij heeft het op zich afgeroepen en ook al is het zijn ex, waarom zou hij haar moeten beschermen? Zij roept het circus op zich af en dan moet Raf het stopzetten? Hij is niets verplicht. Ze doet het zelf en is oud en wijs genoeg (alhoewel ik twijfel aan haar "wijsheid"). Je weet ook niet hoe ze zal reageren als Raf publiekelijk aangeeft dat ze niet zwanger is. Kan hij daar invloed op uitoefenen? Daarnaast is hij pas bij een nieuwe club gestart en wil hij zich liever niet met dit alles mengen.
Raf lijkt me geen slechte jongen. Ik denk dat er een goede reden is waarom hij niet op dat hele gedoe van die breuk en die "zwangerschap" reageert.
Wat ik niet begrijp: als de relatie over is, wat voor belang heeft Rafaël er dan nog bij dat zij beweert zwanger te zijn, terwijl dat niet zo is? Dan had hij toch met 1 simpele verklaring dit hele circus kunnen stoppen en haar behoeden voor een grote blamage wanneer uit zou komen dat ze het allemaal in scène heeft gezet?
In dat geval zou je ook moeten twijfelen aan haar geestelijke gezondheid en is hulp daarbij eigenlijk noodzakelijk.
Nog niet zo lang geleden beweerde hij dat ze de vrouw was waarmee hij oud wilde worden. Kennelijk is er kort daarna iets gebeurd waardoor de relatie toch is gesneuveld. De liefde is bekoeld. Maar laat je deze vrouw dan vervolgens totaal aan haar lot over? Zichzelf publiekelijk belachelijk laten maken en uiteindelijk geestelijk in de vernieling?
Is er bij hem dan geen enkel gevoel meer over wat haar in ieder geval hiervoor wil behoeden?
Bij bovenstaand scenario ga ik er van uit dat de zwangerschap alleen maar bestaat in Sabia's gedachten. Maar ook wanneer ze wel daadwerkelijk zwanger is blijf ik de houding van Rafaël opvallend vinden. Het is dan toch het door jou zo gewenste kind wat onderweg is? En ook al is de relatie met de moeder voorbij, in het belang van dat kind is hij toch genoodzaakt een goede verstandhouding na te streven. Sabia's welzijn betekent ook direct het welzijn van zijn kind.
Veel is dus nog onduidelijk in deze situatie. Het roept bij mij iig nogal wat vragen op.
Misschien weet/vermoed hij allang dat ze die zwangerschap verzonnen heeft en ze het alleen maar als chantagemiddel tegen hem gebruikt. Ook heeft hij blijkbaar niet de behoefte om haar te beschermen en het hele circus stop te zetten. En terecht, waarom zou hij? Zij heeft het op zich afgeroepen en ook al is het zijn ex, waarom zou hij haar moeten beschermen? Zij roept het circus op zich af en dan moet Raf het stopzetten? Hij is niets verplicht. Ze doet het zelf en is oud en wijs genoeg (alhoewel ik twijfel aan haar "wijsheid"). Je weet ook niet hoe ze zal reageren als Raf publiekelijk aangeeft dat ze niet zwanger is. Kan hij daar invloed op uitoefenen? Daarnaast is hij pas bij een nieuwe club gestart en wil hij zich liever niet met dit alles mengen.
Raf lijkt me geen slechte jongen. Ik denk dat er een goede reden is waarom hij niet op dat hele gedoe van die breuk en die "zwangerschap" reageert.
zaterdag 12 september 2015 om 15:20
Ik vraag mij hetzelfde af als Vera8.
Als het een leugen is, waarom grijpt niemand dan in, dus Rafael, maar ook wellicht haar familie. En als het waar is, waarom laat hij haar dan inderdaad in de steek? Zelfs als het een leugen is, en Sabia een ongeleid projectiel is (wat ik wel vermoed) dan snap ik niet dat Rafael helemaal niets zegt.
Als het een leugen is, waarom grijpt niemand dan in, dus Rafael, maar ook wellicht haar familie. En als het waar is, waarom laat hij haar dan inderdaad in de steek? Zelfs als het een leugen is, en Sabia een ongeleid projectiel is (wat ik wel vermoed) dan snap ik niet dat Rafael helemaal niets zegt.
I can explain it to you, but I can't understand it for you
zaterdag 12 september 2015 om 15:38
quote:soetkees schreef op 12 september 2015 @ 15:20:
Ik vraag mij hetzelfde af als Vera8.
Als het een leugen is, waarom grijpt niemand dan in, dus Rafael, maar ook wellicht haar familie. En als het waar is, waarom laat hij haar dan inderdaad in de steek? Zelfs als het een leugen is, en Sabia een ongeleid projectiel is (wat ik wel vermoed) dan snap ik niet dat Rafael helemaal niets zegt.
Raf zal een hele goede reden hebben om zijn kaken zo stijf op elkaar te houden en ik weet niet of haar familie zomaar in het openbaar kan/mag roepen dat ze niet zwanger is. Misschien mogen ze dat niet zomaar. Haar tienerdochter zei een paar weken geleden in een interview (als het interview klopt) dat haar moeder zwanger is en dat haar moeder en Raf zeker niet uit elkaar zouden gaan. Weet niet of ze dat spelletje meespeelt, weet ook niet of het interview klopt. Maar nu hoor je niets meer van familie.
Zoals ik al eerder schreef kan het zijn dat Raf zich nonchalant opstelt omdat hij weet/vermoed dat ze die zwangerschap verzint. Wat wij zien/vermoeden, ziet/vermoedt hij ook. Daarnaast kent hij haar beter dan wij. Maar als ze over een paar mnd. echt een kind van hem op de wereld heeft gezet, zal hij haar niet links laten liggen hoor.
Zoals Sandra1905 aangeeft weet hij het niet zeker. Het kan zijn dat hij afwachtend is totdat het echt wel/niet zo is. Waarom moet hij meteen blij zijn en aandacht aan haar besteden? Als het niet zo is, is hij dan in haar val gelokt. En ik denk dat hij dat wil voorkomen en voorzichtig is. Zeker als hij een chantagemiddel vermoedt. En terecht. Als er echt een baby geboren wordt en die van hem is, zal hij haar niet links laten liggen.
Ik vraag mij hetzelfde af als Vera8.
Als het een leugen is, waarom grijpt niemand dan in, dus Rafael, maar ook wellicht haar familie. En als het waar is, waarom laat hij haar dan inderdaad in de steek? Zelfs als het een leugen is, en Sabia een ongeleid projectiel is (wat ik wel vermoed) dan snap ik niet dat Rafael helemaal niets zegt.
Raf zal een hele goede reden hebben om zijn kaken zo stijf op elkaar te houden en ik weet niet of haar familie zomaar in het openbaar kan/mag roepen dat ze niet zwanger is. Misschien mogen ze dat niet zomaar. Haar tienerdochter zei een paar weken geleden in een interview (als het interview klopt) dat haar moeder zwanger is en dat haar moeder en Raf zeker niet uit elkaar zouden gaan. Weet niet of ze dat spelletje meespeelt, weet ook niet of het interview klopt. Maar nu hoor je niets meer van familie.
Zoals ik al eerder schreef kan het zijn dat Raf zich nonchalant opstelt omdat hij weet/vermoed dat ze die zwangerschap verzint. Wat wij zien/vermoeden, ziet/vermoedt hij ook. Daarnaast kent hij haar beter dan wij. Maar als ze over een paar mnd. echt een kind van hem op de wereld heeft gezet, zal hij haar niet links laten liggen hoor.
Zoals Sandra1905 aangeeft weet hij het niet zeker. Het kan zijn dat hij afwachtend is totdat het echt wel/niet zo is. Waarom moet hij meteen blij zijn en aandacht aan haar besteden? Als het niet zo is, is hij dan in haar val gelokt. En ik denk dat hij dat wil voorkomen en voorzichtig is. Zeker als hij een chantagemiddel vermoedt. En terecht. Als er echt een baby geboren wordt en die van hem is, zal hij haar niet links laten liggen.
zaterdag 12 september 2015 om 16:28
quote:feeks schreef op 12 september 2015 @ 15:57:
Ik denk dat niemand weet wat hij denkt en hoe hij zal reageren.
Klopt, en tot die tijd geeft het voer voor speculatie.
Het blijft op een vage manier intrigerend. Voor mij althans. Het leek allemaal pais en vree. Het kon niet op. Vervolgens een breuk (wat iedere relatie overigens kan overkomen) en dan dit schimmige gedoe.
Wereldproblematiek is het niet, maar toch denk ik er over na. Ga dingen invullen.. Proberen te verplaatsen in.... Denk dat velen dat doen.
Wat voor mij duidelijk is, is dat de breuk (reden daarvan) kennelijk zo ernstig was dat Rafaël volledig zijn handen van haar heeft afgetrokken. (Zwanger van een ander, bedrogen etc).
En toch denk ik soms ook: ze houden ons allemaal voor de gek.
Ik denk dat niemand weet wat hij denkt en hoe hij zal reageren.
Klopt, en tot die tijd geeft het voer voor speculatie.
Het blijft op een vage manier intrigerend. Voor mij althans. Het leek allemaal pais en vree. Het kon niet op. Vervolgens een breuk (wat iedere relatie overigens kan overkomen) en dan dit schimmige gedoe.
Wereldproblematiek is het niet, maar toch denk ik er over na. Ga dingen invullen.. Proberen te verplaatsen in.... Denk dat velen dat doen.
Wat voor mij duidelijk is, is dat de breuk (reden daarvan) kennelijk zo ernstig was dat Rafaël volledig zijn handen van haar heeft afgetrokken. (Zwanger van een ander, bedrogen etc).
En toch denk ik soms ook: ze houden ons allemaal voor de gek.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
zaterdag 12 september 2015 om 22:54
Dat ze ons voor de gek houden en het allemaal gewoon koek en ei is, sluit ik voor 100% uit. Dat zou ziek zijn en dan zouden allebei niet sporen als dit maar een spelletje is. Ook al wil je de paparazzi en de wereld op een dwaalspoor zetten.
Denk ook niet dat ze uit elkaar zijn omdat ze zwanger is van een ander of omdat ze hem bedrogen heeft.
Ze zijn uit elkaar. Waarom mag Raf zijn handen niet van haar aftrekken? Waarom moet hij nog aandacht aan haar schenken? Is hij dat verplicht?
Zelf vermoed ik dat de woorden ' ik wil rust, heel veel rust' die ze tegen de paparazzi gebruikte, tegen haar zijn gebruikt door Raf
Denk ook niet dat ze uit elkaar zijn omdat ze zwanger is van een ander of omdat ze hem bedrogen heeft.
Ze zijn uit elkaar. Waarom mag Raf zijn handen niet van haar aftrekken? Waarom moet hij nog aandacht aan haar schenken? Is hij dat verplicht?
Zelf vermoed ik dat de woorden ' ik wil rust, heel veel rust' die ze tegen de paparazzi gebruikte, tegen haar zijn gebruikt door Raf
zondag 13 september 2015 om 13:09
quote:theedoekje schreef op 12 september 2015 @ 23:38:
Ik snap ook niet waarom Rafael zou moeten reageren. Als ze zwanger is dan moet hij zaken met haar regelen, daar hebben wij niets mee te maken.
Idd en als ze echt een kindje van hem op de wereld zet, dan zal hij zaken met haar regelen.
Hij hoeft haar nu niet publiekelijk te beschermen.
Ik snap ook niet waarom Rafael zou moeten reageren. Als ze zwanger is dan moet hij zaken met haar regelen, daar hebben wij niets mee te maken.
Idd en als ze echt een kindje van hem op de wereld zet, dan zal hij zaken met haar regelen.
Hij hoeft haar nu niet publiekelijk te beschermen.
zondag 13 september 2015 om 13:33
quote:Marga69 schreef op 13 september 2015 @ 13:09:
[...]
Idd en als ze echt een kindje van hem op de wereld zet, dan zal hij zaken met haar regelen.
Hij hoeft haar nu niet publiekelijk te beschermen.Precies, ik vind het hem zelfs wel sieren dat hij haar niet publiekelijk ter schande maakt en geen olie op het vuur gooit.
[...]
Idd en als ze echt een kindje van hem op de wereld zet, dan zal hij zaken met haar regelen.
Hij hoeft haar nu niet publiekelijk te beschermen.Precies, ik vind het hem zelfs wel sieren dat hij haar niet publiekelijk ter schande maakt en geen olie op het vuur gooit.
zondag 13 september 2015 om 13:35
zondag 13 september 2015 om 13:43
zondag 13 september 2015 om 13:55
quote:soetkees schreef op 13 september 2015 @ 13:52:
[...]
Dat kan. Maar zou hij niet eens mee willen naar een echo? Of kinderkamertje inrichten?Of naar Damian komen kijken ?
[...]
Dat kan. Maar zou hij niet eens mee willen naar een echo? Of kinderkamertje inrichten?Of naar Damian komen kijken ?
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 13 september 2015 om 14:19
quote:soetkees schreef op 13 september 2015 @ 13:35:
Maar wat ik dan niet snap: waarom is hij nooit in Hamburg, je wil toch als aanstaande vader weten hoe het met de baby is?
Maar tenzij de pers zit te slapen is hij vooralsnog niet in Hamburg gezien - en dat is wel merkwaardig.
Waarom is hij nooit in Hamburg? Waarom wil hij niet weten hoe het met de baby is?
Dat is merkwaardig ja. Misschien omdat er helemaal geen baby is en hij dat weet/vermoedt?
Lol. Waarom zou hij in Hamburg moeten zijn? Welke baby?
Maar wat ik dan niet snap: waarom is hij nooit in Hamburg, je wil toch als aanstaande vader weten hoe het met de baby is?
Maar tenzij de pers zit te slapen is hij vooralsnog niet in Hamburg gezien - en dat is wel merkwaardig.
Waarom is hij nooit in Hamburg? Waarom wil hij niet weten hoe het met de baby is?
Dat is merkwaardig ja. Misschien omdat er helemaal geen baby is en hij dat weet/vermoedt?
Lol. Waarom zou hij in Hamburg moeten zijn? Welke baby?
zondag 13 september 2015 om 17:30
quote:Marga69 schreef op 13 september 2015 @ 14:19:
[...]
Waarom is hij nooit in Hamburg? Waarom wil hij niet weten hoe het met de baby is?
Dat is merkwaardig ja. Misschien omdat er helemaal geen baby is en hij dat weet/vermoedt?
Lol. Waarom zou hij in Hamburg moeten zijn? Welke baby?Kind is toch nog niet geboren? Dan hoeft hij er toch nog niks mee? En bij de meeste mannen gaat het pas leven als kind er eenmaal is. Dus niet tijdens zwangerschap.
[...]
Waarom is hij nooit in Hamburg? Waarom wil hij niet weten hoe het met de baby is?
Dat is merkwaardig ja. Misschien omdat er helemaal geen baby is en hij dat weet/vermoedt?
Lol. Waarom zou hij in Hamburg moeten zijn? Welke baby?Kind is toch nog niet geboren? Dan hoeft hij er toch nog niks mee? En bij de meeste mannen gaat het pas leven als kind er eenmaal is. Dus niet tijdens zwangerschap.
zondag 13 september 2015 om 17:30
Over Damian gesproken. Laatst werd gezegd dat Syl volledige voogdij wilde over Damian. Toen heeft Raf meteen publiekelijk via zijn advocaat laten weten dat dit niet klopt.
Wat ik wil aangeven dat het opvallend was dat hij daarop wel reageerde, maar zich niet publiekelijk uitlaat omtrent die breuk en "zwangerschap". Zegt misschien genoeg....
Goed, dat over die voogdij ging over zijn kind. Maar toch....
Het gaat bij Sabia overigens toch ook over "zijn kind"? Lol
Zegt genoeg....
Wat ik wil aangeven dat het opvallend was dat hij daarop wel reageerde, maar zich niet publiekelijk uitlaat omtrent die breuk en "zwangerschap". Zegt misschien genoeg....
Goed, dat over die voogdij ging over zijn kind. Maar toch....
Het gaat bij Sabia overigens toch ook over "zijn kind"? Lol
Zegt genoeg....
zondag 13 september 2015 om 18:37
marga, je zegt alles zo stellig. Ik heb je al eerder gevraagd of je naast hun in bed hebt gelegen; dat was niet zo. Het enige wat je doet is gissen, maar breng het dan niet alsof je een glazen bol hebt en alles weet. Blijkbaar heb je een antipathie tegen Sabia, een vrouw die je niet kent, maar je kent net zoals wij de feiten niet.
