Entertainment
alle pijlers
Is de liefde tussen Sabia en Rafael voorbij?
dinsdag 30 juni 2015 om 14:56
Het zal waarschijnlijk niemand boeien, maar mij op de een of andere manier wel, vandaag stond ik de krant dat Sabia in geen velden of wegen meer te bekennen is, Rafael die schijnt vakantie te vieren ergens in Spanje terwijl zij thuis is, dit zou kunnen duiden op een evt. breuk.
Mocht dat zo zijn, dan is dit een typisch gevalletje van what comes around goes around !
Dat zal die Sabia leren om met de man van haar BFF ervandoor te gaan.
Mocht dat zo zijn, dan is dit een typisch gevalletje van what comes around goes around !
Dat zal die Sabia leren om met de man van haar BFF ervandoor te gaan.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zaterdag 19 september 2015 om 18:48
quote:sandra1905 schreef op 19 september 2015 @ 15:53:
Als ik de foto's bekijk vind ik ook niet dat ze 'm echt vol grijpt... Tis meer dat ze haar hand aan de zijkant van zijn bil legt. Die ene burgemeester deed het toen bij Maxima met meer overgave.. .
Jaa haha die vieze burgermeester die quasie nonchalant zijn hand vol op de bil van Maxima had liggen, onder het mom het-is -druk-dus -ik-bied-jou steun.
Zijn eigen verklaring was overigens dat zijn hand niet op haar bil lag, maar dat de camera in een hoek van 90 graden stond hierdoor leek het alsof zijn hand op haar bil lag, maar in werkelijkheid was het gewoon een schaduw vanwege een foute lichtinval..
Zijn vrouw is de enige die het antwoord weet
Als ik de foto's bekijk vind ik ook niet dat ze 'm echt vol grijpt... Tis meer dat ze haar hand aan de zijkant van zijn bil legt. Die ene burgemeester deed het toen bij Maxima met meer overgave.. .
Jaa haha die vieze burgermeester die quasie nonchalant zijn hand vol op de bil van Maxima had liggen, onder het mom het-is -druk-dus -ik-bied-jou steun.
Zijn eigen verklaring was overigens dat zijn hand niet op haar bil lag, maar dat de camera in een hoek van 90 graden stond hierdoor leek het alsof zijn hand op haar bil lag, maar in werkelijkheid was het gewoon een schaduw vanwege een foute lichtinval..
Zijn vrouw is de enige die het antwoord weet
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zondag 20 september 2015 om 11:25
quote:soetkees schreef op 18 september 2015 @ 18:23:
Als ze nou echt zwanger is, dan trekt ze een priegelbikini aan die de buik mooi toont en off she goes on the catwalk. Is ze in 1 klap klaar.Dat zou een goeie wezen
Als ze nou echt zwanger is, dan trekt ze een priegelbikini aan die de buik mooi toont en off she goes on the catwalk. Is ze in 1 klap klaar.Dat zou een goeie wezen
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 21 september 2015 om 08:18
ma 21 sep 2015, 05:30
Rafael wil nu eindelijk eens ’babybewijs’ zien
Week van de waarheid voor Sabia
door Evert Santegoeds
Sabia Engizek vertelde deze zomer in verwachting te zijn, maar behalve in de krant heeft Rafael van der Vaart dat nieuws tot dusver nergens zwart op wit gezien. De voetballer wil weten waar hij aan toe is en eist van zijn ex-geliefde medisch bewijs.
Engizek zou inmiddels al bijna op de helft van haar zwangerschap moeten zijn, maar waar is haar babybuik? De ex van de voetballer lijkt slanker dan ooit!
Twee weken geleden bevestigde Sabia nog dat 'alles goed gaat' met haar zwangerschap. Maar Privé heeft vernomen dat Raf nog nooit het stellige bewijs heeft gezien dat Sabia inderdaad in verwachting is. Om te weten hoe het allemaal zit is er nu overleg tussen beide partijen waarin Rafael Sabia verzoekt en zonnodig sommeert met een medische verklaring te komen waarin staat dat zij zwanger is.
Wie kan het hele verhaal lezen? Ik heb niet zo'n premium abonnement
Rafael wil nu eindelijk eens ’babybewijs’ zien
Week van de waarheid voor Sabia
door Evert Santegoeds
Sabia Engizek vertelde deze zomer in verwachting te zijn, maar behalve in de krant heeft Rafael van der Vaart dat nieuws tot dusver nergens zwart op wit gezien. De voetballer wil weten waar hij aan toe is en eist van zijn ex-geliefde medisch bewijs.
Engizek zou inmiddels al bijna op de helft van haar zwangerschap moeten zijn, maar waar is haar babybuik? De ex van de voetballer lijkt slanker dan ooit!
Twee weken geleden bevestigde Sabia nog dat 'alles goed gaat' met haar zwangerschap. Maar Privé heeft vernomen dat Raf nog nooit het stellige bewijs heeft gezien dat Sabia inderdaad in verwachting is. Om te weten hoe het allemaal zit is er nu overleg tussen beide partijen waarin Rafael Sabia verzoekt en zonnodig sommeert met een medische verklaring te komen waarin staat dat zij zwanger is.
Wie kan het hele verhaal lezen? Ik heb niet zo'n premium abonnement
maandag 21 september 2015 om 08:46
En een positieve zwangerschapstest Als het niet waar blijkt te zijn, dan is haar reputatie voor altijd verpest. Daar doe je dan niks meer aan. En eigenlijk is dat wel heel erg zielig, als je zover moet zinken. Dus wat dat betreft hoop ik echt dat ze wel zwanger is. Maar verder hoop ik van niet, want weer een kindje in een gebroken familie met constant drama en ellende.
maandag 21 september 2015 om 09:02
Eindelijkkkkk laat Raf van zich horen. Helemaal terecht dat hij bewijs eist!!! Dan is alles duidelijk, dan weet hij waar hij aan toe is en is beter ook voor zijn carrière. Heel goed dat hij haar voor het blok zet!!
Wat ook heel opmerkelijk is, is dat jij via de media verneemt dat ze zwanger is. Erg vreemd. Als je echt zwanger bent, geef je het toch aan de vader van het kind door? Die verhalen van die tienerdochter lijken ook niet te kloppen. Zij gaf aan (ALS het interview) klopt, dat Raf bij die echo aanwezig was en hij emotioneel was.
Maar wat zal dat vreselijk gestoord zijn zeg als blijkt dat ze helemaal niet zwanger en het alleen maar een chantagemiddel was of om hem terug te krijgen. Voor de rest van haar leven zal ze hiermee geconfronteerd worden door haar omgeving en door de media. Het zal haar nog meer schaden. Zal niet in haar schoenen willen staan als ze die zwangerschap daadwerkelijk verzonnen heeft. Hoop voor haar dat ze het niet verzonnen heeft. Maar denk dat het nu heet wordt onder haar voeten.
Maar nu heeft ze iig die aandacht van Raf. Lol!
Wat ook heel opmerkelijk is, is dat jij via de media verneemt dat ze zwanger is. Erg vreemd. Als je echt zwanger bent, geef je het toch aan de vader van het kind door? Die verhalen van die tienerdochter lijken ook niet te kloppen. Zij gaf aan (ALS het interview) klopt, dat Raf bij die echo aanwezig was en hij emotioneel was.
Maar wat zal dat vreselijk gestoord zijn zeg als blijkt dat ze helemaal niet zwanger en het alleen maar een chantagemiddel was of om hem terug te krijgen. Voor de rest van haar leven zal ze hiermee geconfronteerd worden door haar omgeving en door de media. Het zal haar nog meer schaden. Zal niet in haar schoenen willen staan als ze die zwangerschap daadwerkelijk verzonnen heeft. Hoop voor haar dat ze het niet verzonnen heeft. Maar denk dat het nu heet wordt onder haar voeten.
Maar nu heeft ze iig die aandacht van Raf. Lol!
maandag 21 september 2015 om 09:07
maandag 21 september 2015 om 09:18
Ben ik de enige die niks gelooft van dit nieuwe lulverhaal, ontsproten uit het verwrochte brein van Santegoeds? (Al een paar weken geen nieuws.Dus tja, je moet wat.
Klinkt toch totaal onlogisch. Je ex partner blijkt tijdens de breuk zwanger en na een paar maanden denk je pas "Nou, nu wil ik wel eens weten hoe het zit"
Heb in dit topic wel eens eerder aangegeven dat ik de stilte in 'kamp Rafael' zo opmerkelijk vond. Indien ze daadwerkelijk zwanger zou zijn dan had hij toch wel enige actie ondernomen (omwille van zijn kind). En wanneer ze niet zwanger zou zijn (en hij weet dat) dan heeft hij er dus niets aan gedaan om haar te behoeden voor de afgang die haar onherroepelijk te wachten zou staan wanneer het uitkomt.
Wat ik onderhand wel begrijp is dat het een vervelende breuk moet zijn geweest.
Klinkt toch totaal onlogisch. Je ex partner blijkt tijdens de breuk zwanger en na een paar maanden denk je pas "Nou, nu wil ik wel eens weten hoe het zit"
Heb in dit topic wel eens eerder aangegeven dat ik de stilte in 'kamp Rafael' zo opmerkelijk vond. Indien ze daadwerkelijk zwanger zou zijn dan had hij toch wel enige actie ondernomen (omwille van zijn kind). En wanneer ze niet zwanger zou zijn (en hij weet dat) dan heeft hij er dus niets aan gedaan om haar te behoeden voor de afgang die haar onherroepelijk te wachten zou staan wanneer het uitkomt.
Wat ik onderhand wel begrijp is dat het een vervelende breuk moet zijn geweest.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
maandag 21 september 2015 om 09:18
maandag 21 september 2015 om 09:21
maandag 21 september 2015 om 09:28
quote:louise1 schreef op 21 september 2015 @ 09:07:
Sabia zei toch dat Raf oh zo dolgelukkig was toen bleek dat ze zwanger was? Of ging dat over de zwangerschap die vorig jaar fout ging? Wat een wazig gedoe zeg. Over een maandje of vier weten we het zeker, toch?Ging over "deze zwangerschap". En (ALS het betreffend interview klopt), gaf ook o.a. haar tienerdochter aan dat Raf bij de echo aanwezig was en emotioneel was. En o.a. dat haar moeder en Raf nooit uit elkaar zouden gaan.
Sabia zei toch dat Raf oh zo dolgelukkig was toen bleek dat ze zwanger was? Of ging dat over de zwangerschap die vorig jaar fout ging? Wat een wazig gedoe zeg. Over een maandje of vier weten we het zeker, toch?Ging over "deze zwangerschap". En (ALS het betreffend interview klopt), gaf ook o.a. haar tienerdochter aan dat Raf bij de echo aanwezig was en emotioneel was. En o.a. dat haar moeder en Raf nooit uit elkaar zouden gaan.
maandag 21 september 2015 om 09:31
quote:Marga69 schreef op 21 september 2015 @ 09:21:
Voor de zoveelste keer: waarom zou Raf haar in hemelsnaam moeten behoeden voor een (mogelijke) afgang die ze zelf heeft opgezocht? Kan deze redenering maar niet snappen.
Natuurlijk is het geen verplichting.
Maar het is wel de vrouw die je ooit 'de liefde van je leven' noemde. Ok, je bent nu uit elkaar dus de liefde is bekoeld. Maar heb je dan oprecht zo'n hekel aan haar dat je haar dit spektakelstuk laat opvoeren waarbij ze straks misschien zodanig voor schut gaat dat ze voor de rest van haar leven getekend is?
Daar wil je haar toch voor behoeden? Al was het maar voor de goede ouwe tijd en omdat je haar dat niet gunt. Een simpele ontkenning in de beginfase had voor haar veel ellende voorkomen.
Dat is wat ik er mee bedoel. Heb ik je eerder ook al proberen uit te leggen.
En natuurlijk heeft ze het dan zelf gedaan en dit over zich afgeroepen. Maar dat lijkt mij nogal ziek eerlijk gezegd. Psychische hulp zou ze meer bij gebaat zijn. Heb je dan ineens zo'n hekel aan je ex dat je haar dat allemaal onthoudt?
Voor de zoveelste keer: waarom zou Raf haar in hemelsnaam moeten behoeden voor een (mogelijke) afgang die ze zelf heeft opgezocht? Kan deze redenering maar niet snappen.
Natuurlijk is het geen verplichting.
Maar het is wel de vrouw die je ooit 'de liefde van je leven' noemde. Ok, je bent nu uit elkaar dus de liefde is bekoeld. Maar heb je dan oprecht zo'n hekel aan haar dat je haar dit spektakelstuk laat opvoeren waarbij ze straks misschien zodanig voor schut gaat dat ze voor de rest van haar leven getekend is?
Daar wil je haar toch voor behoeden? Al was het maar voor de goede ouwe tijd en omdat je haar dat niet gunt. Een simpele ontkenning in de beginfase had voor haar veel ellende voorkomen.
Dat is wat ik er mee bedoel. Heb ik je eerder ook al proberen uit te leggen.
En natuurlijk heeft ze het dan zelf gedaan en dit over zich afgeroepen. Maar dat lijkt mij nogal ziek eerlijk gezegd. Psychische hulp zou ze meer bij gebaat zijn. Heb je dan ineens zo'n hekel aan je ex dat je haar dat allemaal onthoudt?
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
maandag 21 september 2015 om 09:40
quote:softijsmetspikkels schreef op 21 september 2015 @ 08:18:
ma 21 sep 2015, 05:30
Rafael wil nu eindelijk eens ’babybewijs’ zien
Week van de waarheid voor Sabia
door Evert Santegoeds
Sabia Engizek vertelde deze zomer in verwachting te zijn, maar behalve in de krant heeft Rafael van der Vaart dat nieuws tot dusver nergens zwart op wit gezien. De voetballer wil weten waar hij aan toe is en eist van zijn ex-geliefde medisch bewijs.
Engizek zou inmiddels al bijna op de helft van haar zwangerschap moeten zijn, maar waar is haar babybuik? De ex van de voetballer lijkt slanker dan ooit!
Twee weken geleden bevestigde Sabia nog dat 'alles goed gaat' met haar zwangerschap. Maar Privé heeft vernomen dat Raf nog nooit het stellige bewijs heeft gezien dat Sabia inderdaad in verwachting is. Om te weten hoe het allemaal zit is er nu overleg tussen beide partijen waarin Rafael Sabia verzoekt en zonnodig sommeert met een medische verklaring te komen waarin staat dat zij zwanger is.
Wie kan het hele verhaal lezen? Ik heb niet zo'n premium abonnement
Ik kan me niet voorstellen dat Rafael Zevert Santegoed heeft gebeld om te vertellen dat hij en Sabia nu om de tafel gaan zitten, Rafael zwijgt al maanden als het graf, dus hoe komt Zevert aan deze info???
Waarom zou Rafael uberhaupt een medische verklaring willen van een zwangerschap, het is nu eind September, laten we ervan uitgaan dat ze een heel klein buikje heeft, en dat je nu nog helemaal niets ziet, maar over 6 weken tot 2 maanden MOET je wel iets van een verhoging zien onder haar kleding.
En ook al heeft ze 9 maanden lang een hele platte buik, vroeg of laat MOET ze toch bevallen ( letterlijk met de billen bloot) . Ik heb het al eerder gezegd, waarom zien we geen foto's van Sabia die naar het ziekenhuis gaat voor controle ( Ik ga ervan uit dat ze medisch is) en het lijkt me niet dat de gyn bij haar langskomt met zijn echo apparaat.
Maar zoals ik al zei de tijd zal het leren.
ma 21 sep 2015, 05:30
Rafael wil nu eindelijk eens ’babybewijs’ zien
Week van de waarheid voor Sabia
door Evert Santegoeds
Sabia Engizek vertelde deze zomer in verwachting te zijn, maar behalve in de krant heeft Rafael van der Vaart dat nieuws tot dusver nergens zwart op wit gezien. De voetballer wil weten waar hij aan toe is en eist van zijn ex-geliefde medisch bewijs.
Engizek zou inmiddels al bijna op de helft van haar zwangerschap moeten zijn, maar waar is haar babybuik? De ex van de voetballer lijkt slanker dan ooit!
Twee weken geleden bevestigde Sabia nog dat 'alles goed gaat' met haar zwangerschap. Maar Privé heeft vernomen dat Raf nog nooit het stellige bewijs heeft gezien dat Sabia inderdaad in verwachting is. Om te weten hoe het allemaal zit is er nu overleg tussen beide partijen waarin Rafael Sabia verzoekt en zonnodig sommeert met een medische verklaring te komen waarin staat dat zij zwanger is.
Wie kan het hele verhaal lezen? Ik heb niet zo'n premium abonnement
Ik kan me niet voorstellen dat Rafael Zevert Santegoed heeft gebeld om te vertellen dat hij en Sabia nu om de tafel gaan zitten, Rafael zwijgt al maanden als het graf, dus hoe komt Zevert aan deze info???
Waarom zou Rafael uberhaupt een medische verklaring willen van een zwangerschap, het is nu eind September, laten we ervan uitgaan dat ze een heel klein buikje heeft, en dat je nu nog helemaal niets ziet, maar over 6 weken tot 2 maanden MOET je wel iets van een verhoging zien onder haar kleding.
En ook al heeft ze 9 maanden lang een hele platte buik, vroeg of laat MOET ze toch bevallen ( letterlijk met de billen bloot) . Ik heb het al eerder gezegd, waarom zien we geen foto's van Sabia die naar het ziekenhuis gaat voor controle ( Ik ga ervan uit dat ze medisch is) en het lijkt me niet dat de gyn bij haar langskomt met zijn echo apparaat.
Maar zoals ik al zei de tijd zal het leren.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 21 september 2015 om 09:46
quote:Vera8 schreef op 21 september 2015 @ 09:31:
[...]
Natuurlijk is het geen verplichting.
Maar het is wel de vrouw die je ooit 'de liefde van je leven' noemde. Ok, je bent nu uit elkaar dus de liefde is bekoeld. Maar heb je dan oprecht zo'n hekel aan haar dat je haar dit spektakelstuk laat opvoeren waarbij ze straks misschien zodanig voor schut gaat dat ze voor de rest van haar leven getekend is?
Daar wil je haar toch voor behoeden? Al was het maar voor de goede ouwe tijd en omdat je haar dat niet gunt. Een simpele ontkenning in de beginfase had voor haar veel ellende voorkomen.
Dat is wat ik er mee bedoel. Heb ik je eerder ook al proberen uit te leggen.
En natuurlijk heeft ze het dan zelf gedaan en dit over zich afgeroepen. Maar dat lijkt mij nogal ziek eerlijk gezegd. Psychische hulp zou ze meer bij gebaat zijn. Heb je dan ineens zo'n hekel aan je ex dat je haar dat allemaal onthoudt?
Misschien heeft hij haar in het begin - buiten de media - wel willen behoeden?
En reageerde ze op een manier waardoor hij dacht 'ik heb mijn best gedaan, zoek het nu zelf maar uit'.
[...]
Natuurlijk is het geen verplichting.
Maar het is wel de vrouw die je ooit 'de liefde van je leven' noemde. Ok, je bent nu uit elkaar dus de liefde is bekoeld. Maar heb je dan oprecht zo'n hekel aan haar dat je haar dit spektakelstuk laat opvoeren waarbij ze straks misschien zodanig voor schut gaat dat ze voor de rest van haar leven getekend is?
Daar wil je haar toch voor behoeden? Al was het maar voor de goede ouwe tijd en omdat je haar dat niet gunt. Een simpele ontkenning in de beginfase had voor haar veel ellende voorkomen.
Dat is wat ik er mee bedoel. Heb ik je eerder ook al proberen uit te leggen.
En natuurlijk heeft ze het dan zelf gedaan en dit over zich afgeroepen. Maar dat lijkt mij nogal ziek eerlijk gezegd. Psychische hulp zou ze meer bij gebaat zijn. Heb je dan ineens zo'n hekel aan je ex dat je haar dat allemaal onthoudt?
Misschien heeft hij haar in het begin - buiten de media - wel willen behoeden?
En reageerde ze op een manier waardoor hij dacht 'ik heb mijn best gedaan, zoek het nu zelf maar uit'.
maandag 21 september 2015 om 10:07
quote:Vera8 schreef op 21 september 2015 @ 09:31:
[...]
Natuurlijk is het geen verplichting.
Maar het is wel de vrouw die je ooit 'de liefde van je leven' noemde. Ok, je bent nu uit elkaar dus de liefde is bekoeld. Maar heb je dan oprecht zo'n hekel aan haar dat je haar dit spektakelstuk laat opvoeren waarbij ze straks misschien zodanig voor schut gaat dat ze voor de rest van haar leven getekend is?
Daar wil je haar toch voor behoeden? Al was het maar voor de goede ouwe tijd en omdat je haar dat niet gunt. Een simpele ontkenning in de beginfase had voor haar veel ellende voorkomen.
Dat is wat ik er mee bedoel. Heb ik je eerder ook al proberen uit te leggen.
En natuurlijk heeft ze het dan zelf gedaan en dit over zich afgeroepen. Maar dat lijkt mij nogal ziek eerlijk gezegd. Psychische hulp zou ze meer bij gebaat zijn. Heb je dan ineens zo'n hekel aan je ex dat je haar dat allemaal onthoudt?
Zoals je het zelf schrijft, is hij niets verplicht Vera.
En wie zegt dat het alle ellende bespaart zou hebben als hij gezegd zou hebben dat het niet klopt? Misschien was ze er flink tegen ingegaan.
En het kan toch ook zo zijn dat hij het niet in de media onkent (en haar dus niet beschermt) omdat hij ook niet voor 100% weet of ze wel/niet zwanger is?
Stel dat hij vanaf het in de media gaat roepen dat die zwangerschap niet klopt en haar beschermt en achteraf blijkt dat ze wel echt zwanger is. Wat dan?
[...]
Natuurlijk is het geen verplichting.
Maar het is wel de vrouw die je ooit 'de liefde van je leven' noemde. Ok, je bent nu uit elkaar dus de liefde is bekoeld. Maar heb je dan oprecht zo'n hekel aan haar dat je haar dit spektakelstuk laat opvoeren waarbij ze straks misschien zodanig voor schut gaat dat ze voor de rest van haar leven getekend is?
Daar wil je haar toch voor behoeden? Al was het maar voor de goede ouwe tijd en omdat je haar dat niet gunt. Een simpele ontkenning in de beginfase had voor haar veel ellende voorkomen.
Dat is wat ik er mee bedoel. Heb ik je eerder ook al proberen uit te leggen.
En natuurlijk heeft ze het dan zelf gedaan en dit over zich afgeroepen. Maar dat lijkt mij nogal ziek eerlijk gezegd. Psychische hulp zou ze meer bij gebaat zijn. Heb je dan ineens zo'n hekel aan je ex dat je haar dat allemaal onthoudt?
Zoals je het zelf schrijft, is hij niets verplicht Vera.
En wie zegt dat het alle ellende bespaart zou hebben als hij gezegd zou hebben dat het niet klopt? Misschien was ze er flink tegen ingegaan.
En het kan toch ook zo zijn dat hij het niet in de media onkent (en haar dus niet beschermt) omdat hij ook niet voor 100% weet of ze wel/niet zwanger is?
Stel dat hij vanaf het in de media gaat roepen dat die zwangerschap niet klopt en haar beschermt en achteraf blijkt dat ze wel echt zwanger is. Wat dan?
maandag 21 september 2015 om 10:19
quote:Marga69 schreef op 21 september 2015 @ 10:07:
[...]
Zoals je het zelf schrijft, is hij niets verplicht Vera. wettelijk niet, maar vanuit moreel oogpunt......
En wie zegt dat het alle ellende bespaart zou hebben als hij gezegd zou hebben dat het niet klopt? Misschien was ze er flink tegen ingegaan. dan was het aan haar zelf geweest. Wanneer hij publiekelijk had aangegeven dat er geen zwangerschap is (zodat er voor niemand twijfel is) dan was wel voor iedereen duidelijk dat het niet helemaal lekker gaat in haar bovenkamer. Had ze misschien eerder hulp kunnen krijgen daarvoor
En het kan toch ook zo zijn dat hij het niet in de media onkent (en haar dus niet beschermt) omdat hij ook niet voor 100% weet of ze wel/niet zwanger is? En dus vindt hij het na vier maanden eindelijk wel eens tijd worden om duidelijkheid van zaken te eisen? Erg onwaarschijnlijk
Stel dat hij vanaf het in de media gaat roepen dat die zwangerschap niet klopt en haar beschermt en achteraf blijkt dat ze wel echt zwanger is. Wat dan? Je roept pas wanneer iemand niet zwanger is wanneer je dat zeker weet uiteraard. En dat kan toch? Even met haar mee naar het echobureau en je hebt het zwart op wit. Mocht ze na een maandje of drie toch duidelijk zwanger blijken dan weet je in ieder geval zeker dat het niet van jou is. Hoef je haar ook niet meer te beschermen
[...]
Zoals je het zelf schrijft, is hij niets verplicht Vera. wettelijk niet, maar vanuit moreel oogpunt......
En wie zegt dat het alle ellende bespaart zou hebben als hij gezegd zou hebben dat het niet klopt? Misschien was ze er flink tegen ingegaan. dan was het aan haar zelf geweest. Wanneer hij publiekelijk had aangegeven dat er geen zwangerschap is (zodat er voor niemand twijfel is) dan was wel voor iedereen duidelijk dat het niet helemaal lekker gaat in haar bovenkamer. Had ze misschien eerder hulp kunnen krijgen daarvoor
En het kan toch ook zo zijn dat hij het niet in de media onkent (en haar dus niet beschermt) omdat hij ook niet voor 100% weet of ze wel/niet zwanger is? En dus vindt hij het na vier maanden eindelijk wel eens tijd worden om duidelijkheid van zaken te eisen? Erg onwaarschijnlijk
Stel dat hij vanaf het in de media gaat roepen dat die zwangerschap niet klopt en haar beschermt en achteraf blijkt dat ze wel echt zwanger is. Wat dan? Je roept pas wanneer iemand niet zwanger is wanneer je dat zeker weet uiteraard. En dat kan toch? Even met haar mee naar het echobureau en je hebt het zwart op wit. Mocht ze na een maandje of drie toch duidelijk zwanger blijken dan weet je in ieder geval zeker dat het niet van jou is. Hoef je haar ook niet meer te beschermen
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
maandag 21 september 2015 om 11:03
quote:Vera8 schreef op 21 september 2015 @ 10:19:
[...]
Ook moreel is hij niets verplicht. Waarom in hemelsnaam?? Omdat het om een ex gaat waarmee je lief en leed hebt gedeeld? Hij hoeft dat helemaal niet te doen.
En hij moest vanaf het begin aangeven hoe het zit en als blijkt dat ze heeft gelogen, komen mensen achter dat het niet goed zit in haar bovenkamer. Heeft hij haar dan op zo'n manier beschermd? Of zou het juist averechts werken? Zou ze dan met spoed psychische hulp krijgen? Moest hij daarvoor zorgen? Moet een ex dit doen? Wil/wilde ze wel beschermd worden? Weten we of hij het buiten de media heeft geprobeerd? Stel dat ze het enkel als chantagemiddel gebruikt, dan doet ze het toch bewust? Snap dit niet zo.
Zoals eerder gezegd kon hij misschien niet meteen roepen dat ze niet zwanger is. En misschien zou het een welles-nietes worden in de media. Stel dat Raf asngeeft dat ze niet zwanger is en zij roept dat het wel zo is, wie zouden we dan moeten geloven? Dan zou er geen sprake zijn van ' bescherming door Raf'.
ALS het verhaal van Evert klopt, weet ik niet waarom hij nu pas naar een bewijs vraagt. Kan een reden voor zijn of kan in de tussentijd iets veranderd zijn.
Met haar naar de echo enz... Gaat dat als ze wellicht zelf niet eens aan hem heeft aangegeven dat ze zwanger is? Even met haar mee naar echo is makkelijker gezegd dan gedaan, zeker als ze die zwangerschap verzonnen heeft en zeker ook vanwege hun situatie. Zou hij haar zover hebben gekregen om naar een echo te gaan, als die zwangerschap niet klopt?
[...]
Ook moreel is hij niets verplicht. Waarom in hemelsnaam?? Omdat het om een ex gaat waarmee je lief en leed hebt gedeeld? Hij hoeft dat helemaal niet te doen.
En hij moest vanaf het begin aangeven hoe het zit en als blijkt dat ze heeft gelogen, komen mensen achter dat het niet goed zit in haar bovenkamer. Heeft hij haar dan op zo'n manier beschermd? Of zou het juist averechts werken? Zou ze dan met spoed psychische hulp krijgen? Moest hij daarvoor zorgen? Moet een ex dit doen? Wil/wilde ze wel beschermd worden? Weten we of hij het buiten de media heeft geprobeerd? Stel dat ze het enkel als chantagemiddel gebruikt, dan doet ze het toch bewust? Snap dit niet zo.
Zoals eerder gezegd kon hij misschien niet meteen roepen dat ze niet zwanger is. En misschien zou het een welles-nietes worden in de media. Stel dat Raf asngeeft dat ze niet zwanger is en zij roept dat het wel zo is, wie zouden we dan moeten geloven? Dan zou er geen sprake zijn van ' bescherming door Raf'.
ALS het verhaal van Evert klopt, weet ik niet waarom hij nu pas naar een bewijs vraagt. Kan een reden voor zijn of kan in de tussentijd iets veranderd zijn.
Met haar naar de echo enz... Gaat dat als ze wellicht zelf niet eens aan hem heeft aangegeven dat ze zwanger is? Even met haar mee naar echo is makkelijker gezegd dan gedaan, zeker als ze die zwangerschap verzonnen heeft en zeker ook vanwege hun situatie. Zou hij haar zover hebben gekregen om naar een echo te gaan, als die zwangerschap niet klopt?
maandag 21 september 2015 om 11:28
Ik heb nu een aantal keren proberen aan te geven waarom ik het moreel verplicht (geen goed woord trouwens, spreek liever over moreel verantwoordelijk) zou vinden wanneer hij dit verhaal (wanneer het echt alleen in Sabia's (zieke) hoofd afspeelt) direct had ontkrachtigd. Ik ga dat nu niet weer proberen uit te leggen. Kennelijk verschillen we daarover gewoon van mening en dat mag gelukkig.
Wat dat meegaan naar de echo betreft: Als Sabia dat niet had gewild dan weet je toch ook genoeg?
Afijn, over enige tijd komt de waarheid vanzelf boven tafel.
Het is voor de betrokkenen allemaal al gênant en pijnlijk genoeg. Alleen daarom al goed dat er zsm duidelijkheid komt.
Wat dat meegaan naar de echo betreft: Als Sabia dat niet had gewild dan weet je toch ook genoeg?
Afijn, over enige tijd komt de waarheid vanzelf boven tafel.
Het is voor de betrokkenen allemaal al gênant en pijnlijk genoeg. Alleen daarom al goed dat er zsm duidelijkheid komt.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
