Entertainment
alle pijlers
Jehovah: van God los
woensdag 13 maart 2024 om 21:12
Gek om dit te plaatsen onder entertainment want dat klinkt leuk en dit is het niet.
Ik kijk momenteel dus’ Jejovah: van God los’
En daar komt het misbruik ter sprake. Sommige jehova’s misbruiken kinderen. Verschrikkelijk en om te walgen.
Maar nu vraag ik me af, of het aan de geloofsrichting ligt of aan de gemiddelde cijfers van misbruik.
Denken jullie dat het aan de geloofsovertuiging ligt? Of de verdediging van de ouderlingen? Of dat het past in het gemiddelde van ( verschrikkelijke) ouderen?
Ik kijk momenteel dus’ Jejovah: van God los’
En daar komt het misbruik ter sprake. Sommige jehova’s misbruiken kinderen. Verschrikkelijk en om te walgen.
Maar nu vraag ik me af, of het aan de geloofsrichting ligt of aan de gemiddelde cijfers van misbruik.
Denken jullie dat het aan de geloofsovertuiging ligt? Of de verdediging van de ouderlingen? Of dat het past in het gemiddelde van ( verschrikkelijke) ouderen?
donderdag 14 maart 2024 om 10:10
Omdat het een onzorgvuldige post is met schokkende aannames en bewoordingen. Niet reageren tijdens seksueel misbruik is GEEN gebrek aan assertiviteit bij het kind. Dat is victim-shaming. Mensen die (als kind) een dergelijk trauma hebben meegemaakt lezen dit mogelijk ook he.
donderdag 14 maart 2024 om 16:21
Ik zie dat de post al verwijderd is maar heb hem wel gelezen.GinnyDamrak schreef: ↑14-03-2024 10:10Omdat het een onzorgvuldige post is met schokkende aannames en bewoordingen. Niet reageren tijdens seksueel misbruik is GEEN gebrek aan assertiviteit bij het kind. Dat is victim-shaming. Mensen die (als kind) een dergelijk trauma hebben meegemaakt lezen dit mogelijk ook he.
Wil toch even reageren. Ik ben diegene die het heb meegemaakt en weet genoeg over victim-shaming. Maar in deze post voelde ik die niet. Ik denk juist dat het zeker meespeelt dat kinderen nog niet assertief zijn. En vooral als je wordt opgevoed als jehovah's getuigen. En nee dat is niet de schuld van het kind. Zeker niet. Maar dat werd ook niet gezegd. Maar het zijn wel de harde feiten. Kinderen die minder weerbaar zijn zijn kwetsbaarder voor misbruik.
Als je zelf niet in deze situatie heb gezeten kan je niet oordelen hoe het er aan toe gaat. Dat is invullen voor een ander.
En dat iemand die het heeft meegemaakt door deze post huilend onder tafel gaat zitten is een aanname waar ik mij wel beledigt door voel. Want ik ben geen slachtoffer.
Vind de hele reactie nogal overdreven.
donderdag 14 maart 2024 om 16:29
Ik had al eerder een bericht geplaatst maar dat zie ik niet terug. Ik denk omdat ik het P-woord had gebruikt. Ik zal het wat genuanceerder proberen te verwoorden:
Naast dat gesloten gemeenschappen ervoor zorgen dat slachtoffers moeilijker naar buiten kunnen komen en daders niet bestraft worden (waardoor het langer door kan gaan) geloof ik ook wel dat, juist om die reden, zulke gemeenschappen aantrekkelijk zijn voor mensen die zulke slechte bedoelingen hebben. Dus ik geloof ook wel dat er méér mensen met slechte bedoelingen zijn in zulke gemeenschappen dan buiten die gemeenschappen. Niet omdat een bepaald geloof je zo maakt maar omdat bepaalde mensen kiezen voor zo'n leven.
En er is nou eenmaal een grote overlap tussen gesloten gemeenschappen waar hierarchie belangrijk is en religie.
Naast dat gesloten gemeenschappen ervoor zorgen dat slachtoffers moeilijker naar buiten kunnen komen en daders niet bestraft worden (waardoor het langer door kan gaan) geloof ik ook wel dat, juist om die reden, zulke gemeenschappen aantrekkelijk zijn voor mensen die zulke slechte bedoelingen hebben. Dus ik geloof ook wel dat er méér mensen met slechte bedoelingen zijn in zulke gemeenschappen dan buiten die gemeenschappen. Niet omdat een bepaald geloof je zo maakt maar omdat bepaalde mensen kiezen voor zo'n leven.
En er is nou eenmaal een grote overlap tussen gesloten gemeenschappen waar hierarchie belangrijk is en religie.
vrijdag 15 maart 2024 om 12:04
jij vult nu ook in voor een ander.Mamaroneck schreef: ↑14-03-2024 16:21Ik zie dat de post al verwijderd is maar heb hem wel gelezen.
Wil toch even reageren. Ik ben diegene die het heb meegemaakt en weet genoeg over victim-shaming. Maar in deze post voelde ik die niet. Ik denk juist dat het zeker meespeelt dat kinderen nog niet assertief zijn. En vooral als je wordt opgevoed als jehovah's getuigen. En nee dat is niet de schuld van het kind. Zeker niet. Maar dat werd ook niet gezegd. Maar het zijn wel de harde feiten. Kinderen die minder weerbaar zijn zijn kwetsbaarder voor misbruik.
Als je zelf niet in deze situatie heb gezeten kan je niet oordelen hoe het er aan toe gaat. Dat is invullen voor een ander.
En dat iemand die het heeft meegemaakt door deze post huilend onder tafel gaat zitten is een aanname waar ik mij wel beledigt door voel. Want ik ben geen slachtoffer.
Vind de hele reactie nogal overdreven.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 15 maart 2024 om 20:32
vrijdag 15 maart 2024 om 20:45
Ja, juist. Maar zoals wel vaker op viva sneeuwen de on-topic reacties onder.AllyMcBeal schreef: ↑15-03-2024 20:32Die documentaire zal toch niet alleen over misbruik gaan neem ik aan? Er is zoveel meer wat daar speelt, komt dat ook aan bod?
Ik heb nog niet gekeken dus, denk er nog over want het rakelt veel oude wonden op zeg maar.
Afgelopen maandag was Igmar Felicia te gast bij Humberto. Hij is een kind uit de Jehova's gemeenschap. Op zijn 17e besloot zijn moeder er met haar twee kinderen uit te stappen. Het interview met hem alleen al was erg indrukwekkend. Hij kan zo goed onder woorden brengen hoe die tijd hem gevormd heeft, "gewoon" in zijn manier van denken, in altijd anders denken dan anderen, altijd angst en schuldgevoel. En hij was erg geëmotioneerd toen hij opnieuw een dienst bijwoonde die net zo haatdragend bleek te zijn als hij zich herinnerde. Tot dat moment had hij bedacht dat zijn herinnering het vast erger had gemaakt, maar dat bleek niet het geval.
vrijdag 15 maart 2024 om 20:48
Nee de documentaire gaat niet alleen over misbruik maar één van de hoofdpersonen (hoe noem je dat bij een documentaire?) is wel als jongere misbruikt en strijdt nu voor medeslachtoffers binnen de JG. ik heb alledrie de afleveringen gezien en vond vooral de laatste een beetje rommelig. Het doel van de docu lijkt vooral te zijn om te laten zien dat het geen onschuldige religieuze organisatie is maar dat er stelselmatig dingen plaatsvinden die niet door de beugel kunnen.
zaterdag 16 maart 2024 om 07:12
Het zijn 3 afleveringen. De eerste gaat over de gemeenschap in het algemeen, de tweede focust op het seksueel misbruik en de derde over de uitsluiting en psychische gevolgen daarvan.AllyMcBeal schreef: ↑15-03-2024 20:48Dank je Gemberthee voor je antwoord, misschien moet ik eerst dat interview eens gaan kijken.
zaterdag 16 maart 2024 om 17:58
Ik vond het leerzaam en interessant om de docu te zien. Zo ver van mijn leven af. Zo’n sterk geloof kan ik me haast niet voorstellen. T lijkt zowat een verslaving.
De docu zelf was inderdaad rommelig, het leek, voor mij, alsof ze vooral jehovagetuigen die twijfelen willen bereiken. Wat een mooi streven is.
De docu zelf was inderdaad rommelig, het leek, voor mij, alsof ze vooral jehovagetuigen die twijfelen willen bereiken. Wat een mooi streven is.
zaterdag 16 maart 2024 om 18:46
Wat ik van mijn partner begreep, is dat hij vroeger als kind ook 3x in de week daarheen ging. Dus het is niet een zondagochtend-uurtje. Een moment ervan krijgen ze ook les met leeftijdsgenoten, soort buitenschoolse lessen. En dan niet alleen over het geloof hoor, ook andere dingen van de natuur bijvoorbeeld.
Maar het is dan wel je hele jeugd en 3x in de week dagdelen is behoorlijk veel. Dat is toch wel een bovengemiddelde intense religie.
En ook dat ding van "geen seks voor het huwelijk" zit er heel strikt in. En ook dat je eigenlijk wel met iemand 'uit de gemeenschap' moet trouwen. Dat is niet verplicht, maar wel wenselijk (omdat ze toch verwachten dat jij er twee of drie dagdelen bent). Mijn partner is dus echt van zijn ouderlijk huis uit getrouwd en dat huwelijk liep ook helemaal mis, omdat ze elkaar eigenlijk niet kenden. En dat is vervolgens weer een zonde.
Maar het is dan wel je hele jeugd en 3x in de week dagdelen is behoorlijk veel. Dat is toch wel een bovengemiddelde intense religie.
En ook dat ding van "geen seks voor het huwelijk" zit er heel strikt in. En ook dat je eigenlijk wel met iemand 'uit de gemeenschap' moet trouwen. Dat is niet verplicht, maar wel wenselijk (omdat ze toch verwachten dat jij er twee of drie dagdelen bent). Mijn partner is dus echt van zijn ouderlijk huis uit getrouwd en dat huwelijk liep ook helemaal mis, omdat ze elkaar eigenlijk niet kenden. En dat is vervolgens weer een zonde.
zaterdag 16 maart 2024 om 20:37
Ik ben deels opgegroeid in een pinkstergemeente en ik herkende dat aspect van die gemeenschap heel erg. Wij waren ook minimaal 2x per week maar meestal meer in de kerk en er werden ook allerlei activiteiten georganiseerd tussendoor waar we aan meededen als gezin. We zijn zelfs eerder weggegaan van de bruiloft van mijn oom en tante omdat er een concert ofzo in onze kerk was . Ik vond dat toen doodgewoon maar als ik me in mijn oom en tante verplaats was dat echt niet leuk voor hen. Ik noemde ook alle volwassenen daar “oom en tante” en de volwassenen elkaar “broeder en zuster”.
zondag 17 maart 2024 om 01:18
Dat verhaal van het paradijs en Armageddon... Ik kon het bijna niet geloven. Ik kom zelf uit de protestante kerk, al heel lang geleden wefgefaan trouwens maar echt ongeveer hetzelfde verhaal maar dan niet paradijs of Armageddon genoemd kreeg ik te horen ook op school inclusief dat soort boekjes van het paradijs. Ik ben er echt van geschrokken.
zondag 17 maart 2024 om 10:15
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
