Entertainment
alle pijlers
Johnny Depp vs Amber Heard
maandag 25 april 2022 om 18:55
Met veel afschuw volgt de halve wereld de rechtszaak tussen Johhny Depp & Amber Heard.
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
rouge__ wijzigde dit bericht op 25-04-2022 19:00
78.12% gewijzigd
Relax we're all crazy, it's not a competition
maandag 25 april 2022 om 22:08
Ah, oké, dank!StardustZiggy schreef: ↑25-04-2022 22:01@Samarinde. De opnames (89 stuks) en stukken (verklaringen van getuigen) zijn er al (in aanloop van de Sun case). Alleen daar gaat deze rechtszaak niet over. Niet direct maar wel een aanleiding om dit bewijs te gebruiken om zijn naam te zuiveren.
De getuigenis van Kate James, Ben King, Sean Brett zijn al geweest. Tijdens de Sun case van de politie agenten.
Technisch gezien kan hij de zaak wel verliezen maar de waarheid is wel naar buiten. Dat is zijn doel.
maandag 25 april 2022 om 22:10
Ja, die!Koffieverkeerd schreef: ↑25-04-2022 22:10Is hij die zanger van Noir Desir ? Klinkt namelijk als eenzelfde verhaal en ik weet dat hij zijn geliefde heeft mishandeld en vermoord.
maandag 25 april 2022 om 22:10
Over een week is het al mei… dus ja, dat zit er wel in.
maandag 25 april 2022 om 22:12
Law&Order heeft samenvattingen op YouTubeUnderthelemontree schreef: ↑25-04-2022 22:03Zonder al die uren aan materiaal te moeten doorspitten: waar vind ik een samenvatting, de foto's en de geluidsfragmenten? Ik vind dit wel interessant maar heb echt geen tijd om alles te gaan opzoeken en te beluisteren en bekijken.
Incredibly average op YouTube met opnames (waren al twee jaar uit zelfs) en feiten.
Op Twitter @thatbrianfella, @LauraBockov (zij plaats verklaringen en rechtbankdocumenten, legaal), @theNamesQ
maandag 25 april 2022 om 22:15
Tot nu toe heeft hij juist geweigerd dus het zal mij benieuwen. Net als James Franco.
maandag 25 april 2022 om 22:15
27 mei
maandag 25 april 2022 om 22:16
Daar geloof ik niks van en volgens mij zouden ze dat nooit voor elkaar krijgen. Wat wel heel vaak voorkomt is dat twee sterren op positieve wijze een marketingstunt uithalen om zo de aandacht te genereren.Underthelemontree schreef: ↑25-04-2022 22:13twee acteurs en dan zo'n publiek langslepend proces. is dit niet onderdeel van iets veel groters?
maandag 25 april 2022 om 22:16
Nee. Als je wat meer erin duikt, dan zie je dat hij van de situatie vaak probeerde weg te lopen en dat zij achter hem aankwam. Altijd maar dooretteren.
Daarnaast hebben de exen van Depp allemaal verklaard dat hij naar hen niet gewelddadig was. Terwijl bij Heard dat wel in het verleden heeft gespeeld.
Uit alles volgt dat zij de aanstichter was. Depp zal misschien niet brandschoon zijn, maar als ik het allemaal lees en hoor dan heeft hij enorm veel zelfbeheersing getoond door niet fysiek terug te slaan na alles wat zij heeft gedaan.
Ook het achterlaten van ontlasting in het bed nadat hij de relatie beëindigde duidt overigens op een zware stoornis bij Heard.
Echt, die Heard spoort niet. Maar dan ook echt helemaal niet.
maandag 25 april 2022 om 22:18
Holy shit, dat is uitputtend. Ik zag al wallen bij Amber. Of ze had die altijd al en heeft nu expres geen make-up op. Hoe slechter ze er uit ziet, hoe beter ze aan het beeld van gebroken vrouw voldoet natuurlijk. En dan al die zedige blouses en tops. Totaal ongeloofwaardig.
maandag 25 april 2022 om 22:19
Ja. Dit verhaal kent alleen maar verliezers.Underthelemontree schreef: ↑25-04-2022 22:12Zoveel opnames, zo'n show, kan het niet dat dit een onderdeel is van een film/docu en dat het een groot media ding is/nep what ever. Wie heeft er zoveel opnames van ruzies tijdens hun relatie? is dit wel echt?
maandag 25 april 2022 om 22:20
Dit is al meerdere keren uiteengezet, maar Sjulia heeft een andere visie.DS1971 schreef: ↑25-04-2022 22:16Nee. Als je wat meer erin duikt, dan zie je dat hij van de situatie vaak probeerde weg te lopen en dat zij achter hem aankwam. Altijd maar dooretteren.
Daarnaast hebben de exen van Depp allemaal verklaard dat hij naar hen niet gewelddadig was. Terwijl bij Heard dat wel in het verleden heeft gespeeld.
Uit alles volgt dat zij de aanstichter was. Depp zal misschien niet brandschoon zijn, maar als ik het allemaal lees en hoor dan heeft hij enorm veel zelfbeheersing getoond door niet fysiek terug te slaan na alles wat zij heeft gedaan.
Ook het achterlaten van ontlasting in het bed nadat hij de relatie beëindigde duidt overigens op een zware stoornis bij Heard.
Echt, die Heard spoort niet. Maar dan ook echt helemaal niet.
maandag 25 april 2022 om 22:21
Geen amica cream, bedoel je!Koffieverkeerd schreef: ↑25-04-2022 22:18Holy shit, dat is uitputtend. Ik zag al wallen bij Amber. Of ze had die altijd al en heeft nu expres geen make-up op.
maandag 25 april 2022 om 22:24
Ik weet niet of je de rechtszaak ook bekijkt maar die advocaat van haar ‘Rottenbottom’ of iets dergelijks heeft een agressieve wijze van benaderen. Onderbreekt hem, legt woorden in zijn mond, is grof. Op tiktok zie je de grappige beelden maar het gaat uren door. Ik weet niet of ik zoveel zelfbeheersing zou hebben als Depp.
Heel benieuwd ben ik naar Ambers verhoor.. Maar goed, mistrail kan ook nog tussendoor. Ze heeft vier keer geprobeerd de zaak te seponeren. Haar vriendin Eve Barlow is al de toegang geweigerd omdat ze actief aan het twitteren was en Depp z’n getuige Gina Deuters ten onrechte weg heeft laten sturen.
maandag 25 april 2022 om 22:24
Ik denk ook niet dat ze wel spoort. Maar hij ook niet helemaal.DS1971 schreef: ↑25-04-2022 22:16Nee. Als je wat meer erin duikt, dan zie je dat hij van de situatie vaak probeerde weg te lopen en dat zij achter hem aankwam. Altijd maar dooretteren.
Daarnaast hebben de exen van Depp allemaal verklaard dat hij naar hen niet gewelddadig was. Terwijl bij Heard dat wel in het verleden heeft gespeeld.
Uit alles volgt dat zij de aanstichter was. Depp zal misschien niet brandschoon zijn, maar als ik het allemaal lees en hoor dan heeft hij enorm veel zelfbeheersing getoond door niet fysiek terug te slaan na alles wat zij heeft gedaan.
Ook het achterlaten van ontlasting in het bed nadat hij de relatie beëindigde duidt overigens op een zware stoornis bij Heard.
Echt, die Heard spoort niet. Maar dan ook echt helemaal niet.
En vergeet niet dat hij verslaafd was aan coke, drank en medicijnen. Daar worden wel meer mensen agressief van waar ze dat vroeger niet waren. En nogmaals; schreeuwen is ook agressie.
Misschien is zij idd de aanstichter. Ze komt op mij ook over als iemand met een stoornis. En bij hem heb ik eerder het idee dat hij de weg kwijt was ook door drugsgebruik etc.
Ik ben benieuwd of deze rechtszaak nog gevolgen kan hebben voor haar ouderschap. Want ze zit toch alleen met een kindje?
maandag 25 april 2022 om 22:27
Ze had expres geen make up en wit blousje aan.Koffieverkeerd schreef: ↑25-04-2022 22:18Holy shit, dat is uitputtend. Ik zag al wallen bij Amber. Of ze had die altijd al en heeft nu expres geen make-up op. Hoe slechter ze er uit ziet, hoe beter ze aan het beeld van gebroken vrouw voldoet natuurlijk. En dan al die zedige blouses en tops. Totaal ongeloofwaardig.
Of die opname dat ze lachend met haar advocaat praat en zich ineens weer bewust is van de camera. In een tiende seconde verandert haar hele gezichtsuitdrukking naar treurig ‘ik ga bijna huilen’ stand. Heel bizar gezicht.
maandag 25 april 2022 om 22:27
Ik vind dat een beetje hysterisch, dat je voor of tegen moet zijn.Koffieverkeerd schreef: ↑25-04-2022 22:20Dit is al meerdere keren uiteengezet, maar Sjulia heeft een andere visie.
maandag 25 april 2022 om 22:33
Klopt, ik had daar een kort yt filmpje van geplaatst hier. Ik vond dat ook veelzeggend. Die omlaaghangende mondhoeken zijn ook een aangemeten pose. Maar ze laat duidelijk zien hoe manipulatief ze is.StardustZiggy schreef: ↑25-04-2022 22:27Ze had expres geen make up en wit blousje aan.
Of die opname dat ze lachend met haar advocaat praat en zich ineens weer bewust is van de camera. In een tiende seconde verandert haar hele gezichtsuitdrukking naar treurig ‘ik ga bijna huilen’ stand. Heel bizar gezicht.
maandag 25 april 2022 om 22:34
Dat mag natuurlijk ook.Koffieverkeerd schreef: ↑25-04-2022 22:20Dit is al meerdere keren uiteengezet, maar Sjulia heeft een andere visie.
maandag 25 april 2022 om 22:36
Ik volg het inderdaad. En advocaten kunnen geweldige eikels zijn, maar die doen dat tenminste gewoon omdat het hun werk is.StardustZiggy schreef: ↑25-04-2022 22:24Ik weet niet of je de rechtszaak ook bekijkt maar die advocaat van haar ‘Rottenbottom’ of iets dergelijks heeft een agressieve wijze van benaderen. Onderbreekt hem, legt woorden in zijn mond, is grof. Op tiktok zie je de grappige beelden maar het gaat uren door. Ik weet niet of ik zoveel zelfbeheersing zou hebben als Depp.
Heel benieuwd ben ik naar Ambers verhoor.. Maar goed, mistrail kan ook nog tussendoor. Ze heeft vier keer geprobeerd de zaak te seponeren. Haar vriendin Eve Barlow is al de toegang geweigerd omdat ze actief aan het twitteren was en Depp z’n getuige Gina Deuters ten onrechte weg heeft laten sturen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
