data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Jon and Kate + 8, kinderuitbuiting?**spoileralert**
vrijdag 12 maart 2010 om 17:14
Hoi allemaal,
Ik las hier ergens op het forum dat Jon and Kate + 8 nu ook in NL voor de buis kwam. Hier is de serie al van de buis, wat mij betreft; gelukkig! In het begin was ik nog wel vertederd door dit gezinnetje maar toen het maar door en door ging kreeg ik meer mijn twijfels. De laatste seizoenen heb ik vaak gehoopt en verwacht dat het vd buis af werd gehaald ivm de kinderen. Maar het bleef maar doorgaan.
Hoe ver zijn jullie in de serie? Wat vinden jullie er totnogtoe van?
Ik wil niet gelijk teveel uitleggen hoe en wat mij mijn mening heeft doen veranderen, ben gewoon heel nieuwsgierig hoe jullie er op dit moment over denken en waar jullie zitten in de serie.
Ik las hier ergens op het forum dat Jon and Kate + 8 nu ook in NL voor de buis kwam. Hier is de serie al van de buis, wat mij betreft; gelukkig! In het begin was ik nog wel vertederd door dit gezinnetje maar toen het maar door en door ging kreeg ik meer mijn twijfels. De laatste seizoenen heb ik vaak gehoopt en verwacht dat het vd buis af werd gehaald ivm de kinderen. Maar het bleef maar doorgaan.
Hoe ver zijn jullie in de serie? Wat vinden jullie er totnogtoe van?
Ik wil niet gelijk teveel uitleggen hoe en wat mij mijn mening heeft doen veranderen, ben gewoon heel nieuwsgierig hoe jullie er op dit moment over denken en waar jullie zitten in de serie.
Je moet in feite gewoon niet te diep nadenken en dan klopt alles. (Herman Finkers)
vrijdag 12 maart 2010 om 21:07
tsja, voor mijn gevoel "kun" je met 8 kinderen, waarvan 6 peuters / kleuters ook niet werken. Het zal allemaal wel vanuit Amerikaans oogpunt gefilmd zijn, maar ik kan me wel voorstellen dat ze dit met beide handen aangrijpt. Wanneer moet je dan tijd aan je kinderen besteden als je fulltime werkt? Tussen 18 en 20 uur aandacht besteden aan 8 kinderen en ondertussen ook nog eten en douchen enz? Pffff.
vrijdag 12 maart 2010 om 21:46
Hi Krokusje, Ik begrijp dat je dit denkt, echt waar. En in het begin dacht ik er precies zo over. Wat mij verbaasd is dat ze er na al die seizoenen zelfs toen hun huwelijk in gevaar kwam gewoon mee doorgingen. Ondertussen zitten de kleintjes allemaal op school, de oudsten ook al lang en breed. Vader Jon had een goede baan, ze hadden een goede achterban aan hulp e.d., het was misschien niet super makkelijk geweest maar absoluut do-able. En dat mensen op een gegeven moment dan niet de stecker er uittrekken als ze zien dat het uit de hand loopt, dat heb ik niet begrepen. Je doet er toch alles aan om je kinderen een gelukkig en veilig nest te bieden?
Je moet in feite gewoon niet te diep nadenken en dan klopt alles. (Herman Finkers)
zaterdag 13 maart 2010 om 09:09
quote:Ava0208 schreef op 12 maart 2010 @ 18:06:
Volgens mij gaan ze nou door als Kate plus 8 ofzo? De reden daarvan is omdat volgens haar 'ze ook haar rekeningen moet betalen'. Alsof ze de enige is met 8 kinderen is op deze wereld. Just get a flippin' job I would say.
Volgens mij worden die kids wel financieel gecompenseerd, maar dat geld krijgen ze pas als ze 18 zijn. Toch vind ik hier zielig, ze gaan zich nog wel een keer afvragen waarom ze in godsnaam deel uitmaakte van dit 'trainwreck'.
Ik heb begrepen dat Kate plus 8 niet komt, omdat Jon daar niet mee akkoord ging.
Ik volg het programma ook, maar ik denk dat de reden waarom ze uit elkaar zijn meer te maken heeft met de stress die ze in het lever ervaren dan met de televisie. Het zag er niet uit als een stel wat veel met elkaar besprak en uitsprak. Voor Jon ben ik wel blij dat hij het gedrag van zijn ex-vrouw niet meer accepteert.
Het schijnt zo te zijn dat ze het laatste jaar van de serie ook niet meer bij elkaar woonden, maar dat Jon voor de vorm nog langskwam.
Ik denk dat het een logisch gevolg van de serie is dat ze sterren worden. Ik heb er niet zo heel veel moeite mee. Ik denk dat het hetzelfde is als die series op MTV waar celebs hun familie tentoonstellen. Ik denk dat het paparazzi verhaal en of dat wel goed voor de kinderen is wel een goede vraag is, maar ik ben blij voor ze dat ze de mogelijkheid krijgen om overal en nergens naar toe te gaan. Als ouders van een onbekend gezin was die mogelijkheid er misschien niet geweest. Wat betreft het paparazzi verhaal, alle celeb kids zitten daarmee. Ik zie niet waarom dat zieliger is voor deze kinderen dan voor andere...
Volgens mij gaan ze nou door als Kate plus 8 ofzo? De reden daarvan is omdat volgens haar 'ze ook haar rekeningen moet betalen'. Alsof ze de enige is met 8 kinderen is op deze wereld. Just get a flippin' job I would say.
Volgens mij worden die kids wel financieel gecompenseerd, maar dat geld krijgen ze pas als ze 18 zijn. Toch vind ik hier zielig, ze gaan zich nog wel een keer afvragen waarom ze in godsnaam deel uitmaakte van dit 'trainwreck'.
Ik heb begrepen dat Kate plus 8 niet komt, omdat Jon daar niet mee akkoord ging.
Ik volg het programma ook, maar ik denk dat de reden waarom ze uit elkaar zijn meer te maken heeft met de stress die ze in het lever ervaren dan met de televisie. Het zag er niet uit als een stel wat veel met elkaar besprak en uitsprak. Voor Jon ben ik wel blij dat hij het gedrag van zijn ex-vrouw niet meer accepteert.
Het schijnt zo te zijn dat ze het laatste jaar van de serie ook niet meer bij elkaar woonden, maar dat Jon voor de vorm nog langskwam.
Ik denk dat het een logisch gevolg van de serie is dat ze sterren worden. Ik heb er niet zo heel veel moeite mee. Ik denk dat het hetzelfde is als die series op MTV waar celebs hun familie tentoonstellen. Ik denk dat het paparazzi verhaal en of dat wel goed voor de kinderen is wel een goede vraag is, maar ik ben blij voor ze dat ze de mogelijkheid krijgen om overal en nergens naar toe te gaan. Als ouders van een onbekend gezin was die mogelijkheid er misschien niet geweest. Wat betreft het paparazzi verhaal, alle celeb kids zitten daarmee. Ik zie niet waarom dat zieliger is voor deze kinderen dan voor andere...
zaterdag 13 maart 2010 om 11:20
Ik zie het al een jaar voorbijkomen op Travel en Living. Eerst vond ik het wel leuk, een kijkje binnen in een gezien met zoveel kinderen van dezelfde leeftijd. Maar ik begon echt een antipathie te ontwikkelen tegen de ouders. Kate omdat ze zo dominant is en smetvrezerig en Jon omdat het een bal gehakt is.Laat gigantisch over zich heen lopen. En nu vind ik beide camerageil....
Tuurlijk ik zie wel het voordeel van geld op deze manier verdienen. Maar er blijft niets aan privacy over en veel van de extra's zijn ook specifiek voor de ouders, een tummytuck bijvoorbeeld.
Tuurlijk ik zie wel het voordeel van geld op deze manier verdienen. Maar er blijft niets aan privacy over en veel van de extra's zijn ook specifiek voor de ouders, een tummytuck bijvoorbeeld.
zondag 14 maart 2010 om 00:53
Tinkeldel; Voor mijn gevoel zit het verschil in celeb kids en deze kids in het feit dat de ouders van celeb kids celebs zijn geworden door "hun beroep" en niet zoals bij Jon en Kate doordat ze "anders" zijn. In het geval van bijv. een actor zou hij dus van beroep moeten veranderen om uit de spotlights te verdwijnen. Jon en Kate hoefden "alleen maar" de camera's uit hun huis te sturen en dan "gewoon" weer te leven zoals een ander gezin, vader werkt, moeder werkt en de kids naar school. Tuurlijk is dit niet makkelijk en waarschijnlijk een behoorlijke aderlating maar ik vraag mij dus af of dit toch niet beter zou zijn voor de kids.
Biebelie, ja media "geil" dat is wel het gevoel dat ik ook heb gekregen.
Biebelie, ja media "geil" dat is wel het gevoel dat ik ook heb gekregen.
Je moet in feite gewoon niet te diep nadenken en dan klopt alles. (Herman Finkers)
zondag 14 maart 2010 om 11:02
Ik denk dat het in beide gevallen een keuze is die je maakt. Je bent ook acteur voor je eigen welbevinden, en daarin kun je ook de keuze maken om het niet te doen ivm het welbevinden van je kinderen. Voor Jon en Kate geld dat precies hetzelfde. Het programma is in het begin denk ik een behoorlijke financiele steun in de rug geweest, ik kan me wel voorstellen dat je op dat moment besluit om die kans te nemen.
Volgens mij zijn die kinderen er niet veel slechter van zijn geworden dat ze meededen aan het programma. Het is misschien een makkelijke manier om geld te verdienen, maar die kinderen heb daar financieel ook profijt van gehad (tripjes, e.d.). Ik denk dat zij graag naar een pretpark gaan, en dat het ze niet zo veel kan schelen of er geld aan ze wordt verdient.
Ik denk dat voor Jon en Kate de mogelijkheid van het alleen maar de camera's wegsturen er niet meer is. Het zijn nu bekende mensen, en ze worden nu ook overal voor gevraagd.
Ik zie het verschil gewoon niet zo. Het is voor de 6 kinderen van Brangelina waarschijnlijk ook beter als ze uit de spotlights verdwijnen. En die zullen ook wel heel veel nanny's hebben, daar hoor je niemand over.
Volgens mij zijn die kinderen er niet veel slechter van zijn geworden dat ze meededen aan het programma. Het is misschien een makkelijke manier om geld te verdienen, maar die kinderen heb daar financieel ook profijt van gehad (tripjes, e.d.). Ik denk dat zij graag naar een pretpark gaan, en dat het ze niet zo veel kan schelen of er geld aan ze wordt verdient.
Ik denk dat voor Jon en Kate de mogelijkheid van het alleen maar de camera's wegsturen er niet meer is. Het zijn nu bekende mensen, en ze worden nu ook overal voor gevraagd.
Ik zie het verschil gewoon niet zo. Het is voor de 6 kinderen van Brangelina waarschijnlijk ook beter als ze uit de spotlights verdwijnen. En die zullen ook wel heel veel nanny's hebben, daar hoor je niemand over.
zondag 14 maart 2010 om 15:38
Toch proberen de meeste celebs hun kinderen nog een beetje uit de spotlights te houden. Tuurlijk je gaat wel met ze weg maar Jon en Kat laten alles zien. Dat is wel een verschil vind ik met bijvoorbeeld Brad en Angelina.
Verder is het in het laatste geval meer een gevolg van papparazzi en de lezer van al die bladen dan dat ze er zelf om vragen. Voor de kinderen dan.
Verder is het in het laatste geval meer een gevolg van papparazzi en de lezer van al die bladen dan dat ze er zelf om vragen. Voor de kinderen dan.
zondag 14 maart 2010 om 18:51
quote:Bengelie schreef op 14 maart 2010 @ 15:38:
Toch proberen de meeste celebs hun kinderen nog een beetje uit de spotlights te houden. Tuurlijk je gaat wel met ze weg maar Jon en Kat laten alles zien. Dat is wel een verschil vind ik met bijvoorbeeld Brad en Angelina.
Verder is het in het laatste geval meer een gevolg van papparazzi en de lezer van al die bladen dan dat ze er zelf om vragen. Voor de kinderen dan.
Dat is precies wat ik bedoelde te zeggen. Bij Jon en Kate waren de kinderen de reden om op tv te komen niet een speciaal "kunstje" wat de ouders vertonen om aan de kost te komen.
Tuurlijk in het begin kon ik er ook nog wel een stuk in meegaan maar toen het compleet uit de hand ging lopen kon ik niet begrijpen dat er niemand ingreep. En zoals ik het zie zijn de kinderen er niet beter van geworden met gescheiden ouders. Wellicht waren Kate en Jon niet voor ever and ever bij elkaar gebleven onder "normale" omstandigheden maar nu werd alles onder een vergrootglas gelegd en dat heeft, volgens mij, bijgedragen aan een wel heel spoedig einde van dit huwelijk. Ze gingen in now time van "normale" mensen naar celebs en daar hing een behoorlijk hoog prijskaartje aan.
Toch proberen de meeste celebs hun kinderen nog een beetje uit de spotlights te houden. Tuurlijk je gaat wel met ze weg maar Jon en Kat laten alles zien. Dat is wel een verschil vind ik met bijvoorbeeld Brad en Angelina.
Verder is het in het laatste geval meer een gevolg van papparazzi en de lezer van al die bladen dan dat ze er zelf om vragen. Voor de kinderen dan.
Dat is precies wat ik bedoelde te zeggen. Bij Jon en Kate waren de kinderen de reden om op tv te komen niet een speciaal "kunstje" wat de ouders vertonen om aan de kost te komen.
Tuurlijk in het begin kon ik er ook nog wel een stuk in meegaan maar toen het compleet uit de hand ging lopen kon ik niet begrijpen dat er niemand ingreep. En zoals ik het zie zijn de kinderen er niet beter van geworden met gescheiden ouders. Wellicht waren Kate en Jon niet voor ever and ever bij elkaar gebleven onder "normale" omstandigheden maar nu werd alles onder een vergrootglas gelegd en dat heeft, volgens mij, bijgedragen aan een wel heel spoedig einde van dit huwelijk. Ze gingen in now time van "normale" mensen naar celebs en daar hing een behoorlijk hoog prijskaartje aan.
Je moet in feite gewoon niet te diep nadenken en dan klopt alles. (Herman Finkers)
dinsdag 16 maart 2010 om 15:59
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 21 maart 2010 om 19:18
maandag 22 maart 2010 om 10:26
Zijn ze in NL eigenlijk al zover dat ze hun "vows" hebben vernieuwd. Hier krijgt Kate een bruidsjurk en gaan ze met het hele gezin naar een tropisch eiland. Nog geen jaar later zijn ze uit elkaar.
Ik denk dat het ooit "echt" is geweest alleen helaas op een gegeven moment is het meer een soort mengeling tussen realiteit en wat de filmers wilden laten zien. Ik weet eigenlijk niet wat het is wat mij zo verkeerd valt, het meeste zit toch in het feit dat de kids zo de dupe zijn geworden. Als ik in de supermarkt al die magazines zag liggen dacht ik altijd aan die arme kids die ondertussen oud genoeg waren om dit mee te krijgen, vooral de oudsten.
Ik denk dat het ooit "echt" is geweest alleen helaas op een gegeven moment is het meer een soort mengeling tussen realiteit en wat de filmers wilden laten zien. Ik weet eigenlijk niet wat het is wat mij zo verkeerd valt, het meeste zit toch in het feit dat de kids zo de dupe zijn geworden. Als ik in de supermarkt al die magazines zag liggen dacht ik altijd aan die arme kids die ondertussen oud genoeg waren om dit mee te krijgen, vooral de oudsten.
Je moet in feite gewoon niet te diep nadenken en dan klopt alles. (Herman Finkers)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""