Entertainment
alle pijlers
Jong!
woensdag 8 februari 2012 om 23:36
woensdag 8 februari 2012 om 23:59
Ik denk wel dat ze de navelstreng doorknippen. Dat lijkt me ook de uhmm fijnste manier van doodgaan voor een baby.
Bij abortussen die gedaan worden omdat het kindje niet levensvatbaar is of een pijnlijke ziekte bevallen de vrouwen meestal gewoon door in te leiden, maar dit meisje is niet gewoon bevallen,dus ik denk dat het op de manier gedaan is die isabon beschreef.
Wel een triest geval zeg, dat meisje was niet helemaal jofel,dat zag je zo. Een mn van 42 die misbruik van haar heeft gemaakt en de familie die haar dwingt om een abortus te laten doen.
En de artsen die haar behandeld hebben waren het blijkbaar met de familie eens dat dit het beste was.
En misschien is dat ook wel zo, ik zie haar geen kindje opvoeden,maar het is vreselijk dat ze het zo laat verteld heeft en de abortus met 18 weken pas is gedaan.
Bij abortussen die gedaan worden omdat het kindje niet levensvatbaar is of een pijnlijke ziekte bevallen de vrouwen meestal gewoon door in te leiden, maar dit meisje is niet gewoon bevallen,dus ik denk dat het op de manier gedaan is die isabon beschreef.
Wel een triest geval zeg, dat meisje was niet helemaal jofel,dat zag je zo. Een mn van 42 die misbruik van haar heeft gemaakt en de familie die haar dwingt om een abortus te laten doen.
En de artsen die haar behandeld hebben waren het blijkbaar met de familie eens dat dit het beste was.
En misschien is dat ook wel zo, ik zie haar geen kindje opvoeden,maar het is vreselijk dat ze het zo laat verteld heeft en de abortus met 18 weken pas is gedaan.
donderdag 9 februari 2012 om 00:00
donderdag 9 februari 2012 om 00:09
donderdag 9 februari 2012 om 00:12
quote:Fleuriefleur schreef op 09 februari 2012 @ 00:08:
Even een reactie op een eerder bericht: niemand is pro-abortus. Abortus is een hele vervelende en moeilijke keuze. Een keuze waarvan ik heel erg blij ben dat wij die in nederland hebben.Tot op zekere hoogte vind ik het goed dat het kan. Maar vanaf 12 weken als het kindje al helemaal compleet is vind ik het toch een heel naar idee. Laat staan als je nog verder zwanger bent.
Even een reactie op een eerder bericht: niemand is pro-abortus. Abortus is een hele vervelende en moeilijke keuze. Een keuze waarvan ik heel erg blij ben dat wij die in nederland hebben.Tot op zekere hoogte vind ik het goed dat het kan. Maar vanaf 12 weken als het kindje al helemaal compleet is vind ik het toch een heel naar idee. Laat staan als je nog verder zwanger bent.
donderdag 9 februari 2012 om 00:14
Zie hier.
http://www.ongeplandzwang ... smethoden/menu-id-32.html
en
http://www.volkskrant.nl/ ... -niet-van-deze-tijd.dhtml
Als je niet tegen schokkende informatie kunt, niet lezen.
http://www.ongeplandzwang ... smethoden/menu-id-32.html
en
http://www.volkskrant.nl/ ... -niet-van-deze-tijd.dhtml
Als je niet tegen schokkende informatie kunt, niet lezen.
donderdag 9 februari 2012 om 00:27
Jaa, ik heb het ook gezien, wat walchelijk zeg dat dat op die manier gaat en in zo'n ver stadium ook.. vond het heel zielig ook voor haar ze had helemaal geen eigen keus hierin, en nu is ze altijd verdrietig...
Die vent had zowiezo al niets met haar moeten beginnen dat kan toch niet, op je 42e met een 15 jarig meisje...haar moeder zag nu wel in dat het moord was....pffff zij zijn net zo goed schuld, ze hadden achter het meisje moeten staan en niet moeten zeggen abortus of het huis uit... ze had haar eigen keus moeten maken..
Die vent had zowiezo al niets met haar moeten beginnen dat kan toch niet, op je 42e met een 15 jarig meisje...haar moeder zag nu wel in dat het moord was....pffff zij zijn net zo goed schuld, ze hadden achter het meisje moeten staan en niet moeten zeggen abortus of het huis uit... ze had haar eigen keus moeten maken..
donderdag 9 februari 2012 om 00:33
quote:Fleuriefleur schreef op 09 februari 2012 @ 00:08:
Even een reactie op een eerder bericht: niemand is pro-abortus. Abortus is een hele vervelende en moeilijke keuze. Een keuze waarvan ik heel erg blij ben dat wij die in nederland hebben.
Laat ik het dan wat anders stellen, ik ben in principe fel tegen abortus. Maar dat klinkt zo hard. Enkele uitzonderingen daar gelaten (dan heb ik het over verkrachtingen e.d. gelukkig komt het bijna niet voor dat een vrouw daar zwanger van raakt).
Bij een niet levensvatbaar kind wordt het nog weer een ander verhaal.
Sowieso is abortus ethisch gezien heel erg moeilijk, net als euthanasie. Het hangt van allerlei omstandigheden af en ook van je eigen levensovertuiging. Als het goed is ben ik over een tijdje arts, en ik kan je nu al vertellen dat ik waarschijnlijk grote moeite ga hebben met het inwilligen van een euthanasieverzoek. (Dan heb ik het over actieve euthanasie, abstinerend beleid voeren is weer iets anders) Maar misschien doet ooit een bepaalde situatie zich voor en denk ik daar dan geheel anders over. Dat is heel moeilijk te zeggen. Die keuze is net zo moeilijk als zelf de keuze voor abortus of euthanasie moeten/willen maken, dat weet ik.
En over het feit of het goed is dat abortus en euthanasie mogelijk zijn in Nederland, kan je een eeuwige discussie houden, waar je nooit uit gaat komen. De een vindt van wel, de ander vindt van niet.
Even een reactie op een eerder bericht: niemand is pro-abortus. Abortus is een hele vervelende en moeilijke keuze. Een keuze waarvan ik heel erg blij ben dat wij die in nederland hebben.
Laat ik het dan wat anders stellen, ik ben in principe fel tegen abortus. Maar dat klinkt zo hard. Enkele uitzonderingen daar gelaten (dan heb ik het over verkrachtingen e.d. gelukkig komt het bijna niet voor dat een vrouw daar zwanger van raakt).
Bij een niet levensvatbaar kind wordt het nog weer een ander verhaal.
Sowieso is abortus ethisch gezien heel erg moeilijk, net als euthanasie. Het hangt van allerlei omstandigheden af en ook van je eigen levensovertuiging. Als het goed is ben ik over een tijdje arts, en ik kan je nu al vertellen dat ik waarschijnlijk grote moeite ga hebben met het inwilligen van een euthanasieverzoek. (Dan heb ik het over actieve euthanasie, abstinerend beleid voeren is weer iets anders) Maar misschien doet ooit een bepaalde situatie zich voor en denk ik daar dan geheel anders over. Dat is heel moeilijk te zeggen. Die keuze is net zo moeilijk als zelf de keuze voor abortus of euthanasie moeten/willen maken, dat weet ik.
En over het feit of het goed is dat abortus en euthanasie mogelijk zijn in Nederland, kan je een eeuwige discussie houden, waar je nooit uit gaat komen. De een vindt van wel, de ander vindt van niet.
donderdag 9 februari 2012 om 00:42
quote:no___ schreef op 09 februari 2012 @ 00:20:
Buikpijn kreeg ik ervan, Uncharted. Ik ook. Er is ooit ergens ook eens een abortus vastgelegd op de echo , je ziet de foetus gewoon wegkruipen voor de 'stofzuiger', al is het nog niet eens aangeraakt.
http://www.youtube.com/watch?v=UX7goxsi ... re=related
Ook niet kijken als je er niet tegen kunt. Het is te verschrikkelijk voor woorden.
Buikpijn kreeg ik ervan, Uncharted. Ik ook. Er is ooit ergens ook eens een abortus vastgelegd op de echo , je ziet de foetus gewoon wegkruipen voor de 'stofzuiger', al is het nog niet eens aangeraakt.
http://www.youtube.com/watch?v=UX7goxsi ... re=related
Ook niet kijken als je er niet tegen kunt. Het is te verschrikkelijk voor woorden.
donderdag 9 februari 2012 om 01:40
Ik heb het idd ook gezien en vond het heel erg, natuurlijk is het echt verschrikkelijk erg als je je kindje voelt en dat je dan voor de keuze gesteld wordt, of abortus, of jij eruit, dit vind ik zowiezo van de ouders echt belachelijk!! en dan daarna als moeder ook nog zeggen dat je 't nu achteraf ook wel als moord ziet.. echt triest!!
maar het feit alleen al dat een meisje van 15 met een man van 42 een relatie aangaat, is al vreemd genoeg, van die man helemaal! maar dat dat meisje erachter is gekomen dat ze zwanger was, en dat ze geen actie heeft ondernomen, vind ik eigenlijk een gebrek van haar ouders. schijnbaar heeft ze niet het gevoel gehad dat ze hiermee bij haar ouders terecht kon.
Ik kon namelijk uit haar verhaal ook niet echt opmaken dat ze zelf ook direct blij was met haar zwangerschap, haar "vriend" was er wel blij mee, maar wat ze er zelf van vond in eerste instantie, heb ik niet echt kunnen vinden in haar verhaal, wat ik ervan begreep was eigenlijk dat ze het er tegen haar ouders niet over heeft gehad, en dat ze (toen ze eigenlijk te laat was, en toen haar ouders zijn begonnen over abortus) zoiets had van tja..ja nou ik ben ook wel druk met sport enzo... maar dat ze 't ook eigenlijk niet wilde omdat het wel een levend wezentje in haar was..
en dat ze omdat haar tante haar een nieuwe tel. had beloofd, 't wel heeft laten doen... ik vind 't heel erg triest, en ik denk dat 't meisje er nog bijna het minst schuld aan heeft gehad, dat klinkt misschien vreemd, maar een man van 42 hoort niet bovenop een meisje van 15 te duiken, en ouders horen hun kinderen een beetje wereldkundig te maken, en niet kwaad te worden, en hun kind voor zo'n keuze te stellen, als het dus vreselijk mis is gelopen...ik snap wel dat die ouders kwaad zijn geworden, omdat je zoiets niet wil voor je kind, maar zij hadden toch de verstandigsten moeten zijn, en op een normale manier tot een goede oplossing moeten komen, waar iedereen mee zou kunnen leven! nu vind dat meisje waarschijnlijk voor de rest van haar leven dat ze van haar ouders haar kindje heeft moeten vermoorden...
ik ben vroeger ook echt wel bang geweest om heel jong zwanger te raken, maar mijn ouders hebben mij wel altijd het gevoel gegeven dat ik met zulk soort dingen wel bij hen terecht zou kunnen, om er normaal over te praten, en samen tot een goede beslissing te komen....
echt heel erg zielig en sneu...
maar het feit alleen al dat een meisje van 15 met een man van 42 een relatie aangaat, is al vreemd genoeg, van die man helemaal! maar dat dat meisje erachter is gekomen dat ze zwanger was, en dat ze geen actie heeft ondernomen, vind ik eigenlijk een gebrek van haar ouders. schijnbaar heeft ze niet het gevoel gehad dat ze hiermee bij haar ouders terecht kon.
Ik kon namelijk uit haar verhaal ook niet echt opmaken dat ze zelf ook direct blij was met haar zwangerschap, haar "vriend" was er wel blij mee, maar wat ze er zelf van vond in eerste instantie, heb ik niet echt kunnen vinden in haar verhaal, wat ik ervan begreep was eigenlijk dat ze het er tegen haar ouders niet over heeft gehad, en dat ze (toen ze eigenlijk te laat was, en toen haar ouders zijn begonnen over abortus) zoiets had van tja..ja nou ik ben ook wel druk met sport enzo... maar dat ze 't ook eigenlijk niet wilde omdat het wel een levend wezentje in haar was..
en dat ze omdat haar tante haar een nieuwe tel. had beloofd, 't wel heeft laten doen... ik vind 't heel erg triest, en ik denk dat 't meisje er nog bijna het minst schuld aan heeft gehad, dat klinkt misschien vreemd, maar een man van 42 hoort niet bovenop een meisje van 15 te duiken, en ouders horen hun kinderen een beetje wereldkundig te maken, en niet kwaad te worden, en hun kind voor zo'n keuze te stellen, als het dus vreselijk mis is gelopen...ik snap wel dat die ouders kwaad zijn geworden, omdat je zoiets niet wil voor je kind, maar zij hadden toch de verstandigsten moeten zijn, en op een normale manier tot een goede oplossing moeten komen, waar iedereen mee zou kunnen leven! nu vind dat meisje waarschijnlijk voor de rest van haar leven dat ze van haar ouders haar kindje heeft moeten vermoorden...
ik ben vroeger ook echt wel bang geweest om heel jong zwanger te raken, maar mijn ouders hebben mij wel altijd het gevoel gegeven dat ik met zulk soort dingen wel bij hen terecht zou kunnen, om er normaal over te praten, en samen tot een goede beslissing te komen....
echt heel erg zielig en sneu...
donderdag 9 februari 2012 om 02:52
quote:Uncharted schreef op 09 februari 2012 @ 00:42:
[...]
Ik ook. Er is ooit ergens ook eens een abortus vastgelegd op de echo .
Daar ga ik me maar niet aan wagen, te teerhartig.
Ik ben eigenlijk altijd, zonder er goed over na te denken, "pro choice" geweest. Na wat dieper erover nagedacht te hebben is mijn mening aan het veranderen.
Dat een foetus in zo'n vergevorderd stadium nog geaborteerd mag worden (en de manier waarop) is natuurlijk van de zotte. Wat mij betreft mag de abortuswetgeving op de schop. Tot 22 weken vind in onbegrijpelijk
[...]
Ik ook. Er is ooit ergens ook eens een abortus vastgelegd op de echo .
Daar ga ik me maar niet aan wagen, te teerhartig.
Ik ben eigenlijk altijd, zonder er goed over na te denken, "pro choice" geweest. Na wat dieper erover nagedacht te hebben is mijn mening aan het veranderen.
Dat een foetus in zo'n vergevorderd stadium nog geaborteerd mag worden (en de manier waarop) is natuurlijk van de zotte. Wat mij betreft mag de abortuswetgeving op de schop. Tot 22 weken vind in onbegrijpelijk
donderdag 9 februari 2012 om 04:27
quote:wokkeltje87 schreef op 09 februari 2012 @ 00:33:
Het is idioot! Ze voelde het kindje al trappen. Ongelovelijk dat dit kan. Tot 12 weken is daar aan toe maar tot 24 weken. Tijd voor een wetswijziging!
Ik heb de uitzending niet gezien, maar naar wat ik hier bescchreven hoor wil ik even zeggen dat dergelijke gevallen niet de regel zijn. De meeste abortussen van ongewenste zwangerschappen gebeuren in een vroeger stadium, ook heel verdrietig, maar misschien voor sommigen meer acceptabel. De meeste abortussen in het latere stadium zijn abortussen van gewenste zwangerschappen die of niet levensvatbaar blijken te zijn, of die ernstige afwijkingen hebben. De uiterlijke abortustermijn is bewust na de 20 weken echo gezet voor deze gevallen.
Het voelt heel bruut, een abortus in zo een laat stadium, maar het vervroegen van de termijn zal vooral tot gevolg hebben dat er veel meer kinderen met afwijkingen geboren worden, eventueel gepaard gaand met veel lijden van het kindje (die zwangerschappen die anders geaborteerd zouden worden), en dat er veel meer niet levensvatbare zwangerschappen verder uitgedragen worden. De vraag is in hoeverre we dat een wenselijke en menselijke ontwikkeling vinden.
Het is idioot! Ze voelde het kindje al trappen. Ongelovelijk dat dit kan. Tot 12 weken is daar aan toe maar tot 24 weken. Tijd voor een wetswijziging!
Ik heb de uitzending niet gezien, maar naar wat ik hier bescchreven hoor wil ik even zeggen dat dergelijke gevallen niet de regel zijn. De meeste abortussen van ongewenste zwangerschappen gebeuren in een vroeger stadium, ook heel verdrietig, maar misschien voor sommigen meer acceptabel. De meeste abortussen in het latere stadium zijn abortussen van gewenste zwangerschappen die of niet levensvatbaar blijken te zijn, of die ernstige afwijkingen hebben. De uiterlijke abortustermijn is bewust na de 20 weken echo gezet voor deze gevallen.
Het voelt heel bruut, een abortus in zo een laat stadium, maar het vervroegen van de termijn zal vooral tot gevolg hebben dat er veel meer kinderen met afwijkingen geboren worden, eventueel gepaard gaand met veel lijden van het kindje (die zwangerschappen die anders geaborteerd zouden worden), en dat er veel meer niet levensvatbare zwangerschappen verder uitgedragen worden. De vraag is in hoeverre we dat een wenselijke en menselijke ontwikkeling vinden.
donderdag 9 februari 2012 om 07:38
Er kan vast wel een en ander aan worden gepast. In Belgie is de legale grens toch ook 12 weken in tegenstelling tot nederland? En daar zullen ook wel na de 20wkn echo zw.schappen worden afgebroken ivm niet verenigbaar met het leven .
Dus in abortusklinieken tot 12 weken en echt medisch gezien langer maar dat wordt toch altijd in het ziekenhuis gedaan in overleg toch? Dus hoe simpel kan dat zijn.
Dus in abortusklinieken tot 12 weken en echt medisch gezien langer maar dat wordt toch altijd in het ziekenhuis gedaan in overleg toch? Dus hoe simpel kan dat zijn.
Puck
donderdag 9 februari 2012 om 08:37
quote:Vergeetmenietje1980 schreef op 09 februari 2012 @ 00:09:
En wat Isabon vertelde is helaas wel waar dat dit zo wordt toegepast in een abortus kliniek.
In een ziekenhuis moet je bevallen, maar in een abortuskliniek wordt het kindje met een tang in stukken geknipt en weg gezogen. Erg akelig. Vooral het idee dat dat gewoon tot 24 weken kan!
En dan zeggen ze dat abortus geen moord is?
Let wel..ik zeg niet dat ik erop tegen ben..maar een kindje wat volgroeid is(maar nog niet levensvatbaar) en op deze wijze wordt weggehaald?? Bah..
En wat Isabon vertelde is helaas wel waar dat dit zo wordt toegepast in een abortus kliniek.
In een ziekenhuis moet je bevallen, maar in een abortuskliniek wordt het kindje met een tang in stukken geknipt en weg gezogen. Erg akelig. Vooral het idee dat dat gewoon tot 24 weken kan!
En dan zeggen ze dat abortus geen moord is?
Let wel..ik zeg niet dat ik erop tegen ben..maar een kindje wat volgroeid is(maar nog niet levensvatbaar) en op deze wijze wordt weggehaald?? Bah..
donderdag 9 februari 2012 om 08:41
Ergens met je eens..
Maar of een kindje nu een afwijking heeft of niet, de handeling van abortus is hetzelfde en even erg..
En dan kan men zeggen dat het leven van een kindje met afwijking nog veel erger is..
Ik weet niet of je dat dan zo kan/moet stellen..
Op het moment dat je een abortus (moet) laten doen..is natuurlijk vreselijk..
quote:gember999 schreef op 09 februari 2012 @ 04:27:
[...]
Ik heb de uitzending niet gezien, maar naar wat ik hier bescchreven hoor wil ik even zeggen dat dergelijke gevallen niet de regel zijn. De meeste abortussen van ongewenste zwangerschappen gebeuren in een vroeger stadium, ook heel verdrietig, maar misschien voor sommigen meer acceptabel. De meeste abortussen in het latere stadium zijn abortussen van gewenste zwangerschappen die of niet levensvatbaar blijken te zijn, of die ernstige afwijkingen hebben. De uiterlijke abortustermijn is bewust na de 20 weken echo gezet voor deze gevallen.
Het voelt heel bruut, een abortus in zo een laat stadium, maar het vervroegen van de termijn zal vooral tot gevolg hebben dat er veel meer kinderen met afwijkingen geboren worden, eventueel gepaard gaand met veel lijden van het kindje (die zwangerschappen die anders geaborteerd zouden worden), en dat er veel meer niet levensvatbare zwangerschappen verder uitgedragen worden. De vraag is in hoeverre we dat een wenselijke en menselijke ontwikkeling vinden.
Maar of een kindje nu een afwijking heeft of niet, de handeling van abortus is hetzelfde en even erg..
En dan kan men zeggen dat het leven van een kindje met afwijking nog veel erger is..
Ik weet niet of je dat dan zo kan/moet stellen..
Op het moment dat je een abortus (moet) laten doen..is natuurlijk vreselijk..
quote:gember999 schreef op 09 februari 2012 @ 04:27:
[...]
Ik heb de uitzending niet gezien, maar naar wat ik hier bescchreven hoor wil ik even zeggen dat dergelijke gevallen niet de regel zijn. De meeste abortussen van ongewenste zwangerschappen gebeuren in een vroeger stadium, ook heel verdrietig, maar misschien voor sommigen meer acceptabel. De meeste abortussen in het latere stadium zijn abortussen van gewenste zwangerschappen die of niet levensvatbaar blijken te zijn, of die ernstige afwijkingen hebben. De uiterlijke abortustermijn is bewust na de 20 weken echo gezet voor deze gevallen.
Het voelt heel bruut, een abortus in zo een laat stadium, maar het vervroegen van de termijn zal vooral tot gevolg hebben dat er veel meer kinderen met afwijkingen geboren worden, eventueel gepaard gaand met veel lijden van het kindje (die zwangerschappen die anders geaborteerd zouden worden), en dat er veel meer niet levensvatbare zwangerschappen verder uitgedragen worden. De vraag is in hoeverre we dat een wenselijke en menselijke ontwikkeling vinden.
donderdag 9 februari 2012 om 09:56
Ik neem aan dat die vent die haar bezwangert heeft vast zit wegens pedofilie, of wordt dat wel goedgekeurd door de familie? (Heb het niet gezien en weet nog niet of ze dit wil zien!)
Ik bedoel, het is blijkbaar zelfs uitgezonden en volgens mij is dat echt wel een strafbaar feit?
Ik bedoel, het is blijkbaar zelfs uitgezonden en volgens mij is dat echt wel een strafbaar feit?
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
