Entertainment
alle pijlers
Jong!
donderdag 9 februari 2012 om 10:05
donderdag 9 februari 2012 om 10:53
quote:Annepiet schreef op 08 februari 2012 @ 22:41:
Ik ben ook geshockt. Niet zozeer over het verhaal van dat meisje, maar over het besef wat abortus is en tot hoe ver dat in NL nog mag. Ik heb er buikpijn van, denkend aan mijn dochter en hoe ik
die toen al vrolijk voelde trappelen en hoe groot ze al was.Volgens mij waren ze naar het buitenland uitgeweken, ik heb even gemist waarheen.
Ik ben ook geshockt. Niet zozeer over het verhaal van dat meisje, maar over het besef wat abortus is en tot hoe ver dat in NL nog mag. Ik heb er buikpijn van, denkend aan mijn dochter en hoe ik
die toen al vrolijk voelde trappelen en hoe groot ze al was.Volgens mij waren ze naar het buitenland uitgeweken, ik heb even gemist waarheen.
donderdag 9 februari 2012 om 10:56
quote:Vergeetmenietje1980 schreef op 09 februari 2012 @ 00:09:
En wat Isabon vertelde is helaas wel waar dat dit zo wordt toegepast in een abortus kliniek.
In een ziekenhuis moet je bevallen, maar in een abortuskliniek wordt het kindje met een tang in stukken geknipt en weg gezogen. Erg akelig. Vooral het idee dat dat gewoon tot 24 weken kan!Ik krijg hier echt pijn van in mijn buik, als dat echt de gang van zaken is dan zijn die artsen gewoon moordenaars. Mijn god dat die mensen nog kunnen slapen!!!!!
En wat Isabon vertelde is helaas wel waar dat dit zo wordt toegepast in een abortus kliniek.
In een ziekenhuis moet je bevallen, maar in een abortuskliniek wordt het kindje met een tang in stukken geknipt en weg gezogen. Erg akelig. Vooral het idee dat dat gewoon tot 24 weken kan!Ik krijg hier echt pijn van in mijn buik, als dat echt de gang van zaken is dan zijn die artsen gewoon moordenaars. Mijn god dat die mensen nog kunnen slapen!!!!!
donderdag 9 februari 2012 om 10:59
quote:Uncharted schreef op 09 februari 2012 @ 00:14:
Zie hier.
http://www.ongeplandzwang ... smethoden/menu-id-32.html
en
http://www.volkskrant.nl/ ... -niet-van-deze-tijd.dhtml
Als je niet tegen schokkende informatie kunt, niet lezen.Je waarschuwd en toch ga ik lezen. O my god, wat een barbaren, daar is niks humaans meer aan. Zoals die arts dat beschrijft in de 2-de tekst, :puke:
Zie hier.
http://www.ongeplandzwang ... smethoden/menu-id-32.html
en
http://www.volkskrant.nl/ ... -niet-van-deze-tijd.dhtml
Als je niet tegen schokkende informatie kunt, niet lezen.Je waarschuwd en toch ga ik lezen. O my god, wat een barbaren, daar is niks humaans meer aan. Zoals die arts dat beschrijft in de 2-de tekst, :puke:
donderdag 9 februari 2012 om 11:01
Ik ben in principe pro-abortus omdat ik vind dat elke vrouw zelf moet kunnen beslissen of ze een kind krijgt. Maar ik krijg wel buikpijn van sommige verhalen hier. Alleen: waar komen die vandaan? Hebben die mensen die ze hier posten er zelf ervaring mee?
Overigens wel een griezelig verhaal van dat meisje. Ik heb het nog niet gezien en weet niet of ik dat uberhaupt wel wil, maar op je vijftiende zwanger van een veel oudere man...tja, daar is dan al het nodige misgegaan zou ik zeggen. En de reactie van haar familie klinkt helemaal te gek voor woorden.
Overigens wel een griezelig verhaal van dat meisje. Ik heb het nog niet gezien en weet niet of ik dat uberhaupt wel wil, maar op je vijftiende zwanger van een veel oudere man...tja, daar is dan al het nodige misgegaan zou ik zeggen. En de reactie van haar familie klinkt helemaal te gek voor woorden.
donderdag 9 februari 2012 om 11:09
Ik denk ( en hoop!) dat dit de uitzonderingen zijn. De abortusgrens zal vast niet naar beneden gesteld worden i.v.m. 20 weken echo en mogelijke ernstige afwijkingen bij de foetus.
Ik ben niet anti abortus, ik vind het goed dat vrouwen zelf mogen weten of ze een kindje krijgen of niet. Wel zet ik mijn vraagtekens bij dit late stadium, mijn god, een paar weken langer en het kindje was levensvatbaar!
Ik ben niet anti abortus, ik vind het goed dat vrouwen zelf mogen weten of ze een kindje krijgen of niet. Wel zet ik mijn vraagtekens bij dit late stadium, mijn god, een paar weken langer en het kindje was levensvatbaar!
donderdag 9 februari 2012 om 11:10
Op de reportage an sich was niks aan te merken. Het meisje verteld gewoon haar verhaal. Je ziet/merkt wel dat Manuel schrikt als ze zegt dat ze de abortus heeft gedaan in "ruil" voor een nieuwe telefoon.
Ik snap alleen die ouders niet, ze dwingen dat haar met 22 wkn een abortus plegen maar dwingen haar niet om die gast aan te geven. Waar trek je die grens? Ze zegt zelf dat ze vrijwillig seks heeft gehad, maar als ik haar zo zag twijfel ik aan haar vermogen om dat in te schatten. Ze kwam op niet al te slim over(sorry als ik mensen beledig).
Je zag ook een ander verhaal in deze aflevering.....een meid van 16 die aan de drugs en alcohol is, waarschijnlijk al een paar keer in aanraking was geweest met justitie en door de zwangerschap 180 graden omgedraaid was. Ik hoop dat ze dat volhoudt en dat ze niet alweer terug gevallen is. Zij heeft de baby gehouden en is 1 januari bevallen van een zoontje. Soms pakt het ook positief uit.
Ik snap alleen die ouders niet, ze dwingen dat haar met 22 wkn een abortus plegen maar dwingen haar niet om die gast aan te geven. Waar trek je die grens? Ze zegt zelf dat ze vrijwillig seks heeft gehad, maar als ik haar zo zag twijfel ik aan haar vermogen om dat in te schatten. Ze kwam op niet al te slim over(sorry als ik mensen beledig).
Je zag ook een ander verhaal in deze aflevering.....een meid van 16 die aan de drugs en alcohol is, waarschijnlijk al een paar keer in aanraking was geweest met justitie en door de zwangerschap 180 graden omgedraaid was. Ik hoop dat ze dat volhoudt en dat ze niet alweer terug gevallen is. Zij heeft de baby gehouden en is 1 januari bevallen van een zoontje. Soms pakt het ook positief uit.
donderdag 9 februari 2012 om 11:17
quote:Chantilly21 schreef op 09 februari 2012 @ 11:09:
Ik denk ( en hoop!) dat dit de uitzonderingen zijn. De abortusgrens zal vast niet naar beneden gesteld worden i.v.m. 20 weken echo en mogelijke ernstige afwijkingen bij de foetus.
Dat vind ik ook de uitzondering voor zo'n late abortus: als er echt iets goed mis bij die 20 weken echo.
quote:Ik ben niet anti abortus, ik vind het goed dat vrouwen zelf mogen weten of ze een kindje krijgen of niet. Wel zet ik mijn vraagtekens bij dit late stadium, mijn god, een paar weken langer en het kindje was levensvatbaar!Ik vind dit eerlijk gezegd ook misselijkmakend. Ze had het kindje ook kunnen baren en ter adoptie kunnen afstaan.
Ik denk ( en hoop!) dat dit de uitzonderingen zijn. De abortusgrens zal vast niet naar beneden gesteld worden i.v.m. 20 weken echo en mogelijke ernstige afwijkingen bij de foetus.
Dat vind ik ook de uitzondering voor zo'n late abortus: als er echt iets goed mis bij die 20 weken echo.
quote:Ik ben niet anti abortus, ik vind het goed dat vrouwen zelf mogen weten of ze een kindje krijgen of niet. Wel zet ik mijn vraagtekens bij dit late stadium, mijn god, een paar weken langer en het kindje was levensvatbaar!Ik vind dit eerlijk gezegd ook misselijkmakend. Ze had het kindje ook kunnen baren en ter adoptie kunnen afstaan.
donderdag 9 februari 2012 om 11:17
Ik heb de uitzending ook gezien en heb me erg geërgerd aan de manier waarop Manuel vragen stelde aan dat meisje van 15. Hij zat echt zo op haar schuldgevoel te werken.. alsof ze het niet al moeilijk genoeg had.
Dat meisje was dan misschien wel niet de slimste, maar aan die ouders mankeert toch ook iets. Komt die man daar zomaar mee weg?
Voor de 16-jarige hoop ik dat het allemaal goed komt en ze idd haar leven heeft gebeterd en dat dit een goede invloed zal hebben.
Dat meisje was dan misschien wel niet de slimste, maar aan die ouders mankeert toch ook iets. Komt die man daar zomaar mee weg?
Voor de 16-jarige hoop ik dat het allemaal goed komt en ze idd haar leven heeft gebeterd en dat dit een goede invloed zal hebben.
Alles is mooi wanneer het echt is - Sara Kroos
donderdag 9 februari 2012 om 11:45
quote:Suze02 schreef op 09 februari 2012 @ 07:22:
Ik zie dat de anti-abortuslobby weer lekker bezig is hier
Stelletje droeftoeters, als je nou geen idee hebt waar je het overhebt houd dan je mond. Verhalen over inslaan van schedeltjes zijn zulke enorme bullshit.
Bah.Waarom is dat volgens jou bullshit dan? Verschillende artsen stellen ook dat de methode tussen 13 en 24 (in de praktijk bij het overgrote deel van de abortusklinieken 22) weken zo is dat het schedeltje geplet wordt omdat het dan makkelijker te verwijderen is.
Het heeft weinig met anti-abortuslobby te maken als je stelt dat e.e.a bestaan een aantal humane eisen mag voldoen. Een normale abortus (d.m.v (zuig)curretage) kan tot 12/13 weken en dat is om die reden in verschillende landen dan ook de abortusgrens. Zo'n regeling als in Belgie waar iedereen t/m 12 weken eenabortus kan laten plegen (sociale abortus genoemd) en verder enkel medisch 'noodzakelijke' abortussen zijn toegestaan, maar dan wel de gehele zwangerschap is vele malen humaner. Als je nu n week 20/21 bij de echo te horen krijgt dat er afwijkingen zijn en er wordt nog twee weken onderzoek gedaan heb je een paar dagen om te besluiten tot beeindigen van e zwangerschap. Ook dat is niet realistisch, daar zou je gewoon de tijd voor moeten kunnen nemen. Net als dat een abortus met 18 of 22 weken om 'sociale' redenen ook gewoon niet realistisch, of in elk geval om te kotsen is.
Ik zie dat de anti-abortuslobby weer lekker bezig is hier
Stelletje droeftoeters, als je nou geen idee hebt waar je het overhebt houd dan je mond. Verhalen over inslaan van schedeltjes zijn zulke enorme bullshit.
Bah.Waarom is dat volgens jou bullshit dan? Verschillende artsen stellen ook dat de methode tussen 13 en 24 (in de praktijk bij het overgrote deel van de abortusklinieken 22) weken zo is dat het schedeltje geplet wordt omdat het dan makkelijker te verwijderen is.
Het heeft weinig met anti-abortuslobby te maken als je stelt dat e.e.a bestaan een aantal humane eisen mag voldoen. Een normale abortus (d.m.v (zuig)curretage) kan tot 12/13 weken en dat is om die reden in verschillende landen dan ook de abortusgrens. Zo'n regeling als in Belgie waar iedereen t/m 12 weken eenabortus kan laten plegen (sociale abortus genoemd) en verder enkel medisch 'noodzakelijke' abortussen zijn toegestaan, maar dan wel de gehele zwangerschap is vele malen humaner. Als je nu n week 20/21 bij de echo te horen krijgt dat er afwijkingen zijn en er wordt nog twee weken onderzoek gedaan heb je een paar dagen om te besluiten tot beeindigen van e zwangerschap. Ook dat is niet realistisch, daar zou je gewoon de tijd voor moeten kunnen nemen. Net als dat een abortus met 18 of 22 weken om 'sociale' redenen ook gewoon niet realistisch, of in elk geval om te kotsen is.
donderdag 9 februari 2012 om 11:54
De EO heeft zijn best gedaan om het meest afschrikwekkende verhaal wat ze over een ongewenste zwangerschap, en de daaropvolgende abortus te vinden.
Ik vind dat iedere vrouw het recht heeft om voor abortus te kiezen, welke reden ze daar ook voor heeft. Maar dit meisje, mijn goed, wat een geestelijke armoede bij deze familie.
Ik vind dat iedere vrouw het recht heeft om voor abortus te kiezen, welke reden ze daar ook voor heeft. Maar dit meisje, mijn goed, wat een geestelijke armoede bij deze familie.
donderdag 9 februari 2012 om 12:37
Dat is exact wat het is, Katherina: geestelijke armoede.
N.a.v. dit topic heb ik de aflevering bekeken en ik verbaas me erover hoe dit heeft kunnen gebeuren. Een telefoon in ruil voor een abortus, de moeder die doodleuk zegt dat het moord is (waar haar dochter bij staat), de moeder die zegt haar kind te steunen, maar die dat ook duidelijk niet doet, een moeder die ziet dat haar kind eenzaam is, maar daar verder niks mee doet.
En dan de ex-vriend van dat meisje: On-be-grij-pe-lijk dat daar geen actie tegen is ondernomen.
N.a.v. dit topic heb ik de aflevering bekeken en ik verbaas me erover hoe dit heeft kunnen gebeuren. Een telefoon in ruil voor een abortus, de moeder die doodleuk zegt dat het moord is (waar haar dochter bij staat), de moeder die zegt haar kind te steunen, maar die dat ook duidelijk niet doet, een moeder die ziet dat haar kind eenzaam is, maar daar verder niks mee doet.
En dan de ex-vriend van dat meisje: On-be-grij-pe-lijk dat daar geen actie tegen is ondernomen.
donderdag 9 februari 2012 om 13:22
quote:Suze02 schreef op 09 februari 2012 @ 07:22:
Ik zie dat de anti-abortuslobby weer lekker bezig is hier
Stelletje droeftoeters, als je nou geen idee hebt waar je het overhebt houd dan je mond. Verhalen over inslaan van schedeltjes zijn zulke enorme bullshit.
Bah.
Toen mijn kindje na zo'n 17,5 weken zwangerschap niet meer leefde vertelde de gynaecoloog mij dat ik een curretage kon laten doen omdat het kindje niet spontaan er uit kwam.
De curretage is de zelfde ingreep als een abortus werd mij verteld, het verschil was dat mijn kindje niet meer leefde.
Op de opnameformulieren stond de ingreep ook als abortus vermeld. Toen ik uit de narcose bijkwam vroeg ik of ze mij konden vertellen of het een jongen of een meisje was, maar dat konden ze niet omdat het kindje met een soort stofzuigertje in stukken uit mijn baarmoeder was gezogen en het dus niet meer als kindje te herkennen was.
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, ik kan me ook voorstellen dat je dit soort gruwelijkheden niet wilt weten, en misschien heb jij andere verhalen gehoord, maar dat wil niet zeggen dat de verhalen over verpletterde schedeltjes niet waar zijn.
Mijn kindje leefde niet meer, en dat vond ik toen al heel moeilijk, maar we hebben het hier over levende bewegende kindjes, en dat vind ik erg heftig.
Ik zie dat de anti-abortuslobby weer lekker bezig is hier
Stelletje droeftoeters, als je nou geen idee hebt waar je het overhebt houd dan je mond. Verhalen over inslaan van schedeltjes zijn zulke enorme bullshit.
Bah.
Toen mijn kindje na zo'n 17,5 weken zwangerschap niet meer leefde vertelde de gynaecoloog mij dat ik een curretage kon laten doen omdat het kindje niet spontaan er uit kwam.
De curretage is de zelfde ingreep als een abortus werd mij verteld, het verschil was dat mijn kindje niet meer leefde.
Op de opnameformulieren stond de ingreep ook als abortus vermeld. Toen ik uit de narcose bijkwam vroeg ik of ze mij konden vertellen of het een jongen of een meisje was, maar dat konden ze niet omdat het kindje met een soort stofzuigertje in stukken uit mijn baarmoeder was gezogen en het dus niet meer als kindje te herkennen was.
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, ik kan me ook voorstellen dat je dit soort gruwelijkheden niet wilt weten, en misschien heb jij andere verhalen gehoord, maar dat wil niet zeggen dat de verhalen over verpletterde schedeltjes niet waar zijn.
Mijn kindje leefde niet meer, en dat vond ik toen al heel moeilijk, maar we hebben het hier over levende bewegende kindjes, en dat vind ik erg heftig.
donderdag 9 februari 2012 om 13:27
quote:mamsky schreef op 09 februari 2012 @ 13:22:
[...]
Toen mijn kindje na zo'n 17,5 weken zwangerschap niet meer leefde vertelde de gynaecoloog mij dat ik een curretage kon laten doen omdat het kindje niet spontaan er uit kwam.
De curretage is de zelfde ingreep als een abortus werd mij verteld, het verschil was dat mijn kindje niet meer leefde.
Op de opnameformulieren stond de ingreep ook als abortus vermeld. Toen ik uit de narcose bijkwam vroeg ik of ze mij konden vertellen of het een jongen of een meisje was, maar dat konden ze niet omdat het kindje met een soort stofzuigertje in stukken uit mijn baarmoeder was gezogen en het dus niet meer als kindje te herkennen was.
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, ik kan me ook voorstellen dat je dit soort gruwelijkheden niet wilt weten, en misschien heb jij andere verhalen gehoord, maar dat wil niet zeggen dat de verhalen over verpletterde schedeltjes niet waar zijn.
Mijn kindje leefde niet meer, en dat vond ik toen al heel moeilijk, maar we hebben het hier over levende bewegende kindjes, en dat vind ik erg heftig.Ik zoek de knuffelsmiley... wat erg, mamsky.
[...]
Toen mijn kindje na zo'n 17,5 weken zwangerschap niet meer leefde vertelde de gynaecoloog mij dat ik een curretage kon laten doen omdat het kindje niet spontaan er uit kwam.
De curretage is de zelfde ingreep als een abortus werd mij verteld, het verschil was dat mijn kindje niet meer leefde.
Op de opnameformulieren stond de ingreep ook als abortus vermeld. Toen ik uit de narcose bijkwam vroeg ik of ze mij konden vertellen of het een jongen of een meisje was, maar dat konden ze niet omdat het kindje met een soort stofzuigertje in stukken uit mijn baarmoeder was gezogen en het dus niet meer als kindje te herkennen was.
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, ik kan me ook voorstellen dat je dit soort gruwelijkheden niet wilt weten, en misschien heb jij andere verhalen gehoord, maar dat wil niet zeggen dat de verhalen over verpletterde schedeltjes niet waar zijn.
Mijn kindje leefde niet meer, en dat vond ik toen al heel moeilijk, maar we hebben het hier over levende bewegende kindjes, en dat vind ik erg heftig.Ik zoek de knuffelsmiley... wat erg, mamsky.
donderdag 9 februari 2012 om 13:31
quote:esther766 schreef op 09 februari 2012 @ 13:27:
[...]
Ik zoek de knuffelsmiley... wat erg, mamsky.Dank je, het is inmiddels 14 jaar geleden, ik heb nu 2 leuke dochters die inmiddels beginnen te puberen. Het verdriet was toen heel heftig, maar ik heb het een plekje kunnen geven. Heel soms overvalt me het gevoel/verdriet wat ik toen had, en dat voelt dan heel heftig, maar ik heb het samen met mijn man goed kunnen verwerken.
[...]
Ik zoek de knuffelsmiley... wat erg, mamsky.Dank je, het is inmiddels 14 jaar geleden, ik heb nu 2 leuke dochters die inmiddels beginnen te puberen. Het verdriet was toen heel heftig, maar ik heb het een plekje kunnen geven. Heel soms overvalt me het gevoel/verdriet wat ik toen had, en dat voelt dan heel heftig, maar ik heb het samen met mijn man goed kunnen verwerken.
donderdag 9 februari 2012 om 13:47
quote:Sunemom schreef op 09 februari 2012 @ 11:45:
[...]
Waarom is dat volgens jou bullshit dan? Verschillende artsen stellen ook dat de methode tussen 13 en 24 (in de praktijk bij het overgrote deel van de abortusklinieken 22) weken zo is dat het schedeltje geplet wordt omdat het dan makkelijker te verwijderen is.
Het heeft weinig met anti-abortuslobby te maken als je stelt dat e.e.a best aan een aantal humane eisen mag voldoen. Een normale abortus (d.m.v (zuig)curretage) kan tot 12/13 weken en dat is om die reden in verschillende landen dan ook de abortusgrens. Zo'n regeling als in Belgie waar iedereen t/m 12 weken eenabortus kan laten plegen (sociale abortus genoemd) en verder enkel medisch 'noodzakelijke' abortussen zijn toegestaan, maar dan wel de gehele zwangerschap is vele malen humaner. Als je nu n week 20/21 bij de echo te horen krijgt dat er afwijkingen zijn en er wordt nog twee weken onderzoek gedaan heb je een paar dagen om te besluiten tot beeindigen van e zwangerschap. Ook dat is niet realistisch, daar zou je gewoon de tijd voor moeten kunnen nemen. Net als dat een abortus met 18 of 22 weken om 'sociale' redenen ook gewoon niet realistisch, of in elk geval om te kotsen is.
Ik heb het ook gezien. Mijns inziens valt het meisje niet zo heel veel te verwijten: hoe naief ben je als je 15 bent (en inderdaad niet bijster intelligent, sorry dat ik het hardop zeg). Die ouders en die tante, die zijn echt zo ongelooflijk fout bezig... Ik denk dat dat meiske erger onder druk is gezet door haar familie dan uit de documentaire bleek.
Mamsky:
[...]
Waarom is dat volgens jou bullshit dan? Verschillende artsen stellen ook dat de methode tussen 13 en 24 (in de praktijk bij het overgrote deel van de abortusklinieken 22) weken zo is dat het schedeltje geplet wordt omdat het dan makkelijker te verwijderen is.
Het heeft weinig met anti-abortuslobby te maken als je stelt dat e.e.a best aan een aantal humane eisen mag voldoen. Een normale abortus (d.m.v (zuig)curretage) kan tot 12/13 weken en dat is om die reden in verschillende landen dan ook de abortusgrens. Zo'n regeling als in Belgie waar iedereen t/m 12 weken eenabortus kan laten plegen (sociale abortus genoemd) en verder enkel medisch 'noodzakelijke' abortussen zijn toegestaan, maar dan wel de gehele zwangerschap is vele malen humaner. Als je nu n week 20/21 bij de echo te horen krijgt dat er afwijkingen zijn en er wordt nog twee weken onderzoek gedaan heb je een paar dagen om te besluiten tot beeindigen van e zwangerschap. Ook dat is niet realistisch, daar zou je gewoon de tijd voor moeten kunnen nemen. Net als dat een abortus met 18 of 22 weken om 'sociale' redenen ook gewoon niet realistisch, of in elk geval om te kotsen is.
Ik heb het ook gezien. Mijns inziens valt het meisje niet zo heel veel te verwijten: hoe naief ben je als je 15 bent (en inderdaad niet bijster intelligent, sorry dat ik het hardop zeg). Die ouders en die tante, die zijn echt zo ongelooflijk fout bezig... Ik denk dat dat meiske erger onder druk is gezet door haar familie dan uit de documentaire bleek.
Mamsky:
donderdag 9 februari 2012 om 14:06
quote:Suze02 schreef op 09 februari 2012 @ 07:22:
Ik zie dat de anti-abortuslobby weer lekker bezig is hier
Stelletje droeftoeters, als je nou geen idee hebt waar je het overhebt houd dan je mond. Verhalen over inslaan van schedeltjes zijn zulke enorme bullshit.
Bah.
Zo, gaat ie lekker...?
Misschien moet jij je eigen raad eerst maar eens opvolgen en je inlezen voordat je gaat 'lopen zwetsen als een dronken aardbei'.
Voor veel mensen is tegenwoordig een foetus tot 12 weken nog maar een klompje cellen. Voor een deel mee eens. Het stelt nog niet veel qua grootte, maar alles zit er al op/aan en het hoeft alleen nog maar te groeien. Voor die tijd een abortus is nog wel te doen. De foetus past nog door een afzuigpijpje. Maar goed, daarna wordt het te groot. Dan zijn er twee mogelijkheden: a) een pil slikken en normaal bevallen (maar he, je wil een abortus, dan heb je natuurlijk geen zin om te bevallen en na afloop een mini-mensje te zien (want ja, zo ziet het eruit); even gechargeerd), of b)een zuigcurretage. Maarja, dat past dus niet meer. En dan wordt er dus wel degelijk gesneden en het schedeltje geplet.
Waar ik me bij jou eigenlijk nog meer enorm aan stoor is je manier van uitdrukken. Hoezo droeftoeters? Hoezo mag iedereen die pro-abortus is dat wel delen en moeten mensen die daar anders tegenaan kijken hun mond houden. Dat abortus tegenwoordig gemeengoed is en het maar normaal gevonden wordt om met 15/16 weken nog een abortus te laten plegen, betekent nog niet dat iets ook normaal is. En ik vind het dus absurd dat er hier op het forum soms een sfeer hangt dat mensen die kritisch staan tegen abortus (er nog niet eens expliciet tegen zijn vanuit geloofsovertuiging waarschijnlijk) hun mond maar moeten houden terwijl degenen die het hebben over 'ongelukjes verwijderen' gewoon hun mening kunnen geven. Dat vind ik pas bah.
O, ik ben overigens niet een anti-abortuslobbyist. Ik kan me situaties voorstellen waarin een vrouw/meisje kiest voor abortus (verkrachting/incest, hele jonge meisjes, leven van de moeder in gevaar, geen levensverwachting na de geboorte), maar een abortus omdat het niet uitkomt vind ik persoonlijk dan weer een
Ik zie dat de anti-abortuslobby weer lekker bezig is hier
Stelletje droeftoeters, als je nou geen idee hebt waar je het overhebt houd dan je mond. Verhalen over inslaan van schedeltjes zijn zulke enorme bullshit.
Bah.
Zo, gaat ie lekker...?
Misschien moet jij je eigen raad eerst maar eens opvolgen en je inlezen voordat je gaat 'lopen zwetsen als een dronken aardbei'.
Voor veel mensen is tegenwoordig een foetus tot 12 weken nog maar een klompje cellen. Voor een deel mee eens. Het stelt nog niet veel qua grootte, maar alles zit er al op/aan en het hoeft alleen nog maar te groeien. Voor die tijd een abortus is nog wel te doen. De foetus past nog door een afzuigpijpje. Maar goed, daarna wordt het te groot. Dan zijn er twee mogelijkheden: a) een pil slikken en normaal bevallen (maar he, je wil een abortus, dan heb je natuurlijk geen zin om te bevallen en na afloop een mini-mensje te zien (want ja, zo ziet het eruit); even gechargeerd), of b)een zuigcurretage. Maarja, dat past dus niet meer. En dan wordt er dus wel degelijk gesneden en het schedeltje geplet.
Waar ik me bij jou eigenlijk nog meer enorm aan stoor is je manier van uitdrukken. Hoezo droeftoeters? Hoezo mag iedereen die pro-abortus is dat wel delen en moeten mensen die daar anders tegenaan kijken hun mond houden. Dat abortus tegenwoordig gemeengoed is en het maar normaal gevonden wordt om met 15/16 weken nog een abortus te laten plegen, betekent nog niet dat iets ook normaal is. En ik vind het dus absurd dat er hier op het forum soms een sfeer hangt dat mensen die kritisch staan tegen abortus (er nog niet eens expliciet tegen zijn vanuit geloofsovertuiging waarschijnlijk) hun mond maar moeten houden terwijl degenen die het hebben over 'ongelukjes verwijderen' gewoon hun mening kunnen geven. Dat vind ik pas bah.
O, ik ben overigens niet een anti-abortuslobbyist. Ik kan me situaties voorstellen waarin een vrouw/meisje kiest voor abortus (verkrachting/incest, hele jonge meisjes, leven van de moeder in gevaar, geen levensverwachting na de geboorte), maar een abortus omdat het niet uitkomt vind ik persoonlijk dan weer een
donderdag 9 februari 2012 om 14:45
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1238499
Het is een uitzending van de eo, dat maakt zoeken iets makkelijker als de link niet werkt.
Het is een uitzending van de eo, dat maakt zoeken iets makkelijker als de link niet werkt.
donderdag 9 februari 2012 om 14:49
quote:mamsky schreef op 09 februari 2012 @ 13:22:
[...]
Toen mijn kindje na zo'n 17,5 weken zwangerschap niet meer leefde vertelde de gynaecoloog mij dat ik een curretage kon laten doen omdat het kindje niet spontaan er uit kwam.
De curretage is de zelfde ingreep als een abortus werd mij verteld, het verschil was dat mijn kindje niet meer leefde.
Op de opnameformulieren stond de ingreep ook als abortus vermeld. Toen ik uit de narcose bijkwam vroeg ik of ze mij konden vertellen of het een jongen of een meisje was, maar dat konden ze niet omdat het kindje met een soort stofzuigertje in stukken uit mijn baarmoeder was gezogen en het dus niet meer als kindje te herkennen was.
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, ik kan me ook voorstellen dat je dit soort gruwelijkheden niet wilt weten, en misschien heb jij andere verhalen gehoord, maar dat wil niet zeggen dat de verhalen over verpletterde schedeltjes niet waar zijn.
Mijn kindje leefde niet meer, en dat vond ik toen al heel moeilijk, maar we hebben het hier over levende bewegende kindjes, en dat vind ik erg heftig.
[...]
Toen mijn kindje na zo'n 17,5 weken zwangerschap niet meer leefde vertelde de gynaecoloog mij dat ik een curretage kon laten doen omdat het kindje niet spontaan er uit kwam.
De curretage is de zelfde ingreep als een abortus werd mij verteld, het verschil was dat mijn kindje niet meer leefde.
Op de opnameformulieren stond de ingreep ook als abortus vermeld. Toen ik uit de narcose bijkwam vroeg ik of ze mij konden vertellen of het een jongen of een meisje was, maar dat konden ze niet omdat het kindje met een soort stofzuigertje in stukken uit mijn baarmoeder was gezogen en het dus niet meer als kindje te herkennen was.
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, ik kan me ook voorstellen dat je dit soort gruwelijkheden niet wilt weten, en misschien heb jij andere verhalen gehoord, maar dat wil niet zeggen dat de verhalen over verpletterde schedeltjes niet waar zijn.
Mijn kindje leefde niet meer, en dat vond ik toen al heel moeilijk, maar we hebben het hier over levende bewegende kindjes, en dat vind ik erg heftig.
donderdag 9 februari 2012 om 14:51
quote:mamsky schreef op 09 februari 2012 @ 13:22:
[...]
Toen mijn kindje na zo'n 17,5 weken zwangerschap niet meer leefde vertelde de gynaecoloog mij dat ik een curretage kon laten doen omdat het kindje niet spontaan er uit kwam.
De curretage is de zelfde ingreep als een abortus werd mij verteld, het verschil was dat mijn kindje niet meer leefde.
Op de opnameformulieren stond de ingreep ook als abortus vermeld. Toen ik uit de narcose bijkwam vroeg ik of ze mij konden vertellen of het een jongen of een meisje was, maar dat konden ze niet omdat het kindje met een soort stofzuigertje in stukken uit mijn baarmoeder was gezogen en het dus niet meer als kindje te herkennen was.
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, ik kan me ook voorstellen dat je dit soort gruwelijkheden niet wilt weten, en misschien heb jij andere verhalen gehoord, maar dat wil niet zeggen dat de verhalen over verpletterde schedeltjes niet waar zijn.
Mijn kindje leefde niet meer, en dat vond ik toen al heel moeilijk, maar we hebben het hier over levende bewegende kindjes, en dat vind ik erg heftig.
Ik werk als verpleegkundige in het ziekenhuis en er worden regelmatig meiden bij ons opgenomen om dat de abortus in de kliniek fout is gegaan..dan hebben ze verongeluk de darmen ook "stuk geknipt".
Laatst hadden we een patiënt die bij 21 weken een abortus had ondergaan en het was dus fout gegaan.
Delen van haar baby zwerfde nog in haar lichaam..
Serieus!!
En bij 21 weken, dat vind ik echt heel verdrietig!
[...]
Toen mijn kindje na zo'n 17,5 weken zwangerschap niet meer leefde vertelde de gynaecoloog mij dat ik een curretage kon laten doen omdat het kindje niet spontaan er uit kwam.
De curretage is de zelfde ingreep als een abortus werd mij verteld, het verschil was dat mijn kindje niet meer leefde.
Op de opnameformulieren stond de ingreep ook als abortus vermeld. Toen ik uit de narcose bijkwam vroeg ik of ze mij konden vertellen of het een jongen of een meisje was, maar dat konden ze niet omdat het kindje met een soort stofzuigertje in stukken uit mijn baarmoeder was gezogen en het dus niet meer als kindje te herkennen was.
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, ik kan me ook voorstellen dat je dit soort gruwelijkheden niet wilt weten, en misschien heb jij andere verhalen gehoord, maar dat wil niet zeggen dat de verhalen over verpletterde schedeltjes niet waar zijn.
Mijn kindje leefde niet meer, en dat vond ik toen al heel moeilijk, maar we hebben het hier over levende bewegende kindjes, en dat vind ik erg heftig.
Ik werk als verpleegkundige in het ziekenhuis en er worden regelmatig meiden bij ons opgenomen om dat de abortus in de kliniek fout is gegaan..dan hebben ze verongeluk de darmen ook "stuk geknipt".
Laatst hadden we een patiënt die bij 21 weken een abortus had ondergaan en het was dus fout gegaan.
Delen van haar baby zwerfde nog in haar lichaam..
Serieus!!
En bij 21 weken, dat vind ik echt heel verdrietig!
donderdag 9 februari 2012 om 16:26
quote:Chantilly21 schreef op 09 februari 2012 @ 13:32:
[...]
Mee eens!
Ik ook. Waarom wordt dat in NL toch niet vaak gekozen: baren en afstaan ter adoptie als je zelf besluit niet voor je kind te (kunnen/willen) zorgen?! Dat kan een hele goede optie zijn, zeker als je het afzet tegen de optie abortus -als je al zolang zwanger bent-.
Begrijp me goed, ik vind het een goede zaak dat abortus in NL legaal is, maar naar mijn idee is het niet makkelijk om voor een andere optie te kiezen als je ongewenst zwanger bent.
En een abortus leidt vaak tot zoveel verdriet:-(
[...]
Mee eens!
Ik ook. Waarom wordt dat in NL toch niet vaak gekozen: baren en afstaan ter adoptie als je zelf besluit niet voor je kind te (kunnen/willen) zorgen?! Dat kan een hele goede optie zijn, zeker als je het afzet tegen de optie abortus -als je al zolang zwanger bent-.
Begrijp me goed, ik vind het een goede zaak dat abortus in NL legaal is, maar naar mijn idee is het niet makkelijk om voor een andere optie te kiezen als je ongewenst zwanger bent.
En een abortus leidt vaak tot zoveel verdriet:-(
