Entertainment
alle pijlers
Joost klein, van droom naar drama
zondag 12 mei 2024 om 20:27
Waterloo uitgezonderdSabeltandcavia schreef: ↑12-05-2024 20:23Nah... vroeger was ESF ook wel erg tuttig hoor. De liedjes die vertolkt werden waren niet de hippe liedjes die je op de radio hoorde. En alles was in zwart-wit.
zondag 12 mei 2024 om 20:29
Dat werpt zeker een ander licht op de zaak, maar ook op AVROTROS die het kennelijk niet nodig vond om, als dit waar is, dit te vermelden in hun verklaring. En dit was wel noemenswaardig lijkt mij…Suniva schreef: ↑12-05-2024 20:18Dus er waren een aantal getuigen van ontoelaatbaar zeer agressief gedrag en het slopen van een camera en die hebben allemaal braaf hun mond zitten houden tot de ebu eruit was en daarna ook nog tot nu?
Wow. Als dit waar is dan werpt dat wel een ander licht op de zaak.
Feit blijft dat hij niet gefilmd wilde worden natuurlijk, maar de vraag is of zijn eigen reactie niet buitenproportioneel was…? Ik wacht de nadere berichten nog maar even af.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 12 mei 2024 om 20:30
Zouden ze dan echt zo vierkant achter hem zijn gaan staan als hij zo door het lint was gegaan? Vind dat moeilijk te geloven.Baggal schreef: ↑12-05-2024 20:29Dat werpt zeker een ander licht op de zaak, maar ook op AVROTROS die het kennelijk niet nodig vond om, als dit waar is, dit te vermelden in hun verklaring. En dit was wel noemenswaardig lijkt mij…
Feit blijft dat hij niet gefilmd wilde worden natuurlijk, maar de vraag is of zijn eigen reactie niet buitenproportioneel was…? Ik wacht de nadere berichten nog maar even af.
star⁴ wijzigde dit bericht op 12-05-2024 20:35
0.44% gewijzigd
zondag 12 mei 2024 om 20:30
de Telegraaf citeert Aftonbladet, de grootste krant van Zweden
zondag 12 mei 2024 om 20:32
zondag 12 mei 2024 om 20:33
Dan had er minstens iets in moeten staan als 'daarbij is een camera vernield'.Baggal schreef: ↑12-05-2024 20:29Dat werpt zeker een ander licht op de zaak, maar ook op AVROTROS die het kennelijk niet nodig vond om, als dit waar is, dit te vermelden in hun verklaring. En dit was wel noemenswaardig lijkt mij…
Feit blijft dat hij niet gefilmd wilde worden natuurlijk, maar de vraag is of zijn eigen reactie niet buitenproportioneel was…? Ik wacht de nadere berichten nog maar even af.
Daarom zeg ik, wat een rare communicatielijn dan. Als Avrotros dit al wist, dan hadden ze toch een totaal ander statement gebracht. En als ze het niet wisten dan is er ook iets heel raars gebeurd.
zondag 12 mei 2024 om 20:34
Ah wat leuk hè?Sabeltandcavia schreef: ↑12-05-2024 19:36Zeg nou zelf. Zulke choreografieën als van The Brotherhood of Man in 1976 maken ze tegenwoordig niet meer hoor.
https://youtu.be/fhq_Q1Ut8SQ?si=i4zFiYXE4IGb1wlL
zondag 12 mei 2024 om 20:35
Ik ook… ik kan mij het ook amper voorstellen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 12 mei 2024 om 20:35
Wederom misdragen?granny71 schreef: ↑12-05-2024 16:43Dit dus.
Er wordt net gedaan alsof er een enorme ramp heeft plaatsgevonden.
Joost heeft zich, wederom, misdragen en is daar voor gestraft.
Over de zwaarte van die straf kan je discuseren maar als hij zich gewoon gedragen had was er niets aan de hand geweest en had hij na zijn optreden roemloos als derde ten onder gegaan.
Nu is hij mogelijk nog weken in de publiciteit, dus heel veel slechter is hij hier niet uit gekomen.
Er waren afspraken dat hij niet gefilmd mocht worden?
En dan heeft de cameravrouw het recht de grenzen van Joost niet te respecteren? Dat is dan zogenaamd correct of hou zou je dat noemen?
zondag 12 mei 2024 om 20:36
Helemaal eens. Vandaar ook dat ik de nadere berichten maar even afwacht, want net als Star kan ik dit niet rijmen met het statement van AVROTROS. Hele bizarre ontwikkeling dit.Suniva schreef: ↑12-05-2024 20:33Dan had er minstens iets in moeten staan als 'daarbij is een camera vernield'.
Daarom zeg ik, wat een rare communicatielijn dan. Als Avrotros dit al wist, dan hadden ze toch een totaal ander statement gebracht. En als ze het niet wisten dan is er ook iets heel raars gebeurd.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 12 mei 2024 om 20:37
Ja weer eens. Ze heeft zichzelf voorgenomen om Joost niks te vinden en dus is dat dan ook zo.Calamitycat schreef: ↑12-05-2024 19:37Want recalcitrant zijn is verboden? Waar in de reglementen is dat te vinden?
Wat een kul zeg.
zondag 12 mei 2024 om 20:40
Die mensen waren er niet bij dus die kunnen geen partij kiezen. Ze weten niet exact wat er gebeurd is. Net als wij.vlokkenopjebrood schreef: ↑12-05-2024 20:04overigens vind ik het ook enorm zwak van de andere deelnemers dat er niemand is opgestaan die hier iets mee gedaan heeft.
Als 15 artiesten dreigen om ook niet mee te doen, heb je een zwaar machtsmiddel in handen want een finale met maar 10 deelnemers dat kan de EBU echt niet rechtvaardigen.
Maar goed....bij dit soort dingen blijkt altijd wel dat "met zijn allen ergens voor gaan" zelden werkt. Mensen zijn altijd met hun eigen hachie en belangen bezig
zondag 12 mei 2024 om 20:44
Good for you! Dat is ook wel zo. Maar dan nog moet een ieder zelf weten wat hij/zij voelt betreffende Joost.
Je pense donc je suis
zondag 12 mei 2024 om 20:45
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
