Entertainment
alle pijlers
Kletsen jullie weer mee ? Deel 5 in de saga van A2
woensdag 15 september 2021 om 10:24
Dat appje, zeker.Katjaishier schreef: ↑15-09-2021 10:16Ik vind die Chicas echt zulke achterbakse dames(wilde iets anders typen). Sarah wordt gewoon door hen gebruikt om de omzet te verhogen en nu meejanken en van die suffe teksten plaatsen. Ze doen net of ze haar steunen maar ze denken vooral aan hun eigen portemonnee. Laat die meid dan even met rust als je zo met haar begaan bent. Ze kunnen haar ook een leuk appje sturen. Het hoeft niet op instagram.
Maar dat ze gebruik maken van Sarah, zeker weten. Natuurlijk, ze was al hun model voordat het uitkwam dat Sarah iets had met A2. Tijdtechnisch kun je dat aflezen.
Maar sinds ze 'de vriendin van....' is, mag ze alles showen.
Ik vind alleen die filmpjes zo onprofessioneel. Dat gekibbel, dat gegiebel, dat getrut.
Dan heb je een eigen label, ongeacht wat je van het materiaal vindt, maar dan ga je foto's schieten met een telefoon, huur je dus niet even een professionele fotograaf in?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 15 september 2021 om 10:27
Misschien wel, maar dat zou dan voor Monique gelden.Katjaishier schreef: ↑15-09-2021 10:24Zou Andre er dan toch iets van gezegd hebben? Of Rachel zit ook in een kliniek.. Dat is immers het idee van Yvon....toen het stil was bij Sarah dacht Yvon gelijk dat ze wel eens in een kliniek zou kunnen zitten
Waarom niet een opbeurend berichtje over/naar Sarah, al dan niet verpakt in een draak van een quote?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 15 september 2021 om 10:28
Heeft A2 dit gezegd over Sarah?!!koreana schreef: ↑15-09-2021 09:48Ik heb het artikel nog niet gezien (ws betaalmuur?) maar als A2 dat zegt, vind ik hem echt een hele grote natte krant.
"Zij heeft het gebruikt, niet ik" - wat een slap excuus! Vind het natrappen.
"Ze wist waar ze mee aanpapte, verleden etc" - wat een rotopmerkingen! Hij hing 'm er anders maar al te graag in toen ze belangstelling voor hem toonde. En nu moet ze het maar uitzoeken dus?
Ik ben allesbehalve pro-Sarah, maar ik vind dit echt lullig naar haar. Zo van: je bent aan het miepen maar het is allemaal je eigen schuld?
Echt laag.
Hij trekt hiermee zijn verdedigende verhaal compleet onderuit.
Sarah kan maar beter nu breken met A2, scheelt een hoop ellende. A2 zal nooit en te nimmer zijn partner ondersteunen, het gaat altijd over hemzelf.
Wat zullen Sarah’s ouders, familie en vrienden hiervan vinden?!
De toekomst is niet meer wat het was
woensdag 15 september 2021 om 10:41
https://www.ditjesendatjes.nl/hier-krij ... in-spanje/
In de burn-out kliniek waar Sarah momenteel is, leert ze hoe ze alle drukte moet managen en waar ze haar prioriteiten moet hebben. De kliniek bevindt zich in Alicante en bestaat uit intensieve begeleiding en ondersteuning. De kliniek staat hoog aangeschreven en is van alle behoeften voorzien.
In de kliniek leert Sarah ook bijvoorbeeld hoe ze lelijke berichten moet negeren. Sinds ze samen is met André, krijgt Sarah veel negativiteit over zich heen. Vermoedelijk veel meer dan ze in eerste instantie had verwacht.
In het artikel een link naar de kliniek.
In de burn-out kliniek waar Sarah momenteel is, leert ze hoe ze alle drukte moet managen en waar ze haar prioriteiten moet hebben. De kliniek bevindt zich in Alicante en bestaat uit intensieve begeleiding en ondersteuning. De kliniek staat hoog aangeschreven en is van alle behoeften voorzien.
In de kliniek leert Sarah ook bijvoorbeeld hoe ze lelijke berichten moet negeren. Sinds ze samen is met André, krijgt Sarah veel negativiteit over zich heen. Vermoedelijk veel meer dan ze in eerste instantie had verwacht.
In het artikel een link naar de kliniek.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 15 september 2021 om 10:42
Dat is niet helemaal zeker.
Ik interpreteer het als dat A2 zit te jammeren in de Telegraaf, maar het kan ook uitgelegd worden als wat de poster van het bericht ervan vindt.
Het schijnt een groot artikel in Televaag te zijn, maar die zit helaas achter een betaalmuur.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 15 september 2021 om 10:46
Dit! Ik vind A2 en zijn moeder echt walgelijk. Sarah ben ik niet kapot van vanwege dat gekat op Monique en een foto nadoen toen Monique in Talkies stond. Ook had ze van A2 af moeten blijven en niet samen met A2 Monique bezeiken. Daar kan ik niet tegenMaleficent schreef: ↑15-09-2021 10:06A2 moet zichzelf eens achter de oren krabben, want hij is het grootste probleem en o ja, ook die valse moeder van hem. Hij maakt er zelf een zooi van, laat zijn ex zowat voor het altaar staan terwijl ze een tweede kindje wilden, gaat overduidelijk vreemd en liegt daarover in de media en vindt het prima dat zijn valse moeder zijn ex (en moeder van zijn kind) publiekelijk voor schut zet. Mensen zijn gewoon klaar met die fratsen en niet eens zozeer met Sarah.
Maar Sarah wist hoe hij was/is. Dus ze wist waar ze aan begon.
woensdag 15 september 2021 om 10:48
Maar Sarah heeft zelf ook lelijke dingen naar Monique gedaan .koreana schreef: ↑15-09-2021 10:41https://www.ditjesendatjes.nl/hier-krij ... in-spanje/
In de burn-out kliniek waar Sarah momenteel is, leert ze hoe ze alle drukte moet managen en waar ze haar prioriteiten moet hebben. De kliniek bevindt zich in Alicante en bestaat uit intensieve begeleiding en ondersteuning. De kliniek staat hoog aangeschreven en is van alle behoeften voorzien.
In de kliniek leert Sarah ook bijvoorbeeld hoe ze lelijke berichten moet negeren. Sinds ze samen is met André, krijgt Sarah veel negativiteit over zich heen. Vermoedelijk veel meer dan ze in eerste instantie had verwacht.
In het artikel een link naar de kliniek.
Hoezo zit ze dan in Spanje. En niet vergeten de ex van haar stiefbroer .
woensdag 15 september 2021 om 10:51
Dat zeg ik dus.koreana schreef: ↑15-09-2021 09:48Ik heb het artikel nog niet gezien (ws betaalmuur?) maar als A2 dat zegt, vind ik hem echt een hele grote natte krant.
"Zij heeft het gebruikt, niet ik" - wat een slap excuus! Vind het natrappen.
"Ze wist waar ze mee aanpapte, verleden etc" - wat een rotopmerkingen! Hij hing 'm er anders maar al te graag in toen ze belangstelling voor hem toonde. En nu moet ze het maar uitzoeken dus?
Ik ben allesbehalve pro-Sarah, maar ik vind dit echt lullig naar haar. Zo van: je bent aan het miepen maar het is allemaal je eigen schuld?
Echt laag.
Hij trekt hiermee zijn verdedigende verhaal compleet onderuit.
Sarah en heel Nederland weet toch hoe A2 is. De had dit kunnen verwachten , en zelf was ze ook niet zo heel aardig naar Monique toe.
Dus ik snap A2 niet dat hij nu ligt te huilen in de telegraaf.
woensdag 15 september 2021 om 10:51
Ik ben het helemaal eens hoor, dat ze oproepen tot 'niet meer pesten' en dat we allemaal wat liever moet zijn voor elkaar. Ik vind mensen bedreigen via PM echt ook heel erg not done.
Toch moeten ze allemaal (A2, Mo, Sarah, Rachel) zichzelf eens in de spiegel kijken in hoeverre ze hier zelf aan bijdragen. Ze lopen allemaal via social media naar elkaar te sneren en te seinen (al dan niet met stiekeme boodschappen), Rachel belt Guido den Aantrekker met roddels over Mo, die dat klakkeloos overneemt, A2 die daar vervolgens niks aan doet.
Ze kunnen allemaal wel een beetje mediatraining gebruiken.
Toch moeten ze allemaal (A2, Mo, Sarah, Rachel) zichzelf eens in de spiegel kijken in hoeverre ze hier zelf aan bijdragen. Ze lopen allemaal via social media naar elkaar te sneren en te seinen (al dan niet met stiekeme boodschappen), Rachel belt Guido den Aantrekker met roddels over Mo, die dat klakkeloos overneemt, A2 die daar vervolgens niks aan doet.
Ze kunnen allemaal wel een beetje mediatraining gebruiken.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 15 september 2021 om 10:52
Kosten van een fotograaf stoppen ze vast liever in reizen oid. Ze doen het al jaren zo. Publiek is niet veel anders.koreana schreef: ↑15-09-2021 10:24Dat appje, zeker.
Maar dat ze gebruik maken van Sarah, zeker weten. Natuurlijk, ze was al hun model voordat het uitkwam dat Sarah iets had met A2. Tijdtechnisch kun je dat aflezen.
Maar sinds ze 'de vriendin van....' is, mag ze alles showen.
Ik vind alleen die filmpjes zo onprofessioneel. Dat gekibbel, dat gegiebel, dat getrut.
Dan heb je een eigen label, ongeacht wat je van het materiaal vindt, maar dan ga je foto's schieten met een telefoon, huur je dus niet even een professionele fotograaf in?
woensdag 15 september 2021 om 10:53
Hij beklaagd zich over de media-aandacht. Dat is toch jammeren.girasole3 schreef: ↑15-09-2021 10:48A2 zit niet te jammeren ; dit zijn 2 quotes:
Het kan niet anders of André Hazes (27) moet zich grote zorgen maken over zijn nieuwste, grote liefde Sarah van Soelen (25).
Haar stiefvader Ruud van Soelen – met haar biologische vader heeft zij geen contact – liet in een reactie weten dat het naar omstandigheden goed gaat met Sarah. Dat zij in goede handen is, en nog tot eind volgende week in Spanje zal blijven. Meer wilde hij er niet over kwijt en dat geldt ook voor André, die zich vooral opwindt over het feit dat die drugsgeruchten zo snel de ronde deden, terwijl deze verhalen op niets zijn gebaseerd. Hij zegt: „Dat meisje is anderhalf jaar clean, dat is zo knap en nu toch weer die roddels...”
Het is niet meer dan een opsomming van ‘feiten’ en bij elkaar geraapte quotes
woensdag 15 september 2021 om 10:54
Ah ok dan is dat helder. Ik las het als dat A2 liep te miepen want daar zie ik hem zelf ook wel voor aan.
En die opmerking over gebruik, is die dan wel van A2?
Je mag helaas niet quoten, zelfs geen klein stukje (wat weer nieuw voor mij is, dacht dat een klein stukje wel mocht), maar wat is de teneur van het artikel? Dat de hele grote boze wereld gemeen is naar A2 en SvS?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 15 september 2021 om 10:56
Met een social mediastop zou Sarah al een heel eind komen.
Zou zo’n kliniek dat ook adviseren?
Nog beter zou zijn Rachel zich eens verre zou houden van onnodige uithalen naar anderen in de pers, en A2 niet zijn hele hebben en houden op IG zou zetten.
Maar publiciteit, positief of negatief, maakt deel uit van hun verdienmodel, dus daar zullen ze niet aan willen tornen.
Zou zo’n kliniek dat ook adviseren?
Nog beter zou zijn Rachel zich eens verre zou houden van onnodige uithalen naar anderen in de pers, en A2 niet zijn hele hebben en houden op IG zou zetten.
Maar publiciteit, positief of negatief, maakt deel uit van hun verdienmodel, dus daar zullen ze niet aan willen tornen.
De toekomst is niet meer wat het was
woensdag 15 september 2021 om 10:57
koreana schreef: ↑15-09-2021 10:54Ah ok dan is dat helder. Ik las het als dat A2 liep te miepen want daar zie ik hem zelf ook wel voor aan.
En die opmerking over gebruik, is die dan wel van A2?
Je mag helaas niet quoten, zelfs geen klein stukje (wat weer nieuw voor mij is, dacht dat een klein stukje wel mocht), maar wat is de teneur van het artikel? Dat de hele grote boze wereld gemeen is naar A2 en SvS?
Is dat zo?
Dan nu even snel de 2 quotes lezen die ik hierboven plaatste, haal ik ze zo weer weg.
woensdag 15 september 2021 om 10:58
Maleficent schreef: ↑15-09-2021 10:51Ik ben het helemaal eens hoor, dat ze oproepen tot 'niet meer pesten' en dat we allemaal wat liever moet zijn voor elkaar. Ik vind mensen bedreigen via PM echt ook heel erg not done.
Toch moeten ze allemaal (A2, Mo, Sarah, Rachel) zichzelf eens in de spiegel kijken in hoeverre ze hier zelf aan bijdragen. Ze lopen allemaal via social media naar elkaar te sneren en te seinen (al dan niet met stiekeme boodschappen), Rachel belt Guido den Aantrekker met roddels over Mo, die dat klakkeloos overneemt, A2 die daar vervolgens niks aan doet.
Ze kunnen allemaal wel een beetje mediatraining gebruiken.
Geheel eens.
Als ik voor mezelf spreek, ik roddel hier maar al te graag wat af, en ik heb echt wel een stevige mening over A2, SvS en Rachel, maar ik zal het niet in mijn hoofd halen om via hun socials ze uit te schelden of ze zelfs te bedreigen.
Dat zou ik namelijk echt heel raar vinden (en zonde van mijn tijd).
Maar feit is wel dat deze mensen een soort negatief gedrag over zichzelf afroepen en genereren. Kijk nu alleen maar even naar de mediastilte van A2. Iedereen adviseerde het hem, en hij deed het. Vervolgens gooit Sarah er de beuk in, ja A2 was stil, maar wat hij uitspookte was allemaal duidelijk in de postings van Sarah. Wisten we nog van elke poep en scheet.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 15 september 2021 om 10:58
woensdag 15 september 2021 om 10:59
Ik vind het moeilijk gedoe, een hele therapie in Spanje terwijl voor iedereen toch helder is dat als ze zelf stopt met posten op insta (en niet bij anderen op een openbaar account verschijnt) het binnen mum van tijd stil is.
Zo simpel maar kennelijk toch zo moeilijk als je een wannabee wilt zijn. Triest.
Zo simpel maar kennelijk toch zo moeilijk als je een wannabee wilt zijn. Triest.
delicious35 wijzigde dit bericht op 15-09-2021 11:01
0.65% gewijzigd
woensdag 15 september 2021 om 11:01
Dit is echt niet zo.
In het hele artikel komt hij niet aan het woord. In de 2e quote die ik plaatste haalt de journalist de dingen aan die eerder gezegd zijn door de ouders en wordt er terug gekomen op de IG reactie die A2 eerder plaatste.
Het is echt een verhaal met opgewarmde oude feiten en oude reaacties.
woensdag 15 september 2021 om 11:02
Ja.
Ik had bij Harry & Meghan een klein stukje uit een betaalmuurartikel gequoted.
Ik wist wel dat het hele artikel niet mocht.
Ik dacht dat een stukje wel mocht.
Ik heb dat nog wel nagevraagd bij de betreffende verwijderde quote en zelfs mijn reactie gestaft voor meer duidelijkheid, maar nog steeds geen antwoord gekregen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 15 september 2021 om 11:03
Dus Mo is net zo erg. Nog even en zij en andre komen weer bijelkaar.koreana schreef: ↑15-09-2021 10:16https://www.ditjesendatjes.nl/monique-h ... -en-sarah/
Wij hadden het al over de symboliek van dit plaatje.
En D&D vaart er wel bij...
In haar Instagram Stories linkt Monique naar een Instagrampost waarin een verhaaltje te lezen is over een tijger, een ezel en een leeuw. De ezel is in het verhaal de onwetende, vermoedelijk André, en Monique is de wijze leeuw.
De ezel heeft een discussie met de tijger over de kleur van het gras. Maar de leeuw legt uit dat je geen tijd moet verspillen aan discussies die geen zin hebben. Als iemand dénkt dat hij gelijk heeft, ga je de discussie namelijk toch niet winnen.
Daarnaast deelt Monique nog een sneer uit naar het stel. Het verhaaltje begint met de geheimtaal van André en Sarah: blue. Bij bijna elke reactie of foto die het stel plaatst op Instagram komt het woordje terug.
woensdag 15 september 2021 om 11:03
Bekende Buren had het over een andere kliniek maar die is gesloten. De kliniek die D&D noemt heeft iemand hier op het forum gemeld. Ze lezen gewoon mee en nemen het over lijkt het.koreana schreef: ↑15-09-2021 10:41https://www.ditjesendatjes.nl/hier-krij ... in-spanje/
In de burn-out kliniek waar Sarah momenteel is, leert ze hoe ze alle drukte moet managen en waar ze haar prioriteiten moet hebben. De kliniek bevindt zich in Alicante en bestaat uit intensieve begeleiding en ondersteuning. De kliniek staat hoog aangeschreven en is van alle behoeften voorzien.
In de kliniek leert Sarah ook bijvoorbeeld hoe ze lelijke berichten moet negeren. Sinds ze samen is met André, krijgt Sarah veel negativiteit over zich heen. Vermoedelijk veel meer dan ze in eerste instantie had verwacht.
In het artikel een link naar de kliniek.
woensdag 15 september 2021 om 11:07
Is dat zo?Sjaantje37 schreef: ↑15-09-2021 11:03Dus Mo is net zo erg. Nog even en zij en andre komen weer bijelkaar.
Het is complete invulling van D&D over waarom Mo een verwijzing naar dit “sprookje” geplaatst heeft.
Ik vind het knap dat anderen dat dan met zekerheid gaan interpeteren. En vreemd dat jij op basis van zo’n invulling dan weer conclusies trekt.
