Entertainment
alle pijlers
Lady GaGa
zondag 29 mei 2011 om 08:34
Wat vinden jullie van haar??
Ze heeft altijd mijn aandacht getrokken, maar ik ben er nog niet uit wat ik van haar vindt.
Dacht eerst zelfs dat ze niet goed kon zingen, maar na een concert gezien te hebben met piano ben ik daar op teruggekomen.
Haar kleding in een woord fantastisch. Verder is het allemaal niet zo heel bijzonder eigenlijk qua nummers, het is meer de show eromheen.
Ook krijg ik een Britney spears idee erbij. Is dit nou echt een bijzondere vrouw of gewoon een ster die heel goed weet hoe ze mensen moet beinvloeden, is zij echt zo betrokken bij gay rights of is dit een act om bepaald publiek aan te spreken?!
Nu jullie!
Ze heeft altijd mijn aandacht getrokken, maar ik ben er nog niet uit wat ik van haar vindt.
Dacht eerst zelfs dat ze niet goed kon zingen, maar na een concert gezien te hebben met piano ben ik daar op teruggekomen.
Haar kleding in een woord fantastisch. Verder is het allemaal niet zo heel bijzonder eigenlijk qua nummers, het is meer de show eromheen.
Ook krijg ik een Britney spears idee erbij. Is dit nou echt een bijzondere vrouw of gewoon een ster die heel goed weet hoe ze mensen moet beinvloeden, is zij echt zo betrokken bij gay rights of is dit een act om bepaald publiek aan te spreken?!
Nu jullie!
zondag 29 mei 2011 om 11:16
quote:fashionvictim schreef op 29 mei 2011 @ 10:37:
MJ schreef nagenoeg alles zelf, van al zijn hits zijn het er misschien 3 ofzo die niet door hemzelf geschreven zijn (uit mijn hoofd alleen Thriller, Lady in my Life en Human Nature volgens mij).
Robbie heeft al zijn grote hits samen met Guy Chambers geschreven, da's een beetje een duo a la Elton John en Bernie Taupin.Ja, dat is mooi dat ze zelf liedjes kunnen schrijven, de anderen bewijzen dat het niet echt nodig is.....maar je moet wel goed zijn in materiaal uitkiezen......en je kan mijns inziens beter een goeie songwriter zoeken dan de slechte songs van jezelf brengen.
MJ schreef nagenoeg alles zelf, van al zijn hits zijn het er misschien 3 ofzo die niet door hemzelf geschreven zijn (uit mijn hoofd alleen Thriller, Lady in my Life en Human Nature volgens mij).
Robbie heeft al zijn grote hits samen met Guy Chambers geschreven, da's een beetje een duo a la Elton John en Bernie Taupin.Ja, dat is mooi dat ze zelf liedjes kunnen schrijven, de anderen bewijzen dat het niet echt nodig is.....maar je moet wel goed zijn in materiaal uitkiezen......en je kan mijns inziens beter een goeie songwriter zoeken dan de slechte songs van jezelf brengen.
zondag 29 mei 2011 om 11:19
Gaga is natuurlijk een ontzettend goed doordachte en tot in de puntjes uitgevoerde parodie op alle in-authenticiteit en vervreemding die vandaag de dag in de hele wereld gaande is. Je moet uniek en origineel zijn; gaga weet donders goed dat ze dit niet is maar wil dat ook niet.
Snappen jullie niet dat ze een vergroot-spiegel voorhoudt door zichzelf op deze manier als concept neer te zetten? Een spiegel voor ons kapitalistisch-economische systeem en de mate waarin wij mensen vervreemd zijn van onze natuur.
Geniaal, knettergek - het is een dunne scheidslijn maar Gaga is geniaal.
Ze schrijft overigens ook hits voor andere sterren (britney, pink, nog een paar die ik zo ff niet weet) en weet ook donders goed dat ze een continue rol speelt: Gaga is in het openbaar ALTIJD gaga - expres, om haar fans te plezieren en de illusie levend te houden.
Snappen jullie niet dat ze een vergroot-spiegel voorhoudt door zichzelf op deze manier als concept neer te zetten? Een spiegel voor ons kapitalistisch-economische systeem en de mate waarin wij mensen vervreemd zijn van onze natuur.
Geniaal, knettergek - het is een dunne scheidslijn maar Gaga is geniaal.
Ze schrijft overigens ook hits voor andere sterren (britney, pink, nog een paar die ik zo ff niet weet) en weet ook donders goed dat ze een continue rol speelt: Gaga is in het openbaar ALTIJD gaga - expres, om haar fans te plezieren en de illusie levend te houden.
zondag 29 mei 2011 om 12:18
quote:fashionvictim schreef op 29 mei 2011 @ 10:17:
Ik heb bij Gaga altijd het gevoel dat ik het allemaal al eens eerder gezien en gehoord heb. Ze doet me denken aan Grace Jones, Madonna, David Bowie, Michael Jackson, Sinead o'Connor...
Ik vind dat ze inderdaad kan zingen, en in het tijdsbeeld van vandaag is ze zeker controversieel, maar voor ouwe knarren als ik (en ik denk veel forummers) is het toch een beetje ouwe wijn in nieuwe zakken.Hier ben ik helemaal mee eens. Voor de wat jongere generatie zal GaGA wel bijzonder zijn. Maar ik heb het gevoel van: Dat hebben we allemaal al een keer gezien.
Ik heb bij Gaga altijd het gevoel dat ik het allemaal al eens eerder gezien en gehoord heb. Ze doet me denken aan Grace Jones, Madonna, David Bowie, Michael Jackson, Sinead o'Connor...
Ik vind dat ze inderdaad kan zingen, en in het tijdsbeeld van vandaag is ze zeker controversieel, maar voor ouwe knarren als ik (en ik denk veel forummers) is het toch een beetje ouwe wijn in nieuwe zakken.Hier ben ik helemaal mee eens. Voor de wat jongere generatie zal GaGA wel bijzonder zijn. Maar ik heb het gevoel van: Dat hebben we allemaal al een keer gezien.
zondag 29 mei 2011 om 14:36
quote:dubiootje schreef op 29 mei 2011 @ 10:32:
Ze is heel muzikaal, maar heeft blijkbaar het gevoel dat ze een rol moet spelen om zichzelf voor het voetlicht te brengen. Daardoor komt ze op mij onoprecht over.
.Ik denk dat ze ook wel zal moeten. Ze is gewoon 'niet knap genoeg' om door te breken als ze zo is als zichzelf. Tegenwoordig willen producers een kant en klaar product. Mooi, goed kunnen zingen, dansen etc etc. Als ze al die poespas er niet bij zou doen zou ze niet opvallen.
Ze is heel muzikaal, maar heeft blijkbaar het gevoel dat ze een rol moet spelen om zichzelf voor het voetlicht te brengen. Daardoor komt ze op mij onoprecht over.
.Ik denk dat ze ook wel zal moeten. Ze is gewoon 'niet knap genoeg' om door te breken als ze zo is als zichzelf. Tegenwoordig willen producers een kant en klaar product. Mooi, goed kunnen zingen, dansen etc etc. Als ze al die poespas er niet bij zou doen zou ze niet opvallen.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 29 mei 2011 om 18:37
zondag 29 mei 2011 om 18:41
quote:SexNJaZz schreef op 29 mei 2011 @ 11:19:
Gaga is natuurlijk een ontzettend goed doordachte en tot in de puntjes uitgevoerde parodie op alle in-authenticiteit en vervreemding die vandaag de dag in de hele wereld gaande is. Je moet uniek en origineel zijn; gaga weet donders goed dat ze dit niet is maar wil dat ook niet.
Snappen jullie niet dat ze een vergroot-spiegel voorhoudt door zichzelf op deze manier als concept neer te zetten? Een spiegel voor ons kapitalistisch-economische systeem en de mate waarin wij mensen vervreemd zijn van onze natuur.
Geniaal, knettergek - het is een dunne scheidslijn maar Gaga is geniaal.
Ze schrijft overigens ook hits voor andere sterren (britney, pink, nog een paar die ik zo ff niet weet) en weet ook donders goed dat ze een continue rol speelt: Gaga is in het openbaar ALTIJD gaga - expres, om haar fans te plezieren en de illusie levend te houden.Dit dus. Het is volgens mij een grote act om te laten zien dat je gewoon in deze wereld heel belachelijk kunt doen, edoch doordacht, en dat mensen dat dat dan leuk vinden.
Gaga is natuurlijk een ontzettend goed doordachte en tot in de puntjes uitgevoerde parodie op alle in-authenticiteit en vervreemding die vandaag de dag in de hele wereld gaande is. Je moet uniek en origineel zijn; gaga weet donders goed dat ze dit niet is maar wil dat ook niet.
Snappen jullie niet dat ze een vergroot-spiegel voorhoudt door zichzelf op deze manier als concept neer te zetten? Een spiegel voor ons kapitalistisch-economische systeem en de mate waarin wij mensen vervreemd zijn van onze natuur.
Geniaal, knettergek - het is een dunne scheidslijn maar Gaga is geniaal.
Ze schrijft overigens ook hits voor andere sterren (britney, pink, nog een paar die ik zo ff niet weet) en weet ook donders goed dat ze een continue rol speelt: Gaga is in het openbaar ALTIJD gaga - expres, om haar fans te plezieren en de illusie levend te houden.Dit dus. Het is volgens mij een grote act om te laten zien dat je gewoon in deze wereld heel belachelijk kunt doen, edoch doordacht, en dat mensen dat dat dan leuk vinden.
zondag 29 mei 2011 om 18:46
quote:SexNJaZz schreef op 29 mei 2011 @ 11:19:
Gaga is natuurlijk een ontzettend goed doordachte en tot in de puntjes uitgevoerde parodie op alle in-authenticiteit en vervreemding die vandaag de dag in de hele wereld gaande is. Je moet uniek en origineel zijn; gaga weet donders goed dat ze dit niet is maar wil dat ook niet.
Snappen jullie niet dat ze een vergroot-spiegel voorhoudt door zichzelf op deze manier als concept neer te zetten? Een spiegel voor ons kapitalistisch-economische systeem en de mate waarin wij mensen vervreemd zijn van onze natuur.
Geniaal, knettergek - het is een dunne scheidslijn maar Gaga is geniaal.
Ze schrijft overigens ook hits voor andere sterren (britney, pink, nog een paar die ik zo ff niet weet) en weet ook donders goed dat ze een continue rol speelt: Gaga is in het openbaar ALTIJD gaga - expres, om haar fans te plezieren en de illusie levend te houden.Dit soort superlatieven lees ik heel vaak over Gaga, en misschien ben ik inmiddels wel gewoon te oud hiervoor, hoor, dat kan, maar waar baseer je dat op? Wat is er precies geniaal aan haar? Ik zie het namelijk echt niet, het is in mijn ogen toch vooral heel goed anderen na-apen en eenoog in het land der blinden zijn. Ik heb eerlijk gezegd nog geen greintje vernieuwing aan haar kunnen ontdekken en voor mij hoort bij genialiteit toch echt dat iemand iets creëert wat adembenemend vernieuwend is. Maar nogmaals, misschien ben ik te oud, misschien begrijp ik het gewoon niet: wat is er zo geniaal aan Gaga?
Gaga is natuurlijk een ontzettend goed doordachte en tot in de puntjes uitgevoerde parodie op alle in-authenticiteit en vervreemding die vandaag de dag in de hele wereld gaande is. Je moet uniek en origineel zijn; gaga weet donders goed dat ze dit niet is maar wil dat ook niet.
Snappen jullie niet dat ze een vergroot-spiegel voorhoudt door zichzelf op deze manier als concept neer te zetten? Een spiegel voor ons kapitalistisch-economische systeem en de mate waarin wij mensen vervreemd zijn van onze natuur.
Geniaal, knettergek - het is een dunne scheidslijn maar Gaga is geniaal.
Ze schrijft overigens ook hits voor andere sterren (britney, pink, nog een paar die ik zo ff niet weet) en weet ook donders goed dat ze een continue rol speelt: Gaga is in het openbaar ALTIJD gaga - expres, om haar fans te plezieren en de illusie levend te houden.Dit soort superlatieven lees ik heel vaak over Gaga, en misschien ben ik inmiddels wel gewoon te oud hiervoor, hoor, dat kan, maar waar baseer je dat op? Wat is er precies geniaal aan haar? Ik zie het namelijk echt niet, het is in mijn ogen toch vooral heel goed anderen na-apen en eenoog in het land der blinden zijn. Ik heb eerlijk gezegd nog geen greintje vernieuwing aan haar kunnen ontdekken en voor mij hoort bij genialiteit toch echt dat iemand iets creëert wat adembenemend vernieuwend is. Maar nogmaals, misschien ben ik te oud, misschien begrijp ik het gewoon niet: wat is er zo geniaal aan Gaga?
Am Yisrael Chai!
zondag 29 mei 2011 om 18:54
Ik denk dat het geniale is dat ze zich zo belachelijk gedraagt, en daar geld mee verdient. In een wereld waarin dat dus gewoon de bedoeling is. Dat zij dus de laatst lachende is, en idd die spiegel voorhoudt.
Want ze is wel goed, ze heeft een studie gedaan voor haar muziek, ze kan liedjes schrijven, ze kan die verkopen e.d. (al voordat ze Gaga was)
Want ze is wel goed, ze heeft een studie gedaan voor haar muziek, ze kan liedjes schrijven, ze kan die verkopen e.d. (al voordat ze Gaga was)
zondag 29 mei 2011 om 19:01
quote:evelynsalt schreef op 29 mei 2011 @ 10:47:
En als ik 'Born this Way' hoor, leg ik toch weer onwillekeurig de link met 'Express Yourself' van Madonna. En dat is met meer liedjes van haar zo.Ja klopt. Overigens vond Madonna het niet erg en vond ze Born this way een goed nummer las ik. Ik wilde het elke keer meezingen, maar de tekst klopte dan niet omdat ik een ander liedje in mijn hoofd had, maar kwam er maar niet op welke dat was.
En als ik 'Born this Way' hoor, leg ik toch weer onwillekeurig de link met 'Express Yourself' van Madonna. En dat is met meer liedjes van haar zo.Ja klopt. Overigens vond Madonna het niet erg en vond ze Born this way een goed nummer las ik. Ik wilde het elke keer meezingen, maar de tekst klopte dan niet omdat ik een ander liedje in mijn hoofd had, maar kwam er maar niet op welke dat was.
zondag 29 mei 2011 om 19:04
zondag 29 mei 2011 om 19:04
quote:_yellowlove_ schreef op 29 mei 2011 @ 18:54:
Ik denk dat het geniale is dat ze zich zo belachelijk gedraagt, en daar geld mee verdient. In een wereld waarin dat dus gewoon de bedoeling is. Dat zij dus de laatst lachende is, en idd die spiegel voorhoudt.
Want ze is wel goed, ze heeft een studie gedaan voor haar muziek, ze kan liedjes schrijven, ze kan die verkopen e.d. (al voordat ze Gaga was)
Nee, sorry, dan snap ik het eigenlijk nog steeds niet. Bedoel je soms dat ze een soort "De nieuwe kleren van de keizer" is, en daarom geniaal?
Ik zie namelijk echt niet welke spiegel ze dan zou voorhouden, ze doet nota bene dingen die artiesten dertig jaar geleden ook al (en beter) deden. Zelfs als songwriter vind ik haar niet geniaal, ik geef toe dat ze best leuke nummers maakt maar ook daarin ken ik honderden songwriters die beter zijn (en dan niet omdat die liedjes schrijven die meer mijn smaak zijn, maar omdat ze nummers geschreven hebben die zulke klassiekers zijn dat ze al duizenden keren door verschillende artiesten opnieuw zijn uitgebracht).
Ik denk dat het geniale is dat ze zich zo belachelijk gedraagt, en daar geld mee verdient. In een wereld waarin dat dus gewoon de bedoeling is. Dat zij dus de laatst lachende is, en idd die spiegel voorhoudt.
Want ze is wel goed, ze heeft een studie gedaan voor haar muziek, ze kan liedjes schrijven, ze kan die verkopen e.d. (al voordat ze Gaga was)
Nee, sorry, dan snap ik het eigenlijk nog steeds niet. Bedoel je soms dat ze een soort "De nieuwe kleren van de keizer" is, en daarom geniaal?
Ik zie namelijk echt niet welke spiegel ze dan zou voorhouden, ze doet nota bene dingen die artiesten dertig jaar geleden ook al (en beter) deden. Zelfs als songwriter vind ik haar niet geniaal, ik geef toe dat ze best leuke nummers maakt maar ook daarin ken ik honderden songwriters die beter zijn (en dan niet omdat die liedjes schrijven die meer mijn smaak zijn, maar omdat ze nummers geschreven hebben die zulke klassiekers zijn dat ze al duizenden keren door verschillende artiesten opnieuw zijn uitgebracht).
Am Yisrael Chai!
zondag 29 mei 2011 om 19:07
Ik denk dat het een act is, dat ze niet echt zo is. En dat ze gewoon doet wat verkoopt. Dat mensen zo obsessief tegenwoordig bezig zijn met uiterlijk vertoon e.d. dat mensen er gewoon intrappen en echt denken dat zij zich de gehele dag bezig houdt met hoeveel stippen ze nu weer op haar hoofd gaat tekenen.
Dat bedoel ik met slim. Die spiegel voorhouden is : kijk dit soort rariteiten krijg je dus als je in een maatschappij woont waarin uiterlijk en apart zijn en lekker gek doen op zijn tijd zo belangrijk is.
Dat bedoel ik met slim. Die spiegel voorhouden is : kijk dit soort rariteiten krijg je dus als je in een maatschappij woont waarin uiterlijk en apart zijn en lekker gek doen op zijn tijd zo belangrijk is.
zondag 29 mei 2011 om 19:08
zondag 29 mei 2011 om 19:14
quote:fashionvictim schreef op 29 mei 2011 @ 19:04:
[...]
Ik zie namelijk echt niet welke spiegel ze dan zou voorhouden, ze doet nota bene dingen die artiesten dertig jaar geleden ook al (en beter) deden. Zelfs als songwriter vind ik haar niet geniaal, ik geef toe dat ze best leuke nummers maakt maar ook daarin ken ik honderden songwriters die beter zijn (en dan niet omdat die liedjes schrijven die meer mijn smaak zijn, maar omdat ze nummers geschreven hebben die zulke klassiekers zijn dat ze al duizenden keren door verschillende artiesten opnieuw zijn uitgebracht).Maar dat weet je nog helemaal niet van lady Gaga. Zij begint net. Je kunt dus nog niet vaststellen dat ze geen muziek schrijft die niet door anderen gecoverd wordt.
[...]
Ik zie namelijk echt niet welke spiegel ze dan zou voorhouden, ze doet nota bene dingen die artiesten dertig jaar geleden ook al (en beter) deden. Zelfs als songwriter vind ik haar niet geniaal, ik geef toe dat ze best leuke nummers maakt maar ook daarin ken ik honderden songwriters die beter zijn (en dan niet omdat die liedjes schrijven die meer mijn smaak zijn, maar omdat ze nummers geschreven hebben die zulke klassiekers zijn dat ze al duizenden keren door verschillende artiesten opnieuw zijn uitgebracht).Maar dat weet je nog helemaal niet van lady Gaga. Zij begint net. Je kunt dus nog niet vaststellen dat ze geen muziek schrijft die niet door anderen gecoverd wordt.
zondag 29 mei 2011 om 19:17
quote:_yellowlove_ schreef op 29 mei 2011 @ 19:07:
Ik denk dat het een act is, dat ze niet echt zo is. En dat ze gewoon doet wat verkoopt. Dat mensen zo obsessief tegenwoordig bezig zijn met uiterlijk vertoon e.d. dat mensen er gewoon intrappen en echt denken dat zij zich de gehele dag bezig houdt met hoeveel stippen ze nu weer op haar hoofd gaat tekenen.
Dat bedoel ik met slim. Die spiegel voorhouden is : kijk dit soort rariteiten krijg je dus als je in een maatschappij woont waarin uiterlijk en apart zijn en lekker gek doen op zijn tijd zo belangrijk is.Ik denk niet dat mensen denken dat ze echt zo is.Net zoals André van Duin thuis bijvoorbeeld heel anders is dan op tv is dat met Lady Gaga ook zo denk ik.Het is gewoon een act. Wat ik wel vaker heb gehoord is dt mensne denken dat ze een man is, een travestiet. Ze trekt ook juist die doelgroep aan en homo's. Hoe gekker hoe beter. Ik hou er wel van.
Ik denk dat het een act is, dat ze niet echt zo is. En dat ze gewoon doet wat verkoopt. Dat mensen zo obsessief tegenwoordig bezig zijn met uiterlijk vertoon e.d. dat mensen er gewoon intrappen en echt denken dat zij zich de gehele dag bezig houdt met hoeveel stippen ze nu weer op haar hoofd gaat tekenen.
Dat bedoel ik met slim. Die spiegel voorhouden is : kijk dit soort rariteiten krijg je dus als je in een maatschappij woont waarin uiterlijk en apart zijn en lekker gek doen op zijn tijd zo belangrijk is.Ik denk niet dat mensen denken dat ze echt zo is.Net zoals André van Duin thuis bijvoorbeeld heel anders is dan op tv is dat met Lady Gaga ook zo denk ik.Het is gewoon een act. Wat ik wel vaker heb gehoord is dt mensne denken dat ze een man is, een travestiet. Ze trekt ook juist die doelgroep aan en homo's. Hoe gekker hoe beter. Ik hou er wel van.
zondag 29 mei 2011 om 19:18
quote:_yellowlove_ schreef op 29 mei 2011 @ 19:07:
Ik denk dat het een act is, dat ze niet echt zo is. En dat ze gewoon doet wat verkoopt. Dat mensen zo obsessief tegenwoordig bezig zijn met uiterlijk vertoon e.d. dat mensen er gewoon intrappen en echt denken dat zij zich de gehele dag bezig houdt met hoeveel stippen ze nu weer op haar hoofd gaat tekenen.
Dat bedoel ik met slim. Die spiegel voorhouden is : kijk dit soort rariteiten krijg je dus als je in een maatschappij woont waarin uiterlijk en apart zijn en lekker gek doen op zijn tijd zo belangrijk is.
Ik geloof daar niet zo in, dat het voor haar een grap is. Ik geloof echter wel dat het een soort nieuwe kleren van de keizer effect is, waarbij 1 iemand ooit geroepen heeft dat ze zo geniaal is en dat de rest van de wereld dat ook maar roept omdat ze bang zijn de boot te missen of denken dat ze anders te dom zijn om het te snappen.
Want de redenering die jij geeft, dat het een spiegel voor de maatschappij van tegenwoordig is, dat is gewoon niet waar. In de tijd van stomme films werden artiesten al verplicht op dieet gezet en naar de plastisch chirurg gestuurd en kregen ze al een nieuwe naam (denk bijvoorbeeld maar aan Norma Jean Baker, beter bekend als Marilyn Monroe) en waren ze al "producten".
Er is serieus niets aan haar wat origineel, vernieuwend of baanbrekend is. Andy Warhol - die trouwens ook volgens haarzelf een van haar inspiratiebronnen is - die deed in de jaren vijftig al wat zij deed en ook toen was het een "kritiek op de consumptiemaatschappij". Zestig jaar later dezelfde boodschap op dezelfde manier opnieuw de wereld inslingeren is misschien wel vermakelijk, maar geniaal, mwoah. Ik zie het écht niet.
Maar goed, misschien moet haar magnum opus nog komen en denk ik er over 10 jaar heel anders over en zijn we nu gewoon getuige van de geboorte van een baanbrekend artiest.
Ik denk dat het een act is, dat ze niet echt zo is. En dat ze gewoon doet wat verkoopt. Dat mensen zo obsessief tegenwoordig bezig zijn met uiterlijk vertoon e.d. dat mensen er gewoon intrappen en echt denken dat zij zich de gehele dag bezig houdt met hoeveel stippen ze nu weer op haar hoofd gaat tekenen.
Dat bedoel ik met slim. Die spiegel voorhouden is : kijk dit soort rariteiten krijg je dus als je in een maatschappij woont waarin uiterlijk en apart zijn en lekker gek doen op zijn tijd zo belangrijk is.
Ik geloof daar niet zo in, dat het voor haar een grap is. Ik geloof echter wel dat het een soort nieuwe kleren van de keizer effect is, waarbij 1 iemand ooit geroepen heeft dat ze zo geniaal is en dat de rest van de wereld dat ook maar roept omdat ze bang zijn de boot te missen of denken dat ze anders te dom zijn om het te snappen.
Want de redenering die jij geeft, dat het een spiegel voor de maatschappij van tegenwoordig is, dat is gewoon niet waar. In de tijd van stomme films werden artiesten al verplicht op dieet gezet en naar de plastisch chirurg gestuurd en kregen ze al een nieuwe naam (denk bijvoorbeeld maar aan Norma Jean Baker, beter bekend als Marilyn Monroe) en waren ze al "producten".
Er is serieus niets aan haar wat origineel, vernieuwend of baanbrekend is. Andy Warhol - die trouwens ook volgens haarzelf een van haar inspiratiebronnen is - die deed in de jaren vijftig al wat zij deed en ook toen was het een "kritiek op de consumptiemaatschappij". Zestig jaar later dezelfde boodschap op dezelfde manier opnieuw de wereld inslingeren is misschien wel vermakelijk, maar geniaal, mwoah. Ik zie het écht niet.
Maar goed, misschien moet haar magnum opus nog komen en denk ik er over 10 jaar heel anders over en zijn we nu gewoon getuige van de geboorte van een baanbrekend artiest.
Am Yisrael Chai!
zondag 29 mei 2011 om 19:23
quote:Zanne schreef op 29 mei 2011 @ 19:14:
[...]
Maar dat weet je nog helemaal niet van lady Gaga. Zij begint net. Je kunt dus nog niet vaststellen dat ze geen muziek schrijft die niet door anderen gecoverd wordt.Nee, dat weten we nog niet. Aan de andere kant, Madonna en Michael Jackson waren ook pas 24 toen ze respectievelijk de albums Like a Virgin en Thriller uitbrachten, en dat die twee albums de geschiedenis in zouden gaan als meesterwerken was toen al duidelijk. Zeker voor Thriller was dat het geval. En The Beatles waren ook pas 25-26-27 toen ze Sgt Pepper's uitbrachten, en dat was zelfs min of meer het einde van hun carriere, en niet het begin.
[...]
Maar dat weet je nog helemaal niet van lady Gaga. Zij begint net. Je kunt dus nog niet vaststellen dat ze geen muziek schrijft die niet door anderen gecoverd wordt.Nee, dat weten we nog niet. Aan de andere kant, Madonna en Michael Jackson waren ook pas 24 toen ze respectievelijk de albums Like a Virgin en Thriller uitbrachten, en dat die twee albums de geschiedenis in zouden gaan als meesterwerken was toen al duidelijk. Zeker voor Thriller was dat het geval. En The Beatles waren ook pas 25-26-27 toen ze Sgt Pepper's uitbrachten, en dat was zelfs min of meer het einde van hun carriere, en niet het begin.
Am Yisrael Chai!
zondag 29 mei 2011 om 19:32
Eens met SexNJazz.
Sommige van haar video's zitten ook heel goed in elkaar. Ze zijn erg gelaagd, net als de teksten die met religie en occultisme en al die meuk flirten.
Er zijn trouwens massa's aluhoedjes die vanwege haar "enge" video's ervan overtuigd zijn dat ze een "Illuminati puppet" is en gehersenspoeld is en de NWO representeert en zo..
Niet dat ik dat geloof, zij (en haar directors) spelen gewoon met die concepten.
Voor degenen die daar geïnteresseerd in zijn, hier staat een analyse van haar liedje+video "Bad Romance", en hier van "Born this Way".
Sommige van haar video's zitten ook heel goed in elkaar. Ze zijn erg gelaagd, net als de teksten die met religie en occultisme en al die meuk flirten.
Er zijn trouwens massa's aluhoedjes die vanwege haar "enge" video's ervan overtuigd zijn dat ze een "Illuminati puppet" is en gehersenspoeld is en de NWO representeert en zo..
Niet dat ik dat geloof, zij (en haar directors) spelen gewoon met die concepten.
Voor degenen die daar geïnteresseerd in zijn, hier staat een analyse van haar liedje+video "Bad Romance", en hier van "Born this Way".
