Entertainment
alle pijlers
MAFS match or mistake
zaterdag 13 augustus 2022 om 23:26
Ok mensen vanaf 22 augustus begint het nieuwe seizoen. Dit keer wordt het concept van Australië toegepast waarin de groepdynamiek ook een rol gaat spelen. Kandidaten mogen aangeven met elkaar door te gaan of te stoppen. Bij de Australische variant van MAFS levert het hilarische tv op, ik ben benieuwd of dit bij de Nederlandse MAFS ook zo gaat zijn. Ik ben benieuwd.
Wie gaat er ook kijken??
Oh de eerste drie afleveringen zijn te zien op tv RTL4 en daarna bij Videoland.
Wie gaat er ook kijken??
Oh de eerste drie afleveringen zijn te zien op tv RTL4 en daarna bij Videoland.
miskotto wijzigde dit bericht op 22-08-2022 21:55
9.55% gewijzigd
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
woensdag 31 augustus 2022 om 10:10
woensdag 31 augustus 2022 om 10:23
Ik vind het wel makkelijk om meteen de labiliteitskaart te trekken bij Evelien. Ze zegt ‘een paar keer gebeld’ maar wel uren aan een stuk. Je weet niet wat die man allemaal heeft gezegd en beloofd aan haar. En hoe het geëindigd is. Daarbij zitten ze ook in een snelkookpan in zo’n programma. Er gebeurt heel veel en er zijn geen vertrouwde gezichten. Dat zal ook vast meespelen.Pelle schreef: ↑31-08-2022 09:25Ze lijkt me vooral erg labiel. Zo van slag omdat een man waar je 2 keer mee gebeld hebt, je niet herkent of doet alsof hij je niet herkent? Ze hadden elkaar nooit ontmoet. En steeds maar, ik ben zo verbaasd dat hij hier is. En dan niet zo volwassen zijn, om zelf op hem af te stappen. Misschien dat het vandaag duidelijker wordt, ik moet nog kijken.
woensdag 31 augustus 2022 om 12:12
Ze weet zelf niet eens meer of het 2 keer of 3 keer was. Maar inderdaad een paar uur gesproken. Daarna is het doodgebloed zei ze zelf. Het is een paar maanden geleden. Dan ben je toch wel over 2 (of 3) telefoongesprekken. Ze hebben elkaar nog nooit ontmoet. En ze is 30+, geen 16. En dan stap je toch op hem af, weet je nog wie ik ben? Zij zegt toch ook niks tegen hem, waarom moet hij per se de eerste stap zetten?Suaimhneas schreef: ↑31-08-2022 10:23Ik vind het wel makkelijk om meteen de labiliteitskaart te trekken bij Evelien. Ze zegt ‘een paar keer gebeld’ maar wel uren aan een stuk. Je weet niet wat die man allemaal heeft gezegd en beloofd aan haar. En hoe het geëindigd is. Daarbij zitten ze ook in een snelkookpan in zo’n programma. Er gebeurt heel veel en er zijn geen vertrouwde gezichten. Dat zal ook vast meespelen.
woensdag 31 augustus 2022 om 12:18
Hier ben ik het wel mee eens . Ze had hem gewoon aan kunnen spreken en zijn reactie afwachten . Benieuwd naar wat hij er over gaat zeggen volgens wordt hij er mee geconfronteerd door een van de experts ?Pelle schreef: ↑31-08-2022 12:12Ze weet zelf niet eens meer of het 2 keer of 3 keer was. Maar inderdaad een paar uur gesproken. Daarna is het doodgebloed zei ze zelf. Het is een paar maanden geleden. Dan ben je toch wel over 2 (of 3) telefoongesprekken. Ze hebben elkaar nog nooit ontmoet. En ze is 30+, geen 16. En dan stap je toch op hem af, weet je nog wie ik ben? Zij zegt toch ook niks tegen hem, waarom moet hij per se de eerste stap zetten?
woensdag 31 augustus 2022 om 12:24
Ja ook dit. Als ik een inschatting kan maken van Mark, is het iemand die makkelijk praat. Ik heb het idee dat hij zo een uur kan praten ongeacht wie er tegenover hem staat. Misschien heeft hij wel tig van dit soort gesprekken gehad op tinder.Pelle schreef: ↑31-08-2022 12:12Ze weet zelf niet eens meer of het 2 keer of 3 keer was. Maar inderdaad een paar uur gesproken. Daarna is het doodgebloed zei ze zelf. Het is een paar maanden geleden. Dan ben je toch wel over 2 (of 3) telefoongesprekken. Ze hebben elkaar nog nooit ontmoet. En ze is 30+, geen 16. En dan stap je toch op hem af, weet je nog wie ik ben? Zij zegt toch ook niks tegen hem, waarom moet hij per se de eerste stap zetten?
woensdag 31 augustus 2022 om 12:28
Labiel is inderdaad een beter woord. Al vind ik haar ook kinderlijk en naief.Pelle schreef: ↑31-08-2022 09:25Ze lijkt me vooral erg labiel. Zo van slag omdat een man waar je 2 keer mee gebeld hebt, je niet herkent of doet alsof hij je niet herkent? Ze hadden elkaar nooit ontmoet. En steeds maar, ik ben zo verbaasd dat hij hier is. En dan niet zo volwassen zijn, om zelf op hem af te stappen. Misschien dat het vandaag duidelijker wordt, ik moet nog kijken.
En inderdaad, waarom stapt ze zelf niet op hem af?
donderdag 1 september 2022 om 06:07
Het waren meerdere seizoenen. Een stuk of 3.
!
donderdag 1 september 2022 om 07:48
Je zou denken dat je stem of zo dan wel herkend met de naam erbij. Maar foto op tinder kan heel anders zijn dan dat iemand er in het echt uitziet.Suaimhneas schreef: ↑31-08-2022 10:23Ik vind het wel makkelijk om meteen de labiliteitskaart te trekken bij Evelien. Ze zegt ‘een paar keer gebeld’ maar wel uren aan een stuk. Je weet niet wat die man allemaal heeft gezegd en beloofd aan haar. En hoe het geëindigd is. Daarbij zitten ze ook in een snelkookpan in zo’n programma. Er gebeurt heel veel en er zijn geen vertrouwde gezichten. Dat zal ook vast meespelen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 1 september 2022 om 08:07
Ik vind Mark een beetje te vrouwelijk, wellicht is het een combinatie van zijn stem en de trekjes die hij heeft.
Daarnaast vind ik (net als bij de normale mafs) dat die psychologen er maar een potje van maken. Waarom laten ze deze emotioneel met zichzelf in de knoop zittende mensen meedoen?
Tevens hebben een aantal een tv-geschiedenis. Pakt RTL het adresboek erbij van wie kunnen we bellen als we niet genoeg kandidaten hebben?
En verder waar is Carlo?
Daarnaast vind ik (net als bij de normale mafs) dat die psychologen er maar een potje van maken. Waarom laten ze deze emotioneel met zichzelf in de knoop zittende mensen meedoen?
Tevens hebben een aantal een tv-geschiedenis. Pakt RTL het adresboek erbij van wie kunnen we bellen als we niet genoeg kandidaten hebben?
En verder waar is Carlo?
We’re all mad here
donderdag 1 september 2022 om 08:53
Ik las dat één van de psychologen bij Australië is gestopt,omdat zij hele labiele personen in het programma stopten en zij was het er niet meer mee eens.Cheshire-cat schreef: ↑01-09-2022 08:07Ik vind Mark een beetje te vrouwelijk, wellicht is het een combinatie van zijn stem en de trekjes die hij heeft.
Daarnaast vind ik (net als bij de normale mafs) dat die psychologen er maar een potje van maken. Waarom laten ze deze emotioneel met zichzelf in de knoop zittende mensen meedoen?
Tevens hebben een aantal een tv-geschiedenis. Pakt RTL het adresboek erbij van wie kunnen we bellen als we niet genoeg kandidaten hebben?
En verder waar is Carlo?
donderdag 1 september 2022 om 08:57
Nee hoor, ik heb het helemaal niet gehad over de verschillende seizoenen. Nu heb ik zelf sowieso alleen het laatste gezien, maar daar ging mijn punt niet over.
Mijn punt was dat in de Australische versie het echt een no go is om überhaupt na te denken over een romance met een andere kandidaat. En dat het in de NL versie meteen zo open wordt besproken vind ik gek.
donderdag 1 september 2022 om 13:18
Tuurlijk, ze bellen gewoon het castingbureau. En Carlo mis ik niet.Cheshire-cat schreef: ↑01-09-2022 08:07Ik vind Mark een beetje te vrouwelijk, wellicht is het een combinatie van zijn stem en de trekjes die hij heeft.
Daarnaast vind ik (net als bij de normale mafs) dat die psychologen er maar een potje van maken. Waarom laten ze deze emotioneel met zichzelf in de knoop zittende mensen meedoen?
Tevens hebben een aantal een tv-geschiedenis. Pakt RTL het adresboek erbij van wie kunnen we bellen als we niet genoeg kandidaten hebben?
En verder waar is Carlo?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
