Entertainment
alle pijlers
Marco Borsato niet meer gecanceld?
maandag 9 oktober 2023 om 11:52
Ik ben een paar maanden in het buitenland geweest en nu viel me opeens deze week in de auto op dat Marco Borsato weer op de radio wordt gedraaid. Ik dacht dat hij gecanceld was. Is hij vrijgesproken ofzo? Of komt er een concert aan dat hij weer promo moet maken? Andere reden? Wie oh wie weet het en helpt me bij deze prangende levensvraag 
maandag 9 oktober 2023 om 13:15
Gatver.
Maar vertel dit tegen bepaalde mensen (vooral mannen van een bepaalde leeftijd) en ze worden al snel boos dat je er iets van durft te zeggen want 'andere tijd' en 'jullie moeten niet zo zeuren' etc.
Echter, als een vrouw Jane Austen op een bankbiljet wil zien dan wordt ze massaal bedreigd:
https://theglobalobservatory.org/2013/1 ... ado-perez/
Vreemd genoeg wordt dat tweede niet als cancelcultuur gezien en het eerste wel.
bijdeleest wijzigde dit bericht op 09-10-2023 13:16
0.58% gewijzigd
maandag 9 oktober 2023 om 13:16
De enige persoon die ik echt wegdruk van de autoradio is Michael Jackson. Nadat ik Leaving Neverland heb gezien kan ik het niet meer horen. "You can be my baby, no matter if you're black or white..." kots kots. Tuurlijk geen veroordeling, we weten het niet zeker, maar mijn hersenen willen de liedjes niet meer op een andere manier interpreteren.
Met MB heb ik minder moeite. Misschien als ik wat meer details lees of te horen krijg gebeurt dat ook vanzelf.
Met MB heb ik minder moeite. Misschien als ik wat meer details lees of te horen krijg gebeurt dat ook vanzelf.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
maandag 9 oktober 2023 om 13:26
Eens met gehele post, maar bovenste nog eens extra!It-is-joysjuhhh schreef: ↑09-10-2023 12:30Straf en waarheidsvinding is voor justitie. Laat het rechtssysteem dat doen.
Het enige wat de media - of beter gezegd - de managers/leiders in de media beter wel kunnen doen is naar hun programma's kijken waarin machtsmisbruik op de loer ligt en programma's maken waarin dat risico er niet is of serieus wat aan gedaan wordt. En dan bedoel ik dus niet 'we hebben er een psycholoog op gezet' maar kandidaten niet in een afhankelijke positie van 1 persoon of een groep personen zetten.
Wie weet kan een platenlabel/hele organisatie daar ook naar kijken, je bent samen verantwoordelijk als je weet dat het kan spelen (bijvoorbeeld geen fans in de kleedkamer).
Ik vind er niet iets slechts aan om een liedje te draaien van zo'n artiest, als dat liedje zelf een onschuldig product is. Alle mensen moeten bijdragen naar kunnen in een maatschappij en het is niet helpend om een persoon voor de volle 100 procent zo te cancelen dat diegene geen baan kan vinden - of in elk geval levensinvulling want het zal voor Marco vast niet meer om de centen gaan. Dat is ook slecht voor het recidiverisico, als iemand compleet niet meer kan meedraaien.
In het kader: je moet slecht gedrag proberen te doen uitdoven en goed gedrag belonen.
maandag 9 oktober 2023 om 13:35
Maar die is vrijgesproken.
maandag 9 oktober 2023 om 13:42
Hij is niet vrij gesproken maar hij is ook niet veroordeeld.
In Nederland vinden de veroordeling plaats in een rechtbank door een rechter(s)
Ik ben geen fan van Marco, en ook al wijst alles erop dat hij de fout is ingegaan, zolang hij veroordeeld is mag hij werken en zijn muziek gedraaid worden. Of je de ka top het spek wilt binden, dat moet iedereen zelf weten.
Laat die man zijn werk doen. Er zijn heel veel mensen die van zijn muziek houden. Dus waarom chancellen.
En laat de rechter zijn of haar werk gewoon doen.
In Nederland vinden de veroordeling plaats in een rechtbank door een rechter(s)
Ik ben geen fan van Marco, en ook al wijst alles erop dat hij de fout is ingegaan, zolang hij veroordeeld is mag hij werken en zijn muziek gedraaid worden. Of je de ka top het spek wilt binden, dat moet iedereen zelf weten.
Laat die man zijn werk doen. Er zijn heel veel mensen die van zijn muziek houden. Dus waarom chancellen.
En laat de rechter zijn of haar werk gewoon doen.
maandag 9 oktober 2023 om 13:44
Bij mij ook, overigens
maandag 9 oktober 2023 om 13:55
Hier ook. Helaas zat hij vroeger in de jury van The Voice of Holland, dus dan kwam die glibberige coltrui voorbij maar naar zijn slijmerige liedjes heb ik nooit kunnen luisteren.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 9 oktober 2023 om 14:09
Helaas wel ja. Er zijn daar echt wel dingen gebeurd die niet door de beugel kunnen.
maandag 9 oktober 2023 om 14:15
maandag 9 oktober 2023 om 14:19
Zo'n radiostation waait met de wind mee en weet heel goed dat de maatschappelijke verontwaardiging in deze tijd van twitter niet langer duurt dan een week.
Inderdaad, Michael Jackson wordt ook weer gedraaid en dat was ook allemaal vréselijk. Er was geen veroordeling, alleen een documentaire, maar het was eventjes bon ton om te doen alsof dat onafhankelijke waarheidsvinding was en totaal niet beïnvloed door het feit dat de makers van zo'n film een direct financieel belang hebben bij ophef.
En nu is dat weer weggezakt dus draait iedereen weer Billy Jean.
Ergens geruststellend dat cancellen niet voor altijd is. Want het blijft een volksgericht.
Inderdaad, Michael Jackson wordt ook weer gedraaid en dat was ook allemaal vréselijk. Er was geen veroordeling, alleen een documentaire, maar het was eventjes bon ton om te doen alsof dat onafhankelijke waarheidsvinding was en totaal niet beïnvloed door het feit dat de makers van zo'n film een direct financieel belang hebben bij ophef.
En nu is dat weer weggezakt dus draait iedereen weer Billy Jean.
Ergens geruststellend dat cancellen niet voor altijd is. Want het blijft een volksgericht.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
maandag 9 oktober 2023 om 14:19
maandag 9 oktober 2023 om 15:44
Precies. Vaker niet dan wel nog steeds bij zeden-delicten.RikM schreef: ↑09-10-2023 12:55Het rechtssysteem werkt ook niet altijd hè. Als er geen bewijs is dan wordt zo iemand gewoon vrijgesproken en komt ermee weg. En erger nog, kan er gewoon mee doorgaan.
Gelukkig hebben we tegenwoordig als maatschappij de mogelijkheid om zo iemand de rug toe te keren.
Ze doen het toch echt zelf hoor. Ik heb er geen medelijden mee.
Jaja.
maandag 9 oktober 2023 om 15:45
Geloof ook liever de slachtoffers en dat je er heel misschien ooit een keer naast zit dan dat we stelselmatig de slachtoffers niet geloven en daders wel geloven als ze beweren dat ze echt niets hebben gedaan.Yakuzakiko schreef: ↑09-10-2023 14:19Oh ik ook hoor. Mag iedereen toch zelf weten of ie Marco een viespeuk vindt? Hoef ik geen uitspraak voor af te wachten, ik geloof die vrouw.
Ben er klaar mee.
Jaja.
maandag 9 oktober 2023 om 15:54
Ja. Hier werd ooit een filmpje gedeeld waarin meneer publiekelijk een piepjonge kandidaat stond te strelen op plekken waar het niet hoort op een manier waar ik echt de rillingen van kreeg. Niemand die er wat van zei. Romer zou het de vrije Gooise moraal noemen, ik was geschokt en het maakt ook dat ik dit slachtoffer direct geloof. En het om heeft blijkbaar reden genoeg om te vervolgen.LuciFee2023 schreef: ↑09-10-2023 15:45Geloof ook liever de slachtoffers en dat je er heel misschien ooit een keer naast zit dan dat we stelselmatig de slachtoffers niet geloven en daders wel geloven als ze beweren dat ze echt niets hebben gedaan.
Ben er klaar mee.
maandag 9 oktober 2023 om 15:56
LuciFee2023 schreef: ↑09-10-2023 15:45Geloof ook liever de slachtoffers en dat je er heel misschien ooit een keer naast zit dan dat we stelselmatig de slachtoffers niet geloven en daders wel geloven als ze beweren dat ze echt niets hebben gedaan.
Ben er klaar mee.
We hebben toch ook al genoeg beelden gezien van die talentenshows waarbij hij de hele tijd aan die kandidaatjes zit te frunniken. Het is gewoon een gluiperd.
maandag 9 oktober 2023 om 15:56
Ik vind het vooral jammer dat al die onbekende kerels die niet met hun poten van kinderen/vrouwen af kunnen blijven (en daar juridisch nog mee wegkomen ook) niet kunnen worden gecanceld.KooktMetKnoflook schreef: ↑09-10-2023 14:19
Ergens geruststellend dat cancellen niet voor altijd is. Want het blijft een volksgericht.
maandag 9 oktober 2023 om 16:08
Dat is een lastige discussie. Ik vind dat iedereen dat voor zichzelf moet bepalen.
Als de zieke ideeën van de kunstenaar bijvoorbeeld doorsijpelen in diens werk, vind ik de kunst niet op zichzelf staan. Dan is het duidelijk verbonden met de maker en is het toch niet meer objectief te beoordelen?
Zo kunnen songteksten ineens in een heel ander licht komen te staan. (bijvoorbeeld Rammstein) Ik vind het niet raar dat er mensen zijn die dan zeggen 'ik heb niet meer zo'n zin in deze artiest en zijn muziek.' Vind ik geen cancellen.
maandag 9 oktober 2023 om 16:11
Pcies. Het krijgt gewoon een rare bijsmaak.Yakuzakiko schreef: ↑09-10-2023 16:08Dat is een lastige discussie. Ik vind dat iedereen dat voor zichzelf moet bepalen.
Als de zieke ideeën van de kunstenaar bijvoorbeeld doorsijpelen in diens werk, vind ik de kunst niet op zichzelf staan. Dan is het duidelijk verbonden met de maker en is het toch niet meer objectief te beoordelen?
Zo kunnen songteksten ineens in een heel ander licht komen te staan. (bijvoorbeeld Rammstein) Ik vind het niet raar dat er mensen zijn die dan zeggen 'ik heb niet meer zo'n zin in deze artiest en zijn muziek.' Vind ik geen cancellen.
maandag 9 oktober 2023 om 16:29
Nou dit dus. En gezien de hoeveelheid vrouwen (en mannen) die slachtoffer zijn geworden van enige vorm van seksueel geweld ga ik ervan uit dat het meestal waar is. Cijfers wijzen dit ook uit en die liggen rond een paar procent net als bij andere misdaden en we geloven lil Kleine toch ook gewoon als hij beroofd is van zijn RolexLuciFee2023 schreef: ↑09-10-2023 15:45Geloof ook liever de slachtoffers en dat je er heel misschien ooit een keer naast zit dan dat we stelselmatig de slachtoffers niet geloven en daders wel geloven als ze beweren dat ze echt niets hebben gedaan.
Ben er klaar mee.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
