Entertainment
alle pijlers
Marco Borsato *Roddeltopic*
donderdag 25 november 2021 om 15:36
….vind het heel erg waar hij van beschuldigd wordt. Achter de schermen van The Voice zou hij aan kansidates hebben gezeten zegt men. Vind het zo’n hardwerkende, goede zanger. Hij heeft ook kinderen……
* Bericht van de Moderators, dit is een roddeltopic, de hierin besproken beschuldigingen hebben tot op heden geen aanklacht of veroordeling opgeleverd. Er worden flinke uitspraken gedaan over het misbruik van minderjarigen en hier willen wij graag ook jullie voorzichtigheid in vragen.*
* Bericht van de Moderators, dit is een roddeltopic, de hierin besproken beschuldigingen hebben tot op heden geen aanklacht of veroordeling opgeleverd. Er worden flinke uitspraken gedaan over het misbruik van minderjarigen en hier willen wij graag ook jullie voorzichtigheid in vragen.*
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-11-2021 21:14
Reden: Bericht van Moderator toegevoegd en titel aangepast
Reden: Bericht van Moderator toegevoegd en titel aangepast
44.73% gewijzigd
vrijdag 17 december 2021 om 11:49
Ik bepaal dat niet, hoor, ik geef gewoon mijn mening. Het is een onschuldige hobby, ze doen er niemand kwaad mee, dus mijn zegen hebben ze. Maar ik verwonder me erover, zoals ik me ook verwonder over volwassen vrouwen - ik ken er toevallig eentje - die poppen verzamelen (American dolls, heten ze geloof ik, van die levensechte poppen die ook nog eens een fortuin kosten). Is het erg? Nee. Is het raar? Ja. Maar het is ook aandoenlijk, dus prima verder.
vrijdag 17 december 2021 om 11:49
Helemaal mee eens. Maar ik vind het “pretty rich” om als publiekelijk figuur een ieder die een kritische noot op je Instagram heeft geplaatst maar meteen te blokkeren. Dat maakt het probleem toch alleen maar erger?! Een post in de trant van: “Anouk zegt sorry” was dan passender geweest. Dat de vriendschap met de Borsato’s je inschatting vertroebeld is evident. En het is nog niet bewezen: noch Smulders noch wij hier hebben dossierkennis. Daarbij komt dat sommige bijdragen naar mijn mening echt niet onnodig kwetsend of gemeen waren. Sommige mensen, note bene zelf slachtoffer van seksueel geweld, hebben haar op haar uitspraken aangesproken en ervaringen gedeeld, uitgelegd wat haar opmerkingen teweeg hebben gebracht bij hen.Katjaishier schreef: ↑17-12-2021 11:30Klopt. Anouk zat zich alweer op te winden en stond op uitbarsten. Natascha was heel duidelijk en ze zei het netjes maar zette Anouk goed op haar plaats. Anouk is gewoon op de hand van de Borsato’s en dat is op zich best begrijpelijk want het is nog niet duidelijk of en wat de waarheid is, en in zulke tijden steun je je beste vrienden, maar geef dan niet zo af op degene die aangifte heeft gedaan. Anouk had zich buiten de discussie moeten houden maar lijkt haar kans gegrepen te hebben om dat meisje de grond in te boren.
Overigens weet ik niet of ik het zo op zou kunnen nemen voor mijn zogenaamde vriend want er zitten wat dingen in het verhaal die ik niet zo positief vind voor Marco. Het lijkt een consistent verhaal en ik vrees het ergste.
Als je je leent voor een sh*tshow en een praatprogramma als “public figure” en je laat je zo uit dan mag je je ook wel openstellen voor kritiek. Maar nee, het is fijner om je alleen te omringen door dinnetjes en hielenlikkers dus blokkeren die hap. Tuuuuurlijk
Dream on Anouk…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 17 december 2021 om 11:50
Ik las vanochtend trouwens ergens dat de reden om de procedure tegen Marco versneld te doen te maken heeft met niet alleen publiekelijk belang (hij is een BN-er) maar ook omdat ze kennelijk achter het woonadres van de jonge vrouw zijn gekomen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 17 december 2021 om 11:56
Die reacties lijken me best logisch eigenlijk. Van een heel andere orde hoor, maar dat is toch altijd de eerste reactie als je iets hoort over een geliefde wat je niet had willen horen/weten? Bij vreemdgaan bijvoorbeeld is ontkenning en ongeloof toch vaak een eerste emotie. En boosheid en van je afslaan is daar een uiting van. En zeker het tegen de boodschapper ingaan en verwerpen.Aneso schreef: ↑17-12-2021 11:44Verwonderlijk vind ik meer de reacties vanuit de fanclub richting het slachtoffer (liegen, uit op geld etc) terwijl er over hun held Marco geen kwaad woord gesproken mag worden. Totaal blind idolaat zijn en een jonge vrouw, die al genoeg heeft meegemaakt, wegzetten als evil genius op social media.
vrijdag 17 december 2021 om 11:57
Oef. Dat laatste vind ik wel heel erg als dat inderdaad zo is. Dan ben je helemaal een paria… en het verhaal is al zo breed uitgemeten. Ik weet nog heel goed dat ik dat destijds het ergste vond: dat mensen het er achter mijn rug om over hadden gehad. Docenten die bevriend waren met de middelmatige advocaat, een zogenaamde vriendin die geen vriendin bleek te zijn, etc. De passage en overweging van het Hof dat de verklaring van mij authentiek overkwam en volledig consistent was, de decaan die het volledig voor mij op nam, echte vrienden… het is een wespennest waar dit vermeende slachtoffer zich in bevindt. En dan gaat het om een kwestie zo groot als Borsato…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 17 december 2021 om 11:59
vrijdag 17 december 2021 om 12:07
Anouk (of iemand namens haar) heeft mij ook geblokkeerd. Voor de duidelijkheid: mijn reactie was echt niet beledigend of denigrerend (waarin ik het nog in het midden heb gelaten of het verwetene heeft plaatsgevonden) en ik zag best milde reacties van anderen. Om dan iedereen van je perfect little Instagram world te weren vind ik dan zo intens dom… Kennelijk wil ze alleen maar likes en niet vergeten de
van collega’s en dinnetjes uit het wereldje. Moest wel vreselijk lachen om haar “voor wie steek jij een kaars (oid) op” filmpje voor de kankerbestrijding. Schreven een paar mensen: voor alle slachtoffers van seksueel geweld
en een dikke 
wat mij betreft…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 17 december 2021 om 12:08
Ik denk dat door de snelheid van social media en de ongecensureerde juicekanalen veel mensen door de mand zullen gaan vallen. Alle stront komt boven en de meningen blijven niet in de huiskamers van de kijkers.
Er wordt nu ook weer eens goed blootgelegd hoe de lijntjes en belangen liggen. Boycotten is nog nooit zo makkelijk geweest.
En ergens maar goed ook. Het is natuurlijk belachelijk dat er zoveel in de doofpot werd gestopt omdat mensen invloedrijk zijn.
Er wordt nu ook weer eens goed blootgelegd hoe de lijntjes en belangen liggen. Boycotten is nog nooit zo makkelijk geweest.
En ergens maar goed ook. Het is natuurlijk belachelijk dat er zoveel in de doofpot werd gestopt omdat mensen invloedrijk zijn.
vrijdag 17 december 2021 om 12:08
Zou kunnen hoor. Het zou ze (in het algemeen) dan wel sieren het alleen bij steunbetuigingen,of wat ook, aan Marco te laten en het slachtoffer met rust te laten.Kees— schreef: ↑17-12-2021 11:56Die reacties lijken me best logisch eigenlijk. Van een heel andere orde hoor, maar dat is toch altijd de eerste reactie als je iets hoort over een geliefde wat je niet had willen horen/weten? Bij vreemdgaan bijvoorbeeld is ontkenning en ongeloof toch vaak een eerste emotie. En boosheid en van je afslaan is daar een uiting van. En zeker het tegen de boodschapper ingaan en verwerpen.
vrijdag 17 december 2021 om 12:09
Ik vond dat heel erg sterk van Natasha Harlequinkoreana schreef: ↑17-12-2021 11:17Sorry, ik moet even lachen om huilstruik.
Wat mij opviel van gisteravond bij Shownieuws was dat Natascha Harlequin op enig moment zegt dat de ring om een vermeende dader heen (familie, vrienden) ook geraakt worden bij een dergelijk iets. Ze zei toen nadrukkelijk tegen Anouk: niet reageren hierop.
Ik zit daar al een poosje op te kauwen, maar ik heb het idee dat Natascha hier Anouk voor een zoveelste uitglijder wilde behoeden. Anouk reageerde inderdaad niet.
vrijdag 17 december 2021 om 12:10
Eens. Dat snap ik ook wel. Ze zijn niet voor niets fans en dan is je objectiviteit gekleurd. Maar dan nog hoef je een aangeefster niet af te branden natuurlijk, want het ontbreekt je aan dossier kennis.Kees— schreef: ↑17-12-2021 11:56Die reacties lijken me best logisch eigenlijk. Van een heel andere orde hoor, maar dat is toch altijd de eerste reactie als je iets hoort over een geliefde wat je niet had willen horen/weten? Bij vreemdgaan bijvoorbeeld is ontkenning en ongeloof toch vaak een eerste emotie. En boosheid en van je afslaan is daar een uiting van. En zeker het tegen de boodschapper ingaan en verwerpen.
Ik had vroeger overigens wel een paar Borsato cd’s liggen trouwens
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 17 december 2021 om 12:11
Dat laatste inderdaad, staat ze daar promo te doen voor ballonnen, iedereen er bovenop met: voor alle slachtoffers.Baggal schreef: ↑17-12-2021 12:07Anouk (of iemand namens haar) heeft mij ook geblokkeerd. Voor de duidelijkheid: mijn reactie was echt niet beledigend of denigrerend (waarin ik het nog in het midden heb gelaten of het verwetene heeft plaatsgevonden) en ik zag best milde reacties van anderen. Om dan iedereen van je perfect little Instagram world te weren vind ik dan zo intens dom… Kennelijk wil ze alleen maar likes en niet vergeten de
Moest wel vreselijk lachen om haar “voor wie steek jij een kaars (oid) op” filmpje voor de kankerbestrijding. Schreven een paar mensen: voor alle slachtoffers van seksueel geweld
Wat misschien niet eens een slecht idee zou zijn, maar zo had Anouk het vast niet bedoeld.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 17 december 2021 om 12:11
Imo zijn mensen die op die manier zo actief op social media reageren en discussiëren op zulke verhalen sowieso niet het volk dat daar over nadenkt.
vrijdag 17 december 2021 om 12:12
Heftig hoor. In zulke tijden leer je - helaas - je echte vrienden kennen.Baggal schreef: ↑17-12-2021 11:57Oef. Dat laatste vind ik wel heel erg als dat inderdaad zo is. Dan ben je helemaal een paria… en het verhaal is al zo breed uitgemeten. Ik weet nog heel goed dat ik dat destijds het ergste vond: dat mensen het er achter mijn rug om over hadden gehad. Docenten die bevriend waren met de middelmatige advocaat, een zogenaamde vriendin die geen vriendin bleek te zijn, etc. De passage en overweging van het Hof dat de verklaring van mij authentiek overkwam en volledig consistent was, de decaan die het volledig voor mij op nam, echte vrienden… het is een wespennest waar dit vermeende slachtoffer zich in bevindt. En dan gaat het om een kwestie zo groot als Borsato…
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 17 december 2021 om 12:14
Anouk als je meeleest: babe, ik dacht dat we een lijntje hadden. Ik had je huis nog gekocht destijds - weet je nog
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 17 december 2021 om 12:14
Nah ja, ik kan me gewoon niet eens een voorstelling maken hoe dit moet zijn voor het slachtoffer in kwestie. Zulke dingen over jou, je aangifte en Marco te moeten lezen.
Seksueel misbruik is al erg genoeg, ik weet er helaas ook alles van, maar om dit er dan nog publiekelijk bij te moeten hebben. Ik word er gewoon naar van.
Seksueel misbruik is al erg genoeg, ik weet er helaas ook alles van, maar om dit er dan nog publiekelijk bij te moeten hebben. Ik word er gewoon naar van.
vrijdag 17 december 2021 om 12:16
Dank je! Inmiddels 16 jaar geleden… maar toen ik er middenin zat was het vaak echt k** en heeft het mijn studententijd wel overschaduwd.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 17 december 2021 om 12:18
vrijdag 17 december 2021 om 12:18
Haar man heeft ook whatsapp berichten gefabriceerd die zogenaamd afkomstig waren van de moeder van het slachtoffer en een motief voor de aangifte moesten voorstellen. Hij had dit echter zelf geschreven. Later zei hij dat het ''doorgestuurde'' appjes waren die hij had ontvangen en weer de wereld in had geslingerd. Dus voor zo ver de geloofwaardigheid van de excuses van zijn vrouw, Anouk.
vrijdag 17 december 2021 om 12:19
Denk ik ook ja. En ik vind het maar goed ook dat het zo gaat.Kees— schreef: ↑17-12-2021 12:08Ik denk dat door de snelheid van social media en de ongecensureerde juicekanalen veel mensen door de mand zullen gaan vallen. Alle stront komt boven en de meningen blijven niet in de huiskamers van de kijkers.
Er wordt nu ook weer eens goed blootgelegd hoe de lijntjes en belangen liggen. Boycotten is nog nooit zo makkelijk geweest.
En ergens maar goed ook. Het is natuurlijk belachelijk dat er zoveel in de doofpot werd gestopt omdat mensen invloedrijk zijn.
