Entertainment alle pijlers

Marco Borsato *Roddeltopic*

25-11-2021 15:36 3056 berichten
Alle reacties Link kopieren
….vind het heel erg waar hij van beschuldigd wordt. Achter de schermen van The Voice zou hij aan kansidates hebben gezeten zegt men. Vind het zo’n hardwerkende, goede zanger. Hij heeft ook kinderen……

* Bericht van de Moderators, dit is een roddeltopic, de hierin besproken beschuldigingen hebben tot op heden geen aanklacht of veroordeling opgeleverd. Er worden flinke uitspraken gedaan over het misbruik van minderjarigen en hier willen wij graag ook jullie voorzichtigheid in vragen.*
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-11-2021 21:14
Reden: Bericht van Moderator toegevoegd en titel aangepast
44.73% gewijzigd
Pindakaasjes schreef:
17-12-2021 13:43
Bel haar anders even?

Waarom een zijlijn figuur zo belangrijk maken?

Lijkt me ook zo naar voor het slachtoffer,, het is haar aangedaan, maar de echte commotie is over Anouk.

Liever de aandacht op Anouk (en dat mensen, inclusief Anouk, er iets van leren) dan de aandacht op het slachtoffer.
OliveHoover schreef:
17-12-2021 13:46
Liever de aandacht op Anouk (en dat mensen, inclusief Anouk, er iets van leren) dan de aandacht op het slachtoffer.

Er iets van leren??
Meen je dit nou echt?
Pindakaasjes schreef:
17-12-2021 13:48
Er iets van leren??
Meen je dit nou echt?

Hoe je dus NIET over dit soort slachtoffers en aangifte doen e.d. dient te praten. Dacht dat we het daar allemaal wel over eens waren ja?
OliveHoover schreef:
17-12-2021 13:50
Hoe je dus NIET over dit soort slachtoffers en aangifte doen e.d. dient te praten. Dacht dat we het daar allemaal wel over eens waren ja?

Men maakt er iets smeuigs van met een zijlijn figuur die zich ook even kwam bemoeien, en dat is dan juist ten goede van het slachtoffer??
Ja??
Over eens? Ja,,,???
Pindakaasjes schreef:
17-12-2021 13:55
Men maakt er iets smeuigs van met een zijlijn figuur die zich ook even kwam bemoeien, en dat is dan juist ten goede van het slachtoffer??
Ja??
Over eens? Ja,,,???

Ga jij maar even rustig doen, want ik geloof dat het niet helemaal goed met je gaat.

In principe is geen enkele aandacht natuurlijk ten goede van het slachtoffer. Maar het lijkt me beter dat het in de media gaat over waarom Anouk Smulders fout zat, en dat mensen daar iets van leren along the way, dan dat mensen (bijvoorbeeld) gaan graven in het privé van het slachtoffer zelf.
OliveHoover schreef:
17-12-2021 13:58
Ga jij maar even rustig doen, want ik geloof dat het niet helemaal goed met je gaat.

In principe is geen enkele aandacht natuurlijk ten goede van het slachtoffer. Maar het lijkt me beter dat het in de media gaat over waarom Anouk Smulders fout zat, en dat mensen daar iets van leren along the way, dan dat mensen (bijvoorbeeld) gaan graven in het privé van het slachtoffer zelf.

Ik denk vooral dat jij heel veel niet begrijpt.
Ik ga verder ook niet meer reageren, en hoop vooral dat het slachtoffer hier niet nu, of naderhand nog leest.
Ik roep moderators bij deze van harte topics als deze te sluiten!
Alle reacties Link kopieren
Milka schreef:
17-12-2021 13:09
Als ik (of mijn man) van zoiets vreselijks beschuldigd wordt, dan zou ik niets anders meer kunnen dan apathisch voor me uit staren, geen hap meer door mijn keel krijgen, mijn ogen uit de kop janken en mijn maag eruit kotsen. Je zou je dan toch geen raad weten met jezelf, mits je onschuldig bent natuurlijk.

Leontine en de kinderen zullen vast ook niet weten wie ze nou nou moeten geloven. Kun je je man/vader ooit nog vertrouwen na zo’n beschuldiging?

Er zijn alleen maar verliezers….
Ja, misschien. Maar heb het idee dat het al een tijdje geleden bekend is geworden binnen het gezin en het al verwerkt en gelabeld.

De kinderen zijn alleen maar slachtoffer. Leontine ook, al heb ik ook een beetje het vermoeden van wegkijken.
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
17-12-2021 14:06
Ik roep moderators bij deze van harte topics als deze te sluiten!
Waarom dit nou weer? O_o
Alle reacties Link kopieren
Waar heeft die nu weer last van?
Puz_n_Boots schreef:
17-12-2021 14:11
Waar heeft die nu weer last van?

Blinde hysterie en niet-meer-normaal-kunnen-lezenritus.
Alle reacties Link kopieren
Jillian69 schreef:
17-12-2021 14:08
Ja, misschien. Maar heb het idee dat het al een tijdje geleden bekend is geworden binnen het gezin en het al verwerkt en gelabeld is.

De kinderen zijn alleen maar slachtoffer. Leontine ook, al heb ik ook een beetje het vermoeden van wegkijken.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
charlottew88 schreef:
17-12-2021 13:35
Waar Yas?
Insta
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Pindakaasjes schreef:
17-12-2021 13:55
Men maakt er iets smeuigs van met een zijlijn figuur die zich ook even kwam bemoeien, en dat is dan juist ten goede van het slachtoffer??
Ja??
Over eens? Ja,,,???
Ik snap oprecht niet wat je zo dwars zit. Het gaat over Anouk, niet alleen hier maar in alle media, en dat is wel degelijk een collectieve les: zo praat je niet over slachtoffers van seksueel misbruik. Daar zullen best wat mensen verrast van opkijken (alleen al alle dames van de fanclub) en hopelijk beseffen dat ze geen vrienden maken met hun veroordelende opmerkingen.

Voor het slachtoffer is het toch juist een opsteker dat die Anouk zo heftig wordt veroordeeld? Ik heb het idee dat het slachtoffer door het publiek hoofdzakelijk serieus wordt genomen en geloofd, en dat was van tevoren niet te voorspellen. Het lijkt me voor haar juist fijn om te merken dat de Anouks van deze wereld niet wegkomen met hun foute gedrag.

Maar misschien begrijp ik je niet goed?
Jillian69 schreef:
17-12-2021 14:08
Ja, misschien. Maar heb het idee dat het al een tijdje geleden bekend is geworden binnen het gezin en het al verwerkt en gelabeld.

De kinderen zijn alleen maar slachtoffer. Leontine ook, al heb ik ook een beetje het vermoeden van wegkijken.

Het enige slachtoffer is degene die betast is. Degene tegen wie een wettelijke en morele overtreding heeft plaatsgevonden.

Dat het ook kut is voor de familie van de dader, ja tuurlijk. Maar zij zijn hooguit collaterale schade en lijden aan gebroken vertrouwen in hun man/vader: er is ze niks actiefs áángedaan. Laten we ze asjeblieft geen slachtoffer noemen. Dat vind ik echt afdoen aan het slachtofferschap van het échte slachtoffer.

Je noemt de moeder van Michael P. of van Ridouan Taghi ook geen slachtoffers.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
17-12-2021 14:19
Insta
Dank je.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
17-12-2021 14:06
Ik roep moderators bij deze van harte topics als deze te sluiten!
Ben jij wel lekker? Dit topic is enorm waardevol voor forummers die te maken hebben gehad met misbruik.
:facepalm:
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
17-12-2021 14:06
Ik roep moderators bij deze van harte topics als deze te sluiten!
Waarom trek je de aandacht zo naar je toe?
--verlies nooit het kind in jezelf--
Verhalen van slachtoffers van sexueel misbruik komen jammer genoeg toch echt veel voor ... Ook nu weer een man bevriend met de familie van het slachtoffer...
https://www.hln.be/celebrities/franse-a ... ~a1bd915a/
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
17-12-2021 14:32
Het enige slachtoffer is degene die betast is. Degene tegen wie een wettelijke en morele overtreding heeft plaatsgevonden.

Dat het ook kut is voor de familie van de dader, ja tuurlijk. Maar zij zijn hooguit collaterale schade en lijden aan gebroken vertrouwen in hun man/vader: er is ze niks actiefs áángedaan. Laten we ze asjeblieft geen slachtoffer noemen. Dat vind ik echt afdoen aan het slachtofferschap van het échte slachtoffer.

Je noemt de moeder van Michael P. of van Ridouan Taghi ook geen slachtoffers.
Ja, had het getiept en dacht, dat bedoelde ik niet. Verliezers wilde ik zeggen.
wolkje75 schreef:
17-12-2021 14:58
Verhalen van slachtoffers van sexueel misbruik komen jammer genoeg toch echt veel voor ... Ook nu weer een man bevriend met de familie van het slachtoffer...
https://www.hln.be/celebrities/franse-a ... ~a1bd915a/

Het meeste misbruik gebeurd door bekenden! Mensen leren hun kinderen niet met vreemden mee te gaan maar ouders kunnen beter beducht zijn op die vriend van de familie
of die gezellige buurman die ze al 15 jaar kennen.
Alle reacties Link kopieren
mijn inziens reageert deze forummer altijd zo hysterisch en staat al ruime tijd bij mij onder de block, alleen door het gequote moet ik helaas ze toch lezen.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Jillian69 schreef:
17-12-2021 15:00
Ja, had het getiept en dacht, dat bedoelde ik niet. Verliezers wilde ik zeggen.

Verliezers kan ik me in vinden, ja. Zeker de kinderen van M. zijn verliezers.

Leontien is een volwassen vrouw en partner van, zij wordt niet in haar ontwikkeling tot volwassene geschaad en zij zit in een positie dat ze keuzes kan maken over welke positie ze inneemt. Dat is voor "kinderen van", heel anders.
Parella schreef:
17-12-2021 14:32
Het enige slachtoffer is degene die betast is. Degene tegen wie een wettelijke en morele overtreding heeft plaatsgevonden.

Dat het ook kut is voor de familie van de dader, ja tuurlijk. Maar zij zijn hooguit collaterale schade en lijden aan gebroken vertrouwen in hun man/vader: er is ze niks actiefs áángedaan. Laten we ze asjeblieft geen slachtoffer noemen. Dat vind ik echt afdoen aan het slachtofferschap van het échte slachtoffer.

Je noemt de moeder van Michael P. of van Ridouan Taghi ook geen slachtoffers.
Compleet mee eens.

Ja de kinderen van Marco hebben het nu vast even zwaar, en schamen zich waarschijnlijk kapot voor hun vader en zijn gedrag (tenzij iedereen in kamp Borsato keihard ontkent en dit volhoudt), maar dat valt echt totaal in het niet bij wat het slachtoffer heeft doorgemaakt.

Geloof me, ik kan het weten als familielid van een dader, helaas.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven