Entertainment
alle pijlers
Marco Borsato *Roddeltopic*
donderdag 25 november 2021 om 15:36
….vind het heel erg waar hij van beschuldigd wordt. Achter de schermen van The Voice zou hij aan kansidates hebben gezeten zegt men. Vind het zo’n hardwerkende, goede zanger. Hij heeft ook kinderen……
* Bericht van de Moderators, dit is een roddeltopic, de hierin besproken beschuldigingen hebben tot op heden geen aanklacht of veroordeling opgeleverd. Er worden flinke uitspraken gedaan over het misbruik van minderjarigen en hier willen wij graag ook jullie voorzichtigheid in vragen.*
* Bericht van de Moderators, dit is een roddeltopic, de hierin besproken beschuldigingen hebben tot op heden geen aanklacht of veroordeling opgeleverd. Er worden flinke uitspraken gedaan over het misbruik van minderjarigen en hier willen wij graag ook jullie voorzichtigheid in vragen.*
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-11-2021 21:14
Reden: Bericht van Moderator toegevoegd en titel aangepast
Reden: Bericht van Moderator toegevoegd en titel aangepast
44.73% gewijzigd
donderdag 9 december 2021 om 22:44
Wat zegt ze???
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 9 december 2021 om 22:44
Dank je.fashionvictim schreef: ↑09-12-2021 22:42Clarice Stengers zegt: het statement roept meer vragen op dan dat het antwoorden geeft. Het valt op dat hij niet ontkent, en dat MB al in 2020 bij Knoops geweest zou zijn.
Wat was dan zijn hulpvraag?
(Noot van mij: Yvonne en Roddelpraat hebben pas enkele weken geleden bericht over deze roddels. Waarom was Marco dan in 2020 al bij Knoops?)
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 9 december 2021 om 22:45
donderdag 9 december 2021 om 22:46
Juist.fashionvictim schreef: ↑09-12-2021 22:45Wat ik net schreef, en dat dit een veilig statement is van een advocaat die afwacht welke strategie hij gaat kiezen. Het kan alle kanten op, zegt ze, en onder dit statement kan hij het zowel gedaan als niet gedaan hebben.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 9 december 2021 om 22:51
Ah oké.fashionvictim schreef: ↑09-12-2021 22:48Ze zegt ook dat het niet de normale gang van zaken is om het OM te vragen een onderzoek te doen, en dat het OM dat normaal pas doet als je aangifte doet.
Het is ook een zeer bijzonder move.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 9 december 2021 om 22:51
Ah oké.fashionvictim schreef: ↑09-12-2021 22:48Ze zegt ook dat het niet de normale gang van zaken is om het OM te vragen een onderzoek te doen, en dat het OM dat normaal pas doet als je aangifte doet.
Het is ook een zeer bijzonder move.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 9 december 2021 om 22:51
Is de verwijderde tweet van Mathilde Santing hier al aan de orde geweest? Vast wel want al een week oud en ik heb niet alles gevolgd afgelopen week.
Dus dit zal wel mosterd zijn:
Mathilde Santing over Borsato-rel: ‘Wacht maar, het komt boven water’
Mathilde Santing heeft er vertrouwen in dat journalisten onderzoek doen naar de geruchten over Marco Borsato. “Wacht maar af. Het misbruik komt allemaal boven water”, zegt de zangcoach.
https://www.mediacourant.nl/2021/12/mat ... ven-water/
Dus dit zal wel mosterd zijn:
Mathilde Santing over Borsato-rel: ‘Wacht maar, het komt boven water’
Mathilde Santing heeft er vertrouwen in dat journalisten onderzoek doen naar de geruchten over Marco Borsato. “Wacht maar af. Het misbruik komt allemaal boven water”, zegt de zangcoach.
https://www.mediacourant.nl/2021/12/mat ... ven-water/
.
donderdag 9 december 2021 om 22:52
Clarice Stengers:
Dat het hoe vaker men het leest hoe onduidelijker het statement is. Er wordt niet gezegd 'ik heb het niet gedaan'.
Dat ze het OM hebben benaderd..... Knoops wil weten wie die bronnen zijn, wie de verspreider zijn. Wat het onderzoek precies is het is heel onduidelijk.
Als er smaad of laster is, doe je aangifte. Dat is niet gedaan.
Dat is niet gedaan. Het lijkt alsof Knoops zijn strategie heel breed wil houden.
Angela heeft die geruchten pas een aantal weken voor het eerst gehoord. Wat er nu gebeurd in de media vindt ze wel echt een opvallende ontwikkeling. Ze denk dat je als BN-er daar wel beter op moet reageren, hij had beter een top PR adviseur in de arm had kunnen nemen en daar eerder op te reageren.
Clarice Stengers:
Zeggen dat je het niet gedaan hebt is een menselijke reactie, maar niet gelijk een juridische reactie. Men lijkt daarmee een slag om de arm te houden mocht er toch later wel iets blijken te zijn.
Dit is niet de normale gang van zaken dat je het OM zo een verzoek doet.
Beau:
Het gaat niet om de verspreiders maar echt om de bron. Dan zou je nog kunnen zeggen iemand wil hem kwaad doen.
Clarice Stengers:
Kort gezegd het is zo breed, het kan alle kanten nog op.
Die bokser:
Hoe goed zijn statement ook was geweest, het was nooit goed geweest. Door de media hangt hij nu gewoon, wat hij ook doet.
Beau: ik had hem uitgenodigd, ik zie tegen hem, zeg nou gewoon ik heb er niks mee te maken en ik ga iedereen die er hiermee te maken heeft aanklagen voor smaad en laster.
Clarice Stengers:
Ik zou hem bijstaan, geen reden om hem niet bij te staan. Hij heeft met Knoops een goede advocaat.
Beau:
Hoe nu verder?
Angela:
Dit blijft nu door etteren ben ik bang.
heb nu kramp in de vingers
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
donderdag 9 december 2021 om 22:53
Mijn gedachte: er is wel degelijk wat gebeurd. Maar zoals altijd is de bewijslast veel te mager. Daarom is er vanuit de slachtoffers geen aangifte gedaan. Maar moeder gaat verhaal halen bij Borsato. Borsato weet dus wat de klachten zijn. Dus heeft Borsato, vorig jaar, toen dit speelde, aan Koops gevraagd in hoeverre hij hiervoor aangeklaagd kan worden. Toen de juicers (een jaar later) met het verhaal aan de haal gingen moest hij wel met een statement komen. Borsato gaat er vanuit dat er geen aangifte tegen hem gedaan wordt en dit niet leidt tot een strafzaak. Blijft over de reputatieschade. Hij moet dus doen alsof hij onschuldig is in de wetenschap dat hij wel degelijk schuldig is, en daarom dit halfzachte statement.
Blufpoker dus.
Blufpoker dus.
deslager wijzigde dit bericht op 09-12-2021 22:55
3.56% gewijzigd
Iedere dag is gehaktdag
donderdag 9 december 2021 om 22:56
Dit klinkt plausibel.DeSlager schreef: ↑09-12-2021 22:53Mijn gedachte: er is wel degelijk wat gebeurd. Maar zoals altijd is de bewijslast veel te mager. Daarom is er vanuit de slachtoffers geen aangifte gedaan. Maar moeder gaat verhaal halen bij Borsato. Borsato weet dus wat de klachten zijn. Dus heeft Borsato, vorig jaar, toen dit speelde, aan Koops gevraagd in hoeverre hij hiervoor aangeklaagd kan worden. Toen de juicers (een jaar later) met het verhaal aan de haal gingen moest hij wel met een statement komen. Borsato gaat er vanuit dat er geen aangifte tegen hem gedaan wordt en dit niet leidt tot een strafzaak. Blijft over de reputatieschade. Hij moet dus doen alsof hij onschuldig is in de wetenschap dat hij wel degelijk schuldig is, en daarom dit halfzachte statement.
Blufpoker dus.
Am Yisrael Chai!
donderdag 9 december 2021 om 22:56
Sinds wanneer kun je het OM verzoeken iets voor jou te onderzoeken? Het OM gaat toch over tot actie als het denkt dat er mogelijk iets strafbaars is gebeurd nav een aangifte? Alsof Knoops het OM zijn werk wil laten doen en laten aantonen dat er idd sprake is van smaad en/of laster.
Raaaaar verhaal.
Is Marco al gespot in een vliegtuig naar Italië?
Pfff die kinderen van hem…
Raaaaar verhaal.
Is Marco al gespot in een vliegtuig naar Italië?
Pfff die kinderen van hem…
donderdag 9 december 2021 om 22:56
Eigenlijk komt het erop neer dat Knoops de aandacht van MB weghoudt en richt op de mogelijke bronnen. OM moet daar maar onderzoek naar doen. Daarmee is niet gezegd of de verhalen waar zijn of niet waar (smaad of laster).
Ondertussen wacht MB het onderzoek af.
Ze hopen dat het uitdooft?
Ondertussen wacht MB het onderzoek af.
Ze hopen dat het uitdooft?
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
donderdag 9 december 2021 om 22:58
Ja, het lijkt een soort afleidingsmanoeuvre zodat de discussie zich verlegt naar juicekanalen en roddels en wat daarin wel kan en wat niet.Ellerlilalinne schreef: ↑09-12-2021 22:56Eigenlijk komt het erop neer dat Knoops de aandacht van MB weghoudt en richt op de mogelijke bronnen. OM moet daar maar onderzoek naar doen. Daarmee is niet gezegd of de verhalen waar zijn of niet waar (smaad of laster).
Ondertussen wacht MB het onderzoek af.
Ze hopen dat het uitdooft?
Am Yisrael Chai!
donderdag 9 december 2021 om 22:58
Saskia Belleman is er niks bij.Ellerlilalinne schreef: ↑09-12-2021 22:52Clarice Stengers:
Dat het hoe vaker men het leest hoe onduidelijker het statement is. Er wordt niet gezegd 'ik heb het niet gedaan'.
Dat ze het OM hebben benaderd..... Knoops wil weten wie die bronnen zijn, wie de verspreider zijn. Wat het onderzoek precies is het is heel onduidelijk.
Als er smaad of laster is, doe je aangifte. Dat is niet gedaan.
Dat is niet gedaan. Het lijkt alsof Knoops zijn strategie heel breed wil houden.
Angela heeft die geruchten pas een aantal weken voor het eerst gehoord. Wat er nu gebeurd in de media vindt ze wel echt een opvallende ontwikkeling. Ze denk dat je als BN-er daar wel beter op moet reageren, hij had beter een top PR adviseur in de arm had kunnen nemen en daar eerder op te reageren.
Clarice Stengers:
Zeggen dat je het niet gedaan hebt is een menselijke reactie, maar niet gelijk een juridische reactie. Men lijkt daarmee een slag om de arm te houden mocht er toch later wel iets blijken te zijn.
Dit is niet de normale gang van zaken dat je het OM zo een verzoek doet.
Beau:
Het gaat niet om de verspreiders maar echt om de bron. Dan zou je nog kunnen zeggen iemand wil hem kwaad doen.
Clarice Stengers:
Kort gezegd het is zo breed, het kan alle kanten nog op.
Die bokser:
Hoe goed zijn statement ook was geweest, het was nooit goed geweest. Door de media hangt hij nu gewoon, wat hij ook doet.
Beau: ik had hem uitgenodigd, ik zie tegen hem, zeg nou gewoon ik heb er niks mee te maken en ik ga iedereen die er hiermee te maken heeft aanklagen voor smaad en laster.
Clarice Stengers:
Ik zou hem bijstaan, geen reden om hem niet bij te staan. Hij heeft met Knoops een goede advocaat.
Beau:
Hoe nu verder?
Angela:
Dit blijft nu door etteren ben ik bang.
heb nu kramp in de vingers
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
donderdag 9 december 2021 om 23:01
Bij dit soort kwesties is taal heel belangrijk. Opvallend in het statement is dat Borsato het OM vraagt om een "zelfstandig, onafhankelijk onderzoek". Opvallend omdat het OM altijd onafhankelijk en zelfstandig onderzoek doet. Naar aanleiding van een aangifte, of bij zeer ernstige misdrijven, op eigen initiatief.
Dat zou kunnen wijzen op de volgende verdedigingslinie van Koops en co. Als het OM niets doet of komt met iets dat niet welgevallig is, of als er alsnog aangifte gedaan wordt, dan zal de zelfstandigheid en de onafhankelijkheid van het OM wel betwist worden.
Dat zou kunnen wijzen op de volgende verdedigingslinie van Koops en co. Als het OM niets doet of komt met iets dat niet welgevallig is, of als er alsnog aangifte gedaan wordt, dan zal de zelfstandigheid en de onafhankelijkheid van het OM wel betwist worden.
Iedere dag is gehaktdag
donderdag 9 december 2021 om 23:02
Ja. "Zolang het onderzoek loopt, doen wij geen enkele mededeling"Ellerlilalinne schreef: ↑09-12-2021 22:56Eigenlijk komt het erop neer dat Knoops de aandacht van MB weghoudt en richt op de mogelijke bronnen. OM moet daar maar onderzoek naar doen. Daarmee is niet gezegd of de verhalen waar zijn of niet waar (smaad of laster).
Ondertussen wacht MB het onderzoek af.
Ze hopen dat het uitdooft?
Iedere dag is gehaktdag
