Entertainment alle pijlers

Married at First Sight seizoen 3

26-02-2018 17:26 994 berichten
Ruim 900 singles hebben zich aangemeld voor het derde seizoen van dit liefdesexperiment. Seksuologe Ingeborg Timmerman, bioloog Patrick van Veen en psycholoog Jean Pierre van de Ven onderzoeken en analyseren de kandidaten in de hoop dat er weer perfecte matches gemaakt kunnen worden.

Elisa & Yordi
Marcel & Christel
Patrick & Bas
Ron & Tamara
anoniem_291793 wijzigde dit bericht op 28-02-2018 10:06
43.12% gewijzigd
Ik heb ook altijd het idee dat die bioloog het meest zijn zin krijgt met koppelen. Misschien omdat hij goeie argumenten kan verzinnen waarom het uit de biologie een match kan zijn.

Bij de vorige edities waren er matches waarvan wij allang konden zien dat het niets wordt.
Zoals Richelle en Jeroen. Daar heb je de wetenschap niet voor nodig.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben heel benieuwd naar Jordy en Elisa. Ze leken me gewoon wat zenuwachtig (kijkend naar het beeld na afloop ceremonie).
Alle reacties Link kopieren
Ik ben ook heel benieuwd hoe dit loopt. Ik denk dat ze beiden even moeten slikken om de omstandigheden. De één een kind, de ander nog bij zijn ouders... Ok, dat is weliswaar om een medische reden en die kan overgaan (en dat kind, dat blijft...) maar kan me toch voorstellen dat het even slikken is. Ze lijken me wel allebei op het eerste gezicht best prima mensen, dus ben benieuwd hoe het loopt.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
Gamayun schreef:
07-03-2018 23:39
Ik ben ook heel benieuwd hoe dit loopt. Ik denk dat ze beiden even moeten slikken om de omstandigheden. De één een kind, de ander nog bij zijn ouders... Ok, dat is weliswaar om een medische reden en die kan overgaan (en dat kind, dat blijft...) maar kan me toch voorstellen dat het even slikken is. Ze lijken me wel allebei op het eerste gezicht best prima mensen, dus ben benieuwd hoe het loopt.
Hij geen werk... uitkering... Moet verzorgd worden.
Nu ze getrouwd zijn, kan ze ook gekort worden toch?
Ik vind het geen aantrekkelijk vooruitzicht.
Voor beiden niet trouwens. En dan loopt er ook nog een kind tussen. Genoeg ingrediënten waar een gemiddeld viva topic van over de rel zou gaan.
Ana_Isabel2 schreef:
08-03-2018 08:17
Genoeg ingrediënten waar een gemiddeld viva topic van over de rel zou gaan.
:rofl:
Wat ik echt niet begrijp is dat je als moeder je kind zoiets aandoet! Dat je zelf nog een keer zo gek bent....ik begrijp het niet...maar dat is je eigen keuze.
Maar in dit geval krijgt een kind een vader, die hij nooit heeft gezien, waarvan je niet weet of hij kinderen wil, en je nog niet weet of het klikt.
Als moeder zou ik altijd, maar dan ook altijd het belang van het kind voor eigen belang van een partner zetten. En dat hij er nu niet bij is doet niets af aan het feit dat zijn moeder op tv is en hij het echt wel mee krijgt. Ook al besluiten ze niet door te gaan.

Ha..ha...laat ik dan maar beginnen met rellen :-)
Alle reacties Link kopieren
In seizoen 1 zei Peter van der Vorst dat iemand zich teruggetrokken had omdat die kleine kinderen had en daar wilde het programma die kinderen voor beschermen.
En nu doen ze het dus wel.
Volgens mij was een belangrijk argument voor deze match dat zij een verzorgend type is en hij verzorging nodig heeft.

Dat leeftijdsverschil, zij is drie jaar ouder dan hij, dat vind ik dan weer geen dealbreaker.

Wat ik niet begrijp is dat ze een zelfstandige vrouw die haar leven op de rit heeft, matchen aan een jongen die nog thuis woont en constant hulp nodig heeft. Dat lijkt me dus wel een dealbreaker.
Alle reacties Link kopieren
lise1985 schreef:
08-03-2018 12:14
Volgens mij was een belangrijk argument voor deze match dat zij een verzorgend type is en hij verzorging nodig heeft.

Dat leeftijdsverschil, zij is drie jaar ouder dan hij, dat vind ik dan weer geen dealbreaker.

Wat ik niet begrijp is dat ze een zelfstandige vrouw die haar leven op de rit heeft, matchen aan een jongen die nog thuis woont en constant hulp nodig heeft. Dat lijkt me dus wel een dealbreaker.
Precies. Ik denk dat dat bij haar ook een dealbreaker gaat zijn.
...
anoniem_64f4bc1c8e92f wijzigde dit bericht op 08-03-2018 13:04
Reden: Geen zin in discussie. Ik laat het programma gewoon voorbij komen op TV. Ik vind het leuk en kandiidaten weten seizoen 3 wel hoe het gaat.
99.51% gewijzigd
lise1985 schreef:
08-03-2018 12:14
Volgens mij was een belangrijk argument voor deze match dat zij een verzorgend type is en hij verzorging nodig heeft.

Dat leeftijdsverschil, zij is drie jaar ouder dan hij, dat vind ik dan weer geen dealbreaker.

Wat ik niet begrijp is dat ze een zelfstandige vrouw die haar leven op de rit heeft, matchen aan een jongen die nog thuis woont en constant hulp nodig heeft. Dat lijkt me dus wel een dealbreaker.
Maar er werd gezegd dat hij tijdelijks arbeidsongeschikt is. Die rughernia kwam omdat hij te zwaar belast was door sport dus waarschijnlijk heeft hij dat bij gewichtsheffen gekregen,evenals nekhernia ed.
Habbekratz schreef:
08-03-2018 14:47
Maar er werd gezegd dat hij tijdelijks arbeidsongeschikt is. Die rughernia kwam omdat hij te zwaar belast was door sport dus waarschijnlijk heeft hij dat bij gewichtsheffen gekregen,evenals nekhernia ed.
Een oorzaak van een hernia is bijna nooit aan te wijzen, maar ontstaat gewoon (spreek uit ervaring).
Van 1 hernia kun je al jaren last van hebben, ik kan me voorstellen dat vijf hernia's tegelijk nog veel ingrijpender is. Hij is niet voor niets nu arbeidsongeschikt.

Juist in de eerste fase van een relatie wil je vooral elkaar leren kennen en leuke dingen doen. Dan is dit wel meteen heel heftig.
lise1985 schreef:
08-03-2018 14:48
Een oorzaak van een hernia is bijna nooit aan te wijzen, maar ontstaat gewoon (spreek uit ervaring).
Van 1 hernia kun je al jaren last van hebben, ik kan me voorstellen dat vijf hernia's tegelijk nog veel ingrijpender is. Hij is niet voor niets nu arbeidsongeschikt.

Juist in de eerste fase van een relatie wil je vooral elkaar leren kennen en leuke dingen doen. Dan is dit wel meteen heel heftig.
Een acute hernia kun je zo krijgen door een verkeerde beweging. Hij ging nu toch ook weer op zoek naar eigen woonruimte,dus volgens mij is het een tijdelijke zorg die hij nodig had bij zijn ouders.
Habbekratz schreef:
08-03-2018 15:33
Een acute hernia kun je zo krijgen door een verkeerde beweging. Hij ging nu toch ook weer op zoek naar eigen woonruimte,dus volgens mij is het een tijdelijke zorg die hij nodig had bij zijn ouders.
Ik heb niet begrepen dat hij ooit het huis uit geweest is. Hij kan nu wel op zoek naar eigen woonruimte (haalde ik er ook niet uit) maar hij kan nu niet eens zijn eigen kleding aantrekken.
Ik denk echt dat die zogenaamde wetenschappers maar wat doen. Als dit dé matches zijn , wat hebben ze dan in hemelsnaam laten schieten?

We zien ook helemaal niks van het zogenaamde wetenschappelijke proces, behalve een haar dat close-up uit iemands hoofd wordt getrokken of gesnuif aan een t-shirt in een pot.

Ik denk vooral dat ze interessante televisie willen maken. Mensen bij elkaar zetten die geen bijzondere bagage hebben is niet leuk om naar te kijken.
Ana_Isabel2 schreef:
08-03-2018 15:40
Ik denk echt dat die zogenaamde wetenschappers maar wat doen. Als dit dé matches zijn , wat hebben ze dan in hemelsnaam laten schieten?

We zien ook helemaal niks van het zogenaamde wetenschappelijke proces, behalve een haar dat close-up uit iemands hoofd wordt getrokken of gesnuif aan een t-shirt in een pot.

Ik denk vooral dat ze interessante televisie willen maken. Mensen bij elkaar zetten die geen bijzondere bagage hebben is niet leuk om naar te kijken.
Ze geven wel argumentatie waarom matches wel of niet ontstaan maar tijdens de keuzes gaven ze ook al aan dat ze niet 100% voldoen aan alle criteria.

Bovendien hanteren ze criteria, maar je kunt nooit 100% voorspellen of de niet te onderzoeken vonk ook daadwerkelijk overslaat.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij baseren de wetenschappers zich op onderzoeken over wel/niet slagen van relaties.
Bijvoorbeeld wat ze zeiden over de leeftijden. Onderzoeken hebben uitgewezen dat relaties het beste slagen als er een max aantal jaren tussen zit. Dit is dus gebaseerd op echte relaties.
Hieruit komen dus verschillende 'factoren' die wel of niet de kans op een geslaagde relatie vergroten. Maar dat betekent natuurlijk niet dat het dus gaat werken, alleen dat deze match een theoretisch hogere kans op slagen heeft dan andere.
lise1985 schreef:
08-03-2018 15:39
Ik heb niet begrepen dat hij ooit het huis uit geweest is. Hij kan nu wel op zoek naar eigen woonruimte (haalde ik er ook niet uit) maar hij kan nu niet eens zijn eigen kleding aantrekken.
In de allereerste intro zei Peter v/d Vorst dat hij op zoek was naar eigen woonruimte. Ben benieuwd hoe hun huwelijksreis verloopt ivm zijn hernia.
De perfecte match is natuurlijk bullshit. Als er zich 80 mannen aangemeld hebben, moet daar dus een perfecte match uitgehaald worden. De meest perfecte dus, want dan lopen er in NL gemiddeld nog 9000 (ik doe een gok) mannen rond die beter zouden passen. Maar ja, die hebben zich niet aangemeld. Begrijpelijk :proud:

Zei hij trouwens niet dat hij die hernia in de sportschool opgelopen had? Hij had te zwaar getild. Beetje dom.

Overigens vind ik het storend dat die vrouwen 'verzorgend' zouden (moeten) zijn, dat heb ik nu al een paar keer gehoord.
Er was een tekort aan mannen die voor de vrouwen wilden gaan.
Mannen voor de mannen en vrouwen voor de vrouwen is ingewikkelder.
Dan is er al een mix. Daar hebben ze ooit wat over gezegd.
Maar voor de mannen die voor de vrouwen wilden gaan.
Daarvoor moesten ze extra oproepen plaatsen.
Nu hebben ze dus een acteur in wording gekoppeld aan een vrouw met kind.
Als Renate van seizoen 2 een aparte kamer tijdens de huwelijksreis kan vragen.
Dan kan de rest dat ook. Kon is een betere uitdrukking, want alles is al opgenomen en voorbij.
Mogen ze trouwens de trouwkleding en ringen houden na een scheiding?
Of zijn ze dan geleend en moet het weer terug?
Habbekratz schreef:
11-03-2018 15:14
Mogen ze trouwens de trouwkleding en ringen houden na een scheiding?
Of zijn ze dan geleend en moet het weer terug?
Zou jij het willen houden?
Ana_Isabel2 schreef:
11-03-2018 15:58
Zou jij het willen houden?
De jurk kun je verkopen en de ring tot wat anders laten smelten toch :-D
Habbekratz schreef:
11-03-2018 16:26
De jurk kun je verkopen en de ring tot wat anders laten smelten toch :-D
True!
Ana_Isabel2 schreef:
11-03-2018 15:58
Zou jij het willen houden?
Is deels sponsoring en wellicht dat ze zelf een deel betalen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven