Entertainment
alle pijlers
Married at First Sight
dinsdag 1 maart 2016 om 17:07
Ik kan mij van vorig jaar ook een programma herinneren van stellen die ook met elkaar gingen trouwen voor het altaar. Het programma werd niet zo goed bekeken. En de 2 stellen die bij elkaar kwamen door wetenschappelijk onderzoek, zijn uiteindelijk gescheiden.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
dinsdag 18 april 2017 om 20:52
Misschien wat hard van Jeroen, maar kom op, wat een aanfluiting is die Richelle. Totaal geen enkele motivatie, blijheid of enige blijk van een levensvreugde. Alleen maar het doel man, huis, kind en hond. Wat een afknapper.
Zij gaat wat Jeroen heeft gezegd weer gebruiken in haar verdere leven. Boehoe, zo zielig want mijn ex-man dit en dat.
Richelle kan best een leuke meid wezen, nadat ze aan haar zelf heeft gewerkt.
Zij gaat wat Jeroen heeft gezegd weer gebruiken in haar verdere leven. Boehoe, zo zielig want mijn ex-man dit en dat.
Richelle kan best een leuke meid wezen, nadat ze aan haar zelf heeft gewerkt.
Het leven is te kort om te lang op de verkeerde plek te blijven.
dinsdag 18 april 2017 om 20:54
dinsdag 18 april 2017 om 20:55
quote:louti schreef op 18 april 2017 @ 20:52:
Misschien wat hard van Jeroen, maar kom op, wat een aanfluiting is die Richelle. Totaal geen enkele motivatie, blijheid of enige blijk van een levensvreugde. Alleen maar het doel man, huis, kind en hond. Wat een afknapper.
Zij gaat wat Jeroen heeft gezegd weer gebruiken in haar verdere leven. Boehoe, zo zielig want mijn ex-man dit en dat.
Richelle kan best een leuke meid wezen, nadat ze aan haar zelf heeft gewerkt.Ik snap niet zo goed dat een jonge meid haar hele heil heeft gezet op een Relaaaaaaaaaaaaatie.
Misschien wat hard van Jeroen, maar kom op, wat een aanfluiting is die Richelle. Totaal geen enkele motivatie, blijheid of enige blijk van een levensvreugde. Alleen maar het doel man, huis, kind en hond. Wat een afknapper.
Zij gaat wat Jeroen heeft gezegd weer gebruiken in haar verdere leven. Boehoe, zo zielig want mijn ex-man dit en dat.
Richelle kan best een leuke meid wezen, nadat ze aan haar zelf heeft gewerkt.Ik snap niet zo goed dat een jonge meid haar hele heil heeft gezet op een Relaaaaaaaaaaaaatie.
Everything you see I owe to spaghetti!
dinsdag 18 april 2017 om 20:55
quote:louti schreef op 18 april 2017 @ 20:52:
Misschien wat hard van Jeroen, maar kom op, wat een aanfluiting is die Richelle. Totaal geen enkele motivatie, blijheid of enige blijk van een levensvreugde. Alleen maar het doel man, huis, kind en hond. Wat een afknapper.
Zij gaat wat Jeroen heeft gezegd weer gebruiken in haar verdere leven. Boehoe, zo zielig want mijn ex-man dit en dat.
Richelle kan best een leuke meid wezen, nadat ze aan haar zelf heeft gewerkt.Dit denk ik ook
Misschien wat hard van Jeroen, maar kom op, wat een aanfluiting is die Richelle. Totaal geen enkele motivatie, blijheid of enige blijk van een levensvreugde. Alleen maar het doel man, huis, kind en hond. Wat een afknapper.
Zij gaat wat Jeroen heeft gezegd weer gebruiken in haar verdere leven. Boehoe, zo zielig want mijn ex-man dit en dat.
Richelle kan best een leuke meid wezen, nadat ze aan haar zelf heeft gewerkt.Dit denk ik ook
dinsdag 18 april 2017 om 20:55
quote:Gele_Suikerspin schreef op 18 april 2017 @ 20:54:
Aantrekkelijkheid is voor mij ook het innerlijk. Ik vind haar karakter niet zo leuk. Ik denk dat zij zichzelf nog moet leren kennen. Volgens mij zit ze niet lekker in haar vel, mentaal. Vind ik sneu voor haar. Ga eerst voor jezelf, gelukkig worden met jezelf.Eens
Aantrekkelijkheid is voor mij ook het innerlijk. Ik vind haar karakter niet zo leuk. Ik denk dat zij zichzelf nog moet leren kennen. Volgens mij zit ze niet lekker in haar vel, mentaal. Vind ik sneu voor haar. Ga eerst voor jezelf, gelukkig worden met jezelf.Eens
dinsdag 18 april 2017 om 20:56
quote:mama_lin schreef op 18 april 2017 @ 20:52:
[...]
Nou ja, blijkbaar heeft ze een blok gewapend beton voor haar hoofd en snapt de hints niet die wij allemaal aan de andere kant van de tv wél voelen....dan maar duidelijk zijnJa maar je bent mijn type niet klinkt toch wat aardiger. Maar misschien snapt ze dat ook niet
[...]
Nou ja, blijkbaar heeft ze een blok gewapend beton voor haar hoofd en snapt de hints niet die wij allemaal aan de andere kant van de tv wél voelen....dan maar duidelijk zijnJa maar je bent mijn type niet klinkt toch wat aardiger. Maar misschien snapt ze dat ook niet
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 18 april 2017 om 20:59
quote:Sabeltandcavia schreef op 18 april 2017 @ 20:58:
Wat zouden die wetenschappers eigenlijk gestudeerd hebben?Geen idee maar ik denk aan de universiteit van Meerdijk.
Wat zouden die wetenschappers eigenlijk gestudeerd hebben?Geen idee maar ik denk aan de universiteit van Meerdijk.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
