Entertainment
alle pijlers
Married at First Sight
dinsdag 1 maart 2016 om 17:07
Ik kan mij van vorig jaar ook een programma herinneren van stellen die ook met elkaar gingen trouwen voor het altaar. Het programma werd niet zo goed bekeken. En de 2 stellen die bij elkaar kwamen door wetenschappelijk onderzoek, zijn uiteindelijk gescheiden.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
dinsdag 18 april 2017 om 22:27
quote:sugarmiss schreef op 18 april 2017 @ 22:14:
[...]
.
Jeroen zegt wel steeds dat hij het serieus een kans heeft gegeven maar op welke manier heeft hij dat laten zien dan?
Volgens mij heeft hij het helemaal geen kans gegeven. Zijn mening stond gelijk bij haar binnenkomst alvast.Ik zag dat anders. Het was duidelijk dat hij haar bij binnenkomst al niet heel aantrekkelijk vond, maar hij zette bij die bruiloft en de avond erna echt wel zijn beste beentje voor. Maakte haar complimenten, ging leuk met haar dansen, probeerde te kletsen, gaf haar zelfs meermaals een kus. Vervolgens gedraagt zij zich de volgende ochtend alsof ze al 100 jaar getrouwd en hoteldebotel verliefd zijn en hangt continu om zijn nek, zit aan hem te plukken en te doen. Moet je je voorstellen dat je iemand niet kent en niet erg aantrekkelijk vindt, en diegene zit zo vaak en zo opdringerig aan je, als vrouw zou ik me echt aangerand voelen. Toch blijft hij dan nog netjes en geeft netjes aan dat hij dat nog niet zo ziet zitten en "er een leuke tijd van wil maken". Dat wijst imo wel degelijk op dat hij het een kans wil geven. Als zij vanaf dat moment was opgehouden met haar opdringerige aanrakingen en haar constante drama en vragen om bevestiging, maar gewoon spontaan het over andere dingen dan relaties en vind-je-me-wel-leuk en ik-heb-het-zo-moeilijk had gehad, dan was het heel anders gelopen. Ze had ook kunnen voorstellen om iets te gaan ondernemen, ze had over van alles en nog wat kunnen kletsen, maar zelfs op die 2 uitjes die ze dan wel gehad hebben maakte ze er een drama van en was ze aan het zuigen en zeuren om van hem te horen of hij haar alsjeblieft leuk wou vinden.
[...]
.
Jeroen zegt wel steeds dat hij het serieus een kans heeft gegeven maar op welke manier heeft hij dat laten zien dan?
Volgens mij heeft hij het helemaal geen kans gegeven. Zijn mening stond gelijk bij haar binnenkomst alvast.Ik zag dat anders. Het was duidelijk dat hij haar bij binnenkomst al niet heel aantrekkelijk vond, maar hij zette bij die bruiloft en de avond erna echt wel zijn beste beentje voor. Maakte haar complimenten, ging leuk met haar dansen, probeerde te kletsen, gaf haar zelfs meermaals een kus. Vervolgens gedraagt zij zich de volgende ochtend alsof ze al 100 jaar getrouwd en hoteldebotel verliefd zijn en hangt continu om zijn nek, zit aan hem te plukken en te doen. Moet je je voorstellen dat je iemand niet kent en niet erg aantrekkelijk vindt, en diegene zit zo vaak en zo opdringerig aan je, als vrouw zou ik me echt aangerand voelen. Toch blijft hij dan nog netjes en geeft netjes aan dat hij dat nog niet zo ziet zitten en "er een leuke tijd van wil maken". Dat wijst imo wel degelijk op dat hij het een kans wil geven. Als zij vanaf dat moment was opgehouden met haar opdringerige aanrakingen en haar constante drama en vragen om bevestiging, maar gewoon spontaan het over andere dingen dan relaties en vind-je-me-wel-leuk en ik-heb-het-zo-moeilijk had gehad, dan was het heel anders gelopen. Ze had ook kunnen voorstellen om iets te gaan ondernemen, ze had over van alles en nog wat kunnen kletsen, maar zelfs op die 2 uitjes die ze dan wel gehad hebben maakte ze er een drama van en was ze aan het zuigen en zeuren om van hem te horen of hij haar alsjeblieft leuk wou vinden.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 18 april 2017 om 22:27
Ik dacht bij Richelle op een gegeven moment "meid hou je mond, hou gewoon je mond", het constant proberen te beargumenteren waarom ze wel een match waren terwijl hij tot haar door probeerde te dringen en toen BAM dan maar de harde waarheid. Zoiets is niet leuk om te horen, zal haar best gekwetst hebben, maar echt die betonnenplaat voor haar harses man man man......
En dat Jeroen oppervlakkig werd genoemd door de wetenschappers vond ik ook niet terecht. Uiterlijk brengt je bij elkaar en innerlijk houdt je bij elkaar in mijn optiek.
En dat Jeroen oppervlakkig werd genoemd door de wetenschappers vond ik ook niet terecht. Uiterlijk brengt je bij elkaar en innerlijk houdt je bij elkaar in mijn optiek.
dinsdag 18 april 2017 om 22:28
quote:-NummerZoveel- schreef op 18 april 2017 @ 21:17:
[...]
Alleen bij Chantal en Nicolai zetten ze vraagtekens, dus die zullen wel getrouwd willen blijven
Dan is het makkelijk om twijfels te uiten en het zo te monteren alsof ze het vooraf zeggen Eens met alles wat hier gezegd wordt: wetenschappers geven de stellen de schuld, terwijl zij echt wel steken hebben laten vallen. Labiele figuren eruit filteren lijkt toch ook niet heel ingewikkeld na al die tests en een sportieve vrouw vinden voor iemand die dat wilt toch ook niet? Kun je schoenmaten gaan vergelijken etc maar common sense doet ook al veel
Ik vind Jeroen nog steeds een hork. Ja, het is sneu voor hem dat hij met iemand met issues opgezadeld wordt, maar kom op, je doet mee aan een experiment. Dat valt tegen. Jammer. Uit het dan met respect naar de ander en op een normale manier. Maar niet: "ze is gewoon geen leuke meid" en "mn ogen veranderen niet". Je kan ook zeggen: voor mij is een eerste aantrekkingskracht heel belangrijk om verliefd te worden. Punt.
[...]
Alleen bij Chantal en Nicolai zetten ze vraagtekens, dus die zullen wel getrouwd willen blijven
Dan is het makkelijk om twijfels te uiten en het zo te monteren alsof ze het vooraf zeggen Eens met alles wat hier gezegd wordt: wetenschappers geven de stellen de schuld, terwijl zij echt wel steken hebben laten vallen. Labiele figuren eruit filteren lijkt toch ook niet heel ingewikkeld na al die tests en een sportieve vrouw vinden voor iemand die dat wilt toch ook niet? Kun je schoenmaten gaan vergelijken etc maar common sense doet ook al veel
Ik vind Jeroen nog steeds een hork. Ja, het is sneu voor hem dat hij met iemand met issues opgezadeld wordt, maar kom op, je doet mee aan een experiment. Dat valt tegen. Jammer. Uit het dan met respect naar de ander en op een normale manier. Maar niet: "ze is gewoon geen leuke meid" en "mn ogen veranderen niet". Je kan ook zeggen: voor mij is een eerste aantrekkingskracht heel belangrijk om verliefd te worden. Punt.
dinsdag 18 april 2017 om 22:30
quote:fashionvictim schreef op 18 april 2017 @ 22:27:
[...]
Ik zag dat anders. Het was duidelijk dat hij haar bij binnenkomst al niet heel aantrekkelijk vond, maar hij zette bij die bruiloft en de avond erna echt wel zijn beste beentje voor. Maakte haar complimenten, ging leuk met haar dansen, probeerde te kletsen, gaf haar zelfs meermaals een kus. Vervolgens gedraagt zij zich de volgende ochtend alsof ze al 100 jaar getrouwd en hoteldebotel verliefd zijn en hangt continu om zijn nek, zit aan hem te plukken en te doen. Moet je je voorstellen dat je iemand niet kent en niet erg aantrekkelijk vindt, en diegene zit zo vaak en zo opdringerig aan je, als vrouw zou ik me echt aangerand voelen. Toch blijft hij dan nog netjes en geeft netjes aan dat hij dat nog niet zo ziet zitten en "er een leuke tijd van wil maken". Dat wijst imo wel degelijk op dat hij het een kans wil geven. Als zij vanaf dat moment was opgehouden met haar opdringerige aanrakingen en haar constante drama en vragen om bevestiging, maar gewoon spontaan het over andere dingen dan relaties en vind-je-me-wel-leuk en ik-heb-het-zo-moeilijk had gehad, dan was het heel anders gelopen. Ze had ook kunnen voorstellen om iets te gaan ondernemen, ze had over van alles en nog wat kunnen kletsen, maar zelfs op die 2 uitjes die ze dan wel gehad hebben maakte ze er een drama van en was ze aan het zuigen en zeuren om van hem te horen of hij haar alsjeblieft leuk wou vinden.Zo zag ik het ook exact!
[...]
Ik zag dat anders. Het was duidelijk dat hij haar bij binnenkomst al niet heel aantrekkelijk vond, maar hij zette bij die bruiloft en de avond erna echt wel zijn beste beentje voor. Maakte haar complimenten, ging leuk met haar dansen, probeerde te kletsen, gaf haar zelfs meermaals een kus. Vervolgens gedraagt zij zich de volgende ochtend alsof ze al 100 jaar getrouwd en hoteldebotel verliefd zijn en hangt continu om zijn nek, zit aan hem te plukken en te doen. Moet je je voorstellen dat je iemand niet kent en niet erg aantrekkelijk vindt, en diegene zit zo vaak en zo opdringerig aan je, als vrouw zou ik me echt aangerand voelen. Toch blijft hij dan nog netjes en geeft netjes aan dat hij dat nog niet zo ziet zitten en "er een leuke tijd van wil maken". Dat wijst imo wel degelijk op dat hij het een kans wil geven. Als zij vanaf dat moment was opgehouden met haar opdringerige aanrakingen en haar constante drama en vragen om bevestiging, maar gewoon spontaan het over andere dingen dan relaties en vind-je-me-wel-leuk en ik-heb-het-zo-moeilijk had gehad, dan was het heel anders gelopen. Ze had ook kunnen voorstellen om iets te gaan ondernemen, ze had over van alles en nog wat kunnen kletsen, maar zelfs op die 2 uitjes die ze dan wel gehad hebben maakte ze er een drama van en was ze aan het zuigen en zeuren om van hem te horen of hij haar alsjeblieft leuk wou vinden.Zo zag ik het ook exact!
dinsdag 18 april 2017 om 22:31
quote:GateKeeper schreef op 18 april 2017 @ 22:27:
Ik dacht bij Richelle op een gegeven moment "meid hou je mond, hou gewoon je mond", het constant proberen te beargumenteren waarom ze wel een match waren terwijl hij tot haar door probeerde te dringen en toen BAM dan maar de harde waarheid. Zoiets is niet leuk om te horen, zal haar best gekwetst hebben, maar echt die betonnenplaat voor haar harses man man man......
En dat Jeroen oppervlakkig werd genoemd door de wetenschappers vond ik ook niet terecht. Uiterlijk brengt je bij elkaar en innerlijk houdt je bij elkaar in mijn optiek.Het oog wil tenslotte ook wat
Ik dacht bij Richelle op een gegeven moment "meid hou je mond, hou gewoon je mond", het constant proberen te beargumenteren waarom ze wel een match waren terwijl hij tot haar door probeerde te dringen en toen BAM dan maar de harde waarheid. Zoiets is niet leuk om te horen, zal haar best gekwetst hebben, maar echt die betonnenplaat voor haar harses man man man......
En dat Jeroen oppervlakkig werd genoemd door de wetenschappers vond ik ook niet terecht. Uiterlijk brengt je bij elkaar en innerlijk houdt je bij elkaar in mijn optiek.Het oog wil tenslotte ook wat
dinsdag 18 april 2017 om 22:31
quote:sugarmiss schreef op 18 april 2017 @ 22:23:
Nu lijkt het ook of Richelle alleen maar op de bank ligt te roken en cola te drinken.
Richelle had gewoon een baan ,vriendinnen en een sociaal leven.
Oke ze hield niet van sporten maar er zijn wel meer vrouwen die nooit sporten.
Kwam ze ook. Niet uit Brabant?
ZE kwam wel helemaal naar Jeroen in Klazinaveen. Ik ken genoeg vrouwen die het eng vinden om zover te rijden op een plek waar ze niet bekend zijn . Vind ik ook onzin maar toch.Nee Richelle woont in de provincie Utrecht.
Nu lijkt het ook of Richelle alleen maar op de bank ligt te roken en cola te drinken.
Richelle had gewoon een baan ,vriendinnen en een sociaal leven.
Oke ze hield niet van sporten maar er zijn wel meer vrouwen die nooit sporten.
Kwam ze ook. Niet uit Brabant?
ZE kwam wel helemaal naar Jeroen in Klazinaveen. Ik ken genoeg vrouwen die het eng vinden om zover te rijden op een plek waar ze niet bekend zijn . Vind ik ook onzin maar toch.Nee Richelle woont in de provincie Utrecht.
dinsdag 18 april 2017 om 22:36
Jeroen en Richelle zijn beiden sympathiek op hun eigen manier. Beiden bedoelen het vast goed, maar het zijn gewoon twee mensen die totaal niet bij elkaar passen.
Afzonderlijk van elkaar waren het best leuke mensen, maar samen werd het helemaal niks.
Wat ik denk dat Richelle wilde bereiken is dat zij het een kans wilde geven; zij wilde hem goed leren kennen en daar is ze te ver in doorgeslagen. Wellicht ook door de onzekerheid en doordat ze heus wel aanvoelde dat hij haar niks vond.
Jeroen bedoelde het ook wel goed maar heeft het niet echt een kans gegeven vind ik. Vanaf moment 1 was duidelijk dat hij haar niks vond en toen wist hij nog niet dat ze niet sportief was en veel Cola dronk. Als je aan zo'n programma meedoet moet je niet meteen afknappen op basis van uiterlijk, maar ja misschien is dat wel makkelijker gezegd dan gedaan.
Hij probeerde het naderhand ook wel, maar je zag duidelijk dat hij niet zichzelf was.
Afzonderlijk van elkaar waren het best leuke mensen, maar samen werd het helemaal niks.
Wat ik denk dat Richelle wilde bereiken is dat zij het een kans wilde geven; zij wilde hem goed leren kennen en daar is ze te ver in doorgeslagen. Wellicht ook door de onzekerheid en doordat ze heus wel aanvoelde dat hij haar niks vond.
Jeroen bedoelde het ook wel goed maar heeft het niet echt een kans gegeven vind ik. Vanaf moment 1 was duidelijk dat hij haar niks vond en toen wist hij nog niet dat ze niet sportief was en veel Cola dronk. Als je aan zo'n programma meedoet moet je niet meteen afknappen op basis van uiterlijk, maar ja misschien is dat wel makkelijker gezegd dan gedaan.
Hij probeerde het naderhand ook wel, maar je zag duidelijk dat hij niet zichzelf was.
dinsdag 18 april 2017 om 22:39
Ik heb t idee dat Richelle het huwelijk an sich wilde laten slagen. Ze was natuurlijk al teleurgesteld in relaties en mannen en had haar hoop iets te veel gevestigd op de match making van de wetenschap. De wetenschap vindt dat dus het zal zo zijn. Als het een andere vent betrof dan Jeroen had ze denk ik net zo gehandeld.
dinsdag 18 april 2017 om 22:41
quote:GateKeeper schreef op 18 april 2017 @ 22:34:
[...]
Ja toch, laten we nou niet roomser zijn dan de paus. Je moet t er wel op kunnen zeg maar
Nee maar als ze nou een heel spontane, vrolijke meid zou zijn geweest, had het haar wel aantrekkelijker gemaakt. Niet knapper, maar wel aantrekkelijker....
Dat ze dus zo'n zeikerd was, heeft haar helemaal de das omgedaan. Jeroen is ook niet wat je zegt van: nou daar wil ik wel een kalender van, maar hij was lang zo irritant niet.
[...]
Ja toch, laten we nou niet roomser zijn dan de paus. Je moet t er wel op kunnen zeg maar
Nee maar als ze nou een heel spontane, vrolijke meid zou zijn geweest, had het haar wel aantrekkelijker gemaakt. Niet knapper, maar wel aantrekkelijker....
Dat ze dus zo'n zeikerd was, heeft haar helemaal de das omgedaan. Jeroen is ook niet wat je zegt van: nou daar wil ik wel een kalender van, maar hij was lang zo irritant niet.
dinsdag 18 april 2017 om 22:42
quote:grasklokje schreef op 18 april 2017 @ 22:38:
Richelle zocht toch grote knuffelbeer? Misschien kan ze uithuilen bij boer Olie, die zit ook in een dip.
Dit dus ook.
Jeroen zoekt sportieve vrouw om samen te hardlopen. Krijgt cola zuipende, rokende, asportieve Richelle.
Richelle zoekt een lieve grote knuffelbeer. Krijgt sportieve, niet onwijs tactische Jeroen.
Hoe verzinnen de wetenschappers dit?
Richelle zocht toch grote knuffelbeer? Misschien kan ze uithuilen bij boer Olie, die zit ook in een dip.
Dit dus ook.
Jeroen zoekt sportieve vrouw om samen te hardlopen. Krijgt cola zuipende, rokende, asportieve Richelle.
Richelle zoekt een lieve grote knuffelbeer. Krijgt sportieve, niet onwijs tactische Jeroen.
Hoe verzinnen de wetenschappers dit?
dinsdag 18 april 2017 om 22:45
quote:GateKeeper schreef op 18 april 2017 @ 22:39:
Ik heb t idee dat Richelle het huwelijk an sich wilde laten slagen. Ze was natuurlijk al teleurgesteld in relaties en mannen en had haar hoop iets te veel gevestigd op de match making van de wetenschap. De wetenschap vindt dat dus het zal zo zijn. Als het een andere vent betrof dan Jeroen had ze denk ik net zo gehandeld.
Dat denk ik ook.
Maar als je meedoet aan het programma moetje er toch ook zo instaan.
Zo niet dan zou je niet mee moeten doen nar mijn idee.
Ik heb t idee dat Richelle het huwelijk an sich wilde laten slagen. Ze was natuurlijk al teleurgesteld in relaties en mannen en had haar hoop iets te veel gevestigd op de match making van de wetenschap. De wetenschap vindt dat dus het zal zo zijn. Als het een andere vent betrof dan Jeroen had ze denk ik net zo gehandeld.
Dat denk ik ook.
Maar als je meedoet aan het programma moetje er toch ook zo instaan.
Zo niet dan zou je niet mee moeten doen nar mijn idee.
dinsdag 18 april 2017 om 22:55
quote:nadine_j schreef op 18 april 2017 @ 22:42:[/
Hoe verzinnen de wetenschappers dit?
Waarom ze een super sportieve man aan iemand koppelen die niet aan sport doet en rookt snap ik ook niet.
Maar die fitness instructrice nathalie van vorig jaar was gekoppeld aan een man die ook sportief was maar dat werkte niet op andere punten. Toen hebben ze blijkbaar geconcludeerd dt andere dingen belangrijk zij dan allebei sportief zijn.
Jeroen mag in zijn vrije tijd graag met zijn maten in de kroeg hangen.
Richelle hangt ook veel met vriendinnen.
Misschien zijn ze daarop gematcht dat ze allebei vrienden vriendinnen belangrijk vinden.
Beiden lijken ze mij niet super intelligent. Gelijk intelligentie niveau werd volgens mij ook op gematched
Hoe verzinnen de wetenschappers dit?
Waarom ze een super sportieve man aan iemand koppelen die niet aan sport doet en rookt snap ik ook niet.
Maar die fitness instructrice nathalie van vorig jaar was gekoppeld aan een man die ook sportief was maar dat werkte niet op andere punten. Toen hebben ze blijkbaar geconcludeerd dt andere dingen belangrijk zij dan allebei sportief zijn.
Jeroen mag in zijn vrije tijd graag met zijn maten in de kroeg hangen.
Richelle hangt ook veel met vriendinnen.
Misschien zijn ze daarop gematcht dat ze allebei vrienden vriendinnen belangrijk vinden.
Beiden lijken ze mij niet super intelligent. Gelijk intelligentie niveau werd volgens mij ook op gematched
dinsdag 18 april 2017 om 23:07
Als het wel een match is geven de 'wetenschappers' zichzelf schouderklopjes; bij chantal en hoe heet hij was het tot in de puntjes gebaseerd op de wetenschap, tot en met zijn handicap aan toe (anders had het nooit gewerkt)
En als het niet werkt is het de schuld van de deelnemers; Jeroen had al direct geswiped, Anthony had het nooit een kans gegeven etc..
Best walgelijk hoe sturend de voice over en de monologen van de wetenschappers zijn.
En als het niet werkt is het de schuld van de deelnemers; Jeroen had al direct geswiped, Anthony had het nooit een kans gegeven etc..
Best walgelijk hoe sturend de voice over en de monologen van de wetenschappers zijn.
dinsdag 18 april 2017 om 23:12
quote:mama_lin schreef op 18 april 2017 @ 22:41:
[...]
Nee maar als ze nou een heel spontane, vrolijke meid zou zijn geweest, had het haar wel aantrekkelijker gemaakt. Niet knapper, maar wel aantrekkelijker....
Dat ze dus zo'n zeikerd was, heeft haar helemaal de das omgedaan. Jeroen is ook niet wat je zegt van: nou daar wil ik wel een kalender van, maar hij was lang zo irritant niet.
Maar helemaal mee eens!
[...]
Nee maar als ze nou een heel spontane, vrolijke meid zou zijn geweest, had het haar wel aantrekkelijker gemaakt. Niet knapper, maar wel aantrekkelijker....
Dat ze dus zo'n zeikerd was, heeft haar helemaal de das omgedaan. Jeroen is ook niet wat je zegt van: nou daar wil ik wel een kalender van, maar hij was lang zo irritant niet.
Maar helemaal mee eens!
Am Yisrael Chai!
dinsdag 18 april 2017 om 23:14
Ik vind die Bart Simpson ook nogal simpel en horkerig overkomen, hoor, maar wat een zwaktebod van die zogenaamde wetenschapper om te roepen dat hij 'blijkbaar echt alleen maar naar uiterlijk kijkt'. We zien constant dat mensen hele vragenlijsten zitten in te vullen en opeens mag je geen wensen en verwachtingen meer hebben t.a.v. je toekomstige partner. Eigenschappen als sportiviteit en levensvreugde lijken me toch best wezenlijke ingrediënten voor een goede match.
Maar om in wetenschappelijk jargon te blijven: de chemie tussen twee mensen blijft het belangrijkst in het begin. Als die ontbreekt, kun je op papier of dna-technisch nog zo goed bij elkaar passen, maar dan wordt het gewoon nooit iets. Daarom vraag ik me af of dit (ondanks de lessen die de 'wetenschappers' nu weer hebben geleerd) ooit echt een succesformule kan worden. Die ene match is gewoon toeval.
Maar om in wetenschappelijk jargon te blijven: de chemie tussen twee mensen blijft het belangrijkst in het begin. Als die ontbreekt, kun je op papier of dna-technisch nog zo goed bij elkaar passen, maar dan wordt het gewoon nooit iets. Daarom vraag ik me af of dit (ondanks de lessen die de 'wetenschappers' nu weer hebben geleerd) ooit echt een succesformule kan worden. Die ene match is gewoon toeval.
