data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Married at First Sight
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 1 maart 2016 om 17:07
Ik kan mij van vorig jaar ook een programma herinneren van stellen die ook met elkaar gingen trouwen voor het altaar. Het programma werd niet zo goed bekeken. En de 2 stellen die bij elkaar kwamen door wetenschappelijk onderzoek, zijn uiteindelijk gescheiden.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
dinsdag 29 maart 2016 om 23:45
Ik kijkjet nu terug. Heerlijk programma om niet bij na te denken.
Sander vind ik nu toch beetje sneu mannetje.. En vond hem eerst wel leuk. Chantal snap ik wel.
Yori vind ik echt 10x niets maar die Natullllie is zo respectloos en bitchy dat ik toch medelijden heb met Yori.
De andere twee stellen gaan hopelijk de positievere vibe vast houden. Anders zijn er straks 4 scheidingen en dat zou jammer zijn!
Sander vind ik nu toch beetje sneu mannetje.. En vond hem eerst wel leuk. Chantal snap ik wel.
Yori vind ik echt 10x niets maar die Natullllie is zo respectloos en bitchy dat ik toch medelijden heb met Yori.
De andere twee stellen gaan hopelijk de positievere vibe vast houden. Anders zijn er straks 4 scheidingen en dat zou jammer zijn!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 30 maart 2016 om 00:47
Ik snapte op zich wel wat Sander bedoelde bij Chantal met die gemengde signalen die ze afgeeft (woorden aan de ene kant en andere signalen aan de andere kant), maar hoe kan zij nu ruiken wat hij bedoelt.. Je kunt toch praten en het uitleggen.
Ik kan me voorstellen dat ze anders niet weet wat ze blijkbaar fout doet.
Vind haar overigens een veel leuker type dan hem.
Ik vind ook Linda veeeel leuker dan Erik. Ook een beetje zo'n zeurkous.
Die dames vind ik wel vrolijk en leuk.
Bram hoeft misschien inderdaad niet meer zoveel beslissingen zelf te nemen.
Ik kan me voorstellen dat ze anders niet weet wat ze blijkbaar fout doet.
Vind haar overigens een veel leuker type dan hem.
Ik vind ook Linda veeeel leuker dan Erik. Ook een beetje zo'n zeurkous.
Die dames vind ik wel vrolijk en leuk.
Bram hoeft misschien inderdaad niet meer zoveel beslissingen zelf te nemen.
woensdag 30 maart 2016 om 00:56
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 30 maart 2016 om 05:27
quote:Bella33 schreef op 29 maart 2016 @ 23:08:
Ik vond steeds iedereen al zo positief over de match Sander en Chantal. Ik dacht al wel dat hij een moeilijk mannetje zou zijn.
Ik dacht helemaal niks.
Heb in de testimonials en fragmenten van voor het huwelijk niet echt een beeld van hem gekregen.
Daarbij had Chantal specifiek gevraagd om iemand met een makkelijk karakter en niet te veel bagage en aangezien er geclaimd wordt dat alles wetenschappelijk onderzocht is en men tig testen gedaan heeft en formulieren heeft ingevuld, had ik niet gedacht dat ze haar aan een man met een lage frustratie-acceptatie drempel zouden koppelen.
Ik vond steeds iedereen al zo positief over de match Sander en Chantal. Ik dacht al wel dat hij een moeilijk mannetje zou zijn.
Ik dacht helemaal niks.
Heb in de testimonials en fragmenten van voor het huwelijk niet echt een beeld van hem gekregen.
Daarbij had Chantal specifiek gevraagd om iemand met een makkelijk karakter en niet te veel bagage en aangezien er geclaimd wordt dat alles wetenschappelijk onderzocht is en men tig testen gedaan heeft en formulieren heeft ingevuld, had ik niet gedacht dat ze haar aan een man met een lage frustratie-acceptatie drempel zouden koppelen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 30 maart 2016 om 07:57
quote:Bella33 schreef op 29 maart 2016 @ 23:08:
Ik vond steeds iedereen al zo positief over de match Sander en Chantal. Ik dacht al wel dat hij een moeilijk mannetje zou zijn.
Ik vond haar ook wel een harde koude gisteren dat stukje aan tafel. Met zijn dochters kwam ze juist zo warm over.
Maar hij is duidelijk geen nuchter type man, maar een hoopje gevoelsmens. Als ik iets niet interessant vind zijn het van die gevoelsmens mannen. Erg complexe overal over willen doorpraten (lees: huilen) tantrasex en massageolie op nachtkastje je zwoel masserende blootliggende zenuw metromannen, zo vermoeiend. Alsof je met een wijf gaat. Je hebt ook van die onzekere gevoelstypes die dan macho gaan doen, dat is helemaal bingo.
Vond ik Chantal nou hard en koud?
Ik vond steeds iedereen al zo positief over de match Sander en Chantal. Ik dacht al wel dat hij een moeilijk mannetje zou zijn.
Ik vond haar ook wel een harde koude gisteren dat stukje aan tafel. Met zijn dochters kwam ze juist zo warm over.
Maar hij is duidelijk geen nuchter type man, maar een hoopje gevoelsmens. Als ik iets niet interessant vind zijn het van die gevoelsmens mannen. Erg complexe overal over willen doorpraten (lees: huilen) tantrasex en massageolie op nachtkastje je zwoel masserende blootliggende zenuw metromannen, zo vermoeiend. Alsof je met een wijf gaat. Je hebt ook van die onzekere gevoelstypes die dan macho gaan doen, dat is helemaal bingo.
Vond ik Chantal nou hard en koud?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 30 maart 2016 om 08:03
quote:beelicious schreef op 30 maart 2016 @ 07:38:
Linda en haar maagverkleining..
Kan je dan zo veel bier/champagne naar binnen tikken als op hun huwelijk?
Iets staat me zo tegen aan haar, ze is niet zichzelf, dat gegiegel heel de tijd...
Haha..... ik bedoel hihi.
Ik denk dat ze met iedere man wel blij was geweest.
Linda en haar maagverkleining..
Kan je dan zo veel bier/champagne naar binnen tikken als op hun huwelijk?
Iets staat me zo tegen aan haar, ze is niet zichzelf, dat gegiegel heel de tijd...
Haha..... ik bedoel hihi.
Ik denk dat ze met iedere man wel blij was geweest.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 30 maart 2016 om 08:11
quote:fashionvictim schreef op 29 maart 2016 @ 22:38:
Daaruit las ik tussen de regels door dat hij kennelijk op nacht 1 op seks heeft aangestuurd en dat zij daarom heeft gezegd dat ze zich lichamelijk niet tot hem aangetrokken voelde.Dat haalde ik er ook uit. Maar wat een sneu passief-agressief gedrag zeg, dat zij dan maar moet 'aanvoelen' wat hij bedoelt. Praat er gewoon over, lul! Maar waarschijnlijk snapte hij zelf ook wel dat het nogal raar zou overkomen op tv als hij gewoon zou toegeven dat hij chagrijnig was omdat ze de nacht ervoor niet met hem naar bed wilde.
Daaruit las ik tussen de regels door dat hij kennelijk op nacht 1 op seks heeft aangestuurd en dat zij daarom heeft gezegd dat ze zich lichamelijk niet tot hem aangetrokken voelde.Dat haalde ik er ook uit. Maar wat een sneu passief-agressief gedrag zeg, dat zij dan maar moet 'aanvoelen' wat hij bedoelt. Praat er gewoon over, lul! Maar waarschijnlijk snapte hij zelf ook wel dat het nogal raar zou overkomen op tv als hij gewoon zou toegeven dat hij chagrijnig was omdat ze de nacht ervoor niet met hem naar bed wilde.
woensdag 30 maart 2016 om 11:30
quote:beelicious schreef op 30 maart 2016 @ 07:38:
Linda en haar maagverkleining..
Kan je dan zo veel bier/champagne naar binnen tikken als op hun huwelijk?
Iets staat me zo tegen aan haar, ze is niet zichzelf, dat gegiegel heel de tijd...
Ik denk niet dat het goed gaat uitpakken tussen haar en die man (naam vergeten).
Bij haar krijg ik de indruk dat ze iemand neerzet waarvan ze denkt dat ze graag zo zou zijn, maar wie zij niet echt is. Ze overschreeuwt zichzelf, lijkt het. Misschien omdat ze zich erg bewust is van de camera's?
Ik geloof niet dat ze echt een klik hebben.
Linda en haar maagverkleining..
Kan je dan zo veel bier/champagne naar binnen tikken als op hun huwelijk?
Iets staat me zo tegen aan haar, ze is niet zichzelf, dat gegiegel heel de tijd...
Ik denk niet dat het goed gaat uitpakken tussen haar en die man (naam vergeten).
Bij haar krijg ik de indruk dat ze iemand neerzet waarvan ze denkt dat ze graag zo zou zijn, maar wie zij niet echt is. Ze overschreeuwt zichzelf, lijkt het. Misschien omdat ze zich erg bewust is van de camera's?
Ik geloof niet dat ze echt een klik hebben.
woensdag 30 maart 2016 om 11:34
quote:prik schreef op 30 maart 2016 @ 08:11:
[...]
Dat haalde ik er ook uit. Maar wat een sneu passief-agressief gedrag zeg, dat zij dan maar moet 'aanvoelen' wat hij bedoelt. Praat er gewoon over, lul! Maar waarschijnlijk snapte hij zelf ook wel dat het nogal raar zou overkomen op tv als hij gewoon zou toegeven dat hij chagrijnig was omdat ze de nacht ervoor niet met hem naar bed wilde.
Eens. Hij had prima kunnen proberen uit te leggen wat hij bedoelde. Maar wat hij nu deed was laf: de bal bij haar neerleggen en dan vervolgens bij al haar pogingen om het duidelijk te krijgen te gaan zitten zaniken dat het een gevoel is en 'gelaagdheid' en dat zij dat nu maar gewoon moet aanvoelen en als dat niet lukt, dat het dan haar 'schuld' is dat het niet werkt.
Ik vond haar bewonderenswaardig reageren op die situatie: niet in de verdediging schieten en uiteindelijk constateren 'ja, dan hebben we een probleem'. Knap hoor. Zou ik haar niet nagedaan hebben.
[...]
Dat haalde ik er ook uit. Maar wat een sneu passief-agressief gedrag zeg, dat zij dan maar moet 'aanvoelen' wat hij bedoelt. Praat er gewoon over, lul! Maar waarschijnlijk snapte hij zelf ook wel dat het nogal raar zou overkomen op tv als hij gewoon zou toegeven dat hij chagrijnig was omdat ze de nacht ervoor niet met hem naar bed wilde.
Eens. Hij had prima kunnen proberen uit te leggen wat hij bedoelde. Maar wat hij nu deed was laf: de bal bij haar neerleggen en dan vervolgens bij al haar pogingen om het duidelijk te krijgen te gaan zitten zaniken dat het een gevoel is en 'gelaagdheid' en dat zij dat nu maar gewoon moet aanvoelen en als dat niet lukt, dat het dan haar 'schuld' is dat het niet werkt.
Ik vond haar bewonderenswaardig reageren op die situatie: niet in de verdediging schieten en uiteindelijk constateren 'ja, dan hebben we een probleem'. Knap hoor. Zou ik haar niet nagedaan hebben.
woensdag 30 maart 2016 om 11:45
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 30 maart 2016 om 11:51
quote:toiletrol schreef op 30 maart 2016 @ 11:30:
[...]
Ik denk niet dat het goed gaat uitpakken tussen haar en die man (naam vergeten).
Bij haar krijg ik de indruk dat ze iemand neerzet waarvan ze denkt dat ze graag zo zou zijn, maar wie zij niet echt is. Ze overschreeuwt zichzelf, lijkt het. Misschien omdat ze zich erg bewust is van de camera's?
Ik geloof niet dat ze echt een klik hebben.Dit denk ik ook.
[...]
Ik denk niet dat het goed gaat uitpakken tussen haar en die man (naam vergeten).
Bij haar krijg ik de indruk dat ze iemand neerzet waarvan ze denkt dat ze graag zo zou zijn, maar wie zij niet echt is. Ze overschreeuwt zichzelf, lijkt het. Misschien omdat ze zich erg bewust is van de camera's?
Ik geloof niet dat ze echt een klik hebben.Dit denk ik ook.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 30 maart 2016 om 12:05
quote:toiletrol schreef op 30 maart 2016 @ 11:30:
[...]
Ik denk niet dat het goed gaat uitpakken tussen haar en die man (naam vergeten).
Bij haar krijg ik de indruk dat ze iemand neerzet waarvan ze denkt dat ze graag zo zou zijn, maar wie zij niet echt is. Ze overschreeuwt zichzelf, lijkt het. Misschien omdat ze zich erg bewust is van de camera's?
Ik geloof niet dat ze echt een klik hebben.Nee en mensen die net zo veel kg zijn afgevallen, krijgen vaak ook een ander zelfbeeld. En ik heb het idee, dat zij nog opzoek is naar zichzelf. Dus als zij het al niet weet, hoe moet hij het dan weten...
[...]
Ik denk niet dat het goed gaat uitpakken tussen haar en die man (naam vergeten).
Bij haar krijg ik de indruk dat ze iemand neerzet waarvan ze denkt dat ze graag zo zou zijn, maar wie zij niet echt is. Ze overschreeuwt zichzelf, lijkt het. Misschien omdat ze zich erg bewust is van de camera's?
Ik geloof niet dat ze echt een klik hebben.Nee en mensen die net zo veel kg zijn afgevallen, krijgen vaak ook een ander zelfbeeld. En ik heb het idee, dat zij nog opzoek is naar zichzelf. Dus als zij het al niet weet, hoe moet hij het dan weten...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 30 maart 2016 om 12:45
Ik vind het leuk. Ik was nog nooit op huwelijksreis. Yori en Nathalie hebben wel gevoel voor humor.
Die zeeleeuw met die tong en dan hun reacties voor de foto. Leuk!
Maar wie we of niet leuk is. Ik vind het een enorme misser. Hij drinkt en zij niet.
Verschil in leeftijd is ook niet naar wens.
Het is geen Match. Wat een blunder is dat. Voor beide partijen. Zij draait er niet om heen, maar hij wil er wel iets van maken. Zij wil niet.
Ik vind het een blunder van de psychologen. Ik hoop dat het een PLACEBO-huwelijk is.
Die zeeleeuw met die tong en dan hun reacties voor de foto. Leuk!
Maar wie we of niet leuk is. Ik vind het een enorme misser. Hij drinkt en zij niet.
Verschil in leeftijd is ook niet naar wens.
Het is geen Match. Wat een blunder is dat. Voor beide partijen. Zij draait er niet om heen, maar hij wil er wel iets van maken. Zij wil niet.
Ik vind het een blunder van de psychologen. Ik hoop dat het een PLACEBO-huwelijk is.
woensdag 30 maart 2016 om 16:31
Ik snap wel dat Nathalie die Yori niet zit zitten. Die jongen zo niet haar type. Ik zou ook aan 1 blik genoeg hebben of ik wat met zo'n vent(je) zou kunnen.
Ik verdenk de programma makers ervan er een stel tussen te hebben gezet (Nathalie en Yori) die gewoon totaal niet bij elkaar passen. Voor de kijkcijfers. Zij is natuurlijk niet op dr bekkie gevallen, dus dat is 'leuke' tv.
Beetje flauw ook dat ze haar gekoppeld hebben aan zo'n jochie, terwijl de aan heeft gegeven op een beetje grote stoere mannen te vallen. Nou hij is best aardig maar hij ziet eruit als 16. Ik zou ook not amused zijn. Ik vind her sneu voor hun allebei dat het geen match is.
Ik verdenk de programma makers ervan er een stel tussen te hebben gezet (Nathalie en Yori) die gewoon totaal niet bij elkaar passen. Voor de kijkcijfers. Zij is natuurlijk niet op dr bekkie gevallen, dus dat is 'leuke' tv.
Beetje flauw ook dat ze haar gekoppeld hebben aan zo'n jochie, terwijl de aan heeft gegeven op een beetje grote stoere mannen te vallen. Nou hij is best aardig maar hij ziet eruit als 16. Ik zou ook not amused zijn. Ik vind her sneu voor hun allebei dat het geen match is.
Always look on the bright side of life
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 30 maart 2016 om 16:39
quote:toiletrol schreef op 30 maart 2016 @ 11:34:
[...]
Eens. Hij had prima kunnen proberen uit te leggen wat hij bedoelde. Maar wat hij nu deed was laf: de bal bij haar neerleggen en dan vervolgens bij al haar pogingen om het duidelijk te krijgen te gaan zitten zaniken dat het een gevoel is en 'gelaagdheid' en dat zij dat nu maar gewoon moet aanvoelen en als dat niet lukt, dat het dan haar 'schuld' is dat het niet werkt.
Ik vond haar bewonderenswaardig reageren op die situatie: niet in de verdediging schieten en uiteindelijk constateren 'ja, dan hebben we een probleem'. Knap hoor. Zou ik haar niet nagedaan hebben.
Mee eens. Ik vind dat ook knap van haar.
Ik heb wel het idee dat ze wel wat anders dacht dan dat ze zei. Maar ik kan het mis hebben.
[...]
Eens. Hij had prima kunnen proberen uit te leggen wat hij bedoelde. Maar wat hij nu deed was laf: de bal bij haar neerleggen en dan vervolgens bij al haar pogingen om het duidelijk te krijgen te gaan zitten zaniken dat het een gevoel is en 'gelaagdheid' en dat zij dat nu maar gewoon moet aanvoelen en als dat niet lukt, dat het dan haar 'schuld' is dat het niet werkt.
Ik vond haar bewonderenswaardig reageren op die situatie: niet in de verdediging schieten en uiteindelijk constateren 'ja, dan hebben we een probleem'. Knap hoor. Zou ik haar niet nagedaan hebben.
Mee eens. Ik vind dat ook knap van haar.
Ik heb wel het idee dat ze wel wat anders dacht dan dat ze zei. Maar ik kan het mis hebben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 30 maart 2016 om 16:48
Ik vind dat het hele programma alleen maar bewijst dat ook de wetenschap er liefdesklikgewijs helemaal naast kunnen zitten.
Dat verhaal van die bioloog over dat als Nathalie niet met thuis gebeld had etc. Yori dan misschien een kans had gehad lijkt me onzin.
Ze zag hem in die trouwzaal en klaar, haar type niet, niks meer aan te doen.
Dat verhaal van die bioloog over dat als Nathalie niet met thuis gebeld had etc. Yori dan misschien een kans had gehad lijkt me onzin.
Ze zag hem in die trouwzaal en klaar, haar type niet, niks meer aan te doen.