Entertainment
alle pijlers
Married at First Sight
dinsdag 1 maart 2016 om 17:07
Ik kan mij van vorig jaar ook een programma herinneren van stellen die ook met elkaar gingen trouwen voor het altaar. Het programma werd niet zo goed bekeken. En de 2 stellen die bij elkaar kwamen door wetenschappelijk onderzoek, zijn uiteindelijk gescheiden.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
woensdag 5 april 2017 om 17:04
quote:nadine_j schreef op 05 april 2017 @ 17:02:
Eigenlijk vind ik dat best sneu... een programma dat er toch over gaat dat je verder moet kijken dan uiterlijk alleen. Iemand die zelf aangeeft wat te worstelen met gewicht. En dan zo gaan monteren dat het lijkt alsof iemand een vreetzak is.
Dat interesseert ze geen hol. Dit gaat puur om de kijkcijfers. Leuk joh, om zo'n toch al onzekere meid nog even extra moekerig neer te zetten.
Nou ja, nogmaals, het hele idee van met een wildvreemde trouwen, voor een tv programma bovendien, is sowieso absurd. Je moet al niet goed bij je paasei zijn om daaraan mee te doen.
Eigenlijk vind ik dat best sneu... een programma dat er toch over gaat dat je verder moet kijken dan uiterlijk alleen. Iemand die zelf aangeeft wat te worstelen met gewicht. En dan zo gaan monteren dat het lijkt alsof iemand een vreetzak is.
Dat interesseert ze geen hol. Dit gaat puur om de kijkcijfers. Leuk joh, om zo'n toch al onzekere meid nog even extra moekerig neer te zetten.
Nou ja, nogmaals, het hele idee van met een wildvreemde trouwen, voor een tv programma bovendien, is sowieso absurd. Je moet al niet goed bij je paasei zijn om daaraan mee te doen.
woensdag 5 april 2017 om 19:08
quote:inky12345 schreef op 05 april 2017 @ 09:18:
Ik begrijp niet dat er door sommigen hier zo negatief over Richelle wordt geschreven. Ik vind het een ontzettende sportieve meid, maar dan sportief in figuurlijke zin. En dat is uiteindelijk heel wat meer waard dan sportiviteit in letterlijke zin. Wat mij betreft..
Ze doet overal lekker aan mee, is overal voor in, en blijft lekker zichzelf (en echt jammer dat ze zich daarvoor gaat verontschuldigen, is helemaal niet nodig). Ze is tenminste geen kouwe kikker.. Juist super dat ze op haar eigen huwelijksfeest op een gegeven moment die stijve jurk uittrok en lekker in haar jeans en een zwarte top stond te dansen! Ik vind haar een topmeid.
En in mijn ogen ook nog eens te leuk en te mooi én te slim voor die jongen. Ik kan gewoon niét kijken naar die gigantische overbeet bij hem. Waarom heeft die jongen nooit een beugel gekregen? Daarbij komt die jongen op mij tot nu toe ook nog eens heel dom over..
Enneh.. ik zou ook niet een hele dag kunnen leven op een half bruiloftstaartje en een ontbijtkoek tussendoor in de auto. Want dat is wat we haar uiteindelijk hebben zien eten. Maar iedere hap die ze van iets neemt wordt op dit topic zo uitvergroot. Ik begrijp dat echt niet..Vergeet dat broodje gezond niet van die ochtend.
Ik begrijp niet dat er door sommigen hier zo negatief over Richelle wordt geschreven. Ik vind het een ontzettende sportieve meid, maar dan sportief in figuurlijke zin. En dat is uiteindelijk heel wat meer waard dan sportiviteit in letterlijke zin. Wat mij betreft..
Ze doet overal lekker aan mee, is overal voor in, en blijft lekker zichzelf (en echt jammer dat ze zich daarvoor gaat verontschuldigen, is helemaal niet nodig). Ze is tenminste geen kouwe kikker.. Juist super dat ze op haar eigen huwelijksfeest op een gegeven moment die stijve jurk uittrok en lekker in haar jeans en een zwarte top stond te dansen! Ik vind haar een topmeid.
En in mijn ogen ook nog eens te leuk en te mooi én te slim voor die jongen. Ik kan gewoon niét kijken naar die gigantische overbeet bij hem. Waarom heeft die jongen nooit een beugel gekregen? Daarbij komt die jongen op mij tot nu toe ook nog eens heel dom over..
Enneh.. ik zou ook niet een hele dag kunnen leven op een half bruiloftstaartje en een ontbijtkoek tussendoor in de auto. Want dat is wat we haar uiteindelijk hebben zien eten. Maar iedere hap die ze van iets neemt wordt op dit topic zo uitvergroot. Ik begrijp dat echt niet..Vergeet dat broodje gezond niet van die ochtend.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
woensdag 5 april 2017 om 19:18
quote:Geelheer schreef op 05 april 2017 @ 15:40:
Ik vond het slim van haar, waarom de hele avond in zo'n irritant ding rondlopen? Omdat "het zo heurt?"
Neuh.. ik had dat ook zo gedaan. Persoonlijk zou ik niet op mijn bruiloft in een spijkerbroek willen lopen, dan liever een lekker zittend feestelijk jurkje. Persoonlijk vindt ik het raar dat je een jurk koopt waar je niet de hele dag in kan bewegen. Ik denk dat ze hem gewoon te strak heeft gekocht om er slanker uit te zien, maar vond haar er in de jurk juist dikker uitzien.
Ik vond het slim van haar, waarom de hele avond in zo'n irritant ding rondlopen? Omdat "het zo heurt?"
Neuh.. ik had dat ook zo gedaan. Persoonlijk zou ik niet op mijn bruiloft in een spijkerbroek willen lopen, dan liever een lekker zittend feestelijk jurkje. Persoonlijk vindt ik het raar dat je een jurk koopt waar je niet de hele dag in kan bewegen. Ik denk dat ze hem gewoon te strak heeft gekocht om er slanker uit te zien, maar vond haar er in de jurk juist dikker uitzien.
woensdag 5 april 2017 om 20:52
quote:grasklokje schreef op 05 april 2017 @ 19:18:
[...]
Ik denk dat ze hem gewoon te strak heeft gekocht om er slanker uit te zien, maar vond haar er in de jurk juist dikker uitzien.Dat denk ik ook. Ze zag er verbazingwekkend slank uit in jeans en top. Ik vond haar in die jurk ontzettend dik lijken.
[...]
Ik denk dat ze hem gewoon te strak heeft gekocht om er slanker uit te zien, maar vond haar er in de jurk juist dikker uitzien.Dat denk ik ook. Ze zag er verbazingwekkend slank uit in jeans en top. Ik vond haar in die jurk ontzettend dik lijken.
Always look on the bright side of life
donderdag 6 april 2017 om 21:50
Net pas de aflevering gezien. Jemig wat zijn er in dit topic een stel mensen vreselijk negatief en gemeen. Zou je dat ook in iemand zijn gezicht zo zeggen?
Misschien voortaan even bedenken of je zulke opmerkingen ook zou maken waar je moeder bij staat.
Ik heb goede hoop op Richelle en man (damn hoe heetie ookalweer?). Hij keek een stuk vrolijker bij binnenkomst dan de montage van het voorstukje liet geloven.
Twee mannen lijke me gedoemd te mislukken.
Chantal en ... man (damn erg dit!) ook goede vooruitzichten! Ruziën doen we allemaal wel eens denk ik.
Renate vond ik wel erg bazig. Denk niet dat Johan dat lang trekt. Lijkt alsof ze te lang alleen is geweest om te weten hoe je je een beetje aanpast aan een ander.
My 2 cents bij deze
Misschien voortaan even bedenken of je zulke opmerkingen ook zou maken waar je moeder bij staat.
Ik heb goede hoop op Richelle en man (damn hoe heetie ookalweer?). Hij keek een stuk vrolijker bij binnenkomst dan de montage van het voorstukje liet geloven.
Twee mannen lijke me gedoemd te mislukken.
Chantal en ... man (damn erg dit!) ook goede vooruitzichten! Ruziën doen we allemaal wel eens denk ik.
Renate vond ik wel erg bazig. Denk niet dat Johan dat lang trekt. Lijkt alsof ze te lang alleen is geweest om te weten hoe je je een beetje aanpast aan een ander.
My 2 cents bij deze
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
vrijdag 7 april 2017 om 11:44
quote:grasklokje schreef op 30 maart 2017 @ 21:48:
[...]
Vrijgezellenfeest wordt bruidspaar aangeboden en kosten door groep gedeeld. Feest voor bruid en bruidegom en ze houden dan zo'n 100 euro aan wat je bij moet dragen per feest. Dus per broer/zus een feest voor mijn broer 100 euro en voor mijn schoonzus 100 euro. Nou daar bedanken ze nu voor, dit jaar trouwt een broer en een zus, dan zijn ze dus 400 euro aan vrijgezelenfeest kwijt, nog 2 kado's voor bruidspaar en kleding voor henzelf en de 4 kinderen. Dat is echt niet te doen met een normaal inkomen. Voor vrijgezellen makkelijk te doen, maar als gezin is dat anders.Wat is dat nou altijd voor rare rekensom! Als stel heb je een vaak een dubbel inkomen, of in ieder geval vast anderhalf inkomen. En je deelt je woonlasten. Ik als single heb 1 salaris maar wel een hypotheek en vaste lasten in mijn eentje. En ja als je kinderen hebt is het wat anders maar dan nog ben je met twee personen om te zorgen voor inkomen.
[...]
Vrijgezellenfeest wordt bruidspaar aangeboden en kosten door groep gedeeld. Feest voor bruid en bruidegom en ze houden dan zo'n 100 euro aan wat je bij moet dragen per feest. Dus per broer/zus een feest voor mijn broer 100 euro en voor mijn schoonzus 100 euro. Nou daar bedanken ze nu voor, dit jaar trouwt een broer en een zus, dan zijn ze dus 400 euro aan vrijgezelenfeest kwijt, nog 2 kado's voor bruidspaar en kleding voor henzelf en de 4 kinderen. Dat is echt niet te doen met een normaal inkomen. Voor vrijgezellen makkelijk te doen, maar als gezin is dat anders.Wat is dat nou altijd voor rare rekensom! Als stel heb je een vaak een dubbel inkomen, of in ieder geval vast anderhalf inkomen. En je deelt je woonlasten. Ik als single heb 1 salaris maar wel een hypotheek en vaste lasten in mijn eentje. En ja als je kinderen hebt is het wat anders maar dan nog ben je met twee personen om te zorgen voor inkomen.
Klaar mee
vrijdag 7 april 2017 om 11:58
quote:Buffie schreef op 07 april 2017 @ 11:44:
[...]
Wat is dat nou altijd voor rare rekensom! Als stel heb je een vaak een dubbel inkomen, of in ieder geval vast anderhalf inkomen. En je deelt je woonlasten. Ik als single heb 1 salaris maar wel een hypotheek en vaste lasten in mijn eentje. En ja als je kinderen hebt is het wat anders maar dan nog ben je met twee personen om te zorgen voor inkomen.
Precies. En je betaalt gewoon per persoon je deel.
Dus vrijgezel moet €100 ophoesten is evenveel als een stel (= 2 mensen ) die € 200 betalen.
[...]
Wat is dat nou altijd voor rare rekensom! Als stel heb je een vaak een dubbel inkomen, of in ieder geval vast anderhalf inkomen. En je deelt je woonlasten. Ik als single heb 1 salaris maar wel een hypotheek en vaste lasten in mijn eentje. En ja als je kinderen hebt is het wat anders maar dan nog ben je met twee personen om te zorgen voor inkomen.
Precies. En je betaalt gewoon per persoon je deel.
Dus vrijgezel moet €100 ophoesten is evenveel als een stel (= 2 mensen ) die € 200 betalen.
vrijdag 7 april 2017 om 12:00
quote:Bankkussen schreef op 06 april 2017 @ 20:24:
Ik heb net die van volgende week vooruit gekeken. Wat een drama zeg. Verder zeg ik niks quote:rebecca_90 schreef op 06 april 2017 @ 21:41:
Ik heb 'm ook vooruit gekeken en zal niks vertellen. Maar inderdaad, wat een drama...
.Doe dat laatste dan alsjeblieft ook niet.
Ik heb net die van volgende week vooruit gekeken. Wat een drama zeg. Verder zeg ik niks quote:rebecca_90 schreef op 06 april 2017 @ 21:41:
Ik heb 'm ook vooruit gekeken en zal niks vertellen. Maar inderdaad, wat een drama...
.Doe dat laatste dan alsjeblieft ook niet.
vrijdag 7 april 2017 om 14:57
Als ik het me goed herinner, kon Johan aan drie vrouwen van de testdagen worden gekoppeld. Wat ontzettend jammer dat hij nu met Renate zit opgescheept. Dat lijkt me geen match. Zij is veel te heftig, dominant en behandelt hem als een kleuter, niet als gelijkwaardig.
Nicolai en hoe-heet-ze hebben de volgende keer dus ruzie, aan het voorstukje te zien. Kan gebeuren. Lijkt me in hun situatie niet onoverkomelijk. Leuk dat het tot nu toe zo goed en gezellig verloopt.
Nicolai en hoe-heet-ze hebben de volgende keer dus ruzie, aan het voorstukje te zien. Kan gebeuren. Lijkt me in hun situatie niet onoverkomelijk. Leuk dat het tot nu toe zo goed en gezellig verloopt.
vrijdag 7 april 2017 om 15:20
quote:nadine_j schreef op 05 april 2017 @ 17:02:
Eigenlijk vind ik dat best sneu... een programma dat er toch over gaat dat je verder moet kijken dan uiterlijk alleen. Iemand die zelf aangeeft wat te worstelen met gewicht. En dan zo gaan monteren dat het lijkt alsof iemand een vreetzak is.
Jeroen geeft wel aan verder te willen kijken.
Maar hoe dan ook, een relatie is voor een groot deel gebaseerd op aantrekkingskracht en als die er niet is, is het gedoemd te falen.
Eigenlijk vind ik dat best sneu... een programma dat er toch over gaat dat je verder moet kijken dan uiterlijk alleen. Iemand die zelf aangeeft wat te worstelen met gewicht. En dan zo gaan monteren dat het lijkt alsof iemand een vreetzak is.
Jeroen geeft wel aan verder te willen kijken.
Maar hoe dan ook, een relatie is voor een groot deel gebaseerd op aantrekkingskracht en als die er niet is, is het gedoemd te falen.
vrijdag 7 april 2017 om 15:59
quote:-Puss-in-Bootz- schreef op 07 april 2017 @ 11:58:
[...]
Precies. En je betaalt gewoon per persoon je deel.
Dus vrijgezel moet €100 ophoesten is evenveel als een stel (= 2 mensen ) die € 200 betalen.Jullie hebben gelijk. Maar in dit geval is situatie ongelijkwaardig. De vrijgezelle vrienden wonen nog bij ouders thuis, dus met leuk inkomen heb je wel wat geld over voor een fuif. Het getrouwde stel heeft 1 inkomen en 4 kinderen en er zijn meer getrouwde stellen met kinderen met 1 of 1,5 inkomen daar. Dan is het jammer dat de feesten steeds groter en luxer worden en zij moeten afhaken, dat was even het punt. Dan kan eenvoudige high tea bijvoorbeeld ook supergezellig zijn.
[...]
Precies. En je betaalt gewoon per persoon je deel.
Dus vrijgezel moet €100 ophoesten is evenveel als een stel (= 2 mensen ) die € 200 betalen.Jullie hebben gelijk. Maar in dit geval is situatie ongelijkwaardig. De vrijgezelle vrienden wonen nog bij ouders thuis, dus met leuk inkomen heb je wel wat geld over voor een fuif. Het getrouwde stel heeft 1 inkomen en 4 kinderen en er zijn meer getrouwde stellen met kinderen met 1 of 1,5 inkomen daar. Dan is het jammer dat de feesten steeds groter en luxer worden en zij moeten afhaken, dat was even het punt. Dan kan eenvoudige high tea bijvoorbeeld ook supergezellig zijn.
vrijdag 7 april 2017 om 21:51
Richelle droeg een bruidsjurk die haar dikker maakte dan ze is.
Die rok in A-lijn met haar figuur. Het maakte haar plomp.
Vergelijk de jurken van lady Diana en Maxima. Mooie jurk, maar niet bij haar figuur.
Dat eten? Ze vraagt steeds of het wel goed is.
Jeroen liet het stukje bruidstaart bijna van het bordje afvallen. Dat hield hij heel erg scheef. Het ging nog net goed.
Die rok in A-lijn met haar figuur. Het maakte haar plomp.
Vergelijk de jurken van lady Diana en Maxima. Mooie jurk, maar niet bij haar figuur.
Dat eten? Ze vraagt steeds of het wel goed is.
Jeroen liet het stukje bruidstaart bijna van het bordje afvallen. Dat hield hij heel erg scheef. Het ging nog net goed.
vrijdag 7 april 2017 om 22:07
Het leuke van Nicolai en Chantal is dat ze er rekening mee houden dat het tot dan toe leuk was.
Het naar huis sturen vind ik niet vreemd. Chantal werkt en doet studie. Nicolai is herstellende of zo.
Maakt verder niet uit wat. Hij kan beter naar huis gaan. Waar moeder Karin het biefstuk voor hem snijdt.
Het naar huis sturen vind ik niet vreemd. Chantal werkt en doet studie. Nicolai is herstellende of zo.
Maakt verder niet uit wat. Hij kan beter naar huis gaan. Waar moeder Karin het biefstuk voor hem snijdt.
vrijdag 7 april 2017 om 23:54
Als ik alles zo lees dan vraag ik me af of een paar van die koppels zoiets als dit te wachten staat.
Ik vind het nummer gewoon grappig.
De mannen die het overkomt willen diep van binnen gewoon zelf een vervelende vrouw.
https://www.top40.nl/andr ... in-totdat-ik-jou-zag-9116
Ik vind het nummer gewoon grappig.
De mannen die het overkomt willen diep van binnen gewoon zelf een vervelende vrouw.
https://www.top40.nl/andr ... in-totdat-ik-jou-zag-9116
zaterdag 8 april 2017 om 09:47
quote:Sheep12 schreef op 05 april 2017 @ 15:46:
Molenpaard? Wauw. Wat een onzin zeg
Ik vind Richelle ook heel leuk! Vond het ook jammer dat ze dat eten zo overdreven in beeld brachten
Ik denk toch dat het gewicht een dingetje gaat worden voor Jeroen, omdat het steeds zo overdreven in beeld wordt gebracht
Jeroen viind ik nog onvolwassen overkomen, die moet gewoon lekker gaat stappen met vrienden en naar de voetbal
Richelle is een lueke meid, maar wat ouwelijk voor haar leeftijd
Renate vind ik mega irritant, steeds dat gezeur over rustig aan doen en dat gemekker over samen slapen, volgens mij wil ze liever stoppen maar durft ze dat niet aan te geven
Molenpaard? Wauw. Wat een onzin zeg
Ik vind Richelle ook heel leuk! Vond het ook jammer dat ze dat eten zo overdreven in beeld brachten
Ik denk toch dat het gewicht een dingetje gaat worden voor Jeroen, omdat het steeds zo overdreven in beeld wordt gebracht
Jeroen viind ik nog onvolwassen overkomen, die moet gewoon lekker gaat stappen met vrienden en naar de voetbal
Richelle is een lueke meid, maar wat ouwelijk voor haar leeftijd
Renate vind ik mega irritant, steeds dat gezeur over rustig aan doen en dat gemekker over samen slapen, volgens mij wil ze liever stoppen maar durft ze dat niet aan te geven
dinsdag 11 april 2017 om 16:54
Wát een zeikerd die Richelle. Er is echt áltijd wat.
Ze wil veel te graag.
Die nadruk op haar cola (!) gebruik, eten (kookcursus) en rookgedrag ivm zijn sportieve levensstijl, irriteert me mateloos!
Hij is vooral echt te dom om te kakken.
Over die Renate hou ik maar helemaal mijn mond.
Die Franse homo vind ik ook een saaie piet.
Ze wil veel te graag.
Die nadruk op haar cola (!) gebruik, eten (kookcursus) en rookgedrag ivm zijn sportieve levensstijl, irriteert me mateloos!
Hij is vooral echt te dom om te kakken.
Over die Renate hou ik maar helemaal mijn mond.
Die Franse homo vind ik ook een saaie piet.
dinsdag 11 april 2017 om 18:15
quote:Yggdrasil- schreef op 11 april 2017 @ 16:54:
Wát een zeikerd die Richelle. Er is echt áltijd wat.
Ze wil veel te graag.
.
Eens!
Dat meiske moet gewoon eens gaan ontspannen, beetje relax erin staan, en schijt hebben aan haar gewicht. Of doe er wat aan. Dat gejammer maakt haar niet aantrekkelijker, ik denk dat het best een leukerd is.
Wát een zeikerd die Richelle. Er is echt áltijd wat.
Ze wil veel te graag.
.
Eens!
Dat meiske moet gewoon eens gaan ontspannen, beetje relax erin staan, en schijt hebben aan haar gewicht. Of doe er wat aan. Dat gejammer maakt haar niet aantrekkelijker, ik denk dat het best een leukerd is.
Always look on the bright side of life
