data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Matthijs van Nieuwkerk.... (DWDD)
woensdag 28 februari 2007 om 10:02
woensdag 7 maart 2007 om 22:03
Precies! en daar ben ik het volkomen mee eens. Wat een dráma wordt er weer van gemaakt zeg sjonge jonge. Vond dit juist zo'n leuk topic!
Een beetje fantaseren/dromen mag toch wel, heerlijk juist.
Ik ben net een paar maanden geleden getrouwd, hou superveel van mijn man, zou nooit vreemdgaan, maar hij heeft het ook weleens over 'dat lekkere wijf op tv'. Nou, en ik vind Matthijs lekker. Moet kunnen...
En nu we het er zo over hebben op dit topic denk ik ook weleens van mmm hoe zou het tussen de lakens met hem zijn. Maar er wordt gelijk zo diep op ingegaan.
Dit topic gaat er alleen over hoe LEUK we MvN vinden op tv en dat het idd een lekker ding is, en oke misschien gaat ie weleens vreemd, so what.....
Ik vind het gewoon een leuke verschijning, pfff.
Als we het over vreemdgaan en de gevolgen daarvan willen hebben, verhuizen we wel naar het Relatietopic...
Een beetje fantaseren/dromen mag toch wel, heerlijk juist.
Ik ben net een paar maanden geleden getrouwd, hou superveel van mijn man, zou nooit vreemdgaan, maar hij heeft het ook weleens over 'dat lekkere wijf op tv'. Nou, en ik vind Matthijs lekker. Moet kunnen...
En nu we het er zo over hebben op dit topic denk ik ook weleens van mmm hoe zou het tussen de lakens met hem zijn. Maar er wordt gelijk zo diep op ingegaan.
Dit topic gaat er alleen over hoe LEUK we MvN vinden op tv en dat het idd een lekker ding is, en oke misschien gaat ie weleens vreemd, so what.....
Ik vind het gewoon een leuke verschijning, pfff.
Als we het over vreemdgaan en de gevolgen daarvan willen hebben, verhuizen we wel naar het Relatietopic...
woensdag 7 maart 2007 om 22:17
Goh, fijn dat je ons een beetje voorlicht over hoe het er aan toegaat in de grote, boze wereld. Je ziet iedereen hier écht helemaal voor vol aan. Ik ben blij dat er nog iemand is die een beetje ervaring heeft.
Goh, fijn dat je voor anderen spreekt en mijn post als een soort van voorlichtingscampagne ziet die mensen waarschuwt voor de boze grote wereld. En dan het toontje van: "je ziet mensen niet helemaal voor vol aan". Dat maak jij er namelijk van, ik geef gewoon mijn eigen mening en spreek zeker niet voor anderen en leg mensen al helemaal geen woorden in de mond.
En wie zegt jou, dat ik niet gewoon een leuke getrouwde vrouw ben, die alleen maar uit is op een lekkere wip? Dat soor dames schijnt te bestaan.
Dat interesseert mij dus geen ene moer (om met jouw woorden te spreken). Het gaat mij NIET om jouw, simpel weg omdat dit topic NIET over jouw gaat maar over M.
Het interesseert mij geen ene moer of Matthijs van N. al dan niet vreemd gaat. Kom op zeg, ik kijk alleen elke dag naar een televisieprogramma met een leuke presentator...
Gaf al eerder aan dat het inderdaad een leuke man is en dat er niets op tegen is om naar deze man te kijken, moet je ook vooral blijven doen, lekker boeie.
Goh, fijn dat je voor anderen spreekt en mijn post als een soort van voorlichtingscampagne ziet die mensen waarschuwt voor de boze grote wereld. En dan het toontje van: "je ziet mensen niet helemaal voor vol aan". Dat maak jij er namelijk van, ik geef gewoon mijn eigen mening en spreek zeker niet voor anderen en leg mensen al helemaal geen woorden in de mond.
En wie zegt jou, dat ik niet gewoon een leuke getrouwde vrouw ben, die alleen maar uit is op een lekkere wip? Dat soor dames schijnt te bestaan.
Dat interesseert mij dus geen ene moer (om met jouw woorden te spreken). Het gaat mij NIET om jouw, simpel weg omdat dit topic NIET over jouw gaat maar over M.
Het interesseert mij geen ene moer of Matthijs van N. al dan niet vreemd gaat. Kom op zeg, ik kijk alleen elke dag naar een televisieprogramma met een leuke presentator...
Gaf al eerder aan dat het inderdaad een leuke man is en dat er niets op tegen is om naar deze man te kijken, moet je ook vooral blijven doen, lekker boeie.
woensdag 7 maart 2007 om 22:24
quote:
quote: rory44 reageerde
quote: persephone83 reageerde
quote: powerwoman reageerde
Ik werk alléén maar met dat soort mannen en prik er ook doorheen.
Maar Matthijs hoeft niet de vader van mijn kidneren te worden, ik wil gewoon rauwe seks met de man.
:DAlleen maar seks! Maakt het uit dat hij een vrouw en kinderen heeft, is tenslotte niet jouw probleem. Dat hij liegt en bedriegt moet ook kunnen, niet waar. Als jij je aangetrokken voelt tot dergelijke mannen, ga je gang. Ken ook genoeg vrouwen die tranen met tuiten hebben gehuild omdat later bleek dat die o zo lekkere man er meerdere neukertjes op na hield en gewoon overal z'n kwakje loosde. Dat deze lekkere man ze vervolgens negeerde en ze niet meer zag staan, want het ging toch alleen maar om de seks. Leve Matthijs, leve Peter R.data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
Dat zei ik niet. Ik reageerde op het feit dat hij wellicht een echte vrouwengek is en dat ie overal elke vrouw probeertte versieren. Ik ga niet voor een neukbeurt in iemand z'n huwelijk zitten roeren. Weet niet eens of ie wel goed is;)
quote: rory44 reageerde
quote: persephone83 reageerde
quote: powerwoman reageerde
Ik werk alléén maar met dat soort mannen en prik er ook doorheen.
Maar Matthijs hoeft niet de vader van mijn kidneren te worden, ik wil gewoon rauwe seks met de man.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
Dat zei ik niet. Ik reageerde op het feit dat hij wellicht een echte vrouwengek is en dat ie overal elke vrouw probeertte versieren. Ik ga niet voor een neukbeurt in iemand z'n huwelijk zitten roeren. Weet niet eens of ie wel goed is;)
woensdag 7 maart 2007 om 22:37
donderdag 8 maart 2007 om 09:07
Volgens mij moeten we even een andere draai aan dit topic geven (want het was inderdaad net zo leuk!). Wat Matthijs allemaal doet, in of buiten zijn huwelijk om is niet aan ons om te beoordelen of te veroordelen (met name omdat het grotendeels dingen zijn die men weet ' van horen zeggen....' en die niet op feiten gebaseerd hoeven te zijn). Ik ken heeeeel veel mannen en ik ken er maar heeeeel weinig die nooit vreemd (zouden) gaan, dus wat dat betreft weet ik net als de andere dames hier heel goed hoe het allemaal werkt in deze wereld. Matthijs zal geen uitzondering op deze regel zijn. Een man die flirterig gedrag vertoont vind ik tegenwoordig zelfs oprechter dan een man die net doet alsof de mooie vrouwen om hem heen hem niks doen, vaak blijken dat de stiekeme mannetjes te zijn. Het gaat erom dat Matthijs een boeiende vent lijkt te zijn, niet alleen vanwege zijn uiterlijk, maar juist ook door al het andere dat hem interessant maakt, het totaalpakket blijkt voor veel vrouwen als een magneet te werken, niks mis mee. Als ik hem zou ontmoeten binnenkort wil ik graag een tijdje met hem praten en hem gewoon eens meemaken zoals hij echt is (volgens mij collega is hij op tv echt zichzelf....) en hem eens in zijn ogen kijken. That's it. Heb niet de bedoeling (hoezeer ik er ook over kan fantaseren) om hem aan zijn heerlijk warrige haar mee te sleuren om hem eens goed uit te wonen... Dus....
donderdag 8 maart 2007 om 09:23
Dat is zeker duidelijk, Sue. Ik merk wel dat wat Matthijs betreft de mening vaak is dat men hem afstotelijk zegt te vinden of dat hij juist een dierlijke aantrekkingskracht heeft (dat laatste effect heeft hij ook op mij dus), er zit niet veel tussenin. Ik heb juist ook dit topic geopend om die verschillende meningen te 'horen', dus alleen maar leuk om te merken dat niet iedereen het zo warm van hem krijgt.
:P
data:image/s3,"s3://crabby-images/17024/1702493d896428031f636be4be64d772fa4bbb24" alt="Happy :D"
donderdag 8 maart 2007 om 10:06
quote:
Goh, fijn dat je ons een beetje voorlicht over hoe het er aan toegaat in de grote, boze wereld. Je ziet iedereen hier écht helemaal voor vol aan. Ik ben blij dat er nog iemand is die een beetje ervaring heeft.
Goh, fijn dat je voor anderen spreekt en mijn post als een soort van voorlichtingscampagne ziet die mensen waarschuwt voor de boze grote wereld. En dan het toontje van: "je ziet mensen niet helemaal voor vol aan". Dat maak jij er namelijk van, ik geef gewoon mijn eigen mening en spreek zeker niet voor anderen en leg mensen al helemaal geen woorden in de mond.
En wie zegt jou, dat ik niet gewoon een leuke getrouwde vrouw ben, die alleen maar uit is op een lekkere wip? Dat soor dames schijnt te bestaan.
Dat interesseert mij dus geen ene moer (om met jouw woorden te spreken). Het gaat mij NIET om jouw, simpel weg omdat dit topic NIET over jouw gaat maar over M.
Het interesseert mij geen ene moer of Matthijs van N. al dan niet vreemd gaat. Kom op zeg, ik kijk alleen elke dag naar een televisieprogramma met een leuke presentator...
Gaf al eerder aan dat het inderdaad een leuke man is en dat er niets op tegen is om naar deze man te kijken, moet je ook vooral blijven doen, lekker boeie.
Een beetje beter leren quoten zou helpen zeg.
Meid, heb jij zelf eigenlijk wel in de peiling op wat voor een ongelooflijk belerende toon jij hier post? En hoe onzetten veroordelend? Een mening is prima, maar spreek geen mensen toe alsof ze niet helemaal normaal zijn. Een mening begint ook vaak met ik vind, volgens mij, e.d., iets wat ik in jouw berichtjes niet terug vind.
Dit is gewoon een grappig topic over een aantrekkelijke presentator. Niet meer, niet minder.
En dan zeg je aan het eind ook nog, dat het inderdaad een leuke man is, en dat er niets op tegen is naar hem te kijken. Goh, wat een opluchting... Ik kan vanavond de televisie weer aanzetten...
O nee, vandaag en morgen is DWDD er niet.
Goh, fijn dat je ons een beetje voorlicht over hoe het er aan toegaat in de grote, boze wereld. Je ziet iedereen hier écht helemaal voor vol aan. Ik ben blij dat er nog iemand is die een beetje ervaring heeft.
Goh, fijn dat je voor anderen spreekt en mijn post als een soort van voorlichtingscampagne ziet die mensen waarschuwt voor de boze grote wereld. En dan het toontje van: "je ziet mensen niet helemaal voor vol aan". Dat maak jij er namelijk van, ik geef gewoon mijn eigen mening en spreek zeker niet voor anderen en leg mensen al helemaal geen woorden in de mond.
En wie zegt jou, dat ik niet gewoon een leuke getrouwde vrouw ben, die alleen maar uit is op een lekkere wip? Dat soor dames schijnt te bestaan.
Dat interesseert mij dus geen ene moer (om met jouw woorden te spreken). Het gaat mij NIET om jouw, simpel weg omdat dit topic NIET over jouw gaat maar over M.
Het interesseert mij geen ene moer of Matthijs van N. al dan niet vreemd gaat. Kom op zeg, ik kijk alleen elke dag naar een televisieprogramma met een leuke presentator...
Gaf al eerder aan dat het inderdaad een leuke man is en dat er niets op tegen is om naar deze man te kijken, moet je ook vooral blijven doen, lekker boeie.
Een beetje beter leren quoten zou helpen zeg.
Meid, heb jij zelf eigenlijk wel in de peiling op wat voor een ongelooflijk belerende toon jij hier post? En hoe onzetten veroordelend? Een mening is prima, maar spreek geen mensen toe alsof ze niet helemaal normaal zijn. Een mening begint ook vaak met ik vind, volgens mij, e.d., iets wat ik in jouw berichtjes niet terug vind.
Dit is gewoon een grappig topic over een aantrekkelijke presentator. Niet meer, niet minder.
En dan zeg je aan het eind ook nog, dat het inderdaad een leuke man is, en dat er niets op tegen is naar hem te kijken. Goh, wat een opluchting... Ik kan vanavond de televisie weer aanzetten...
O nee, vandaag en morgen is DWDD er niet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/90fe1/90fe1bd401486a22923b297e18c42eb8672eb98e" alt="Tongue out :P"
donderdag 8 maart 2007 om 13:59
'Een beetje beter leren quoten zou helpen zeg'.
Zijn daar vaste regels voor dan? Over belerend gesproken. Het is niet aan jouw om te bepalen hoe en op welke toon iemand hier reageert op een bericht. Wat een arrogantie zeg. Kijk mij goed zijn in quoten.
Meid, heb jij zelf eigenlijk wel in de peiling op wat voor een ongelooflijk belerende toon jij hier post? En hoe onzetten veroordelend? Een mening is prima, maar spreek geen mensen toe alsof ze niet helemaal normaal zijn. Een mening begint ook vaak met ik vind, volgens mij, e.d., iets wat ik in jouw berichtjes niet terug vind.
Meid, heb JIJ wel in de gaten hoe jij anderen aanspreekt op hun mening. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Lees zelf eens wat je net hebt geschreven. Over veroordelen gesproken en op belerende toon zeggen hoe ik mijn mening moet geven.
Dit is gewoon een grappig topic over een aantrekkelijke presentator. Niet meer, niet minder.
Dit was een grappig topic totdat jij het op de persoon ging spelen.
En dan zeg je aan het eind ook nog, dat het inderdaad een leuke man is, en dat er niets op tegen is naar hem te kijken. Goh, wat een opluchting... Ik kan vanavond de televisie weer aanzetten...
O nee, vandaag en morgen is DWDD er niet.data:image/s3,"s3://crabby-images/90fe1/90fe1bd401486a22923b297e18c42eb8672eb98e" alt="Tongue out :P"
Ben blij dat het een opluchting voor je is. Blijkbaar kan het je wat schelen wat ik denk.
Zijn daar vaste regels voor dan? Over belerend gesproken. Het is niet aan jouw om te bepalen hoe en op welke toon iemand hier reageert op een bericht. Wat een arrogantie zeg. Kijk mij goed zijn in quoten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fbd1/8fbd15358ce880ed78a277bf8bfb9200cf8605fb" alt="Angry :@"
Meid, heb jij zelf eigenlijk wel in de peiling op wat voor een ongelooflijk belerende toon jij hier post? En hoe onzetten veroordelend? Een mening is prima, maar spreek geen mensen toe alsof ze niet helemaal normaal zijn. Een mening begint ook vaak met ik vind, volgens mij, e.d., iets wat ik in jouw berichtjes niet terug vind.
Meid, heb JIJ wel in de gaten hoe jij anderen aanspreekt op hun mening. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Lees zelf eens wat je net hebt geschreven. Over veroordelen gesproken en op belerende toon zeggen hoe ik mijn mening moet geven.
Dit is gewoon een grappig topic over een aantrekkelijke presentator. Niet meer, niet minder.
Dit was een grappig topic totdat jij het op de persoon ging spelen.
En dan zeg je aan het eind ook nog, dat het inderdaad een leuke man is, en dat er niets op tegen is naar hem te kijken. Goh, wat een opluchting... Ik kan vanavond de televisie weer aanzetten...
O nee, vandaag en morgen is DWDD er niet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/90fe1/90fe1bd401486a22923b297e18c42eb8672eb98e" alt="Tongue out :P"
Ben blij dat het een opluchting voor je is. Blijkbaar kan het je wat schelen wat ik denk.
donderdag 8 maart 2007 om 14:36
quote:
'Een beetje beter leren quoten zou helpen zeg'.
Zijn daar vaste regels voor dan? Over belerend gesproken. Het is niet aan jouw om te bepalen hoe en op welke toon iemand hier reageert op een bericht. Wat een arrogantie zeg. Kijk mij goed zijn in quoten.
Met 'leren quoten' bedoel ik, dat je je tekst leesbaar maakt ten opzichte van de gequote tekst. Dan is het namelijk duidelijk wie wat schrijft. In je vorige berichtje deed je dat duidelijk niet. Gewoon een praktische opmerking, heeft niets met arrogant te maken.
Meid, heb jij zelf eigenlijk wel in de peiling op wat voor een ongelooflijk belerende toon jij hier post? En hoe onzetten veroordelend? Een mening is prima, maar spreek geen mensen toe alsof ze niet helemaal normaal zijn. Een mening begint ook vaak met ik vind, volgens mij, e.d., iets wat ik in jouw berichtjes niet terug vind.
Meid, heb JIJ wel in de gaten hoe jij anderen aanspreekt op hun mening. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Lees zelf eens wat je net hebt geschreven. Over veroordelen gesproken en op belerende toon zeggen hoe ik mijn mening moet geven.
Ja, dat doe ik. Omdat je naar mijn mening hier mensen aanspreekt alsof ze niet helemaal wijs zijn, en jij dat heel erg bent.
Dit is gewoon een grappig topic over een aantrekkelijke presentator. Niet meer, niet minder.
Dit was een grappig topic totdat jij het op de persoon ging spelen.
Ja, ik reageer op een berichtje van jou, dat klopt. Daarbij zal ik je ook persoonlijk aanspreken. Op de persoon spelen is heel iets anders.
En dan zeg je aan het eind ook nog, dat het inderdaad een leuke man is, en dat er niets op tegen is naar hem te kijken. Goh, wat een opluchting... Ik kan vanavond de televisie weer aanzetten...
O nee, vandaag en morgen is DWDD er niet.data:image/s3,"s3://crabby-images/90fe1/90fe1bd401486a22923b297e18c42eb8672eb98e" alt="Tongue out :P"
Ben blij dat het een opluchting voor je is. Blijkbaar kan het je wat schelen wat ik denk.
Dream on. Het interesseert me niet specifiek wat JIJ denkt. Ik trek me alleen iets aan van mensen, als ik hun mening gefundeerd en eerlijk vind.
'Een beetje beter leren quoten zou helpen zeg'.
Zijn daar vaste regels voor dan? Over belerend gesproken. Het is niet aan jouw om te bepalen hoe en op welke toon iemand hier reageert op een bericht. Wat een arrogantie zeg. Kijk mij goed zijn in quoten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fbd1/8fbd15358ce880ed78a277bf8bfb9200cf8605fb" alt="Angry :@"
Met 'leren quoten' bedoel ik, dat je je tekst leesbaar maakt ten opzichte van de gequote tekst. Dan is het namelijk duidelijk wie wat schrijft. In je vorige berichtje deed je dat duidelijk niet. Gewoon een praktische opmerking, heeft niets met arrogant te maken.
Meid, heb jij zelf eigenlijk wel in de peiling op wat voor een ongelooflijk belerende toon jij hier post? En hoe onzetten veroordelend? Een mening is prima, maar spreek geen mensen toe alsof ze niet helemaal normaal zijn. Een mening begint ook vaak met ik vind, volgens mij, e.d., iets wat ik in jouw berichtjes niet terug vind.
Meid, heb JIJ wel in de gaten hoe jij anderen aanspreekt op hun mening. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Lees zelf eens wat je net hebt geschreven. Over veroordelen gesproken en op belerende toon zeggen hoe ik mijn mening moet geven.
Ja, dat doe ik. Omdat je naar mijn mening hier mensen aanspreekt alsof ze niet helemaal wijs zijn, en jij dat heel erg bent.
Dit is gewoon een grappig topic over een aantrekkelijke presentator. Niet meer, niet minder.
Dit was een grappig topic totdat jij het op de persoon ging spelen.
Ja, ik reageer op een berichtje van jou, dat klopt. Daarbij zal ik je ook persoonlijk aanspreken. Op de persoon spelen is heel iets anders.
En dan zeg je aan het eind ook nog, dat het inderdaad een leuke man is, en dat er niets op tegen is naar hem te kijken. Goh, wat een opluchting... Ik kan vanavond de televisie weer aanzetten...
O nee, vandaag en morgen is DWDD er niet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/90fe1/90fe1bd401486a22923b297e18c42eb8672eb98e" alt="Tongue out :P"
Ben blij dat het een opluchting voor je is. Blijkbaar kan het je wat schelen wat ik denk.
Dream on. Het interesseert me niet specifiek wat JIJ denkt. Ik trek me alleen iets aan van mensen, als ik hun mening gefundeerd en eerlijk vind.
donderdag 8 maart 2007 om 14:39
quote:
Alleen maar seks! Maakt het uit dat hij een vrouw en kinderen heeft, is tenslotte niet jouw probleem. Dat hij liegt en bedriegt moet ook kunnen, niet waar. Als jij je aangetrokken voelt tot dergelijke mannen, ga je gang. Ken ook genoeg vrouwen die tranen met tuiten hebben gehuild omdat later bleek dat die o zo lekkere man er meerdere neukertjes op na hield en gewoon overal z'n kwakje loosde. Dat deze lekkere man ze vervolgens negeerde en ze niet meer zag staan, want het ging toch alleen maar om de seks. Leve Matthijs, leve Peter R.data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
En dit ook niet?
Alleen maar seks! Maakt het uit dat hij een vrouw en kinderen heeft, is tenslotte niet jouw probleem. Dat hij liegt en bedriegt moet ook kunnen, niet waar. Als jij je aangetrokken voelt tot dergelijke mannen, ga je gang. Ken ook genoeg vrouwen die tranen met tuiten hebben gehuild omdat later bleek dat die o zo lekkere man er meerdere neukertjes op na hield en gewoon overal z'n kwakje loosde. Dat deze lekkere man ze vervolgens negeerde en ze niet meer zag staan, want het ging toch alleen maar om de seks. Leve Matthijs, leve Peter R.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
En dit ook niet?
donderdag 8 maart 2007 om 14:55
donderdag 8 maart 2007 om 15:02
donderdag 8 maart 2007 om 16:43
donderdag 8 maart 2007 om 17:03
donderdag 8 maart 2007 om 17:27
quote:En dat is erg genoeg...
Dan maar de video aan en de afleveringen van gisteren en dinsdag weer bekijken of Holland Sport (wat ik dus ook opgenomen had maandag!) of de Esta ' Matthijs van Nieuwkerk' kalender die ik toegestuurd heb gekregen van Esta (op mijn verzoek)... Ach ja, je moet toch wat he! data:image/s3,"s3://crabby-images/fdae4/fdae429c1d17d6c5f1928424bafa41929c3615fc" alt="Blushing :$"
Oei, Kilris, jij hebt het echt zwaar te pakken! Ik vind hem leuk en sexy, maar zover ga ik niet. Baal wel als het er niet is, want het is gewoon een heerlijk programma. Na een lange dag met een bak koffie voor de buis Matthijs kijken.data:image/s3,"s3://crabby-images/17024/1702493d896428031f636be4be64d772fa4bbb24" alt="Happy :D"
Het zal lastig voor je worden als de zomerstop begint!
data:image/s3,"s3://crabby-images/780eb/780eb52853d14849ac344da042771a56d2a6573d" alt="Sad :("
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdae4/fdae429c1d17d6c5f1928424bafa41929c3615fc" alt="Blushing :$"
Oei, Kilris, jij hebt het echt zwaar te pakken! Ik vind hem leuk en sexy, maar zover ga ik niet. Baal wel als het er niet is, want het is gewoon een heerlijk programma. Na een lange dag met een bak koffie voor de buis Matthijs kijken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/17024/1702493d896428031f636be4be64d772fa4bbb24" alt="Happy :D"
Het zal lastig voor je worden als de zomerstop begint!
vrijdag 9 maart 2007 om 08:50
Goedemorgen allemaal, bedankt weer voor de heerlijke foto's. Daar kan je toch gewoon geen genoeg van krijgen!?
En euh, ja...ik heb het wel zwaar te pakken, het is gewoon leuk om te weten dat er toch nog een man rondloopt die alle 'ingredienten' heeft waar je op valt.... Maar verder, met name erg leuk om naar te kijken en om het over te hebben....... Meer zal het ook niet worden, ha ha... (In het blad Prive staat deze week trouwens een stuk over Matthijs en dat hij zo'n ontzettende vrouwenverslinder en vreemdganger zou zijn, ook 2 fotootjes van zijn vrouw Karin.......het is maar dat jullie het weten
).
data:image/s3,"s3://crabby-images/17024/1702493d896428031f636be4be64d772fa4bbb24" alt="Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
vrijdag 9 maart 2007 om 14:08
Eerder in dit topic gaf iemand aan te vermoeden dat hij (Matthijs dus) erg ondeugend is en dat denk ik ook wel. Vind ik erg sexy trouwens. Het lijkt wel een beetje een 'schoffie'... (in zeer positieve zin). Hij doet ook alleen nog maar dingen die hij leuk en/of interessant vindt en zijn interesses bestaan met name uit muziek en sport (voetbal) en dat is leuk omdat hij daardoor ook extra iets jongensachtigs heeft. En dan die look van hem natuurlijk.. Tja, wat vind ik eigenlijk niet leuk aan hem he!?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdae4/fdae429c1d17d6c5f1928424bafa41929c3615fc" alt="Blushing :$"