Entertainment
alle pijlers
Moord of Zelfmoord
zondag 8 januari 2017 om 11:30
In het nieuwe programma Moord of zelfmoord? onderzoekt misdaadjournalist Kees van der Spek samen met advocaat Sébas Diekstra cases die door politie bestempeld zijn als zelfmoord. Familie en geliefden van de overledene trekken deze conclusie echter in twijfel. Zij blijven rondlopen met de slopende vraag: wat is er gebeurd? Moord of zelfmoord?
Deel 1 vanavond op SBS 6 21.30 uur gaat over de 19 jarige Bryan,zie link
http://www.gelderlander.n ... n-uit-ede-video-1.6813821
Lijkt me zeer interessant dit programma.
Kijken jullie ook?
Deel 1 vanavond op SBS 6 21.30 uur gaat over de 19 jarige Bryan,zie link
http://www.gelderlander.n ... n-uit-ede-video-1.6813821
Lijkt me zeer interessant dit programma.
Kijken jullie ook?
zondag 29 januari 2017 om 22:31
quote:JoostIsAndersGeaard schreef op 29 januari 2017 @ 22:29:
O ik hoopte al dat ze ook in de serie zou zitten. Dat is inderdaad een vaag verhaal. Familie verdenkt toch vriend?
Ze hebben ook marihuana gebruikt dacht ik. En hij had ook wonden.
Even kijken of ik het later terug kan zien.Wordt op sbs9 herhaald deze week ik dacht op woensdag .
O ik hoopte al dat ze ook in de serie zou zitten. Dat is inderdaad een vaag verhaal. Familie verdenkt toch vriend?
Ze hebben ook marihuana gebruikt dacht ik. En hij had ook wonden.
Even kijken of ik het later terug kan zien.Wordt op sbs9 herhaald deze week ik dacht op woensdag .
zondag 29 januari 2017 om 22:48
quote:Bankkussen schreef op 29 januari 2017 @ 22:10:
Ik kijk ook. Heel apart verhaal inderdaad. Ook het gedeelte dat niet goed is overgenomen uit het sectierappportInderdaad, gewoon iets compleet anders dr in zetten.
Ik kijk ook. Heel apart verhaal inderdaad. Ook het gedeelte dat niet goed is overgenomen uit het sectierappportInderdaad, gewoon iets compleet anders dr in zetten.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 30 januari 2017 om 09:16
maandag 30 januari 2017 om 09:23
quote:-Suze- schreef op 08 januari 2017 @ 11:34:
Nee. Ik word er bedroeft van. Ik kan me voorstellen dat je het als achterblijvers niet kunt geloven: dat je gewoon niet genoeg was om te blijven. Arme mensen.Alsof mensen die zelfmoord plegen dat doen vanwege de achterblijvers? Nooit van depressie gehoord? dat heeft niet altijd met je leefsituatie te maken, maar met bepaalde stoffen in je hersenen,
Nee. Ik word er bedroeft van. Ik kan me voorstellen dat je het als achterblijvers niet kunt geloven: dat je gewoon niet genoeg was om te blijven. Arme mensen.Alsof mensen die zelfmoord plegen dat doen vanwege de achterblijvers? Nooit van depressie gehoord? dat heeft niet altijd met je leefsituatie te maken, maar met bepaalde stoffen in je hersenen,
maandag 30 januari 2017 om 09:29
quote:-Suze- schreef op 08 januari 2017 @ 18:14:
[...]
Dat valt best mee hoor. Ik beschrijf enkel een gevoel dat nabestaanden van iemand die door zelfdoding overleden is kunnen ervaren.
En mensen die in dit televisie programma op zoek gaan hebben natuurlijk geen vrede met een zelfverkozen dood. Het schuldgevoel, verdriet en onmacht moet enorm zijn. Dat aanzien: ik moet er niet aan denken.Het gaat hier om situaties waarbij het absoluut moord kan zijn, wil je dat de dader hier mee weg komt dan? Ik val echt van mijn stoel van verbazing!!!!!
[...]
Dat valt best mee hoor. Ik beschrijf enkel een gevoel dat nabestaanden van iemand die door zelfdoding overleden is kunnen ervaren.
En mensen die in dit televisie programma op zoek gaan hebben natuurlijk geen vrede met een zelfverkozen dood. Het schuldgevoel, verdriet en onmacht moet enorm zijn. Dat aanzien: ik moet er niet aan denken.Het gaat hier om situaties waarbij het absoluut moord kan zijn, wil je dat de dader hier mee weg komt dan? Ik val echt van mijn stoel van verbazing!!!!!
maandag 30 januari 2017 om 13:07
Dat een arts geen directe aanleiding voor een opname ziet zegt mijn inziens niet zoveel. Ik had een vriendin die van de een op andere dag onrust ging vertonen, heel druk ging praten en overal patronen in zag (kassa bonnetjes enz) die er niet waren. Ze kwam met haar toenmalige vriend bij ons op bezoek en zou blijven slapen. Uiteindelijk gingen ze toch naar een hotel en vanaf daar is ze de straat opgerend en verdwenen. Politie erbij. Uiteindelijk is ze uren later terug gevonden. Ze heeft toen een gesprek gehad bij een ggz instelling en ondanks haar voorgeschiedenis van psychoses hebben ze haar gewoon laten gaan. Een paar dagen later was ze zo van het padje dat ze een bopz kreeg.
Het punt is dat mensen met een psychose soms ook heel goed kunnen doen alsof ze normaal functioneren en zeker als je aan het begin van een psychose zit is het soms erg moeilijk voor een derde om in te schatten hoe iemand eraan toe is. Omdat je diegene in het dagelijks leven dus niet meemaakt.
Dit alles wil natuurlijk niet zeggen dat het geen vreemd verhaal is. Ik denk dat het zeker belangrijk is om alle sporen nog eens na te gaan. Maar beide scenario's zijn met de informatie die er nu ligt zeker aannemelijk. Het is maar net vanuit welke invalshoek je het bekijkt.
Het punt is dat mensen met een psychose soms ook heel goed kunnen doen alsof ze normaal functioneren en zeker als je aan het begin van een psychose zit is het soms erg moeilijk voor een derde om in te schatten hoe iemand eraan toe is. Omdat je diegene in het dagelijks leven dus niet meemaakt.
Dit alles wil natuurlijk niet zeggen dat het geen vreemd verhaal is. Ik denk dat het zeker belangrijk is om alle sporen nog eens na te gaan. Maar beide scenario's zijn met de informatie die er nu ligt zeker aannemelijk. Het is maar net vanuit welke invalshoek je het bekijkt.
maandag 30 januari 2017 om 13:15
quote:RF602 schreef op 30 januari 2017 @ 13:07:
Dat een arts geen directe aanleiding voor een opname ziet zegt mijn inziens niet zoveel. Ik had een vriendin die van de een op andere dag onrust ging vertonen, heel druk ging praten en overal patronen in zag (kassa bonnetjes enz) die er niet waren. Ze kwam met haar toenmalige vriend bij ons op bezoek en zou blijven slapen. Uiteindelijk gingen ze toch naar een hotel en vanaf daar is ze de straat opgerend en verdwenen. Politie erbij. Uiteindelijk is ze uren later terug gevonden. Ze heeft toen een gesprek gehad bij een ggz instelling en ondanks haar voorgeschiedenis van psychoses hebben ze haar gewoon laten gaan. Een paar dagen later was ze zo van het padje dat ze een bopz kreeg.
Het punt is dat mensen met een psychose soms ook heel goed kunnen doen alsof ze normaal functioneren en zeker als je aan het begin van een psychose zit is het soms erg moeilijk voor een derde om in te schatten hoe iemand eraan toe is. Omdat je diegene in het dagelijks leven dus niet meemaakt.
Dit alles wil natuurlijk niet zeggen dat het geen vreemd verhaal is. Ik denk dat het zeker belangrijk is om alle sporen nog eens na te gaan. Maar beide scenario's zijn met de informatie die er nu ligt zeker aannemelijk. Het is maar net vanuit welke invalshoek je het bekijkt.
Die informatie lag er destijds ook al, is alleen (waarom???) gewijzigd (180 graden gedraaid) in het dossier weergegeven.
Nu, tig jaar na dato, kan informatie niet meer op dezelfde manier bekeken en beoordeeld worden als destijds.
Dat een arts geen directe aanleiding voor een opname ziet zegt mijn inziens niet zoveel. Ik had een vriendin die van de een op andere dag onrust ging vertonen, heel druk ging praten en overal patronen in zag (kassa bonnetjes enz) die er niet waren. Ze kwam met haar toenmalige vriend bij ons op bezoek en zou blijven slapen. Uiteindelijk gingen ze toch naar een hotel en vanaf daar is ze de straat opgerend en verdwenen. Politie erbij. Uiteindelijk is ze uren later terug gevonden. Ze heeft toen een gesprek gehad bij een ggz instelling en ondanks haar voorgeschiedenis van psychoses hebben ze haar gewoon laten gaan. Een paar dagen later was ze zo van het padje dat ze een bopz kreeg.
Het punt is dat mensen met een psychose soms ook heel goed kunnen doen alsof ze normaal functioneren en zeker als je aan het begin van een psychose zit is het soms erg moeilijk voor een derde om in te schatten hoe iemand eraan toe is. Omdat je diegene in het dagelijks leven dus niet meemaakt.
Dit alles wil natuurlijk niet zeggen dat het geen vreemd verhaal is. Ik denk dat het zeker belangrijk is om alle sporen nog eens na te gaan. Maar beide scenario's zijn met de informatie die er nu ligt zeker aannemelijk. Het is maar net vanuit welke invalshoek je het bekijkt.
Die informatie lag er destijds ook al, is alleen (waarom???) gewijzigd (180 graden gedraaid) in het dossier weergegeven.
Nu, tig jaar na dato, kan informatie niet meer op dezelfde manier bekeken en beoordeeld worden als destijds.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 30 januari 2017 om 13:28
Ik geloof er niets van dat ze zelfmoord heeft gepleegd.
http://www.hartvannederla ... ngen-voor-moord-op-eline/
Dan snij je je polsen door maar diverse messteken in haar borst?
En ze had afweersteken in de handen.
Politie was tekort door de bocht.
http://www.hartvannederla ... ngen-voor-moord-op-eline/
Dan snij je je polsen door maar diverse messteken in haar borst?
En ze had afweersteken in de handen.
Politie was tekort door de bocht.
maandag 30 januari 2017 om 14:36
quote:Habbekratz schreef op 30 januari 2017 @ 13:28:
Ik geloof er niets van dat ze zelfmoord heeft gepleegd.
http://www.hartvannederla ... ngen-voor-moord-op-eline/
Dan snij je je polsen door maar diverse messteken in haar borst?
En ze had afweersteken in de handen.
Politie was tekort door de bocht.
Dit is tekort door de bocht van jou.
Arts (in het programma) zei dat het afweersteken zouden kunnen zijn of verwondingen door het uit haar handen trekken van mes door vriend.
Van dit laatste is politie uitgegaan (verhaal van vriend is meteen voor waar aangenomen), maar forensisch arts hield beide mogelijkheden open.
Ik geloof er niets van dat ze zelfmoord heeft gepleegd.
http://www.hartvannederla ... ngen-voor-moord-op-eline/
Dan snij je je polsen door maar diverse messteken in haar borst?
En ze had afweersteken in de handen.
Politie was tekort door de bocht.
Dit is tekort door de bocht van jou.
Arts (in het programma) zei dat het afweersteken zouden kunnen zijn of verwondingen door het uit haar handen trekken van mes door vriend.
Van dit laatste is politie uitgegaan (verhaal van vriend is meteen voor waar aangenomen), maar forensisch arts hield beide mogelijkheden open.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 30 januari 2017 om 18:53
maandag 30 januari 2017 om 21:26
Wat ik me ook nog bedacht is dat die zus van Eline die vriend omschreef als iemand die lui was en niets deed en veel drugs gebruikte. Ik vraag me dan ook af... stel hij heeft haar vermoord dan ben je wel een slimme jongen als je jaren zon verhaal voor je kan houden. Ik krijg toch een bepaald beeld bij de omschrijving van dat type wat die gozer zou zijn en dan heeft hij echt mazzel gehad dat hij er mee weg is gekomen of hij spreekt de waarheid. Maar iemand die zo omschreven wordt door die zus, is die leep genoeg om jaren na dato zo goed te liegen dat zelfs die presentator zei dat het erg authentiek over kwam en hij blij was dat hij geen rechter was..
Hele lastige zaak.
Hele lastige zaak.
maandag 30 januari 2017 om 23:35
Het valt mij op dat politie soms echt dingen laat liggen. Hoe bot ze kunnen doen soms en haast alles geheim willen houden.
En dat er bij een paar zaken toch zelfmoord/ongeluk is geweest terwijl familie echt stellig is: die doet zoiets niet. Dat er toch diingen speelden waar men niet van wist. Dan is het ook lastig om te geloven en snap ik dat er twijfels ontstaan.
En dat er bij een paar zaken toch zelfmoord/ongeluk is geweest terwijl familie echt stellig is: die doet zoiets niet. Dat er toch diingen speelden waar men niet van wist. Dan is het ook lastig om te geloven en snap ik dat er twijfels ontstaan.
dinsdag 31 januari 2017 om 00:45
https://www.google.nl/amp ... client=ms-android-samsung
Het schijnt vaker te gebeuren.. mensen die in een psychose raken en zichzelf in het hart steken. Ook in dit voorval was er sprake van cannabis gebruik wat een psychose zou kunnen veroorzaken volgens sommige deskundigen. Het maakt het relaas van de vriend van Eline wel aannemelijker, ook al blijft het een heel bizar voorval en vooral ook heel triest.
Het schijnt vaker te gebeuren.. mensen die in een psychose raken en zichzelf in het hart steken. Ook in dit voorval was er sprake van cannabis gebruik wat een psychose zou kunnen veroorzaken volgens sommige deskundigen. Het maakt het relaas van de vriend van Eline wel aannemelijker, ook al blijft het een heel bizar voorval en vooral ook heel triest.
dinsdag 31 januari 2017 om 13:48
quote:Sophiever schreef op 30 januari 2017 @ 18:36:
Ik denk dat ik haar vriend geloof maar dat komt vooral omdat er van te voren contact is geweest met de huisarts en psycholoog voor een spoedopname. Zonder dit detail had ik heel erg geneigd naar moord.Ik ook. Hoewel het bijna ondenkbaar is dat een persoon zichzelf in het hart steekt.. Jezelf in brand zetten is ook onvoorstelbaar, maar het gebeurt. Zeker in een toestand van psychose kunnen ondenkbare dingen gebeuren.
Ik denk dat ik haar vriend geloof maar dat komt vooral omdat er van te voren contact is geweest met de huisarts en psycholoog voor een spoedopname. Zonder dit detail had ik heel erg geneigd naar moord.Ik ook. Hoewel het bijna ondenkbaar is dat een persoon zichzelf in het hart steekt.. Jezelf in brand zetten is ook onvoorstelbaar, maar het gebeurt. Zeker in een toestand van psychose kunnen ondenkbare dingen gebeuren.
dinsdag 31 januari 2017 om 15:29
quote:diana_banana schreef op 31 januari 2017 @ 13:48:
[...]
Ik ook. Hoewel het bijna ondenkbaar is dat een persoon zichzelf in het hart steekt.. Jezelf in brand zetten is ook onvoorstelbaar, maar het gebeurt. Zeker in een toestand van psychose kunnen ondenkbare dingen gebeuren.Nogmaals hoe komt ze dan in hemelsnaam aan 3 steken in het hart? Dat klopt dan toch niet, of heeft ze eerst 2x mis gestoken wat ik met niet kan voorstellen.
[...]
Ik ook. Hoewel het bijna ondenkbaar is dat een persoon zichzelf in het hart steekt.. Jezelf in brand zetten is ook onvoorstelbaar, maar het gebeurt. Zeker in een toestand van psychose kunnen ondenkbare dingen gebeuren.Nogmaals hoe komt ze dan in hemelsnaam aan 3 steken in het hart? Dat klopt dan toch niet, of heeft ze eerst 2x mis gestoken wat ik met niet kan voorstellen.
Just because your past has been damaged doesn’t mean your future has to be worthless
dinsdag 31 januari 2017 om 18:17
