Entertainment
alle pijlers
Netflix deel 2
donderdag 29 december 2016 om 23:54
Geeft niet hoor, dat verliefde.
Dat heb ik als ik naar The Dutchess kijk en Ralph Fiennes aan het werk zie, of Joaquin Phoenix en Philip Seymour Hoffman in The Master, of Mcconnaughey in True Detective en Dallas Buyers Club, Spacey in Seven en DiCaprio in The Wolf of Wallstreet.
En Olivia Colman kreeg me meer dan eens aan het huilen in Broadchurch.
Maar met Michael Hall heb ik dat dan weer niet haha!
Dat heb ik als ik naar The Dutchess kijk en Ralph Fiennes aan het werk zie, of Joaquin Phoenix en Philip Seymour Hoffman in The Master, of Mcconnaughey in True Detective en Dallas Buyers Club, Spacey in Seven en DiCaprio in The Wolf of Wallstreet.
En Olivia Colman kreeg me meer dan eens aan het huilen in Broadchurch.
Maar met Michael Hall heb ik dat dan weer niet haha!
vrijdag 30 december 2016 om 00:23
Ik zit het nu te kijken en Hall is gewoon de posterboy Lieve Jongen.
Joaquin Phoenix is heel fijn, en als ik nog een tip mag geven: My Own private Idaho met zn te vroeg overleden broertje River Phoenix.
Philip Seymour Hoffman, nog zon tragisch te vroeg gestorven held. Spacey is in bijna alles goed. Ralph Fiennes ook. True Detective heeft me nooit kunnen bekoren. Ik heb een bloedhekel aan flash backs. Ik vind dat goedkoop entertainment.
The Wolf of Wallstreet heb ik nooit begepen. Een mix van Wallstreet en Scarface zonder moordpartijen, en beiden waren veel beter. Alleen die scene in de keuken high on drugs was leuk. DiCaprio vond ik leuk in Titanic maar blies me helemaal kapot omver in The Aviator. Wow, die moet ik weers kijken. Broadchurch ken ik weer niet en zal ik eens opzoeken. Staat Blazing Saddles van Mel Brooks op Netflix? Kan ik ook aanbevelen. erg quotebaar en erg grappig.
Joaquin Phoenix is heel fijn, en als ik nog een tip mag geven: My Own private Idaho met zn te vroeg overleden broertje River Phoenix.
Philip Seymour Hoffman, nog zon tragisch te vroeg gestorven held. Spacey is in bijna alles goed. Ralph Fiennes ook. True Detective heeft me nooit kunnen bekoren. Ik heb een bloedhekel aan flash backs. Ik vind dat goedkoop entertainment.
The Wolf of Wallstreet heb ik nooit begepen. Een mix van Wallstreet en Scarface zonder moordpartijen, en beiden waren veel beter. Alleen die scene in de keuken high on drugs was leuk. DiCaprio vond ik leuk in Titanic maar blies me helemaal kapot omver in The Aviator. Wow, die moet ik weers kijken. Broadchurch ken ik weer niet en zal ik eens opzoeken. Staat Blazing Saddles van Mel Brooks op Netflix? Kan ik ook aanbevelen. erg quotebaar en erg grappig.
vrijdag 30 december 2016 om 00:35
In True Detectives storen de flashbacks me totaal niet.
Maar goed, ik heb sowieso geen moeite met flashbacks. Zoals met alles hangt het er vanaf hoe een middel wordt ingezet.
True Detective vind ik alleen al vanwege het spel van Harrelson en McConaughey weergaloos.
De hele serie staat trouwens niet op Netflix dus het is eigenlijk off topic.
Mel Brooks is op de animatiefilm Robots na helemaal niet vertegenwoordigd op Netflix.
Capote met Seymour Hoffman staat er trouwens net ook op.
Erg mooi en indringend.
Maar goed, ik heb sowieso geen moeite met flashbacks. Zoals met alles hangt het er vanaf hoe een middel wordt ingezet.
True Detective vind ik alleen al vanwege het spel van Harrelson en McConaughey weergaloos.
De hele serie staat trouwens niet op Netflix dus het is eigenlijk off topic.
Mel Brooks is op de animatiefilm Robots na helemaal niet vertegenwoordigd op Netflix.
Capote met Seymour Hoffman staat er trouwens net ook op.
Erg mooi en indringend.
vrijdag 30 december 2016 om 00:41
Wat is er onbegrijpelijk aan The Wolf of Wallstreet?
Een op een klein aantal personages gebaseerde periodevertelling, zoals ook bijvoorbeeld Casino. Ik was verrast door Jonah Hill, die ik fantastisch vond ook in die film.
Of bedoel je dat je het succes van de film niet begrijpt?
Kan natuurlijk, ik vind 'm erg goed.
Een op een klein aantal personages gebaseerde periodevertelling, zoals ook bijvoorbeeld Casino. Ik was verrast door Jonah Hill, die ik fantastisch vond ook in die film.
Of bedoel je dat je het succes van de film niet begrijpt?
Kan natuurlijk, ik vind 'm erg goed.
vrijdag 30 december 2016 om 00:52
Oh, het succes kan ik wel begrijpen. Scorsese en DiCaprio plus mammoet promotie en DIE scene met hoe heet ze, huppeltje Margot. Maar het verhaal van een jongen die als jonge hotshot zich opwerkt en niets ontziend zichzelf verrijkt tot hij zichzelf helemaal kwijt is en hard naar beneden valt, over een periode van bijna 3 uur, is gewoon too much. Wallstreet was geweldig en treffend genoeg, met precies de juiste mix van tijd, plot en drama. Scarface, naast al het geweld, was ook een briljant en vergelijkbaar verhaal met, naar mijn mening, een onnavolgbare AlPacino. Wolf vond ik een unnecessary remake, rehash van dezelfde elementen en beetje zonde van mn tijd. The Revenant schijnt dan weer wel goed te zijn. En Jonah Hill was inderdaad een highlight.
vrijdag 30 december 2016 om 01:02
quote:CaptainJaneway schreef op 28 december 2016 @ 18:54:
Ik kon niet wachten op de kerstspecial van Sense 8.
Nou, ik heb het gezien... helemaal en alles maar toch begreep ik geen hout van waar ik nou naar zat te kijken.
Het is prachtig gefilmd en zo maar die hele draad uit de eerste serie is niet meer te vinden.
Jammer.
Deel twee zal wel jagen en gejaagd worden zijn.
Maakt me niks uit.
Ik zit met ogen op steeltjes en een kwijlbakje onder m'n kin te kijken. Zó mooi!
Ik kon niet wachten op de kerstspecial van Sense 8.
Nou, ik heb het gezien... helemaal en alles maar toch begreep ik geen hout van waar ik nou naar zat te kijken.
Het is prachtig gefilmd en zo maar die hele draad uit de eerste serie is niet meer te vinden.
Jammer.
Deel twee zal wel jagen en gejaagd worden zijn.
Maakt me niks uit.
Ik zit met ogen op steeltjes en een kwijlbakje onder m'n kin te kijken. Zó mooi!
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
vrijdag 30 december 2016 om 01:10
quote:DeJongenArmand schreef op 30 december 2016 @ 00:52:
Oh, het succes kan ik wel begrijpen. Scorsese en DiCaprio plus mammoet promotie en DIE scene met hoe heet ze, huppeltje Margot. Maar het verhaal van een jongen die als jonge hotshot zich opwerkt en niets ontziend zichzelf verrijkt tot hij zichzelf helemaal kwijt is en hard naar beneden valt, over een periode van bijna 3 uur, is gewoon too much. Wallstreet was geweldig en treffend genoeg, met precies de juiste mix van tijd, plot en drama. Scarface, naast al het geweld, was ook een briljant en vergelijkbaar verhaal met, naar mijn mening, een onnavolgbare AlPacino. Wolf vond ik een unnecessary remake, rehash van dezelfde elementen en beetje zonde van mn tijd. The Revenant schijnt dan weer wel goed te zijn. En Jonah Hill was inderdaad een highlight.
O oneens wat betreft de the WoW.
Hartgrondig.
The Revenant, ben benieuwd wat je daar van vindt, daar zeg ik verder dan niets over.
Pacino, ik zal altijd van 'm blijven houden maar hij maakt me te veel rotzooi de laatste jaren.
Net als De Niro.
Oh, het succes kan ik wel begrijpen. Scorsese en DiCaprio plus mammoet promotie en DIE scene met hoe heet ze, huppeltje Margot. Maar het verhaal van een jongen die als jonge hotshot zich opwerkt en niets ontziend zichzelf verrijkt tot hij zichzelf helemaal kwijt is en hard naar beneden valt, over een periode van bijna 3 uur, is gewoon too much. Wallstreet was geweldig en treffend genoeg, met precies de juiste mix van tijd, plot en drama. Scarface, naast al het geweld, was ook een briljant en vergelijkbaar verhaal met, naar mijn mening, een onnavolgbare AlPacino. Wolf vond ik een unnecessary remake, rehash van dezelfde elementen en beetje zonde van mn tijd. The Revenant schijnt dan weer wel goed te zijn. En Jonah Hill was inderdaad een highlight.
O oneens wat betreft de the WoW.
Hartgrondig.
The Revenant, ben benieuwd wat je daar van vindt, daar zeg ik verder dan niets over.
Pacino, ik zal altijd van 'm blijven houden maar hij maakt me te veel rotzooi de laatste jaren.
Net als De Niro.
vrijdag 30 december 2016 om 01:58
quote:Eleonora-1 schreef op 30 december 2016 @ 01:17:
[...]
Leuk idee voor een topic trouwens.
Films die je zonde van je tijd vond en waarom.
En dan wél twisten over smaak.
Dat wordt een slagveld ben ik bang.
Twisten over het feit dat iemand niet vond dat zn tijd verdaan werd en ik of jij wel, lijkt mij vrij zinloos
Daarnaast is diversiteit in smaak juist leuk. Ik zou helemaal gek worden als iedereen Michael C. Hall op net zon groot voetstuk plaatste als ik. Films zijn overigens een stuk minder ''zinloos' dan slome tv series als designated survivor, met de zoveelste high profile protagonist waar tijd en episodes gevuld worden met gemekker over zn kinderen en niets meer met originele plot te maken hebben. Niet iedereen is David Chase. Niet iedereen vindt The Sopranos leuk. Anyway, tijd voor bedje. A tout a l'heur!
[...]
Leuk idee voor een topic trouwens.
Films die je zonde van je tijd vond en waarom.
En dan wél twisten over smaak.
Dat wordt een slagveld ben ik bang.
Twisten over het feit dat iemand niet vond dat zn tijd verdaan werd en ik of jij wel, lijkt mij vrij zinloos
Daarnaast is diversiteit in smaak juist leuk. Ik zou helemaal gek worden als iedereen Michael C. Hall op net zon groot voetstuk plaatste als ik. Films zijn overigens een stuk minder ''zinloos' dan slome tv series als designated survivor, met de zoveelste high profile protagonist waar tijd en episodes gevuld worden met gemekker over zn kinderen en niets meer met originele plot te maken hebben. Niet iedereen is David Chase. Niet iedereen vindt The Sopranos leuk. Anyway, tijd voor bedje. A tout a l'heur!
zondag 1 januari 2017 om 17:11
zondag 1 januari 2017 om 17:33
