Entertainment
alle pijlers
Nieuwe afleveringen Wie is de Chef
maandag 1 maart 2010 om 09:16
Nieuwe afleveringen Wie is de Chef.
De gerechten worden bereid, de chefs worden ontmaskerd en de nieuwe afleveringen staan er weer aan te komen...
Gaan jullie het ook weer volgen? Net als OverdeKook die ook maandag weer begint.
Ik ben benieuwd of je dit seizoen weer zelf moet raden wie de chef is of dat het bij de kijker al bekent is.
Ik hoop dat jullie gezellig komen meekletsen over het programma. En heel belangrijk: GEEN spoilers plaatsen! ( zie huisregels).
De gerechten worden bereid, de chefs worden ontmaskerd en de nieuwe afleveringen staan er weer aan te komen...
Gaan jullie het ook weer volgen? Net als OverdeKook die ook maandag weer begint.
Ik ben benieuwd of je dit seizoen weer zelf moet raden wie de chef is of dat het bij de kijker al bekent is.
Ik hoop dat jullie gezellig komen meekletsen over het programma. En heel belangrijk: GEEN spoilers plaatsen! ( zie huisregels).
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 19 maart 2010 om 09:39
Kookgraag, ik weet niet of je vorig seizoen hebt meegelezen maar daar vertelde ik altijd dat ik naar de klokken in huis kijk. In elke aflevering zie je overal klokken en dus het tijdsbestek waar het in gebeurd. Dus het knip gedeelte is logisch en ik denk dat er ook niemand in heel NL is die dat niet weet.
Ook dat er een smeuige aflevering neergezet moet worden dus extreme dingen of uitspraken worden eruit gepikt en uitvergroot. Ik blijf erbij dat het niet meer dan logisch is. Veel vorig seizoen ook gehoord hoe het eraan toe gaat. Ik ken een kandidate van OverdeKook, oke iets ander programma maar ook veel van gehoord.
Ik moet zeggen dat het wel de dingen zijn die mij deels weerhouden om zelf mee te doen. Dat je er geen controle/ inspraak in hebt hoe je op tv wordt neergezet als persoon.
Aan de andere kant ben ik het met Lé eens dat een persoon zich grotendeels ook zelf zo positioneert. Zie de voorbeelden wat ze schrijft. Dat hoeft per definitie niet verkeerd te zijn, we zijn gelukkig allemaal verschillend.
En nog een voorbeeld van mijzelf, ik ben irl qua eten de meest makkelijke persoon die je maar kan bedenken, toevallig belde ex mij gister en heb ik het over gehad over het MEEST geweldige etentje wat ik ooit in mijn leven heb gehad. Dat was bij hem, een diepvriespizza van 1,99 van AH en hij had een fles Moët & C. gekocht. Maar wat heb ik genoten. En van de week schreef ik op de etenpijler dat ik een hamburger van de Mac ook wel kan waarderen, dat iemand verbaast vroeg hoe dat nou kon.
Ik zal irl nooit kritiek geven op het eten van vriendinnen. Al is het niet te eten, maar de moeite die ze doen om iets lekkers te verzinnen, de tijd nemen om een gezellig diner voor te schotelen, een verrukkelijke avond ervan te maken, dan is de rest niet van belang. Het is wat anders als ik naar een restaurant ga waar ik veel voor iets moet betalen, daar mag je dan ook wat van verwachten.
Dus ik schrijf hier ook altijd hoe makkelijk het is om vanuit je stoel kritiek te schrijven over wat ze koken. Maar lees maar terug in ook de vorige seizoenen, als iets er verrukkelijk uit ziet dan wordt het ook altijd genoemd. En ik heb zelf alle recepten van dit programma en soms ook wel eens iets gemaakt (dacht ik, nou ga ik twijfelen).
Ach het is geweldige tv, enige programma's en ik hoop dat ze er nog lang mee doorgaan.
Ook dat er een smeuige aflevering neergezet moet worden dus extreme dingen of uitspraken worden eruit gepikt en uitvergroot. Ik blijf erbij dat het niet meer dan logisch is. Veel vorig seizoen ook gehoord hoe het eraan toe gaat. Ik ken een kandidate van OverdeKook, oke iets ander programma maar ook veel van gehoord.
Ik moet zeggen dat het wel de dingen zijn die mij deels weerhouden om zelf mee te doen. Dat je er geen controle/ inspraak in hebt hoe je op tv wordt neergezet als persoon.
Aan de andere kant ben ik het met Lé eens dat een persoon zich grotendeels ook zelf zo positioneert. Zie de voorbeelden wat ze schrijft. Dat hoeft per definitie niet verkeerd te zijn, we zijn gelukkig allemaal verschillend.
En nog een voorbeeld van mijzelf, ik ben irl qua eten de meest makkelijke persoon die je maar kan bedenken, toevallig belde ex mij gister en heb ik het over gehad over het MEEST geweldige etentje wat ik ooit in mijn leven heb gehad. Dat was bij hem, een diepvriespizza van 1,99 van AH en hij had een fles Moët & C. gekocht. Maar wat heb ik genoten. En van de week schreef ik op de etenpijler dat ik een hamburger van de Mac ook wel kan waarderen, dat iemand verbaast vroeg hoe dat nou kon.
Ik zal irl nooit kritiek geven op het eten van vriendinnen. Al is het niet te eten, maar de moeite die ze doen om iets lekkers te verzinnen, de tijd nemen om een gezellig diner voor te schotelen, een verrukkelijke avond ervan te maken, dan is de rest niet van belang. Het is wat anders als ik naar een restaurant ga waar ik veel voor iets moet betalen, daar mag je dan ook wat van verwachten.
Dus ik schrijf hier ook altijd hoe makkelijk het is om vanuit je stoel kritiek te schrijven over wat ze koken. Maar lees maar terug in ook de vorige seizoenen, als iets er verrukkelijk uit ziet dan wordt het ook altijd genoemd. En ik heb zelf alle recepten van dit programma en soms ook wel eens iets gemaakt (dacht ik, nou ga ik twijfelen).
Ach het is geweldige tv, enige programma's en ik hoop dat ze er nog lang mee doorgaan.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 19 maart 2010 om 09:48
Oh ik schrijf het verkeerd, ik ben niet de makkelijkste persoon die je kan bedenken qua eten want ik lust veel alles.
Ik bedoelde eigenlijk naar andere toe, ik veroordeel niemand en zeker niet ongevraagd bekritiseren. Ik vind alles al snel goed. De sfeer maakt ook een gerecht, of hoe zeg je dat mooi?
Wat ik zelf merk is dat ik echt op leuke complimenten kan teren als ik mijn uiterste best doe op gerechten voor andere. Dus irl is het meer de inzet, de sfeer die een etentje leuk kunnen maken. Ach en dan knijp ik mijn ogen dicht als de onderkant van de diepvriespizza zwart is, zoals van de week bij mijn vriendin. Sorry M, de 2e halve pizza erna was wel verrukkelijk (mocht je dit lezen ).
Ik bedoelde eigenlijk naar andere toe, ik veroordeel niemand en zeker niet ongevraagd bekritiseren. Ik vind alles al snel goed. De sfeer maakt ook een gerecht, of hoe zeg je dat mooi?
Wat ik zelf merk is dat ik echt op leuke complimenten kan teren als ik mijn uiterste best doe op gerechten voor andere. Dus irl is het meer de inzet, de sfeer die een etentje leuk kunnen maken. Ach en dan knijp ik mijn ogen dicht als de onderkant van de diepvriespizza zwart is, zoals van de week bij mijn vriendin. Sorry M, de 2e halve pizza erna was wel verrukkelijk (mocht je dit lezen ).
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 19 maart 2010 om 12:28
Nee, ik was eigenlijk heel tevreden over hoe ik uit de bus kwam. Maar inderdaad: dingen moeten soms een heleboel keer over (Wéér bij de groenteman naar binnen omdat hij net in zijn neus peutert ofzo) en gespreksonderwerpen worden aangedragen of een beetje 'opgehitst'. Verder worden sommige uitspraken in de interviewtjes je ook wel behoorlijk ontlokt. Dan ben je lovend over een gerecht en dan vragen ze:"is er ook iets wat je er op aan te merken hebt"...
Ik ben pas gaan meelezen toen ik zelf had meegedaan dus alle eerdere discussies heb ik niet gevolgd. Ik voelde me alleen even geroepen om iets ter verdediging van de deelnemers te zeggen.
Ohja: over mij zeiden jullie ook geen lelijke dingen hoor!
Ik ben pas gaan meelezen toen ik zelf had meegedaan dus alle eerdere discussies heb ik niet gevolgd. Ik voelde me alleen even geroepen om iets ter verdediging van de deelnemers te zeggen.
Ohja: over mij zeiden jullie ook geen lelijke dingen hoor!
vrijdag 19 maart 2010 om 12:34
@mylenevalerie ik heb overigens nooit gezegd dat je niks mag schrijven. Zou ook een beetje rare opmerking zijn op een forum. Ik wilde er alleen maar een nuancering naast zetten.
Weet je, ik heb mijzelf vooraf helemaal niet gerealiseerd dat het allemaal zo gekunsteld zou zijn. Ik dacht dat ik gewoon leuk ging koken. Misschien naief, maar dat dacht ik nou eenmaal.
En ja, natuurlijk hebben alle kandidaten de dingen die ze zeggen echt gezegd, maar het is ongelofelijk hoe dingen uitvergroot of in een ander verband een totaal andere indruk kunnen maken!
Enfin, ik lees dat jullie allemaal voldoende input hebben gekregen van andere ex-kandidaten dus ik ben tevreden zo.
Veel plezier met de ontknoping vanavond!
Weet je, ik heb mijzelf vooraf helemaal niet gerealiseerd dat het allemaal zo gekunsteld zou zijn. Ik dacht dat ik gewoon leuk ging koken. Misschien naief, maar dat dacht ik nou eenmaal.
En ja, natuurlijk hebben alle kandidaten de dingen die ze zeggen echt gezegd, maar het is ongelofelijk hoe dingen uitvergroot of in een ander verband een totaal andere indruk kunnen maken!
Enfin, ik lees dat jullie allemaal voldoende input hebben gekregen van andere ex-kandidaten dus ik ben tevreden zo.
Veel plezier met de ontknoping vanavond!
vrijdag 19 maart 2010 om 12:35
Je woordkeuze dat wij dan weer "lelijke dingen" zeggen dat mag dan weer wel? Lelijke dingen zie ik hier niet staan. Gewoon wat commentaar op dingen wat te zien was op tv en volgens mij "onderbouwt" iedereen dat waarom die dat post. En ik begrijp dat als je "het hele verhaal" gezien had van 12 uur dat je misschien een andere mening zou hebben maar dat is het gebrek van zo'n medium, je moet het doen met wat je ziet.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 19 maart 2010 om 12:39
@eleonora overigens was ik volledig vrij in de keuze van mijn menu. Toevallig had ik dezelfde wijn als 1 van de andere kandidaten (die kocht toen maar snel iets anders..) en dat soort dingen beinvloeden ze helemaal niet. Feitelijk beinvloeden ze op geen enkele manier het koken, behalve dat je vrij weinig te zeggen hebt over het moment van opdienen en dat maakt dat sommige gerechten te lang of te kort in oven/pan/vriezer staan....Maar dat is niet erg, want dat weten alle kandidaten dus dat kriterium valt ook weg in de beoordeling.
vrijdag 19 maart 2010 om 12:40
quote:kooktgraag schreef op 19 maart 2010 @ 12:34:
Veel plezier met de ontknoping vanavond!
Nou er is het een en ander verandert daar in medialand. Eerst krijgen we een mega irritante voice-over tot onze beschikking. Ten tweede is er wellicht een andere eindredacteur?, elke week hebben ze bij dag 1 al de chef verklapt. Een van de weken door de naam van het restaurant elke dag in beeld te brengen dus dat de chef groot met foto en naam op de site van het restaurant stond maakte het ook niet spannender op.
Ik zal nu nog niets verklappen maar deze week was het ook al maandag te zien wie de chef was. Nee het is er niet leuker op geworden.
Veel plezier met de ontknoping vanavond!
Nou er is het een en ander verandert daar in medialand. Eerst krijgen we een mega irritante voice-over tot onze beschikking. Ten tweede is er wellicht een andere eindredacteur?, elke week hebben ze bij dag 1 al de chef verklapt. Een van de weken door de naam van het restaurant elke dag in beeld te brengen dus dat de chef groot met foto en naam op de site van het restaurant stond maakte het ook niet spannender op.
Ik zal nu nog niets verklappen maar deze week was het ook al maandag te zien wie de chef was. Nee het is er niet leuker op geworden.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 19 maart 2010 om 12:43
@mylenevalerie: met mijn post over "lelijke dingen" (er staat trouwens dat jullie GEEN lelijke dingen hebben gezegd) probeer ik te voorkomen dat mensen denken dat ik reageer omdat er over mijzelf bepaalde dingen zijn gezegd die ik niet leuk vind. Dat is dus niet zo. Over mij zijn eigenlijk alleen maar neutrale of aardige dingen gezegd (correctie: dingen die ik als neutraal of aardig heb geinterpreteerd).
Maar ik vind inderdaad dat er soms erg harde oordelen over mensen worden geveld. Woorden als "aansteller" "arrogant" "irritant" en weet-ik-veel.
Maar goed, ik geloof niet dat jij en ik er verder uit gaan komen. Ik ga maar eens lunchen! (niet zelf-gekookt helaas)
Maar ik vind inderdaad dat er soms erg harde oordelen over mensen worden geveld. Woorden als "aansteller" "arrogant" "irritant" en weet-ik-veel.
Maar goed, ik geloof niet dat jij en ik er verder uit gaan komen. Ik ga maar eens lunchen! (niet zelf-gekookt helaas)
vrijdag 19 maart 2010 om 12:46
quote:kooktgraag schreef op 19 maart 2010 @ 12:39:
@eleonora overigens was ik volledig vrij in de keuze van mijn menu. Toevallig had ik dezelfde wijn als 1 van de andere kandidaten (die kocht toen maar snel iets anders..) en dat soort dingen beinvloeden ze helemaal niet. Feitelijk beinvloeden ze op geen enkele manier het koken, behalve dat je vrij weinig te zeggen hebt over het moment van opdienen en dat maakt dat sommige gerechten te lang of te kort in oven/pan/vriezer staan....Maar dat is niet erg, want dat weten alle kandidaten dus dat kriterium valt ook weg in de beoordeling.
Daar ben ik het niet helemaal met je eens. Die sponsor met het water zou ik zelf bijv. nooit uitkiezen. Water of bronwater bij het eten prima maar ik bepaal dan zelf wel het merk. En hoeveel kandidaten Beemster in hun gerechten gebruikt, dat is echt geen toeval. Of wat was het ook al weer vorig seizoen met die wc-closet aan je muur? En die kokend-water kraan! (of is dat weer OverdeKook?)
Sja en maandag die kok Erik, dat hij moest wachten bij die oven dat hij in alle standjes gekiekt werd, zelfs liggend op de vloer, ja dat is ook in scene gezet. Van mij mogen ze die stukjes eruit halen, dat maakt het programma er echt niet leuker op.
@eleonora overigens was ik volledig vrij in de keuze van mijn menu. Toevallig had ik dezelfde wijn als 1 van de andere kandidaten (die kocht toen maar snel iets anders..) en dat soort dingen beinvloeden ze helemaal niet. Feitelijk beinvloeden ze op geen enkele manier het koken, behalve dat je vrij weinig te zeggen hebt over het moment van opdienen en dat maakt dat sommige gerechten te lang of te kort in oven/pan/vriezer staan....Maar dat is niet erg, want dat weten alle kandidaten dus dat kriterium valt ook weg in de beoordeling.
Daar ben ik het niet helemaal met je eens. Die sponsor met het water zou ik zelf bijv. nooit uitkiezen. Water of bronwater bij het eten prima maar ik bepaal dan zelf wel het merk. En hoeveel kandidaten Beemster in hun gerechten gebruikt, dat is echt geen toeval. Of wat was het ook al weer vorig seizoen met die wc-closet aan je muur? En die kokend-water kraan! (of is dat weer OverdeKook?)
Sja en maandag die kok Erik, dat hij moest wachten bij die oven dat hij in alle standjes gekiekt werd, zelfs liggend op de vloer, ja dat is ook in scene gezet. Van mij mogen ze die stukjes eruit halen, dat maakt het programma er echt niet leuker op.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 19 maart 2010 om 12:53
quote:kooktgraag schreef op 19 maart 2010 @ 12:43:
@mylenevalerie: met mijn post over "lelijke dingen" (er staat trouwens dat jullie GEEN lelijke dingen hebben gezegd) probeer ik te voorkomen dat mensen denken dat ik reageer omdat er over mijzelf bepaalde dingen zijn gezegd die ik niet leuk vind. Dat is dus niet zo. Over mij zijn eigenlijk alleen maar neutrale of aardige dingen gezegd (correctie: dingen die ik als neutraal of aardig heb geinterpreteerd).
Maar ik vind inderdaad dat er soms erg harde oordelen over mensen worden geveld. Woorden als "aansteller" "arrogant" "irritant" en weet-ik-veel.
Maar goed, ik geloof niet dat jij en ik er verder uit gaan komen. Ik ga maar eens lunchen! (niet zelf-gekookt helaas)
Nee ik denk ook niet dat we eruit komen. Want dingen zijn wel gebaseerd op wat de kandidaten zelf zeggen of doen. En ik snap wel dat als ze 10 % nare uitspraken van een kandidaat uitzenden dat er ook 10% positieve uitspraken zijn. Maar ze maken die uitspraken zelf, niemand die ze dwingt zulke nare dingen over mede kandidaten te stellen of zo minachtend over andere te praten. En dat het eruit gehaald wordt dat snap ik ook wel, maar daar ben je toch zelf verantwoordelijk voor?
Zelf zou ik als ik mee zou doen niet zo negatief uitlaten over de andere kandidaten, je beseft toch ook dat je op dag 5 met zijn allen aan tafel zit en dat de ander jouw woorden toch ook te horen krijgt?
Net wat ik vorige week schreef hoe onaardig die ene kandidaat was toen hij een zelfgemaakte advocaat kreeg, dat je dat denkt prima, en tegen je vrienden zegt ook, maar het is toch niet leuk om op tv te horen hoe walgelijk hij dat kado vond?
Nou ja, we komen er niet uit, hoeft van mij ook niet. Ik blijf van mening als je niet zo negatief op tv tentoongesteld wilt worden dan moet je ook zelf niet negatief zijn. Want ze kunnen alleen maar dingen uitzenden die jezelf hebt gezegd of hebt gedaan.
En ik denk echt dat er wel een kern van waarheid in zit hoe je over komt op tv.
@mylenevalerie: met mijn post over "lelijke dingen" (er staat trouwens dat jullie GEEN lelijke dingen hebben gezegd) probeer ik te voorkomen dat mensen denken dat ik reageer omdat er over mijzelf bepaalde dingen zijn gezegd die ik niet leuk vind. Dat is dus niet zo. Over mij zijn eigenlijk alleen maar neutrale of aardige dingen gezegd (correctie: dingen die ik als neutraal of aardig heb geinterpreteerd).
Maar ik vind inderdaad dat er soms erg harde oordelen over mensen worden geveld. Woorden als "aansteller" "arrogant" "irritant" en weet-ik-veel.
Maar goed, ik geloof niet dat jij en ik er verder uit gaan komen. Ik ga maar eens lunchen! (niet zelf-gekookt helaas)
Nee ik denk ook niet dat we eruit komen. Want dingen zijn wel gebaseerd op wat de kandidaten zelf zeggen of doen. En ik snap wel dat als ze 10 % nare uitspraken van een kandidaat uitzenden dat er ook 10% positieve uitspraken zijn. Maar ze maken die uitspraken zelf, niemand die ze dwingt zulke nare dingen over mede kandidaten te stellen of zo minachtend over andere te praten. En dat het eruit gehaald wordt dat snap ik ook wel, maar daar ben je toch zelf verantwoordelijk voor?
Zelf zou ik als ik mee zou doen niet zo negatief uitlaten over de andere kandidaten, je beseft toch ook dat je op dag 5 met zijn allen aan tafel zit en dat de ander jouw woorden toch ook te horen krijgt?
Net wat ik vorige week schreef hoe onaardig die ene kandidaat was toen hij een zelfgemaakte advocaat kreeg, dat je dat denkt prima, en tegen je vrienden zegt ook, maar het is toch niet leuk om op tv te horen hoe walgelijk hij dat kado vond?
Nou ja, we komen er niet uit, hoeft van mij ook niet. Ik blijf van mening als je niet zo negatief op tv tentoongesteld wilt worden dan moet je ook zelf niet negatief zijn. Want ze kunnen alleen maar dingen uitzenden die jezelf hebt gezegd of hebt gedaan.
En ik denk echt dat er wel een kern van waarheid in zit hoe je over komt op tv.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 19 maart 2010 om 14:01
Deze week is er totaal geen chemie tussen de deelnemers en ik zie met name Caroline als de boosdoener.
Ze is zo negatief en neerbuigend over de maaltijden en toont daarmee ook weinig respect voor de overige deelnemers.
Ook beinvloedt ze daarmee de sfeer en dat is jammer.
Ik hoop dat er volgende week een leukere groep komt, waar geen vervelende mensen in zitten.
Ze is zo negatief en neerbuigend over de maaltijden en toont daarmee ook weinig respect voor de overige deelnemers.
Ook beinvloedt ze daarmee de sfeer en dat is jammer.
Ik hoop dat er volgende week een leukere groep komt, waar geen vervelende mensen in zitten.
vrijdag 19 maart 2010 om 19:19
Ah jammer dat Ab voor Caroline koos. Maar goed. Haar kennis in haar medekandidaten liet haar even in de steek om op Erik te stemmen. Als ik niet had geweten dat Ab de Chef was had ik niet op Erik gestemd.
Oh wat geweldig die stunt met het kookboek. Jeetje. Leuk zeg.
Oh wat geweldig die stunt met het kookboek. Jeetje. Leuk zeg.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 19 maart 2010 om 21:22
quote:mylenevalerie schreef op 19 maart 2010 @ 12:40:
Ik zal nu nog niets verklappen maar deze week was het ook al maandag te zien wie de chef was. Nee het is er niet leuker op geworden.Hoe wist je dat dan? Ik wist nergens van. Nu moet ik zeggen dat ik het beginstukje ook nooit zo goed bekijk, vind het altijd zo langdradig.
Ik zal nu nog niets verklappen maar deze week was het ook al maandag te zien wie de chef was. Nee het is er niet leuker op geworden.Hoe wist je dat dan? Ik wist nergens van. Nu moet ik zeggen dat ik het beginstukje ook nooit zo goed bekijk, vind het altijd zo langdradig.
You don't have to fit into the format
vrijdag 19 maart 2010 om 21:31
quote:Lotte35 schreef op 19 maart 2010 @ 21:22:
[...]
Hoe wist je dat dan? Ik wist nergens van. Nu moet ik zeggen dat ik het beginstukje ook nooit zo goed bekijk, vind het altijd zo langdradig.
Ik hoorde 1 woord, voormalige kazerne.
Google "restaurant voormalig kazerne" , had ik niet eens de plaats Naarden ingevuld. Dan is het de 3e link van boven. Ja dan staat er een foto en naam van de Chefkok.
Dus van mij hoeft die uitleg en collega's in het restaurant niet. Vertel vrijdag waar het restaurant is, dan heb ik ook nog iets om naar uit te kijken, en met mij meerdere die het niet al willen weten van te voren.
[...]
Hoe wist je dat dan? Ik wist nergens van. Nu moet ik zeggen dat ik het beginstukje ook nooit zo goed bekijk, vind het altijd zo langdradig.
Ik hoorde 1 woord, voormalige kazerne.
Google "restaurant voormalig kazerne" , had ik niet eens de plaats Naarden ingevuld. Dan is het de 3e link van boven. Ja dan staat er een foto en naam van de Chefkok.
Dus van mij hoeft die uitleg en collega's in het restaurant niet. Vertel vrijdag waar het restaurant is, dan heb ik ook nog iets om naar uit te kijken, en met mij meerdere die het niet al willen weten van te voren.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 19 maart 2010 om 21:56
Nou ik zou wel een prijs willen winnen. Ik ga niet op een verkeerde stemmen als ik zo de echte chef kan zien. Vorige week was de naam van het restaurant overigens heel lang in beeld, en in het voorstukje elke dag. Je hoeft niet zoveel moeite te doen hoor om het te weten wie het is.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 22 maart 2010 om 19:29
Deze week is het wel een vriendelijker stel bij elkaar! En je kunt niet op internet opzoeken wie de chefkok is (restaurant is wel in beeld, maar op de website van dat restaurant is geen foto of naam te vinden).
Wat vinden we van de deelnemers?
De kok van nu, Stefan, moet wel nog eerst even langs de styling-afdeling voor een kleding-adviesje. Ook doet hij een aantal rare dingen, en kletst hij soms onzin, maar dat kan allemaal nep zijn.
Arent weet veel, en vind ook zelf dat hij errug veel weet. Als hij de chef is, doet hij geen enkele poging om zijn kennis te verbloemen.
Ton vind ik een beetje een slome duikelaar, zegt wat dommige dingen, maar ook dat kan een pose zijn.
De dame heb ik niet genoeg gezien om iets over te kunnen zeggen.
Ik wed nu, pas na een avond, op Ton!
Wat vinden we van de deelnemers?
De kok van nu, Stefan, moet wel nog eerst even langs de styling-afdeling voor een kleding-adviesje. Ook doet hij een aantal rare dingen, en kletst hij soms onzin, maar dat kan allemaal nep zijn.
Arent weet veel, en vind ook zelf dat hij errug veel weet. Als hij de chef is, doet hij geen enkele poging om zijn kennis te verbloemen.
Ton vind ik een beetje een slome duikelaar, zegt wat dommige dingen, maar ook dat kan een pose zijn.
De dame heb ik niet genoeg gezien om iets over te kunnen zeggen.
Ik wed nu, pas na een avond, op Ton!
dinsdag 23 maart 2010 om 09:04
Wel een leuk groepje, nog een beetje elkaar aftasten. Zo'n vragenvuur van die Tappert lijkt me alleen wel vermoeiend. Het voor en nagerecht vond ik er mooi uitzien. Hoofdgerecht een beetje een rommeltje. Ik ben benieuwd naar die Ton vanavond, sushi vooraf, lekker.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 24 maart 2010 om 10:15
Wat een leuke aflevering. Ik ben verliefd op de kat van Ton. Dat die even wilde komen happen en ik zag haar op de achtergrond lekkerbekkend toekijken. Wat een leuke poes.
Oh shit, gaat over het eten. Prachtige keuken en huis. Ik zou er zo in willen trekken. Geweldig. Voorgerecht en hoofdgerecht verrukkelijk. Dessert leek mij te veel. Ik sla zijn gerechten op. Voorgerecht wil ik binnenkort maken maar ik heb geen frituurpan.
Kan ik hier een oproepje doen aan Ton of hij een keer het voorgerecht voor mij wil maken?
Ik moet binnenkort een keer een heel culinair etentje geven en dit leek mij wel heel lekker.
Oh shit, gaat over het eten. Prachtige keuken en huis. Ik zou er zo in willen trekken. Geweldig. Voorgerecht en hoofdgerecht verrukkelijk. Dessert leek mij te veel. Ik sla zijn gerechten op. Voorgerecht wil ik binnenkort maken maar ik heb geen frituurpan.
Kan ik hier een oproepje doen aan Ton of hij een keer het voorgerecht voor mij wil maken?
Ik moet binnenkort een keer een heel culinair etentje geven en dit leek mij wel heel lekker.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
