Entertainment
alle pijlers
OMG....HNTM
dinsdag 22 september 2015 om 18:19
Maar dan moet je jouw mening niet brengen alsof het een feit is en praten over bekrompenheid.
Dan respecteer je het dus niet als mensen er anders over denken.
Ik respecteer je mening toch gewoon?
Ik vind iemand die als man geboren is geen vrouw.
Jij vindt van wel. Prima.
En mijn woorden niet verdraaien.
Ik zeg nergens dat iemand niet verliefd kan worden op een transgender.
Ik zeg dat ik zeker weet dat het voor veel mensen (ook mensen die hier heel hard roepen dat er een 'm' of 'v' in het paspoort staat en diegene dus man of vrouw is) wel een dealbreaker zou zijn.
Maar je voert geen discussie op een normale manier. Jouw mening is een feit en je maakt iemand anders voor bekrompen uit.
Ik praat heel normaal tegen jou en zeg dat ik het gewoon begrijp en normaal vind verder.
Ik zal nooit raar doen tegen transgenders of wat dan ook.
Dan respecteer je het dus niet als mensen er anders over denken.
Ik respecteer je mening toch gewoon?
Ik vind iemand die als man geboren is geen vrouw.
Jij vindt van wel. Prima.
En mijn woorden niet verdraaien.
Ik zeg nergens dat iemand niet verliefd kan worden op een transgender.
Ik zeg dat ik zeker weet dat het voor veel mensen (ook mensen die hier heel hard roepen dat er een 'm' of 'v' in het paspoort staat en diegene dus man of vrouw is) wel een dealbreaker zou zijn.
Maar je voert geen discussie op een normale manier. Jouw mening is een feit en je maakt iemand anders voor bekrompen uit.
Ik praat heel normaal tegen jou en zeg dat ik het gewoon begrijp en normaal vind verder.
Ik zal nooit raar doen tegen transgenders of wat dan ook.
dinsdag 22 september 2015 om 18:19
quote:slwhisper schreef op 22 september 2015 @ 17:46:
[...]
Daarom zeg ik ook; je hoeft het niet normaal te vinden. Die mening respecteer ik ook gewoon.
Maar om over zo iemand te zeggen 'het is een man', terwijl die persoon toch echt een vrouw is (ook wettelijk gezien) dat vind ik superkwetsend voor transgenders.
Nogmaals; je hoeft het niet te begrijpen. Maar het is niet aan iemand anders om te bepalen dat die persoon een man of een vrouw is.
Precies. Ben het oprecht ook echt vergeten in haar geval.
Meer wat ik ook vroeger met die thaise transgenders had, dat ik het bijna niet te geloven vind.
[...]
Daarom zeg ik ook; je hoeft het niet normaal te vinden. Die mening respecteer ik ook gewoon.
Maar om over zo iemand te zeggen 'het is een man', terwijl die persoon toch echt een vrouw is (ook wettelijk gezien) dat vind ik superkwetsend voor transgenders.
Nogmaals; je hoeft het niet te begrijpen. Maar het is niet aan iemand anders om te bepalen dat die persoon een man of een vrouw is.
Precies. Ben het oprecht ook echt vergeten in haar geval.
Meer wat ik ook vroeger met die thaise transgenders had, dat ik het bijna niet te geloven vind.
dinsdag 22 september 2015 om 18:25
quote:slwhisper schreef op 22 september 2015 @ 17:46:
[...]
Daarom zeg ik ook; je hoeft het niet normaal te vinden. Die mening respecteer ik ook gewoon.
Maar om over zo iemand te zeggen 'het is een man', terwijl die persoon toch echt een vrouw is (ook wettelijk gezien) dat vind ik superkwetsend voor transgenders.
Nogmaals; je hoeft het niet te begrijpen. Maar het is niet aan iemand anders om te bepalen dat die persoon een man of een vrouw is.
En nogmaals; het is kwetsend als ik diegene zou blijven aanspreken als man ('meneer' en met de oude jongensnaam).
Het is niet kwestend hoe iemand er over DENKT zo lang je diegene normaal behandelt.
Ik vind die persoon helemaal niet raar of minder waard dan iemand anders.
Het zou je sieren als je gewoon respecteert als mensen er anders over denken dan jij.
Je manier van praten raakt kant noch wal.
[...]
Daarom zeg ik ook; je hoeft het niet normaal te vinden. Die mening respecteer ik ook gewoon.
Maar om over zo iemand te zeggen 'het is een man', terwijl die persoon toch echt een vrouw is (ook wettelijk gezien) dat vind ik superkwetsend voor transgenders.
Nogmaals; je hoeft het niet te begrijpen. Maar het is niet aan iemand anders om te bepalen dat die persoon een man of een vrouw is.
En nogmaals; het is kwetsend als ik diegene zou blijven aanspreken als man ('meneer' en met de oude jongensnaam).
Het is niet kwestend hoe iemand er over DENKT zo lang je diegene normaal behandelt.
Ik vind die persoon helemaal niet raar of minder waard dan iemand anders.
Het zou je sieren als je gewoon respecteert als mensen er anders over denken dan jij.
Je manier van praten raakt kant noch wal.
dinsdag 22 september 2015 om 18:26
quote:dadelduifje schreef op 21 september 2015 @ 21:16:
[...]
En toch vind ik dat. Maar dat mag je tegenwoordig niet meer vinden. Je moet alles accepteren en normaal vinden. Deal with it. Ze is gewoon een man.
Loiza was een jongetje en nooit een man geworden. Ze is een vrouw. Deal with it.
Als ik een vlinder stug een rups blijf noemen, roep ik ook weinig respect op voor mijn intelligentie.
[...]
En toch vind ik dat. Maar dat mag je tegenwoordig niet meer vinden. Je moet alles accepteren en normaal vinden. Deal with it. Ze is gewoon een man.
Loiza was een jongetje en nooit een man geworden. Ze is een vrouw. Deal with it.
Als ik een vlinder stug een rups blijf noemen, roep ik ook weinig respect op voor mijn intelligentie.
dinsdag 22 september 2015 om 18:28
quote:Miss-Pippilotta schreef op 22 september 2015 @ 18:19:
Maar dan moet je jouw mening niet brengen alsof het een feit is en praten over bekrompenheid.
Dan respecteer je het dus niet als mensen er anders over denken.
Ik respecteer je mening toch gewoon?
Ik vind iemand die als man geboren is geen vrouw.
Jij vindt van wel. Prima.
.
In dit geval geldt 'jij jouw mening, ik de mijne' niet.
In haar paspoort staat dat ze een vrouw is. Ze heeft een operatie gehad, dus is ze een vrouw.
Jij kunt ook wel vinden dat gras paars is.
Maar dan moet je jouw mening niet brengen alsof het een feit is en praten over bekrompenheid.
Dan respecteer je het dus niet als mensen er anders over denken.
Ik respecteer je mening toch gewoon?
Ik vind iemand die als man geboren is geen vrouw.
Jij vindt van wel. Prima.
.
In dit geval geldt 'jij jouw mening, ik de mijne' niet.
In haar paspoort staat dat ze een vrouw is. Ze heeft een operatie gehad, dus is ze een vrouw.
Jij kunt ook wel vinden dat gras paars is.
dinsdag 22 september 2015 om 18:29
dinsdag 22 september 2015 om 18:32
Jouquote:closednote schreef op 22 september 2015 @ 18:29:
Misschien raar maar ik vraag mij af waarom Loiza juist die naam gekozen heeft en niet Luus aangehouden heeft zoals ze als kind werd genoemd toen ze meisje mocht zijn. Vind Loiza wel mooier hoor maar het lijkt mij wel moeilijk om een nieuwe naam voor jezelf te verzinnen.Dat lijkt mij juist 1 van de weinige voordeeltjes. Al had ik op die leeftijd vast iets wanstaltigs uitgekozen.
Misschien raar maar ik vraag mij af waarom Loiza juist die naam gekozen heeft en niet Luus aangehouden heeft zoals ze als kind werd genoemd toen ze meisje mocht zijn. Vind Loiza wel mooier hoor maar het lijkt mij wel moeilijk om een nieuwe naam voor jezelf te verzinnen.Dat lijkt mij juist 1 van de weinige voordeeltjes. Al had ik op die leeftijd vast iets wanstaltigs uitgekozen.
dinsdag 22 september 2015 om 18:34
[quote]Miss-Pippilotta schreef op 22 september 2015 @ 18:25:
[...]
En nogmaals; het is kwetsend als ik diegene zou blijven aanspreken als man ('meneer' en met de oude jongensnaam).
Het is niet kwestend hoe iemand er over DENKT zo lang je diegene normaal behandelt.
Ik vind die persoon helemaal niet raar of minder waard dan iemand anders.
Het zou je sieren als je gewoon respecteert als mensen er anders over denken dan jij.
Je manier van praten raakt kant noch wal.[/quote]
Prima, dan stoppen we de discussie joh.
Jij interpreteert maar een eind weg, ik heb mijn mening gegeven en daar blijf ik bij.
[...]
En nogmaals; het is kwetsend als ik diegene zou blijven aanspreken als man ('meneer' en met de oude jongensnaam).
Het is niet kwestend hoe iemand er over DENKT zo lang je diegene normaal behandelt.
Ik vind die persoon helemaal niet raar of minder waard dan iemand anders.
Het zou je sieren als je gewoon respecteert als mensen er anders over denken dan jij.
Je manier van praten raakt kant noch wal.[/quote]
Prima, dan stoppen we de discussie joh.
Jij interpreteert maar een eind weg, ik heb mijn mening gegeven en daar blijf ik bij.
dinsdag 22 september 2015 om 18:39
quote:gedanst schreef op 22 september 2015 @ 18:28:
[...]
In dit geval geldt 'jij jouw mening, ik de mijne' niet.
In haar paspoort staat dat ze een vrouw is. Ze heeft een operatie gehad, dus is ze een vrouw.
Jij kunt ook wel vinden dat gras paars is.
Misschien ís gras wel paars. Maar noemen we het allemaal groen. Misschien ziet iedereen het wel anders, maar weten we het niet van elkaar en denken we dat we hetzelfde zien.
Oftewel, elkaars mening bevechten heeft geen enkel nut. Dé waarheid bestaat niet.
[...]
In dit geval geldt 'jij jouw mening, ik de mijne' niet.
In haar paspoort staat dat ze een vrouw is. Ze heeft een operatie gehad, dus is ze een vrouw.
Jij kunt ook wel vinden dat gras paars is.
Misschien ís gras wel paars. Maar noemen we het allemaal groen. Misschien ziet iedereen het wel anders, maar weten we het niet van elkaar en denken we dat we hetzelfde zien.
Oftewel, elkaars mening bevechten heeft geen enkel nut. Dé waarheid bestaat niet.
dinsdag 22 september 2015 om 18:41
quote:gedanst schreef op 22 september 2015 @ 18:28:
[...]
In dit geval geldt 'jij jouw mening, ik de mijne' niet.
In haar paspoort staat dat ze een vrouw is. Ze heeft een operatie gehad, dus is ze een vrouw.
Jij kunt ook wel vinden dat gras paars is.
Ja...
En dus NIEMAND met deze mening zou een probleem hebben met daten met een transgender?
Want dat zou dan dus ook raar zijn.
Als iemand gewoon een vrouw/man is (punt!).
En over jullie paspoort-discussie.
Dat de wet iets toestaat wil niet zeggen dat iets ook feitelijk zo IS.
Het gaat er in die wet niet om dat iemand feitelijk gezien een vrouw IS, maar dat iemand er 'definitief (zelf) van overtuigd is tot het andere geslacht te behoren'. (citaat)
Wat je zegt klopt dus niet.
Dat is dus iets anders dan dat het zo IS.
Iemand mag als vrouw door het leven als diegene dat zo voelt.
En daar heb ik ook absoluut geen enkel probleem mee.
Ik zal een transgender ook nooit raar behandelen en ik begrijp het ook gewoon!
[...]
In dit geval geldt 'jij jouw mening, ik de mijne' niet.
In haar paspoort staat dat ze een vrouw is. Ze heeft een operatie gehad, dus is ze een vrouw.
Jij kunt ook wel vinden dat gras paars is.
Ja...
En dus NIEMAND met deze mening zou een probleem hebben met daten met een transgender?
Want dat zou dan dus ook raar zijn.
Als iemand gewoon een vrouw/man is (punt!).
En over jullie paspoort-discussie.
Dat de wet iets toestaat wil niet zeggen dat iets ook feitelijk zo IS.
Het gaat er in die wet niet om dat iemand feitelijk gezien een vrouw IS, maar dat iemand er 'definitief (zelf) van overtuigd is tot het andere geslacht te behoren'. (citaat)
Wat je zegt klopt dus niet.
Dat is dus iets anders dan dat het zo IS.
Iemand mag als vrouw door het leven als diegene dat zo voelt.
En daar heb ik ook absoluut geen enkel probleem mee.
Ik zal een transgender ook nooit raar behandelen en ik begrijp het ook gewoon!
dinsdag 22 september 2015 om 18:42
dinsdag 22 september 2015 om 18:47
quote:slwhisper schreef op 22 september 2015 @ 18:34:
Miss-Pippilotta schreef op 22 september 2015 @ 18:25:[/b]
Prima, dan stoppen we de discussie joh.
Jij interpreteert maar een eind weg, ik heb mijn mening gegeven en daar blijf ik bij.
Prima. Als jij niet op een normale manier wilt praten dan doen we dat.
Ik zou het waarderen als je je laatste post op blz. 22 aanpast; ik heb dat namelijk nooit gezegd, wat jij daar suggereert.
Miss-Pippilotta schreef op 22 september 2015 @ 18:25:[/b]
Prima, dan stoppen we de discussie joh.
Jij interpreteert maar een eind weg, ik heb mijn mening gegeven en daar blijf ik bij.
Prima. Als jij niet op een normale manier wilt praten dan doen we dat.
Ik zou het waarderen als je je laatste post op blz. 22 aanpast; ik heb dat namelijk nooit gezegd, wat jij daar suggereert.
dinsdag 22 september 2015 om 19:13
quote:SpringDing schreef op 22 september 2015 @ 18:39:
[...]
Misschien ís gras wel paars. Maar noemen we het allemaal groen. Misschien ziet iedereen het wel anders, maar weten we het niet van elkaar en denken we dat we hetzelfde zien.
Oftewel, elkaars mening bevechten heeft geen enkel nut. Dé waarheid bestaat niet.
De waarheid bestaat zeker wel.
Vandaag is het dinsdag. Het is 2015. We hebben een koning als staatshoofd en Amsterdam is de hoofdstad van Nederland.
[...]
Misschien ís gras wel paars. Maar noemen we het allemaal groen. Misschien ziet iedereen het wel anders, maar weten we het niet van elkaar en denken we dat we hetzelfde zien.
Oftewel, elkaars mening bevechten heeft geen enkel nut. Dé waarheid bestaat niet.
De waarheid bestaat zeker wel.
Vandaag is het dinsdag. Het is 2015. We hebben een koning als staatshoofd en Amsterdam is de hoofdstad van Nederland.
dinsdag 22 september 2015 om 19:21
quote:gedanst schreef op 22 september 2015 @ 19:13:
[...]
De waarheid bestaat zeker wel.
Vandaag is het dinsdag. Het is 2015. We hebben een koning als staatshoofd en Amsterdam is de hoofdstad van Nederland.Dat zijn ook maar afspraken die 'we' gemaakt hebben. Maar dit is denk niet echt de plek voor deze discussie. Straks krijgen we nog het verwijt dat het topic steeds ge-upt wordt terwijl het geen maandag is, dat mensen dan heel teleurgesteld zijn enzo.
[...]
De waarheid bestaat zeker wel.
Vandaag is het dinsdag. Het is 2015. We hebben een koning als staatshoofd en Amsterdam is de hoofdstad van Nederland.Dat zijn ook maar afspraken die 'we' gemaakt hebben. Maar dit is denk niet echt de plek voor deze discussie. Straks krijgen we nog het verwijt dat het topic steeds ge-upt wordt terwijl het geen maandag is, dat mensen dan heel teleurgesteld zijn enzo.
dinsdag 22 september 2015 om 19:24
quote:Miss-Pippilotta schreef op 22 september 2015 @ 18:41:
[...]
Ja...
Het gaat er in die wet niet om dat iemand feitelijk gezien een vrouw IS, maar dat iemand er 'definitief (zelf) van overtuigd is tot het andere geslacht te behoren'. (citaat)
Wat je zegt klopt dus niet.
Dat is dus iets anders dan dat het zo IS.
Iemand mag als vrouw door het leven als diegene dat zo voelt.
Nee, dat zou pas gelden als iemand geen operatie heeft gehad. Loiza is gewoon een vrouw. Ook als jij vindt dat ze geen vrouw is.
[...]
Ja...
Het gaat er in die wet niet om dat iemand feitelijk gezien een vrouw IS, maar dat iemand er 'definitief (zelf) van overtuigd is tot het andere geslacht te behoren'. (citaat)
Wat je zegt klopt dus niet.
Dat is dus iets anders dan dat het zo IS.
Iemand mag als vrouw door het leven als diegene dat zo voelt.
Nee, dat zou pas gelden als iemand geen operatie heeft gehad. Loiza is gewoon een vrouw. Ook als jij vindt dat ze geen vrouw is.
dinsdag 22 september 2015 om 19:25
quote:SpringDing schreef op 22 september 2015 @ 19:21:
[...]
Dat zijn ook maar afspraken die 'we' gemaakt hebben. Maar dit is denk niet echt de plek voor deze discussie. Straks krijgen we nog het verwijt dat het topic steeds ge-upt wordt terwijl het geen maandag is, dat mensen dan heel teleurgesteld zijn enzo. Zoals jij discussieert, dat je alles tegenspreekt, zo valt niet te discussiëren.
[...]
Dat zijn ook maar afspraken die 'we' gemaakt hebben. Maar dit is denk niet echt de plek voor deze discussie. Straks krijgen we nog het verwijt dat het topic steeds ge-upt wordt terwijl het geen maandag is, dat mensen dan heel teleurgesteld zijn enzo. Zoals jij discussieert, dat je alles tegenspreekt, zo valt niet te discussiëren.
dinsdag 22 september 2015 om 19:42
quote:gedanst schreef op 22 september 2015 @ 19:24:
[...]
Nee, dat zou pas gelden als iemand geen operatie heeft gehad. Loiza is gewoon een vrouw. Ook als jij vindt dat ze geen vrouw is.
Nee.
Nogmaals: het gaat er in de wet niet om dat iemand feitelijk gezien een vrouw IS, maar dat iemand er 'definitief (zelf) van overtuigd is tot het andere geslacht te behoren'.
Dat is dus iets anders dan dat het zo IS.
Iemand mag als vrouw door het leven als diegene dat zo voelt.
Het argument is steeds dat in het paspoort 'v' staat, 'dus' ze is vrouw.
Nee... Ze wil door het leven als vrouw, heeft een operatie ondergaan om er als vrouw uit te zien en ze wil vrouw genoemd worden.
Ze heeft een operatie ondergaan DUS IS vrouw is een mening. Geen feit.
Ze ziet er nu als vrouw uit en voelt zich vrouw en wil zo door het leven gaan.
Prima!
Maar we komen hier toch niet op een normale manier uit.
Laten we gewoon respecten dat iedereen een andere mening heeft.
[...]
Nee, dat zou pas gelden als iemand geen operatie heeft gehad. Loiza is gewoon een vrouw. Ook als jij vindt dat ze geen vrouw is.
Nee.
Nogmaals: het gaat er in de wet niet om dat iemand feitelijk gezien een vrouw IS, maar dat iemand er 'definitief (zelf) van overtuigd is tot het andere geslacht te behoren'.
Dat is dus iets anders dan dat het zo IS.
Iemand mag als vrouw door het leven als diegene dat zo voelt.
Het argument is steeds dat in het paspoort 'v' staat, 'dus' ze is vrouw.
Nee... Ze wil door het leven als vrouw, heeft een operatie ondergaan om er als vrouw uit te zien en ze wil vrouw genoemd worden.
Ze heeft een operatie ondergaan DUS IS vrouw is een mening. Geen feit.
Ze ziet er nu als vrouw uit en voelt zich vrouw en wil zo door het leven gaan.
Prima!
Maar we komen hier toch niet op een normale manier uit.
Laten we gewoon respecten dat iedereen een andere mening heeft.
