Entertainment
alle pijlers
Ons leven met 19 kinderen
maandag 1 augustus 2016 om 11:18
maandag 1 augustus 2016 om 12:22
maandag 1 augustus 2016 om 13:38
quote:Keuken1987 schreef op 01 augustus 2016 @ 11:18:
[...]
Het verbaast mij dat de meeste ( behalve Josh) de regels zo goed naleven.
Dat dachten we bij Josh ook, toch?
Daarbij zit het er echt ingestampt en in gedrild en hebben ze vrij weinig te kiezen.
Ik denk dat sommige na hun trouwen wel bepaalde regels niet meer volgen, zoals Alyssa van de Bates family, die is na haar trouwen broeken gaan dragen en wilt ook "maar" 6 of hooguit 8 kinderen. En ze hebben een tv.
[...]
Het verbaast mij dat de meeste ( behalve Josh) de regels zo goed naleven.
Dat dachten we bij Josh ook, toch?
Daarbij zit het er echt ingestampt en in gedrild en hebben ze vrij weinig te kiezen.
Ik denk dat sommige na hun trouwen wel bepaalde regels niet meer volgen, zoals Alyssa van de Bates family, die is na haar trouwen broeken gaan dragen en wilt ook "maar" 6 of hooguit 8 kinderen. En ze hebben een tv.
“Have courage and be kind.”
dinsdag 2 augustus 2016 om 18:06
dinsdag 2 augustus 2016 om 22:18
quote:zonnemeis schreef op 02 augustus 2016 @ 18:06:
Smullen!
http://www.ibtimes.com/ji ... tter-youtube-more-2394664Grappig om te zien, ik heb haar altijd heel 'ongemakkelijk' gevonden om te zien. Haar doen en laten riep bij mij in ieder geval een ongemakkelijk gevoel op. Ze is overduidelijk heel heel blij en het lijkt een paar keer of ze op het punt staan om te zoenen
Smullen!
http://www.ibtimes.com/ji ... tter-youtube-more-2394664Grappig om te zien, ik heb haar altijd heel 'ongemakkelijk' gevonden om te zien. Haar doen en laten riep bij mij in ieder geval een ongemakkelijk gevoel op. Ze is overduidelijk heel heel blij en het lijkt een paar keer of ze op het punt staan om te zoenen
dinsdag 2 augustus 2016 om 22:37
quote:zonnemeis schreef op 02 augustus 2016 @ 18:10:
En volgens mij zijn ze overigens niet verplicht om de Side-hug regel te volgen met hun partner, maar wordt het logischerwijs wel van ze verwacht.
Volgens mij geldt dat ook voor zoenen voor de bruiloft.
Er wordt in ieder geval steeds benadrukt "they decided to save their first kiss for marriage"
En volgens mij zijn ze overigens niet verplicht om de Side-hug regel te volgen met hun partner, maar wordt het logischerwijs wel van ze verwacht.
Volgens mij geldt dat ook voor zoenen voor de bruiloft.
Er wordt in ieder geval steeds benadrukt "they decided to save their first kiss for marriage"
dinsdag 23 augustus 2016 om 16:41
dinsdag 23 augustus 2016 om 19:09
quote:matroesjka_ schreef op 23 augustus 2016 @ 19:02:
Ze had ooit verteld dat spurgeon 9 maanden moest zijn voordat ze mochten adopteren. Dus het kan beide kanten op.Op hun site schrijven ze:quote:We are overjoyed to announce that Spurgeon has a new title in life as “big brother"! We are so thankful that God is adding to our family. 2017 is shaping up to be a wonderful year already and we know Spurgeon will do a great job in his new role. Having Spurgeon has been such a wonderful blessing and we cannot wait to see the face of this sweet new baby (or babies!).Dus ik vermoed dat ze echt wel zwanger is.
Ze had ooit verteld dat spurgeon 9 maanden moest zijn voordat ze mochten adopteren. Dus het kan beide kanten op.Op hun site schrijven ze:quote:We are overjoyed to announce that Spurgeon has a new title in life as “big brother"! We are so thankful that God is adding to our family. 2017 is shaping up to be a wonderful year already and we know Spurgeon will do a great job in his new role. Having Spurgeon has been such a wonderful blessing and we cannot wait to see the face of this sweet new baby (or babies!).Dus ik vermoed dat ze echt wel zwanger is.
dinsdag 23 augustus 2016 om 22:26
quote:AnAppleADay schreef op 23 augustus 2016 @ 16:41:
Wow! Dus ze is zwanger geworden in mei, en Spurgeon is van november?
Binnen een half jaar weer zwanger
Ik dacht dat ze zo graag wilde adopteren? Maar dat mag niet als je zwanger bent of je kind net geboren is...
Op deze manier hebben ze helemaal geen tijd om te adopteren...
Jemig dit verbaasd mij ook wel ja. Maar goed ze geloven niet in anti conceptie. Op deze manier krijgen ze voor hun 40e geen kind geadopteerd natuurlijk... dat snappen ze zelf toch ook wel...?
Wow! Dus ze is zwanger geworden in mei, en Spurgeon is van november?
Binnen een half jaar weer zwanger
Ik dacht dat ze zo graag wilde adopteren? Maar dat mag niet als je zwanger bent of je kind net geboren is...
Op deze manier hebben ze helemaal geen tijd om te adopteren...
Jemig dit verbaasd mij ook wel ja. Maar goed ze geloven niet in anti conceptie. Op deze manier krijgen ze voor hun 40e geen kind geadopteerd natuurlijk... dat snappen ze zelf toch ook wel...?
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
dinsdag 23 augustus 2016 om 22:28
quote:zonnemeis schreef op 23 augustus 2016 @ 18:53:
Feitelijk gezien zegt ze nergens dat ze zwanger is, maar dat ze een baby krijgen... Misschien een adoptiebaby. Je weet het nooit he met dit familiecircus Op hun site staat 'baby or babies', neem aan dat als je adopteert je op zijn minst weet hoeveel erin zitten toch?
Feitelijk gezien zegt ze nergens dat ze zwanger is, maar dat ze een baby krijgen... Misschien een adoptiebaby. Je weet het nooit he met dit familiecircus Op hun site staat 'baby or babies', neem aan dat als je adopteert je op zijn minst weet hoeveel erin zitten toch?
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
dinsdag 23 augustus 2016 om 22:32
quote:zonnemeis schreef op 23 augustus 2016 @ 18:53:
Feitelijk gezien zegt ze nergens dat ze zwanger is, maar dat ze een baby krijgen... Misschien een adoptiebaby. Je weet het nooit he met dit familiecircus Ik denk het niet. Nogal raar als je exact weet dat je over 6 maanden een baby gaat adopteren. Dat nieuws maak je meestal achteraf bekend. Bij een binnenlandse adoptie heeft de moeder ook nog eens bedenktijd.
Feitelijk gezien zegt ze nergens dat ze zwanger is, maar dat ze een baby krijgen... Misschien een adoptiebaby. Je weet het nooit he met dit familiecircus Ik denk het niet. Nogal raar als je exact weet dat je over 6 maanden een baby gaat adopteren. Dat nieuws maak je meestal achteraf bekend. Bij een binnenlandse adoptie heeft de moeder ook nog eens bedenktijd.
dinsdag 23 augustus 2016 om 22:56
quote:LunchLover schreef op 23 augustus 2016 @ 22:26:
[...]
Jemig dit verbaasd mij ook wel ja. Maar goed ze geloven niet in anti conceptie. Op deze manier krijgen ze voor hun 40e geen kind geadopteerd natuurlijk... dat snappen ze zelf toch ook wel...?
Ideaal toch? Goede sier maken, door te zeggen dat je wil adopteren terwijl je hartstikke vruchtbaar bent (kijk mij eens onbaatzuchtig bezig zijn voor zo'n zielig ongewenst kindje) zonder het risico te lopen dat het er daadwerkelijk van komt, als je zo'n beetje elk jaar een baby gaat krijgen.
[...]
Jemig dit verbaasd mij ook wel ja. Maar goed ze geloven niet in anti conceptie. Op deze manier krijgen ze voor hun 40e geen kind geadopteerd natuurlijk... dat snappen ze zelf toch ook wel...?
Ideaal toch? Goede sier maken, door te zeggen dat je wil adopteren terwijl je hartstikke vruchtbaar bent (kijk mij eens onbaatzuchtig bezig zijn voor zo'n zielig ongewenst kindje) zonder het risico te lopen dat het er daadwerkelijk van komt, als je zo'n beetje elk jaar een baby gaat krijgen.
donderdag 25 augustus 2016 om 21:45
quote:maylina schreef op 23 augustus 2016 @ 22:56:
[...]
Ideaal toch? Goede sier maken, door te zeggen dat je wil adopteren terwijl je hartstikke vruchtbaar bent (kijk mij eens onbaatzuchtig bezig zijn voor zo'n zielig ongewenst kindje) zonder het risico te lopen dat het er daadwerkelijk van komt, als je zo'n beetje elk jaar een baby gaat krijgen.Idd. Wel 'gek' dat Jill nog niet zwanger is, Israël is al 1.5 ofzo, en ze werd zwanger van hem in de eerste maand na hun huwelijk. Oehhh zouden ze stiekem wat gebruiken? Stout hoor...
[...]
Ideaal toch? Goede sier maken, door te zeggen dat je wil adopteren terwijl je hartstikke vruchtbaar bent (kijk mij eens onbaatzuchtig bezig zijn voor zo'n zielig ongewenst kindje) zonder het risico te lopen dat het er daadwerkelijk van komt, als je zo'n beetje elk jaar een baby gaat krijgen.Idd. Wel 'gek' dat Jill nog niet zwanger is, Israël is al 1.5 ofzo, en ze werd zwanger van hem in de eerste maand na hun huwelijk. Oehhh zouden ze stiekem wat gebruiken? Stout hoor...
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
donderdag 25 augustus 2016 om 21:56
Ik las dat ze daadwerkelijk zwanger is. Als dat gepraat over adoptie is dus echt onzin... Ook netjes naar het bureau dat ze al hebben ingeschakeld en de bevriende familie dat een adoptiekindje heeft. En waarmee ze veel over hun "plannen" praten. Ze deden het voorkomen alsof het echt een serieus plan was op een redelijk korte termijn. Als je dan precies op het moment dat het mag (jongste kind 9 maanden) de volgende zwangerschap bekend maakt. Behoorlijk nep.... De eerstkomende 2 jaar is het dus gewoon niet mogelijk (9 maanden zwanger, kind dan nog 9 maanden oud zijn en dan nog alles opstarten). Ik vraag mij ook af wat ze gaan doen als ze ooit echt in het proces zitten van de adoptie. Alles opeens stilleggen? Geboortemoeder maar afzeggen?
