Entertainment
alle pijlers
Onze media en het nieuws
zaterdag 23 juli 2011 om 09:24
Gisteravond verbaasde het me (en niet voor de eerste keer): er is schokkend wereldnieuws gaande maar onze TV zenders laten het als nieuwsbron nagenoeg volledig afweten.
Terwijl in Noorwegen het drama zich ontwikkelt mogen we op TV genieten van een piraten zangfestijn, shownieuws en natuurlijk de onvermijdelijke Tour de France. Door technieken als Twitter verspreidt nieuws (en geruchten) zich sneller dan ooit maar de media zitten vast in de stroop van hun eigen programmering.
Wil je weten wat er in de wereld gebeurt dan blijkt nota bene de GeenStijl website zo'n beetje nog de best geinformeerde en de meest aktuele informatiebron.
Ben ik de enige die dat absurd vindt ? Wanneer worden de goedbetaalde en gesubsidieerde TV-zenders eens wakker ?
Of hoeven ze ons niet meer te informeren en alleen nog te amuseren ?
Terwijl in Noorwegen het drama zich ontwikkelt mogen we op TV genieten van een piraten zangfestijn, shownieuws en natuurlijk de onvermijdelijke Tour de France. Door technieken als Twitter verspreidt nieuws (en geruchten) zich sneller dan ooit maar de media zitten vast in de stroop van hun eigen programmering.
Wil je weten wat er in de wereld gebeurt dan blijkt nota bene de GeenStijl website zo'n beetje nog de best geinformeerde en de meest aktuele informatiebron.
Ben ik de enige die dat absurd vindt ? Wanneer worden de goedbetaalde en gesubsidieerde TV-zenders eens wakker ?
Of hoeven ze ons niet meer te informeren en alleen nog te amuseren ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 23 juli 2011 om 11:34
Er was ook niet veel nieuws te melden. In Oslo werd er heel weinig nieuws verspreid. Een vriend van me woont daar en zei dat pas op t late avonduur steeds meer naar buiten kwam. Ze wilde het eerst zoveel mogelijk helder hebben, voordat ze met nieuws naar buiten kwamen.
Ik weet dat alle ramen in de omgeving gesprongen zijn, mensen de binnenstad niet meer inmogen (mits je er woont) en er veel straten zijn afgesloten met militairen.
Er hangt een vreselijke sfeer daar.
Ik snap wel wat DS bedoeld met het weinige nieuws dat er is op NL terwijl grotere wereldzenders daar meer tijd aan besteden.
Ik vond t enorm frustrerend dat t zo laat op gang kwam in NL, maar dat heeft meer persoonlijke redenen. En pas toen ik hoorde dat t met die vriend goed was en dat zij al weinig nieuws kregen, had ik er meer begrip voor.
Bizar..had er rond dit tijdstip geweest, maar moest m'n vakantie cancelen. Vorig jaar liep ik in deze periode dagelijks langs t parlementsgebouw vanuit school.
Ik weet dat alle ramen in de omgeving gesprongen zijn, mensen de binnenstad niet meer inmogen (mits je er woont) en er veel straten zijn afgesloten met militairen.
Er hangt een vreselijke sfeer daar.
Ik snap wel wat DS bedoeld met het weinige nieuws dat er is op NL terwijl grotere wereldzenders daar meer tijd aan besteden.
Ik vond t enorm frustrerend dat t zo laat op gang kwam in NL, maar dat heeft meer persoonlijke redenen. En pas toen ik hoorde dat t met die vriend goed was en dat zij al weinig nieuws kregen, had ik er meer begrip voor.
Bizar..had er rond dit tijdstip geweest, maar moest m'n vakantie cancelen. Vorig jaar liep ik in deze periode dagelijks langs t parlementsgebouw vanuit school.
zaterdag 23 juli 2011 om 11:41
zaterdag 23 juli 2011 om 11:49
Hongersnood in Afrika is er al zo lang ik me kan herinneren. Klinkt hard, maar dat zal altijd een issue blijven, Het niet echt "nieuws".
Dat t steeds onder de aandacht wordt gebracht, goed hoor, maar het veranderd vaak weinig aan t probleem op langere termijn.
Een gebeurtenis als deze is schokkender, omdat het plotseling gebeurd. Mensen willen graag op de hoogte gebracht worden, zeker als er wordt geroepen dat het een "mogelijk terroristische aanslag" zou kunnen zijn. Je hebt geen idee wat zo'n groepering dan nog meer van plan is. Op dat moment wil je weten wat de situatie is en in hoeverre t bedreigend is voor jezelf. Is het wel een terroristische aanslag? Zijn er meer landen bij betrokken? Moet Nederland zich zorgen maken? Allemaal vragen waarop t nieuws antwoord kan geven. En ja dat kan via internet, maar ik zie mijn opa en oma dat nog niet zo snel doen zonder internetaansluiting.
Het staat dichterbij ons, omdat het zo makkelijk gebeurd. Denk aan Alphen a/d Rijn.
Hongersnood in Nederland, ik zie t niet zo snel gebeuren.
Dat t steeds onder de aandacht wordt gebracht, goed hoor, maar het veranderd vaak weinig aan t probleem op langere termijn.
Een gebeurtenis als deze is schokkender, omdat het plotseling gebeurd. Mensen willen graag op de hoogte gebracht worden, zeker als er wordt geroepen dat het een "mogelijk terroristische aanslag" zou kunnen zijn. Je hebt geen idee wat zo'n groepering dan nog meer van plan is. Op dat moment wil je weten wat de situatie is en in hoeverre t bedreigend is voor jezelf. Is het wel een terroristische aanslag? Zijn er meer landen bij betrokken? Moet Nederland zich zorgen maken? Allemaal vragen waarop t nieuws antwoord kan geven. En ja dat kan via internet, maar ik zie mijn opa en oma dat nog niet zo snel doen zonder internetaansluiting.
Het staat dichterbij ons, omdat het zo makkelijk gebeurd. Denk aan Alphen a/d Rijn.
Hongersnood in Nederland, ik zie t niet zo snel gebeuren.
zaterdag 23 juli 2011 om 11:57
quote:Mrsje schreef op 23 juli 2011 @ 11:49:
Hongersnood in Afrika is er al zo lang ik me kan herinneren. Klinkt hard, maar dat zal altijd een issue blijven, Het niet echt "nieuws".
Dat t steeds onder de aandacht wordt gebracht, goed hoor, maar het veranderd vaak weinig aan t probleem op langere termijn.
En wat veranderd een constante nieuwsuitzending met constant herhaalde beelden en veronderstellingen aan het veranderen van 91 doden door een aanslag?
Je opa kon bij ieder (ingelast) journaal, op teletekst of de radio of een andere nieuwszender (als hij een ander taal beheerst) zijn nieuws vinden.
Bij een ramp in eigen land, zoals met Koninginnedag of Alphen, kan ik begrijpen dat er enkele NL zenders een constante uitzending doen. Maar ook dán blijven er zenders over die andere programma's uitzenden.En zo heeft iedereen de keus wat wel en niet te kijken.
Hongersnood in Afrika is er al zo lang ik me kan herinneren. Klinkt hard, maar dat zal altijd een issue blijven, Het niet echt "nieuws".
Dat t steeds onder de aandacht wordt gebracht, goed hoor, maar het veranderd vaak weinig aan t probleem op langere termijn.
En wat veranderd een constante nieuwsuitzending met constant herhaalde beelden en veronderstellingen aan het veranderen van 91 doden door een aanslag?
Je opa kon bij ieder (ingelast) journaal, op teletekst of de radio of een andere nieuwszender (als hij een ander taal beheerst) zijn nieuws vinden.
Bij een ramp in eigen land, zoals met Koninginnedag of Alphen, kan ik begrijpen dat er enkele NL zenders een constante uitzending doen. Maar ook dán blijven er zenders over die andere programma's uitzenden.En zo heeft iedereen de keus wat wel en niet te kijken.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 23 juli 2011 om 12:17
quote:elninjoo schreef op 23 juli 2011 @ 10:18:
[...]
Op het half 8 journaal werd dat eilandje al genoemd en behalve 'n veranderd dodental was er rond 'n uur of 10 niks nieuws.
De politie was ook opvallend traag met het aanpassen van het dodencijfer. 4 uur na arrestatie van de dader, ze hadden urenlang de tijd om (nog bij daglicht want het is zomer) het kleine eiland te inspekteren, en ze hadden het over 9, mogelijk 10 doden.
Iedereen die het nieuws een beetje volgde wist toen al dat het er minstens enige tientallen zouden moeten zijn.
Het aantal doden zal overigens onvermijdelijk nog oplopen tot ruim boven de honderd.
[...]
Op het half 8 journaal werd dat eilandje al genoemd en behalve 'n veranderd dodental was er rond 'n uur of 10 niks nieuws.
De politie was ook opvallend traag met het aanpassen van het dodencijfer. 4 uur na arrestatie van de dader, ze hadden urenlang de tijd om (nog bij daglicht want het is zomer) het kleine eiland te inspekteren, en ze hadden het over 9, mogelijk 10 doden.
Iedereen die het nieuws een beetje volgde wist toen al dat het er minstens enige tientallen zouden moeten zijn.
Het aantal doden zal overigens onvermijdelijk nog oplopen tot ruim boven de honderd.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 23 juli 2011 om 13:32
quote:Donkeyshot schreef op 23 juli 2011 @ 12:17:
[...]
De politie was ook opvallend traag met het aanpassen van het dodencijfer. 4 uur na arrestatie van de dader, ze hadden urenlang de tijd om (nog bij daglicht want het is zomer) het kleine eiland te inspekteren, en ze hadden het over 9, mogelijk 10 doden.
Iedereen die het nieuws een beetje volgde wist toen al dat het er minstens enige tientallen zouden moeten zijn.
Het aantal doden zal overigens onvermijdelijk nog oplopen tot ruim boven de honderd.Zouden moeten zijn ja. Het aantal doden dat ze naar buiten brengen is het aantal vastgestelde doden. Klinkt toch alsof jij meer een sbs-klant bent.
[...]
De politie was ook opvallend traag met het aanpassen van het dodencijfer. 4 uur na arrestatie van de dader, ze hadden urenlang de tijd om (nog bij daglicht want het is zomer) het kleine eiland te inspekteren, en ze hadden het over 9, mogelijk 10 doden.
Iedereen die het nieuws een beetje volgde wist toen al dat het er minstens enige tientallen zouden moeten zijn.
Het aantal doden zal overigens onvermijdelijk nog oplopen tot ruim boven de honderd.Zouden moeten zijn ja. Het aantal doden dat ze naar buiten brengen is het aantal vastgestelde doden. Klinkt toch alsof jij meer een sbs-klant bent.
zaterdag 23 juli 2011 om 13:39
quote:bommi schreef op 23 juli 2011 @ 13:05:
Wat maakt jou het dodental uit?
Het gaat toch om de gebeurtenis zelf?
Wat voor een informatie heb je behoefte aan?
Het lijkt wel alsof je op zoek bent naar sensatie.DS wil graag dat instanties de seconde na een heftige gebeurtenis precies weten wat er aan de hand is, en al hun energie steken in het juist voorlichten van mensen die er geen bal mee te maken hebben. Het idee dat ook instanties wellicht niet gelijk het overzicht hebben en hun energie primair steken in hulpverlening aan degenen die dat heel dringend behoeven, is uiteraard onacceptabel. De tvkijker dient op zijn wenken te worden bediend.
Wat maakt jou het dodental uit?
Het gaat toch om de gebeurtenis zelf?
Wat voor een informatie heb je behoefte aan?
Het lijkt wel alsof je op zoek bent naar sensatie.DS wil graag dat instanties de seconde na een heftige gebeurtenis precies weten wat er aan de hand is, en al hun energie steken in het juist voorlichten van mensen die er geen bal mee te maken hebben. Het idee dat ook instanties wellicht niet gelijk het overzicht hebben en hun energie primair steken in hulpverlening aan degenen die dat heel dringend behoeven, is uiteraard onacceptabel. De tvkijker dient op zijn wenken te worden bediend.
zaterdag 23 juli 2011 om 15:31
De TV kijker wordt ook op zijn wenken bediend. Big Brother, Shownieuws, GTST, De Gouden Kooi, Oh Oh Cherso en ga maar door. De lijst is eindeloos. Plat vermaak dat nergens over gaat en dat je als passieve couch potato kan consumeren met een zak chips en een drankje zonder ook maar één hersencel te hoeven inspannen.
De debilisering van onze samenleving weerspiegelt zich in het niveau van de TV programma's.
Ik denk dat ik gewoon niet zo goed snap hoe mensen kunnen doorgaan met gewoon kijken naar onzinprogramma's terwijl er in een van onze buurlanden zoiets uitzonderlijk ernstigs gaande is.
De debilisering van onze samenleving weerspiegelt zich in het niveau van de TV programma's.
Ik denk dat ik gewoon niet zo goed snap hoe mensen kunnen doorgaan met gewoon kijken naar onzinprogramma's terwijl er in een van onze buurlanden zoiets uitzonderlijk ernstigs gaande is.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 23 juli 2011 om 15:35
quote:Donkeyshot schreef op 23 juli 2011 @ 15:31:
De TV kijker wordt ook op zijn wenken bediend. Big Brother, Shownieuws, GTST, De Gouden Kooi, Oh Oh Cherso en ga maar door. De lijst is eindeloos. Plat vermaak dat nergens over gaat en dat je als passieve couch potato kan consumeren met een zak chips en een drankje zonder ook maar één hersencel te hoeven inspannen.
De debilisering van onze samenleving weerspiegelt zich in het niveau van de TV programma's.
Ik denk dat ik gewoon niet zo goed snap hoe mensen kunnen doorgaan met gewoon kijken naar onzinprogramma's terwijl er in een van onze buurlanden zoiets uitzonderlijk ernstigs gaande is.De ontknoping komt niet sneller als je de hele avond herhaling op herhaling gaat zitten kijken.
De TV kijker wordt ook op zijn wenken bediend. Big Brother, Shownieuws, GTST, De Gouden Kooi, Oh Oh Cherso en ga maar door. De lijst is eindeloos. Plat vermaak dat nergens over gaat en dat je als passieve couch potato kan consumeren met een zak chips en een drankje zonder ook maar één hersencel te hoeven inspannen.
De debilisering van onze samenleving weerspiegelt zich in het niveau van de TV programma's.
Ik denk dat ik gewoon niet zo goed snap hoe mensen kunnen doorgaan met gewoon kijken naar onzinprogramma's terwijl er in een van onze buurlanden zoiets uitzonderlijk ernstigs gaande is.De ontknoping komt niet sneller als je de hele avond herhaling op herhaling gaat zitten kijken.
zaterdag 23 juli 2011 om 15:45
Ik ben ook geen fan van onzinprogramma's, maar ik snap ook werkelijk niet waarom je uren achter elkaar naar beelden van een ramp wilt gaan kijken.
Wat voegt het toe?
Een discussieprogramma over de oorzaak is interessant, maar als je geinteresseerd bent in het dodental en daar continu van op de hoogte gehouden wilt worden, dan ben je toch niet anders dan die andere couch potato.
Wat voegt het toe?
Een discussieprogramma over de oorzaak is interessant, maar als je geinteresseerd bent in het dodental en daar continu van op de hoogte gehouden wilt worden, dan ben je toch niet anders dan die andere couch potato.
zaterdag 23 juli 2011 om 15:53
Nee, ik hoef niet te weten hoeveel doden er precies gevallen zijn. Maar ik wil wel weten wat er gebeurd is, wat er nog gaande is en hoe zoiets kan gebeuren. En ik snap heus wel dat met name de laatste vraag moeilijk te beantwoorden is en al helemaal niet op korte termijn.
Maar mij lukt het op zo'n moment niet om mijn aandacht te houden bij pretentieloos vermaak. Misschien verplaats ik me wel te veel in de situatie van de slachtofffers ofzo.
En vraag ik me bijvoorbeeld (nog steeds) af of het goed is afgelopen met de jongeren die het water in zijn gevlucht.
Ik weet nog dat in 2001 tijdens de 9/11 aanslagen op het WTC gebouw, ik (net als iedereen) vol afschuw zat te kijken naar de beelden, o.a. van mensen die in wanhoop naar beneden sprongen en te pletter vielen. En dat ik vurig hoopte dat er iemand, al was het er maar één, zou zijn die zich zou kunnen redden met een noodparachute. Ik had voor mezelf al eerder (na "towering inferno" om precies te zijn) uitgemaakt dat ik niet graag in zo'n hoog gebouw zou werken. En als het dan toch moest zou ik er voor zorgen dat ik een noodparachute onder mijn bureau had.
Maar blijkbaar ben ik een uitzondering; niemand had zo'n ding.
Maar mij lukt het op zo'n moment niet om mijn aandacht te houden bij pretentieloos vermaak. Misschien verplaats ik me wel te veel in de situatie van de slachtofffers ofzo.
En vraag ik me bijvoorbeeld (nog steeds) af of het goed is afgelopen met de jongeren die het water in zijn gevlucht.
Ik weet nog dat in 2001 tijdens de 9/11 aanslagen op het WTC gebouw, ik (net als iedereen) vol afschuw zat te kijken naar de beelden, o.a. van mensen die in wanhoop naar beneden sprongen en te pletter vielen. En dat ik vurig hoopte dat er iemand, al was het er maar één, zou zijn die zich zou kunnen redden met een noodparachute. Ik had voor mezelf al eerder (na "towering inferno" om precies te zijn) uitgemaakt dat ik niet graag in zo'n hoog gebouw zou werken. En als het dan toch moest zou ik er voor zorgen dat ik een noodparachute onder mijn bureau had.
Maar blijkbaar ben ik een uitzondering; niemand had zo'n ding.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 23 juli 2011 om 15:56
Je weet dat je niet direct de oorzaak te horen zult krijgen als er zoiets gebeurt. Misschien met 'n beetje mazzel in de loop van volgende week. Er was geen directe dreiging voor Nederland (alhoewel er natuurlijk eerst aan de usual suspects werd gedacht) dus mijn avond ging gewoon door met waar ik mee bezig was ondanks het gebeuren.
zaterdag 23 juli 2011 om 16:17
quote:Donkeyshot schreef op 23 juli 2011 @ 15:31:
De TV kijker wordt ook op zijn wenken bediend. Big Brother, Shownieuws, GTST, De Gouden Kooi, Oh Oh Cherso en ga maar door. De lijst is eindeloos. Plat vermaak dat nergens over gaat en dat je als passieve couch potato kan consumeren met een zak chips en een drankje zonder ook maar één hersencel te hoeven inspannen.
De debilisering van onze samenleving weerspiegelt zich in het niveau van de TV programma's.
Ik denk dat ik gewoon niet zo goed snap hoe mensen kunnen doorgaan met gewoon kijken naar onzinprogramma's terwijl er in een van onze buurlanden zoiets uitzonderlijk ernstigs gaande is.Net alsof er alleen maar zulke programma's zijn. En wat is er mis met af en toe verstand op nul en kijken naar zo'n programma. Dat betekent toch niet dat je een laagopgeleide debiel bent? Heee, er zit een knop op je tv..... was 30 jaar geleden al bekend....
De TV kijker wordt ook op zijn wenken bediend. Big Brother, Shownieuws, GTST, De Gouden Kooi, Oh Oh Cherso en ga maar door. De lijst is eindeloos. Plat vermaak dat nergens over gaat en dat je als passieve couch potato kan consumeren met een zak chips en een drankje zonder ook maar één hersencel te hoeven inspannen.
De debilisering van onze samenleving weerspiegelt zich in het niveau van de TV programma's.
Ik denk dat ik gewoon niet zo goed snap hoe mensen kunnen doorgaan met gewoon kijken naar onzinprogramma's terwijl er in een van onze buurlanden zoiets uitzonderlijk ernstigs gaande is.Net alsof er alleen maar zulke programma's zijn. En wat is er mis met af en toe verstand op nul en kijken naar zo'n programma. Dat betekent toch niet dat je een laagopgeleide debiel bent? Heee, er zit een knop op je tv..... was 30 jaar geleden al bekend....
zaterdag 23 juli 2011 om 16:32
quote:Donkeyshot schreef op 23 juli 2011 @ 15:31:
De TV kijker wordt ook op zijn wenken bediend. Big Brother, Shownieuws, GTST, De Gouden Kooi, Oh Oh Cherso en ga maar door. De lijst is eindeloos. Plat vermaak dat nergens over gaat en dat je als passieve couch potato kan consumeren met een zak chips en een drankje zonder ook maar één hersencel te hoeven inspannen.
De debilisering van onze samenleving weerspiegelt zich in het niveau van de TV programma's.
Ik denk dat ik gewoon niet zo goed snap hoe mensen kunnen doorgaan met gewoon kijken naar onzinprogramma's terwijl er in een van onze buurlanden zoiets uitzonderlijk ernstigs gaande is.Ik raad je aan een ander zenderpakket te kiezen als dit blijkbaar de enige programma's zijn die uit jouw TV komen.
De TV kijker wordt ook op zijn wenken bediend. Big Brother, Shownieuws, GTST, De Gouden Kooi, Oh Oh Cherso en ga maar door. De lijst is eindeloos. Plat vermaak dat nergens over gaat en dat je als passieve couch potato kan consumeren met een zak chips en een drankje zonder ook maar één hersencel te hoeven inspannen.
De debilisering van onze samenleving weerspiegelt zich in het niveau van de TV programma's.
Ik denk dat ik gewoon niet zo goed snap hoe mensen kunnen doorgaan met gewoon kijken naar onzinprogramma's terwijl er in een van onze buurlanden zoiets uitzonderlijk ernstigs gaande is.Ik raad je aan een ander zenderpakket te kiezen als dit blijkbaar de enige programma's zijn die uit jouw TV komen.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 23 juli 2011 om 16:38
quote:Isabelle41 schreef op 23 juli 2011 @ 16:22:
Maar ik geloof dat zo'n beetje iedereen digitaal kijkt. Dan zou je meteen journaal 24 op kunnen zetten of welk ander nieuwsnet dan ook.
Het zal wel aan al die andere media liggen dat niet meteen alles onderbroken wordt.Zelfs journaal24 was er zeer laat mee of zeer kort.
Maar ik geloof dat zo'n beetje iedereen digitaal kijkt. Dan zou je meteen journaal 24 op kunnen zetten of welk ander nieuwsnet dan ook.
Het zal wel aan al die andere media liggen dat niet meteen alles onderbroken wordt.Zelfs journaal24 was er zeer laat mee of zeer kort.
zaterdag 23 juli 2011 om 16:50
Volgens mij maakt het ook uit of een ramp overdag of 's avonds plaatsvindt.
Toen de eerste opstanden in de Arabische wereld begonnen, was er in de namiddag een nieuwsuitzending van minimaal een uur.
Japan heb ik niet zo goed gevolgd, maar als ik me goed herinner was er toen ook de hele dag nieuws.
Van 'Nederlandse' rampen, zoals het neergestorte toestel van Turkish Airlines en het schietdrama in Alphen weet ik nog dat er urenlang nieuws gepresenteerd werd.
Waarschijnlijk was dat ook wel zo geweest als het in de avond gebeurd was.
Denk dat het te maken heeft met praktische zaken als programmering, en dat het op een vrijdagavond in vakantietijd misschien niet haalbaar is om een urenlange uitzending te maken.
Zelf was ik wel blij met wat loos entertainment gisteren. Ik kan wel de hele avond in zak en as gaan zitten, maar daar hebben ze in Noorwegen ook niks aan.
Toen de eerste opstanden in de Arabische wereld begonnen, was er in de namiddag een nieuwsuitzending van minimaal een uur.
Japan heb ik niet zo goed gevolgd, maar als ik me goed herinner was er toen ook de hele dag nieuws.
Van 'Nederlandse' rampen, zoals het neergestorte toestel van Turkish Airlines en het schietdrama in Alphen weet ik nog dat er urenlang nieuws gepresenteerd werd.
Waarschijnlijk was dat ook wel zo geweest als het in de avond gebeurd was.
Denk dat het te maken heeft met praktische zaken als programmering, en dat het op een vrijdagavond in vakantietijd misschien niet haalbaar is om een urenlange uitzending te maken.
Zelf was ik wel blij met wat loos entertainment gisteren. Ik kan wel de hele avond in zak en as gaan zitten, maar daar hebben ze in Noorwegen ook niks aan.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
zaterdag 23 juli 2011 om 17:13
Maar wat ik me nu afvraag: degenen die vinden dat er te weinig aandacht in de reguliere media was, vinden jullie dan daadwerkelijk dat urenlang gepraat door iemand die niet precies weet wat er is gebeurd, en dus eigenlijk alleen maar steeds hetzelfde herhaalt, aangevuld met "het schijnt dat" en "wellicht zus" en "misschien zo" en "het laatste bericht is dat het vorige bericht niet klopt" ondersteund met beelden die zonder nadere duiding niets zeggen, nu zoveel toevoegt? Ik niet, maar dat moge duidelijk zijn. Liever af en toe een feitelijk bericht, dan een voortdurende stroom aan veronderstellingen, wat mij betreft.
zaterdag 23 juli 2011 om 17:23
quote:Donkeyshot schreef op 23 juli 2011 @ 15:53:
En vraag ik me bijvoorbeeld (nog steeds) af of het goed is afgelopen met de jongeren die het water in zijn gevlucht.
Hier hebben ze het vandaag de hele dag over gehad op Ned1, heb zelfs nog meisje gezien dat het zelf had meegemaakt.
Daarnaast had je hem gisteren dus op journaal24 kunnen zetten, of via internet.
Denk je nou echt dat die hele programmering zomaar opzij kan worden geschoven en dat ze daar geen afweging in maken, gelet op de feiten die bekend zijn en de beelden die binnenkomen? En dat er mensen die kant op moeten om degelijk verslag te doen? Denk je niet dat dat een enorme smak geld kost om een avond om te gooien en dat het misschien alleen gebeurt in het allergrootste belang?
Nee, ik denk niet dat je dat denkt.
En vraag ik me bijvoorbeeld (nog steeds) af of het goed is afgelopen met de jongeren die het water in zijn gevlucht.
Hier hebben ze het vandaag de hele dag over gehad op Ned1, heb zelfs nog meisje gezien dat het zelf had meegemaakt.
Daarnaast had je hem gisteren dus op journaal24 kunnen zetten, of via internet.
Denk je nou echt dat die hele programmering zomaar opzij kan worden geschoven en dat ze daar geen afweging in maken, gelet op de feiten die bekend zijn en de beelden die binnenkomen? En dat er mensen die kant op moeten om degelijk verslag te doen? Denk je niet dat dat een enorme smak geld kost om een avond om te gooien en dat het misschien alleen gebeurt in het allergrootste belang?
Nee, ik denk niet dat je dat denkt.
zaterdag 23 juli 2011 om 17:29
quote:Dhelia schreef op 23 juli 2011 @ 17:13:
Maar wat ik me nu afvraag: degenen die vinden dat er te weinig aandacht in de reguliere media was, vinden jullie dan daadwerkelijk dat urenlang gepraat door iemand die niet precies weet wat er is gebeurd, en dus eigenlijk alleen maar steeds hetzelfde herhaalt, aangevuld met "het schijnt dat" en "wellicht zus" en "misschien zo" en "het laatste bericht is dat het vorige bericht niet klopt" ondersteund met beelden die zonder nadere duiding niets zeggen, nu zoveel toevoegt? Ik niet, maar dat moge duidelijk zijn. Liever af en toe een feitelijk bericht, dan een voortdurende stroom aan veronderstellingen, wat mij betreft.
Ja en dan komt er een deskundige in de studio van blabla, en iemand die ooit ook in Oslo heeft gewoond. En iemand die daar familie heeft.
Ik blijf soms toch kijken bij zulke uitzendingen. Maar als je aan het einde van de dag een kwartiertje bijleest weet je eigenlijk precies hetzelfde.
Maar wat ik me nu afvraag: degenen die vinden dat er te weinig aandacht in de reguliere media was, vinden jullie dan daadwerkelijk dat urenlang gepraat door iemand die niet precies weet wat er is gebeurd, en dus eigenlijk alleen maar steeds hetzelfde herhaalt, aangevuld met "het schijnt dat" en "wellicht zus" en "misschien zo" en "het laatste bericht is dat het vorige bericht niet klopt" ondersteund met beelden die zonder nadere duiding niets zeggen, nu zoveel toevoegt? Ik niet, maar dat moge duidelijk zijn. Liever af en toe een feitelijk bericht, dan een voortdurende stroom aan veronderstellingen, wat mij betreft.
Ja en dan komt er een deskundige in de studio van blabla, en iemand die ooit ook in Oslo heeft gewoond. En iemand die daar familie heeft.
Ik blijf soms toch kijken bij zulke uitzendingen. Maar als je aan het einde van de dag een kwartiertje bijleest weet je eigenlijk precies hetzelfde.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
