Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.
dinsdag 28 november 2017 om 11:43
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zaterdag 14 april 2018 om 19:01
Ik denk dat George en Charlotte allebei bruidskinderen zijn. Zou ik zeker doen met zo'n snoezig neefje en nichtje. Ben benieuwd wie nog meer, William had het kind van hun oude nanny gevraagd maar die zal ondertussen wel te oud zijn.vrouwjagersma schreef: ↑14-04-2018 18:41Helemaal eens. Een mooi feestje. Met mooie bloemen en zonder ballonnen. Wellicht is Charlotte het bruidsmeisje.
Ik hoef overigens niets te weten over de bloedlijnen bij die malle Duitsers die in Engeland op de troon zitten. Ik weet van andere dingen al heel veel.
Verder denk ik ook dat ze daar aan het hof meer dan genoeg etiquette experts zullen hebben om te zorgen dat álles gepast en stijlvol wordt. Harry en Meghan zelf weten dan weer prima hoe je een feestje moet bouwen dus al met al vind ik het jammer dat ik niet uitgenodigd ben want het wordt vast geweldig
zaterdag 14 april 2018 om 19:04
Waarschijnlijk vinden al die anderen haar inderdaad wél sympathiek (of anders gewoon neutraal) overkomen.pejeka schreef: ↑14-04-2018 18:59Op zich niet. Het enige dat ik niet snap, is dat zo veel vrouwen zich zitten te verkneukelen op het romantische plaatje op de huwelijksdag, en hoe ze eruit zal zien, en hoe beeldig ze zal zijn, en blijkbaar geen open oog hebben voor de persoon die ze is en (ik kan het gewoon mis hebben, hou me ten goede) die ik niet erg sympathiek vind, ondanks haar beeldige uiterlijk en acteertalent.
zaterdag 14 april 2018 om 19:06
Wellicht kan die hele Koninklijke Bruiloft ze geen lor schelen, maar wensen ze enkel tegenwicht te bieden aan de schier oneindige bak aan infame abjectheid die hier over Markle wordt uitgestort, zonder enige logische verklaring voor de intense afkeer die uit deze posts spiegelt, behalve dan jaloezie, een zuur wereldbeeld en/of racisme.pejeka schreef: ↑14-04-2018 18:59Op zich niet. Het enige dat ik niet snap, is dat zo veel vrouwen zich zitten te verkneukelen op het romantische plaatje op de huwelijksdag, en hoe ze eruit zal zien, en hoe beeldig ze zal zijn, en blijkbaar geen open oog hebben voor de persoon die ze is en (ik kan het gewoon mis hebben, hou me ten goede) die ik niet erg sympathiek vind, ondanks haar beeldige uiterlijk en acteertalent.
Maar ik zeg maar wat, hoor.
zaterdag 14 april 2018 om 19:08
Dit, ja. Kennelijk zijn we toch slim genoeg om te snappen dat je je geen beeld van iemand kan vormen puur op basis van roddels op internet.vrouwjagersma schreef: ↑14-04-2018 19:06Wellicht kan die hele Koninklijke Bruiloft ze geen lor schelen, maar wensen ze enkel tegenwicht te bieden aan de schier oneindige bak aan infame abjectheid die hier over Markle wordt uitgestort, zonder enige logische verklaring voor de intense afkeer die uit deze posts spiegelt, behalve dan jaloezie, een zuur wereldbeeld en/of racisme.
Maar ik zeg maar wat, hoor.
zaterdag 14 april 2018 om 19:08
Goeie. Volgens mij heeft de broer van Diana een hele rits kinderen, incl 2e/3e leg dus misschien ook nog wel een kleintje.
Haar zussen waren ouder dus daar niet denk ik of er moeten al kleinkinderen zijn.
zaterdag 14 april 2018 om 19:22
Tuurlijk zijn er al kleinkinderen, Diana heeft zelf toch ook al kleinkinderen?MaryCrawley schreef: ↑14-04-2018 19:08Goeie. Volgens mij heeft de broer van Diana een hele rits kinderen, incl 2e/3e leg dus misschien ook nog wel een kleintje.
Haar zussen waren ouder dus daar niet denk ik of er moeten al kleinkinderen zijn.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 14 april 2018 om 19:32
Ja het staat er een beetje gek. Ik bedoelde dat ik eigenlijk niks weet over de zussen, dus ook niet of zij (klein)kinderen hebben. Maar i.t.t. hun broer is het onwaarschijnlijk dat hun eventuele kinderen nog klein zijn, dus zijn er wellicht kleinkinderen.fashionvictim schreef: ↑14-04-2018 19:22Tuurlijk zijn er al kleinkinderen, Diana heeft zelf toch ook al kleinkinderen?
zaterdag 14 april 2018 om 19:55
Heb het even opgezocht: haar oudste zus heeft 2 kleinkinderen uit 2014 en 2016. Zus 2 heeft 4 kleinkinderen, waarvan 2 uit 2015 en 2016. Haar broer heeft 3 jongere kinderen (2003, 2006, 2012) en nog geen kleinkinderen.MaryCrawley schreef: ↑14-04-2018 19:32Ja het staat er een beetje gek. Ik bedoelde dat ik eigenlijk niks weet over de zussen, dus ook niet of zij (klein)kinderen hebben. Maar i.t.t. hun broer is het onwaarschijnlijk dat hun eventuele kinderen nog klein zijn, dus zijn er wellicht kleinkinderen.
zaterdag 14 april 2018 om 21:11
Er is inderdaad een kerkdienst in St George’s Chapel geweest, maar het huwelijk zelf is daar niet gesloten. Dat van Harry en Meghan zal wel in de kerk gesloten worden.pejeka schreef: ↑14-04-2018 18:19Charles en Camilla hebben ook gewoon een ceremonie in St. George's Chapel gehad. Maar Camilla had de beschaving daar niet op te dagen in een bruidsjurk. Dus het zou Meghan of hoe ze ook heet, sieren het ook bescheiden te houden en niet te verschijnen in een enorme bruidsjurk.
En je weet heus wel dat Meghan gewoon een echte trouwjurk aan zal doen.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zaterdag 14 april 2018 om 21:21
Zó ordinair idd!
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zaterdag 14 april 2018 om 21:44
Was Maxima niet in Valentino getrouwd? En Mabel in Viktor en Rolf met al die strikken.vrouwjagersma schreef: ↑14-04-2018 21:30Ik kende ze niet, maar die vind ik ook niet erg chique. Dan zie ik zelfs liever iets van Vera Wang. Maxima's trouwjurk vond ik erg mooi, mooier ook dan die van Kate.
Kate had een hele lelijke jurk, vond ik.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 14 april 2018 om 21:48
Klopt, dat was Valentino. Ik vond het behoudend en de stof was zo mooi. Die strikken vond ik ook een beetje een gimmick.fashionvictim schreef: ↑14-04-2018 21:44Was Maxima niet in Valentino getrouwd? En Mabel in Viktor en Rolf met al die strikken.
Kate had een hele lelijke jurk, vond ik.
Al die prinsessen hebben zulke mooie figuren (waarom is dat eigenlijk? Zou dat bij de geheime taakomschrijving horen?) en budget genoeg. Je zou zeggen dat het dan makkelijk moet zijn. Bij Kate vond ik de boezem nogal mal.
zaterdag 14 april 2018 om 21:49
Mijn broers hebben kleinkinderen, ik heb zelf een baby. Die vlieger gaat niet automatisch op.fashionvictim schreef: ↑14-04-2018 19:22Tuurlijk zijn er al kleinkinderen, Diana heeft zelf toch ook al kleinkinderen?
zaterdag 14 april 2018 om 21:51
Maar Diana was de jongste, dus als het kleine zusje al oma is, dan is de kans zeer groot dat de grote zussen dat ook al lang zijn.Joostisandersgeaard2 schreef: ↑14-04-2018 21:49Mijn broers hebben kleinkinderen, ik heb zelf een baby. Die vlieger gaat niet automatisch op.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 14 april 2018 om 21:59
DG2015 schreef: ↑14-04-2018 18:15Camilla en Charles zijn gewoon naar het stadhuis van Windsor gegaan om te trouwen en zijn ouders waren daar niet bij. En bovendien was Camilla ook al 'ietsje' ouder dan Meghan toen ze trouwde. De queen was 'not amused', vandaar dat het allemaal vrij sober was.
Harry en Meghan (Rachel Meghan - ze voert gewoon haar tweede voornaam, zoals wel meer mensen) trouwen in Windsor Castle. Daaruit blijkt dat de koningin er in elk geval minder moeite heeft dan jij.
Verschil is dat Camilla trouwde met de troonopvolger en Harry is bijna zesde in lijn. Daar kan Lizzy wel een oogje bij dichtknijpen.
En ze was wel bij de kerkelijke inzegening.
Wel bijzonder trouwens dat Charles straks hoofd van de kerk wordt, of is dat inmiddels afgeschaft?
zaterdag 14 april 2018 om 21:59
Lady Sarah Macquordale en Lady Jane Fellowes, de oudere zusters van Diane hebben kinderen en kleinkinderen. Tevens heeft haar broer Earl Spencer kinderen. Allen zijn genodigd en de kleinsten zijn bruidskinderen en de grotere knappe dochters van Charles Spencer zijn bruidsmeisjes.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
