Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.
dinsdag 28 november 2017 om 11:43
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 11 juni 2018 om 14:44
De reacties op haar zijn heel erg typisch ‘de Amerikaanse’ vrouw die je standaard in de verhalen over de Amerikaanse import in de Britse adel terugvindt. Die ene vrouw die die jongeman op het ‘slechte pad’ brengt.Oakes schreef: ↑11-06-2018 14:35Meghan is een prachtige vrouw en geschikt voor Harry omdat ze hem wel zal kunnen blijven boeien, denk ik. Ze heeft veel ervaring met media, wat ze voor heeft op andere echtgenotes binnen the Royal Family.
Persoonlijk vind ik het jammer dat ze Amerikaanse is, ik had liever een typisch Britse, zoals Kate, gezien. Die is wat klassieker en stijlvoller, in mijn ogen.
Ik hoop dat Meghan en Harry heel gelukkig met elkaar zijn en blijven.
Daarom mag ik haar wel.
mevrouw75 wijzigde dit bericht op 11-06-2018 14:45
4.42% gewijzigd
maandag 11 juni 2018 om 14:44
Die discussies over dat haar...
Ze doen me ondertussen denken aan het fragment van deze film.
https://www.youtube.com/watch?v=MV1gRc7O01g
Vanaf zo'n 4 minuten. Maar .... het schaapjes tellen en simpele humor.
Mag je dit als volwassene wel serieus aanvoeren?
Want waar gaat het over?
Mijn haar kroest ook en ik moet het stylen vinden bepaalde mensen.
Nieuwste trend is echter de golfslag in het haar gebruiken om het m.b.v. wax meer volume en lucht er in te krijgen voor een minder plat uiterlijk.
Plat is zakelijk en volume is meer casuel. Is een mode ding.
Een hoed past nu eenmaal beter op een plat kapsel.
De dochters van Fergie dragen hoeden altijd op een absurde manier.
Ja, door het haar. Ik geloof dat er gesteld wordt dat roodharigen een opstandig karakter hebben. Rooien en valen dat is het gezegde.
Verder doe ik niet mee, maar dat schaap en die film.
Is grappig en past wel bij het niveau van deze discussie.
EDIT: Sommige beroemdheden dragen pruiken omdat ze dan minder tijd kwijt zijn om een modetrend te volgen.
Die worden geacht er 24/7 fantastisch en stralend uit te zien. Gevlochten dik haar is zwaar en je kan er zelfs hoofdpijn van krijgen.
Lang haar is ook het schoonheidsideaal. Zeg maar gerust statussymbool. Veel tijd voor onderhoud.
Ze doen me ondertussen denken aan het fragment van deze film.
https://www.youtube.com/watch?v=MV1gRc7O01g
Vanaf zo'n 4 minuten. Maar .... het schaapjes tellen en simpele humor.
Mag je dit als volwassene wel serieus aanvoeren?
Want waar gaat het over?
Mijn haar kroest ook en ik moet het stylen vinden bepaalde mensen.
Nieuwste trend is echter de golfslag in het haar gebruiken om het m.b.v. wax meer volume en lucht er in te krijgen voor een minder plat uiterlijk.
Plat is zakelijk en volume is meer casuel. Is een mode ding.
Een hoed past nu eenmaal beter op een plat kapsel.
De dochters van Fergie dragen hoeden altijd op een absurde manier.
Ja, door het haar. Ik geloof dat er gesteld wordt dat roodharigen een opstandig karakter hebben. Rooien en valen dat is het gezegde.
Verder doe ik niet mee, maar dat schaap en die film.
Is grappig en past wel bij het niveau van deze discussie.
EDIT: Sommige beroemdheden dragen pruiken omdat ze dan minder tijd kwijt zijn om een modetrend te volgen.
Die worden geacht er 24/7 fantastisch en stralend uit te zien. Gevlochten dik haar is zwaar en je kan er zelfs hoofdpijn van krijgen.
Lang haar is ook het schoonheidsideaal. Zeg maar gerust statussymbool. Veel tijd voor onderhoud.
anoniem_64f4bc1c8e92f wijzigde dit bericht op 11-06-2018 15:59
15.07% gewijzigd
maandag 11 juni 2018 om 18:27
iris1969 schreef: ↑11-06-2018 13:56
Ik basseer dit niet op die foto's, maar op haar familievete en de manier waarop diverse mensen in haar naaste kring over haar spreken, zials haar ex man en een vroegere goede vriendin. En wellicht spreken die halfzus en halfbroer ook wel de waarheid.
Waarom was haar helft van de kerk leeg op haar moeder na? Wie zegt dat Meghan niet de rotte appel is?
Die 2 leuke bruidsjonkertjes waren van haar beste vriendin.
Haar vader zou ook komen, maar daar was allerlei gedoe mee omdat hij zich om had laten kopen door de pers en daarna kreeg hij een hartaanval. En als je ziet hoe lief die moeder overkomt en weet dat ze heel close zijn kan ik me niet voorstellen dat ze een narcistisch kreng is. De tijd zal het leren.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 11 juni 2018 om 21:48
Ik denk niet dat ze een rotte appel is.iris1969 schreef: ↑11-06-2018 13:56Ja ik weet heel goed wat dat inhoudt.
Ik basseer dit niet op die foto's, maar op haar familievete en de manier waarop diverse mensen in haar naaste kring over haar spreken, zials haar ex man en een vroegere goede vriendin. En wellicht spreken die halfzus en halfbroer ook wel de waarheid.
Waarom was haar helft van de kerk leeg op haar moeder na? Wie zegt dat Meghan niet de rotte appel is?
Ik heb eerder ook een uitgebreide video met analyse over haar in dit topic geplaatst, maar ik vrees dat niemand de moeite heeft genomen die te beluisteren.
Met social climber vind ik op zich niets mis, dat is gewoon mijn constatering.
Ik denk wel dat ze recht op haar doel af gaat, erg ambitieus is en waarschijnlijk ook wel berekenend daarin (wat niet perse erg is, als je iets wil bereiken in die wereld heb je focus nodig). En dat ze uit een harde (Hollywood) nepwereld komt. Ze is daar opgegroeid. Zal toch wel iets met je doen. Ze zal denk ik wel wat meer gehard zijn dan ze op het eerste gezicht lijkt.
Het is jammer voor ze dat ze elkaar niet wat jaren eerder hebben ontmoet, dan hoefde het huwelijk en alles niet zo snel en weet je beter waar je ja tegen zegt.
maandag 11 juni 2018 om 21:59
Dit hele topic is zinloos. Daarom kom ik er ook.amarna schreef: ↑11-06-2018 14:25Wat een onzin om een complete psychologische analyse te baseren op 1 foto. Totaal zinloos om een bepaalde blik op een foto te benoemen als "koud" of "de buit is binnen". Een foto is een momentopname. Iedereens gezicht wisselt constant van uitdrukking.
En daarbuiten, je kan dolgelukkig zijn maar op dat ene moment net een poepje moeten laten, plasaandrang hebben of spierpijn van de workout van gisteren.
Zeggen dat iemand er gelukkig en verliefd uit ziet aan de hand van 1 foto kan wel? Dat kan toch net zo min.
maandag 11 juni 2018 om 22:33
Priyanka Chopra, Sarah Rafferty, Gabriel Macht, Patrick Adams, Rick Hoffman, Gina Torres, Oprah Winfrey, Amal Clooney waren van "haar kant" .
Idris Elba, James Corden, Joss Stone, de Beckhams, Elton John en James Blunt zijn "zijn kant".
Ook Harry heeft namelijk redelijk veel celebrity vrienden, hij heeft zelfs nog een ex die ook actrice is.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 12 juni 2018 om 09:38
Klopt. Dat kan net zo minTampaxropeje schreef: ↑11-06-2018 21:59Dit hele topic is zinloos. Daarom kom ik er ook.
Zeggen dat iemand er gelukkig en verliefd uit ziet aan de hand van 1 foto kan wel? Dat kan toch net zo min.
woensdag 13 juni 2018 om 13:18
Er is hier en daar nu al kritiek op Meghan, over blote schouders, en ik las dat ze haar kinderwens even moet parkeren omdat ze binnenkort op bezoek gaan naar landen waar het zikavirus heerst, gelukkig is Meghan bekendheid gewend waardoor ze zich hopelijk staande houd tussen alle ogen die constant op haar gericht zijn.Tampaxropeje schreef: ↑11-06-2018 21:48Ik denk niet dat ze een rotte appel is.
Ik denk wel dat ze recht op haar doel af gaat, erg ambitieus is en waarschijnlijk ook wel berekenend daarin (wat niet perse erg is, als je iets wil bereiken in die wereld heb je focus nodig). En dat ze uit een harde (Hollywood) nepwereld komt. Ze is daar opgegroeid. Zal toch wel iets met je doen. Ze zal denk ik wel wat meer gehard zijn dan ze op het eerste gezicht lijkt.
Het is jammer voor ze dat ze elkaar niet wat jaren eerder hebben ontmoet, dan hoefde het huwelijk en alles niet zo snel en weet je beter waar je ja tegen zegt.
Ze straalt in ieder geval en ik hoop dat schandalen haar bespaard zullen blijven.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
woensdag 13 juni 2018 om 13:57
Inderdaad, de “blote schouders” jurk...Vooropgesteld dat ik Meghan een prachtige stijlvolle vrouw vind en ook nu zag ze er weer heel goed uit. Toch vond ik deze jurk niet bij de gelegenheid passen. Het is een tikkeltje te bloot en meer iets voor de avond.Rouge__ schreef: ↑11-06-2018 14:35trouwens je gaat mij niet wijsmaken dat de royals niet soms acteren of doen alsof. soms heb je even geen zin in alles wat erbij komt kijken of weer naar de zoveelste fabrieks opening.
Er is trouwens een hoop commentaar op haar kleding :
https://grazia.nl/showbizz/meghan-markl ... -elizabeth
Gisteren maakte Meghan Markle haar debuut op het prestigieuze balkon bij Buckingham Palace, tijdens de viering van de verjaardag van koningin Elizabeth. Ze zag er prachtig uit in haar roze off the shoulder jurk, maar velen vonden de japon ook erg ongepast...
Ongepast?
De voormalig Suits-actrice koos voor de speciale dag voor een lichtroze jurk van Carolina Herrera met een matching hoed van Philip Treacy. Hoewel er op het eerste gezicht niets mis leek met de jurk, vielen heel wat Twitteraars over het feit dat ze voor een off the shoulder creatie koos. "Het is een ongepaste kledingkeuze voor de Trooping, de verjaardagsviering van koningin Elizabeth, of een andere verplichting", aldus een criticus.
Andere Twitteraars waren het daarmee eens. "Ik heb het gevoel alsof ze de grenzen te veel overschrijdt nu" en "Ze ziet er prachtig uit, maar ik heb nog nooit iemand zo'n jurk zien dragen tijdens deze gelegenheid", was er te lezen.
Bekijk hieronder de foto's en oordeel zelf.
Maar goed, ze zal nog moeten groeien in dit hele Royal gebeuren..
donderdag 14 juni 2018 om 00:05
Ondanks alle camera's denk ik dat Harry ook wel een beschermde kindertijd had. Megan koos als actrice zelf voor de camera's. Als kind was ze na school altijd in de studio waar haar vader cameraman was bij "Marriëd whit childern".
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 14 juni 2018 om 00:12
Ik geloof ook niet dat ze een rotte appel is.Tampaxropeje schreef: ↑11-06-2018 21:48Ik denk niet dat ze een rotte appel is.
Ik denk wel dat ze recht op haar doel af gaat, erg ambitieus is en waarschijnlijk ook wel berekenend daarin (wat niet perse erg is, als je iets wil bereiken in die wereld heb je focus nodig). En dat ze uit een harde (Hollywood) nepwereld komt. Ze is daar opgegroeid. Zal toch wel iets met je doen. Ze zal denk ik wel wat meer gehard zijn dan ze op het eerste gezicht lijkt.
Het is jammer voor ze dat ze elkaar niet wat jaren eerder hebben ontmoet, dan hoefde het huwelijk en alles niet zo snel en weet je beter waar je ja tegen zegt.
Als ze elkaar jaren eerder hadden leren kennen hadden ze ook niet kunnen trouwen, want toen was Meghan al getrouwd.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 14 juni 2018 om 11:14
Wellicht het begrip 'vrienden' definieren?fashionvictim schreef: ↑11-06-2018 22:33Priyanka Chopra, Sarah Rafferty, Gabriel Macht, Patrick Adams, Rick Hoffman, Gina Torres, Oprah Winfrey, Amal Clooney waren van "haar kant" .
Idris Elba, James Corden, Joss Stone, de Beckhams, Elton John en James Blunt zijn "zijn kant".
Ook Harry heeft namelijk redelijk veel celebrity vrienden, hij heeft zelfs nog een ex die ook actrice is.
donderdag 14 juni 2018 om 11:17
Sharp as a knife as always.Fleurtje_5 schreef: ↑14-06-2018 00:12Ik geloof ook niet dat ze een rotte appel is.
Als ze elkaar jaren eerder hadden leren kennen hadden ze ook niet kunnen trouwen, want toen was Meghan al getrouwd.
donderdag 14 juni 2018 om 12:09
Maar tegelijkertijd heeft ze zelf in dat verlovingsinterview aangegeven dat ze het niveau van pers- en camera-aandacht juist helemaal niet gewend was. Ze stond af en toe op een rode loper, maar aan haar werd tot voor kort niet enorm veel aandacht besteed.Fleurtje_5 schreef: ↑14-06-2018 00:05Ondanks alle camera's denk ik dat Harry ook wel een beschermde kindertijd had. Megan koos als actrice zelf voor de camera's. Als kind was ze na school altijd in de studio waar haar vader cameraman was bij "Marriëd whit childern".
Voor de camera staan op je werk is natuurlijk ook anders dan op straat achtervolgd worden door mensen met camera's.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 14 juni 2018 om 13:53
Inderdaad dat bedoelde ik .DG2015 schreef: ↑14-06-2018 12:09Maar tegelijkertijd heeft ze zelf in dat verlovingsinterview aangegeven dat ze het niveau van pers- en camera-aandacht juist helemaal niet gewend was. Ze stond af en toe op een rode loper, maar aan haar werd tot voor kort niet enorm veel aandacht besteed.
Voor de camera staan op je werk is natuurlijk ook anders dan op straat achtervolgd worden door mensen met camera's.
donderdag 14 juni 2018 om 14:10
Alexander McQueen vs Carolina Herrera, zou het veel schelen?Tampaxropeje schreef: ↑11-06-2018 00:04Ik las dat ze ook elke keer met dure designer kleding komt aanzetten. Ik vraag mij af hoe dat werkt. Haar outfits zijn duurder dan van Kate, Camilla en Elizabeth. Ik zou mij ongemakkelijk voelen. Ze heeft ook nog de kleinste rol.
donderdag 14 juni 2018 om 14:12
iris1969 schreef: ↑11-06-2018 13:56Ja ik weet heel goed wat dat inhoudt.
Ik basseer dit niet op die foto's, maar op haar familievete en de manier waarop diverse mensen in haar naaste kring over haar spreken, zials haar ex man en een vroegere goede vriendin. En wellicht spreken die halfzus en halfbroer ook wel de waarheid.
Waarom was haar helft van de kerk leeg op haar moeder na? Wie zegt dat Meghan niet de rotte appel is?
Ik heb eerder ook een uitgebreide video met analyse over haar in dit topic geplaatst, maar ik vrees dat niemand de moeite heeft genomen die te beluisteren.
Met social climber vind ik op zich niets mis, dat is gewoon mijn constatering.
Daar was jij dan ook persoonlijk bij betrokken.
