Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.
dinsdag 28 november 2017 om 11:43
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zaterdag 16 juni 2018 om 12:21
Fleurtje_5 schreef: ↑16-06-2018 10:43Hebben we geen flauw-vallende smilie?
Koning Willem-Alexander is de kostwinner van het gezin. Maxima is zijn steun en toeverlaat. Denk je dat ze de kost bij elkaar 'geschraapt' krijgen op deze manier?
Welk beroep heeft de husband van Queen Elizabeth dan ? O nee prins Philip is sinds kort met pensioen. Die verplichtingen werden wat veel allemaal.
De koning is geen kostwinner, hij krijgt een riante uitkering.
Dat jij wat wil doen, is zijn eigen keus, hij mag ook de hele dag uit zijn neus eten als hij daarvoor zou kiezen: hij is tot niets verplicht.
Maar ja, dat zou het draagvlak bij de bevolking om hem nog te tolereren wel erg klein worden.
Als het allemaal zo afschuwelijk voor ze is, dan kunnen ze er beter definitief van afzien.
Alle koningshuizen zijn flauwekul, zijn veel te duur, niet democratisch en vette onzin.
zaterdag 16 juni 2018 om 13:24
Ik schreef niet dat ze het afschuwelijk vinden. We mogen blij zijn met zo'n mooi koningspaar.karin12345 schreef: ↑16-06-2018 12:21De koning is geen kostwinner, hij krijgt een riante uitkering.
Dat jij wat wil doen, is zijn eigen keus, hij mag ook de hele dag uit zijn neus eten als hij daarvoor zou kiezen: hij is tot niets verplicht.
Maar ja, dat zou het draagvlak bij de bevolking om hem nog te tolereren wel erg klein worden.
Als het allemaal zo afschuwelijk voor ze is, dan kunnen ze er beter definitief van afzien.
Alle koningshuizen zijn flauwekul, zijn veel te duur, niet democratisch en vette onzin.
Je weet helemaal niet wat flauwe kul is. Had je liever een persoon zoals de Amerikaanse president Donald Trump? Bill of Hillary Clinton? Kim Jong-un? Denk je dat de naasten van Kennedy, Bush, Obama of welke oud-president dan ook, iets te kort komt als ze afgetreden zijn? Dat kost veel meer geld dan één koningshuis.
De Duitsers zouden maar wát blij zijn met een koningshuis in plaats van Merkel is mijn mening. Zij stapt over een tijdje terug en 'wie dan leeft die dan zorgt'. Maar een koning is altijd koning, hij gaat niet uit zijn neus zitten eten, dat schaad zijn reputatie en het zou niet goed zijn voor zijn land.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 16 juni 2018 om 13:33
Maar we hebben geen staatshoofd nodig want die heeft geen leidinggevende functie zoals een president. Daar hebben wij een minister president en kabinet voor.Fleurtje_5 schreef: ↑16-06-2018 13:24Ik schreef niet dat ze het afschuwelijk vinden. We mogen blij zijn met zo'n mooi koningspaar.
Je weet helemaal niet wat flauwe kul is. Had je liever een persoon zoals de Amerikaanse president Donald Trump? Bill of Hillary Clinton? Kim Jong-un? Denk je dat de naasten van Kennedy, Bush, Obama of welke oud-president dan ook, iets te kort komt als ze afgetreden zijn? Dat kost veel meer geld dan één koningshuis.
De Duitsers zouden maar wát blij zijn met een koningshuis in plaats van Merkel is mijn mening. Zij stapt over een tijdje terug en 'wie dan leeft die dan zorgt'. Maar een koning is altijd koning, hij gaat niet uit zijn neus zitten eten, dat schaad zijn reputatie en het zou niet goed zijn voor zijn land.
Het koningshuis is imo dus voor het volk om zich te vergapen aan koetsen, tiara's en sprookjeshuwelijken.
zaterdag 16 juni 2018 om 13:46
Ze zou aankondigen dat ze zwanger was.Pumps_italiaans schreef: ↑16-06-2018 11:46Dankzij wat documentaires weet ik nu dat Harry veel meer op zijn moeder lijkt dan zijn broer William. Hij was verslaafd (?) en opstandig en dus naar het buitenland in dienst gegaan. Is beter dan steeds die media-aandacht wat hem gek maakte.
Maar, ik kan me voorstellen dat Elizabeth en Charles hem dan alles geven wat Diana nooit heeft gehad. Verder geeft het een interessant uitgangspunt om te zien wat er dan gaat gebeuren. Meghan heeft de leeftijd van Diana destijds.
Diana had iets bijzonders aangekondigd. Niemand weet wat, want toen overleed ze.
Ach, ik volg het niet. Het viel me gewoon op van dezelfde leeftijd als zijn moeder.
Ik doe verder óók niet mee aan dit topic.
zaterdag 16 juni 2018 om 13:49
Ik ben het met je eens dat ze niet democratisch zijn, dat is gewoon een feit, maar presidenten schijnen nog duurder te zijn dan het koningshuis. En ik weet wel heel zeker dat niet al die drommen toeristen in Londen en Windsor voor Theresa May zouden komen. Bovendien zit The Queen al 66 jaar op de troon, en dat zorgt voor heel wat meer continuiteit dan welke regering dan ook. Officieel vindt ze natuurlijk nergens wat van, maar reken maar dat ze bij de afspraken met de prime minister wat in de melk te brokkelen heeft.karin12345 schreef: ↑16-06-2018 12:21De koning is geen kostwinner, hij krijgt een riante uitkering.
Dat jij wat wil doen, is zijn eigen keus, hij mag ook de hele dag uit zijn neus eten als hij daarvoor zou kiezen: hij is tot niets verplicht.
Maar ja, dat zou het draagvlak bij de bevolking om hem nog te tolereren wel erg klein worden.
Als het allemaal zo afschuwelijk voor ze is, dan kunnen ze er beter definitief van afzien.
Alle koningshuizen zijn flauwekul, zijn veel te duur, niet democratisch en vette onzin.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zaterdag 16 juni 2018 om 16:28
iris1969 schreef: ↑16-06-2018 09:44Zoals je kunt lezen in mijn post kwam dat verwijt ook van sommige leden uit de black community zelf.
Ook heb ik eerder beschreven dat er zeer zeker black gebruiken zijn die men in een blanke omgeving niet laat zien. Daar was ook ooit een geweldig topic over.
Daarnaast vertelde ik ik ook over mijn Surinaamse college die vertelde dat ze zich aanpaste aan de blanke cultuur. Dit was niet alleen aanpassen aan de bedrijfscultuur, maar ook echt aan blanke gebruiken.
Ik heb gisteren speciaal voor dit topic mijn collega nog uitgebreid gesproken in de pauze over de achtergrond van je haar stijl maken, je aanpassen aan een andere cultuur, de "voordelen" van een lichtere kleur ook binnen de eigen cultuur etc. en ze bevestigde dat dit ook allemaal nog steeds speelt.
Ik denk daarom dat wat Meghan regelde tijdens haar bruiloft als statement historisch gezien zeer belangrijk genoemd kan worden, want het Britse koningshuis is een enorm ouderwets blank bolwerk vol met eeuwenoude tradities en deze frisse wind konden ze wel gebruiken.
Je zag ook hoe diverse mensen op de preek reageerden, die hoorden het echt in Keulen donderen
Jouw collega is een persoon, en wat zij doet of zegt geldt niet voor alle Surinamers.
Voor mij had het ontkroezen van mijn haar NIKS te maken met blank willen zijn, toen ik nog thuis woonde vlocht ik tegen betaling haren in voor mensen, het gros van mijn klanten waren Nederlanders en allemaal wilden ze Bo Derek kapsel, moet ik er nu vanuit gaan dat deze mensen zwart wilden zijn?
Ik weet niet in welke kringen jou collega zich begeeft, maar in mijn omgeving word er gekeken naar iemands kwaliteiten, alle vrouwen in mijn omgeving hebben naturel hair en we zijn donker van kleur, en niemand die daar raar van op kijkt.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zaterdag 16 juni 2018 om 17:21
Tja je kunt natuurlijk willen leven in een wereld waarin kleur geen verschil maakt en wil dat niet?Miskotto schreef: ↑16-06-2018 16:28Jouw collega is een persoon, en wat zij doet of zegt geldt niet voor alle Surinamers.
Voor mij had het ontkroezen van mijn haar NIKS te maken met blank willen zijn, toen ik nog thuis woonde vlocht ik tegen betaling haren in voor mensen, het gros van mijn klanten waren Nederlanders en allemaal wilden ze Bo Derek kapsel, moet ik er nu vanuit gaan dat deze mensen zwart wilden zijn?
Ik weet niet in welke kringen jou collega zich begeeft, maar in mijn omgeving word er gekeken naar iemands kwaliteiten, alle vrouwen in mijn omgeving hebben naturel hair en we zijn donker van kleur, en niemand die daar raar van op kijkt.
De realiteit laat echter zien dat kleur helaas wel degelijk nog steeds veel uitmaakt, zeker in Amerika maar ook nog gewoon in Nederland hoor. Sterker nog ik vrees dat het tegenwoordig hier meer uitmaakt dan bijvoorbeeld in de jaren 70.
Heb je de posts van FV gelezen over de achtergrond van "goed" en "niet goed" (onverzorgd) haar binnen de black community? Dat geeft heel goed weer wat ik bedoel met de reden/achtergrond dat veel zwarte mensen van oudsher hun haar stijl maken.
Ik neem aan dat je ook wel snapt dat je opmerking ovet Bo Derek vlechtjes hier kant nog wal slaat, dus waarom je dat er bij haalt is me een raadsel. Dat was gewoon een modegril.
zaterdag 16 juni 2018 om 18:24
Wie is 'we'? Die paar procent die tegen de monarchie zijn?
Ik ben er van overtuigd dat Griekenland een heel ander Griekenland was geweest als de monarchie niet was af geschaft.
Wie acht jij geschikt om in ons land president te worden? Neen, zeg maar niets meer, ik moet er niet aan denken. Sinds Brussel zich er mee moeit had Beatrix niks meer in te brengen. Is het er beter op geworden nu de komkommers en augurken allemaal even recht moeten zijn en de lonten van de kaarsen allemaal even lang? Geef mij maar gauw Beatrix in plaats van de premier, geef mij maar liever koning Willem-Alexander met een klas vol wijze raadgevers in een prachtig kasteel, in plaats van tig mannen en vrouwen in een giga gebouw in Brussel waar patserig veel geld verspilt word.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 16 juni 2018 om 18:33
iris1969 schreef: ↑16-06-2018 17:21Tja je kunt natuurlijk willen leven in een wereld waarin kleur geen verschil maakt en wil dat niet?
De realiteit laat echter zien dat kleur helaas wel degelijk nog steeds veel uitmaakt, zeker in Amerika maar ook nog gewoon in Nederland hoor. Sterker nog ik vrees dat het tegenwoordig hier meer uitmaakt dan bijvoorbeeld in de jaren 70.
Heb je de posts van FV gelezen over de achtergrond van "goed" en "niet goed" (onverzorgd) haar binnen de black community? Dat geeft heel goed weer wat ik bedoel met de reden/achtergrond dat veel zwarte mensen van oudsher hun haar stijl maken.
Ik neem aan dat je ook wel snapt dat je opmerking ovet Bo Derek vlechtjes hier kant nog wal slaat, dus waarom je dat er bij haalt is me een raadsel. Dat was gewoon een modegril.
Ik wilde alleen maar aangeven dat vlechtjes bij witte mensen niet per definitie betekent dat ze een wannabee black zijn, evenals ontkroest haar bij zwarte mensen ook niet perse wannabee white hoeft te betekenen.
Mijn moeder heeft ons haar ontkroest omdat het voor haar makkelijker was, want 's morgens vroeg 3 dames met kroeshaar de deur uit krijgen dat was nogal een uitdaging, maar zo gauw dat we bij machte waren om ons haar zelf te kammen was het gedaan met het ontkroezen.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zaterdag 16 juni 2018 om 18:54
Ik schrijf nergens dat zwarte mensen ontkroezen om wannabe blank te zijn, wat ik wel schrijf heb ik al meedere keren aangegeven, dus dat hoef ik niet nog een keer te schrijven.Miskotto schreef: ↑16-06-2018 18:33Ik wilde alleen maar aangeven dat vlechtjes bij witte mensen niet per definitie betekent dat ze een wannabee black zijn, evenals ontkroest haar bij zwarte mensen ook niet perse wannabee white hoeft te betekenen.
Mijn moeder heeft ons haar ontkroest omdat het voor haar makkelijker was, want 's morgens vroeg 3 dames met kroeshaar de deur uit krijgen dat was nogal een uitdaging, maar zo gauw dat we bij machte waren om ons haar zelf te kammen was het gedaan met het ontkroezen.
Ik schreef wel dat ik het jammer vind dat Meghan imo blank wil lijken (en dat hierover ook discussie is in de black community), want als ik haar jeugdfoto's naast haar huidige foto's leg zie ik niets meer van haar biracial achtergrond terug.
Ik schreef ook dat ik dacht dat ze alleen haar blanke kant wil benadrukken, maar dat haar bruiloft liet zien dat dat niet het geval was. Ik was dus aangenaam verrast.
Ik hoop dat ik zo duidelijk genoeg heb uitgelegd wat ik precies bedoel.
anoniem_91778 wijzigde dit bericht op 16-06-2018 19:05
0.83% gewijzigd
zaterdag 16 juni 2018 om 19:03
Ik bedoel dat een staatshoofd (koning) niet nodig is om een land te leiden.Fleurtje_5 schreef: ↑16-06-2018 18:24Wie is 'we'? Die paar procent die tegen de monarchie zijn?
Ik ben er van overtuigd dat Griekenland een heel ander Griekenland was geweest als de monarchie niet was af geschaft.
Wie acht jij geschikt om in ons land president te worden? Neen, zeg maar niets meer, ik moet er niet aan denken. Sinds Brussel zich er mee moeit had Beatrix niks meer in te brengen. Is het er beter op geworden nu de komkommers en augurken allemaal even recht moeten zijn en de lonten van de kaarsen allemaal even lang? Geef mij maar gauw Beatrix in plaats van de premier, geef mij maar liever koning Willem-Alexander met een klas vol wijze raadgevers in een prachtig kasteel, in plaats van tig mannen en vrouwen in een giga gebouw in Brussel waar patserig veel geld verspilt word.
De functie koning (m/v) is dus ceremonieel van aard
Ik heb geen idee hoeveel mensen er tegen de monarchie zijn, want dat is mijn punt ook niet.
Met de rest van je post kan ik niet zoveel vrees ik.
zondag 17 juni 2018 om 09:52
zondag 17 juni 2018 om 10:26
[...]iris1969 schreef: ↑15-06-2018 11:49Nee hoor, ik ben zelf ook biraciaal, dus ik weet heel goed dat er diverse verschijningsvormen zijn en wat mij betreft is dat ook prima, al vind ik het dus jammer dat ze haar natuurlijke haar stijl maakt.
Ik heb ook uitgelegd waarom ik dat jammer vind (want het gaat veel dieper dan alleen maar je krullen glad maken) en FV heeft ook nog uitgelegd hoe diep alles nog zit in de black community.
Jij was het ook met mij eens in deze eerdere posts. Waarom je nu dus opeens zo van toon bent veranderd is mij een raadsel.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2018 12:23
Reden: op de man
Reden: op de man
32.88% gewijzigd
zondag 17 juni 2018 om 10:28
Manipulatief typje, dat is ze!fashionvictim schreef: ↑17-06-2018 09:52Nou, DG2015, je ziet echt wel aan die foto's dat Meghan een koude, kille berekenende golddigger is. Jammer dat die seniele bejaarde ernaast zo in de acteerprestaties van zo'n verrot persoon trapt. Ik maak me echt zorgen om die mevrouw.
zondag 17 juni 2018 om 10:46
Ieder mens manipuleert toch? De vorm en mate waarin we dat doen verschilt per persoon.
Meghan gedraagt zich wel anders dan voorheen. Haar lichaamstaal is anders, ze maakt zich klein. Ze lijkt nog niet op haar gemak. Kate lijkt meer altijd zichzelf. Bij Meghan wisselt het (nog).
zondag 17 juni 2018 om 10:51
Precies, kijken hoe lang ze in haar rol kan blijven.
zondag 17 juni 2018 om 10:52
Ditkarin12345 schreef: ↑15-06-2018 11:57Maxima heeft helemaal geen baan en verdient ook haar eigen geld niet.
Ze is alleen de vrouw van.
zondag 17 juni 2018 om 11:03
Ze heeft een uitgesproken mening, en is het als Amerikaanse en als burgervrouw gewend om in de media direct en stellig te kunnen zijn in haar communicatie. Dat zal ze wel wat moeten afzwakken denk ik.
‘I fundamentally disagree’ wordt ‘interesting’
https://m.youtube.com/watch?v=J6pQK9AiP0E
‘I fundamentally disagree’ wordt ‘interesting’
https://m.youtube.com/watch?v=J6pQK9AiP0E
zondag 17 juni 2018 om 11:06
raar pakje heeft ze aan, lijkt wel alsof het alles behalve comfortabel zit.
wel leuk dat ze het zo gezellig hebben
Relax we're all crazy, it's not a competition
zondag 17 juni 2018 om 11:07
zondag 17 juni 2018 om 11:13
goh raar he, Kate heeft pas een jaar of 7 voorsprong op Meghan dus die weet al hoe het werktTampaxropeje schreef: ↑17-06-2018 10:46Ieder mens manipuleert toch? De vorm en mate waarin we dat doen verschilt per persoon.
Meghan gedraagt zich wel anders dan voorheen. Haar lichaamstaal is anders, ze maakt zich klein. Ze lijkt nog niet op haar gemak. Kate lijkt meer altijd zichzelf. Bij Meghan wisselt het (nog).
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 17 juni 2018 om 11:16
I wasn’t really being serious...Tampaxropeje schreef: ↑17-06-2018 10:46Ieder mens manipuleert toch? De vorm en mate waarin we dat doen verschilt per persoon.
Meghan gedraagt zich wel anders dan voorheen. Haar lichaamstaal is anders, ze maakt zich klein. Ze lijkt nog niet op haar gemak. Kate lijkt meer altijd zichzelf. Bij Meghan wisselt het (nog).
