Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.
dinsdag 28 november 2017 om 11:43
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
dinsdag 26 juni 2018 om 11:17
Ik geef een mening op wat ik zelf lees en vind,
Probeer daar niemand van overtuigen of wat dan ook .
Ik neem niemand mee in mijn wijsheid en dat jij en anderen dat onzin roeptoeteren vind is niet mijn probleem
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
dinsdag 26 juni 2018 om 11:18
Hoe kun je een hoofdfractuur tgv een autoongeluk plannen?
Een autoongeluk plannen waarbij met zekerheid de gewenste doden zullen vallen lijkt me uberhaupt onmogelijk.
amarna wijzigde dit bericht op 26-06-2018 11:32
10.17% gewijzigd
dinsdag 26 juni 2018 om 11:21
Ja, dat weet iedereen, van de boulimia, Nelly Knowall. En verder hoef ik me nergens in te verdiepen. Ik heb elke letter gelezen over haar, alles heb ik, ook boeken die in NL helemaal niet uitgeven zijn. En alles gezien wat op beeld staat, ik heb een hele studie over haar.
Over die hele familie trouwens, van zo ongeveer anno 600 tot 2018. Mij maak je niets meer wijs.
Daarom erger ik me dood aan wat hier allemaal maar wordt geschreven. Rioolluchten ruik ik.
Eén ding moet ik Burrell nageven: hij heeft nooit met diagnoses gestrooid. Degenen die dat deden waren de vrienden van Charles. The Highgrove kliek. Die kan ik ook met naam en toenaam noemen en verwijzen naar literatuur maar dat zegt jullie toch niets.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 26 juni 2018 om 11:27
dinsdag 26 juni 2018 om 11:29
Ja, ligt ook enorm voor de hand. Stemmingswisselingen, borderline. Eén pot nat.MevrouwJack schreef: ↑26-06-2018 11:27Ooo dan mag je natuurlijk gewoon zelf etiketjes plakken, dat was ik even vergeten.
dinsdag 26 juni 2018 om 11:34
Nee dat is niet hetzelfde en als je een beetje in Diana hebt verdiept zie je dat ze zeer getroubleerd was en alle tekenen van borderline vertoonde.
Ik schreef "naar het schijnt" als disclaimer, maar men is het er nu wel over eens dat het borderline was. En dat is overigens geen mening van het niveau roddelblad.
dinsdag 26 juni 2018 om 11:36
Nee dit is geen etiketje van mijn hand, al zie ik heel goed waarom deze mening over haar gedrag vrij algemeen gangbaar is.MevrouwJack schreef: ↑26-06-2018 11:27Ooo dan mag je natuurlijk gewoon zelf etiketjes plakken, dat was ik even vergeten.
dinsdag 26 juni 2018 om 11:36
Er is niet een respectabele psychiater die op papier een diagnose kan stellen. Is echt onmogelijk, dat blijft giswerk.iris1969 schreef: ↑26-06-2018 11:34Nee dat is niet hetzelfde en als je een beetje in Diana hebt verdiept zie je dat ze zeer getroubleerd was en alle tekenen van borderline vertoonde.
Ik schreef "naar het schijnt" als disclaimer, maar men is het er nu wel over eens dat het borderline was. En dat is overigens geen mening van het niveau roddelblad.
Ik vind het ook zeer kwalijk om dit soort roddels postuum nog de wereld in te helpen.
dinsdag 26 juni 2018 om 11:39
'Men'?iris1969 schreef: ↑26-06-2018 11:34Nee dat is niet hetzelfde en als je een beetje in Diana hebt verdiept zie je dat ze zeer getroubleerd was en alle tekenen van borderline vertoonde.
Ik schreef "naar het schijnt" als disclaimer, maar men is het er nu wel over eens dat het borderline was. En dat is overigens geen mening van het niveau roddelblad.
De mensen die opgeleid zijn om diagnoses te stellen en goed zijn in hun werk doen dat niet van een afstandje. En de mensen die het wel doen, zijn er niet voor gekwalificeerd of in elk geval niet erg betrouwbaar in hun werk.
Tjezus, wat vals
dinsdag 26 juni 2018 om 11:40
DIT.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 26 juni 2018 om 11:43
Het was door hiervoor opgeleide mensen in haar kring, toen ze nog leefde.MevrouwJack schreef: ↑26-06-2018 11:39'Men'?
De mensen die opgeleid zijn om diagnoses te stellen en goed zijn in hun werk doen dat niet van een afstandje. En de mensen die het wel doen, zijn er niet voor gekwalificeerd of in elk geval niet erg betrouwbaar in hun werk.
Ze is jarenlang in therapie geweest en ze gaf haar toubles ook gewoon toe.
dinsdag 26 juni 2018 om 11:45
Niks postuum. En geen roddels.
Ze was geen heilige, maar een warme vrouw die het vaak heel zwaar had. Ze had een tragisch leven en dat vind ik heel naar voor haar.
dinsdag 26 juni 2018 om 12:03
Ik lees alleen maar dat mensen gezegd hebben dat ze trekken van borderline vertoonde, niet dat die diagnose bij leven is gesteld.
Tjezus, wat vals
dinsdag 26 juni 2018 om 12:05
Ik heb dat wel gelezen. Als ik het vind zal ik het hier posten.MevrouwJack schreef: ↑26-06-2018 12:03Ik lees alleen maar dat mensen gezegd hebben dat ze trekken van borderline vertoonde, niet dat die diagnose bij leven is gesteld.
dinsdag 26 juni 2018 om 12:06
Ze heeft zelf gedeeld dat ze depressief werd doordat haar liefde voor Charles onbeantwoord werd. Want zij was wel heel verliefd maar het werd al snel duidelijk dat er een ander in het spel was.
Ga er maar aan staan als jonge meid en dan je eerste serieuze relatie, gedoemd om te mislukken, met de wereldpers bovenop je.
Over borderline is niks bekend.
Ga er maar aan staan als jonge meid en dan je eerste serieuze relatie, gedoemd om te mislukken, met de wereldpers bovenop je.
Over borderline is niks bekend.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 26 juni 2018 om 12:23
19 jaar en je wordt in het diepe gegooid met een man die werkelijk buiten het normale leven stond. Gelukkig was ze zelf van adel en wist ze wel wat haar een klein beetje te wachten stond maar die man was de foute, niet goed voor haar. Ze verkeerde haar hele jeugd in koninklijke kringen. En de mop was, dat zij van hogere adel was dan de Windsors zelf. Zij stamt rechtstreeks af van King Charles Stuart. De Windsors (die naam hebben ze zichzelf na WO 1 gegeven) is maar een Duitse zijtak.Maleficent schreef: ↑26-06-2018 12:06Ze heeft zelf gedeeld dat ze depressief werd doordat haar liefde voor Charles onbeantwoord werd. Want zij was wel heel verliefd maar het werd al snel duidelijk dat er een ander in het spel was.
Ga er maar aan staan als jonge meid en dan je eerste serieuze relatie, gedoemd om te mislukken, met de wereldpers bovenop je.
Over borderline is niks bekend.
The Firm verwachtte dat ze braaf ging trouwen, in de luwte zou blijven en af en toe hier en daar een lintje doorknippen en schepen dopen.
Helaas voor hun was Diana een moderne vrouw die het ook afschuwelijk vond dat haar man een maitresse had. Dat ontdekte ze al tijdens de verloving. Ga er maar aan staan, ze kon niet meer terug maar dat wilde ze wel.
En tijdens de huwelijkreis begon de boulimia erge vorme aan te nemen, zeer begrijpelijk als je de gesprekken van je nieuwbakken man met zijn maitresse hoort. En dat je ziet dat je man een cadeau van zijn liefje draagt, manchetknopen met 2 verstrengelde C's.
Uitspraak van Charles zelf; "ben ik dan de enige Prince of Wales in de geschiedenis die geen maitresse mag hebben?"
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 26 juni 2018 om 12:35
Ze was veel te jong en te onervaren voor Charles. Ze pasten overduidelijk niet bij elkaar. Alleen al zijn opmerking in dat verlovingsinterview: "wat is verliefdheid/liefde eigenlijk?".
Ik vond haar een topvrouw. Ze was de eerste die voor het oog van de wereld AIDS-patienten aanraakte. En dat was in die tijd een grote stap in het acceptatieproces van AIDS-patienten.
Ik ben van haar leeftijd en ze was toentertijd mijn stijlicoon. Ik had net zo'n kapsel en droeg kleding net als zij: met ruches en opstaande kraagjes.
Ik was apetrots als wildvreemden me vertelden dat ik "veel op die engelse prinses leek".
Ik vond haar een topvrouw. Ze was de eerste die voor het oog van de wereld AIDS-patienten aanraakte. En dat was in die tijd een grote stap in het acceptatieproces van AIDS-patienten.
Ik ben van haar leeftijd en ze was toentertijd mijn stijlicoon. Ik had net zo'n kapsel en droeg kleding net als zij: met ruches en opstaande kraagjes.
Ik was apetrots als wildvreemden me vertelden dat ik "veel op die engelse prinses leek".
dinsdag 26 juni 2018 om 12:36
Ja ik zit een beetje met dezelfde vragen maar goed ik weet wel meer niet en die kunnen wonderlijk genoeg ook.
dinsdag 26 juni 2018 om 12:52
\made@kate schreef: ↑25-06-2018 21:51Natuurlijk gaat het wel om de status. Wat er gebeurt met haar status als ze scheiden, dat ziet Meghan dan wel weer. Dat is natuurlijk geen reden om nu niet voor die status te gaan.
Over het algemeen zijn de dames en heren die met royals trouwen niet achterlijk. Die hebben echt wel bijzonder goed nagedacht over de persoonlijke voordelen van koninklijk huwen.
Heeft ze jou dit allemaal persoonlijk vertelt ?
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
dinsdag 26 juni 2018 om 13:03
Wat denk je zelf? Het lijkt me vrij logisch, dat als je een royal trouwt, dat je dan nadenkt over wat het voor je betekent. Dat moet je sowieso doen, als je trouwt. Maar als je een royal trouwt, dan nog eens extra.
Je moet wel erg aan de voordelen van zo'n huwelijk hangen, wil je het uberhaupt volhouden. En die voordelen zitten 'm in status, aanzien, geld, glamour, netwerk, pracht en praal. Jij denkt dat Meghan ook maar 1 seconde naar Harry om had gekeken als ie buschauffeur/kapper/slager/vulmaarin was geweest?
dinsdag 26 juni 2018 om 13:23
Nou, hier zijn hele topics geweest over downdaten en er zijn zat vrouwen die daar geen trek in hebben.
Waarom zou Meghan dat dan wel moeten doen?
Stressed is just desserts spelled backwards
