Entertainment alle pijlers

Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3

09-01-2020 14:09 3008 berichten
Alle reacties Link kopieren
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.

Zie hieronder de link naar het vorige topic:

entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Ik zal wel de enige zijn, maar ik vind haar absoluut niet prettig overkomen, Elizabeth. Hard, kil en wereldvreemd. Maar ja, ik vind Beatrix wel weer heel leuk en daar denken heel veel mensen ook anders over.
Alle reacties Link kopieren
En als GB (net zoals de rest vd wereld) uit de economische puinhoop probeert te herrijzen, zal Charles’ toelage aan H en M en de rekening voor de beveiliging onder spervuur komen te liggen.
De toekomst is niet meer wat het was
mdh schreef:
07-04-2020 20:45
En als GB (net zoals de rest vd wereld) uit de economische puinhoop probeert te herrijzen, zal Charles’ toelage aan H en M en de rekening voor de beveiliging onder spervuur komen te liggen.
De prive uitgaves van worden wordt toch nooit onder vuur genomen?
Alle reacties Link kopieren
De beveiliging is volgens mij geen privé-uitgave, en de toelage van Charles komt uit de opbrengsten van zijn domeinen, niet uit privé-aandelen oid.
De toekomst is niet meer wat het was
Ik las dat hij het van zijn prive vermogen gaat betalen dus niemand heeft er iets mee te maken.
En hoe komt Charles aan dat geld... :yawnee:

Anyway: je zult als dertiger nog steeds financieel afhankelijk zijn van je vader/schoonpa. Sommige mensen kennen geen gêne. :-D
Alle reacties Link kopieren
jah, best gek dat Charles dat wil betalen. Aangezien de band tussen hun zo ontzettend slecht is nu Harry zijn familie de rug heeft toegekeerd. :P
Stressed is just desserts spelled backwards
Betty_Slocombe schreef:
07-04-2020 20:41
Ik zal wel de enige zijn, maar ik vind haar absoluut niet prettig overkomen, Elizabeth. Hard, kil en wereldvreemd. Maar ja, ik vind Beatrix wel weer heel leuk en daar denken heel veel mensen ook anders over.

Ik vind het ook bizar dat ze niet aftreedt. Als 94 jarige kun je nooit meer op de toppen van je kunnen functioneren. En met zoals met Diana, die speech komt wat laat.
Merys schreef:
08-04-2020 11:56
Ik vind het ook bizar dat ze niet aftreedt. Als 94 jarige kun je nooit meer op de toppen van je kunnen functioneren. En met zoals met Diana, die speech komt wat laat.

Koningin Elisabeth doet vrijwel geen speeches, alleen bij zeer hoge uitzondering en kerst. Bij Diana heeft het alleen maar gedaan omdat Tony Blair haar zo ongeveer gesmeekt/ bevolen heeft.

Verder gaat ze door totdat ze erbij neervalt, ze heeft al wel taken overgeheveld naar andere leden van de royal family. Volgens mij functioneert ze prima. Ze heeft een symbolische functie, ze hoeft geen land te leiden. En dat alles zeg ik als republikein trouwens.
Hetvrijewoord schreef:
08-04-2020 12:09
Koningin Elisabeth doet vrijwel geen speeches, alleen bij zeer hoge uitzondering en kerst. Bij Diana heeft het alleen maar gedaan omdat Tony Blair haar zo ongeveer gesmeekt/ bevolen heeft.

Verder gaat ze door totdat ze erbij neervalt, ze heeft al wel taken overgeheveld naar andere leden van de royal family. Volgens mij functioneert ze prima. Ze heeft een symbolische functie, ze hoeft geen land te leiden. En dat alles zeg ik als republikein trouwens.

Ja én?
Dat heeft verder toch niets van doen met de mening die ik erover heb?
Merys schreef:
08-04-2020 12:19
Ja én?
Dat heeft verder toch niets van doen met de mening die ik erover heb?

Het heeft er vrij veel mee van doen.
Geen dank trouwens.
Hetvrijewoord schreef:
08-04-2020 12:27
Het heeft er vrij veel mee van doen.
Geen dank trouwens.

Nee hoor. Ik schrijf hier niet mee als ik niets met het Britse Koningshuis heb natuurlijk, dus als ik iemand moet bedanken is dat Google.
Ik weet dat Elizabeth de dingen zo doet, dat staat los van het feit dat ik dat onzin vind.
Want dat vind ik, te oud staatshoofd, en te kil.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
08-04-2020 11:56
Ik vind het ook bizar dat ze niet aftreedt. Als 94 jarige kun je nooit meer op de toppen van je kunnen functioneren. En met zoals met Diana, die speech komt wat laat.

De Queen doet het prima. Ik vind het bizar dat jij vind dat ze moet af treden vanwege haar leeftijd. Ze is 93, goed bij haar hoofd, en ze rijd zelfs nog paard.
Zij functioneert prima en ze heeft vast raadgevers. Ik vind haar dapper. Er is vast meer dan genoeg over haar geschreven, en vast niet allemaal leuk, maar zij heeft nooit de benen genomen zoals stoere Harry die ooit in het leger zat.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Iemand schreef hier pas geleden dat de miljoenen gingen binnenstromen bij H en M. Hoeveel miljoen per seconde was het ook alweer?

'Harry en Meghan krijgen het moeilijk om hun security te betalen' http://a.msn.com/07/nl-nl/BB12jsRc?ocid=st

.............. Met geen vast inkomen én de huidige coronacrisis is het moeilijk voor Harry (35) en Meghan (38) om genoeg geld te verdienen om hun security-rekening van een slordige 4 miljoen euro te betalen.

Het leek in eerste instantie lucratief als senior royals uit de Britse koninklijke familie stappen. Tot de coronacrisis om de hoek kwam kijken. De huidige pandemie raakt de hertog en hertogin allebei, aldus Omid Scobie.
.....................
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Er zijn geen speeches te doen, geen lintjes te knippen....en dan zeggen ze maar dat ze even rust nodig hebben en extra lang vrij nemen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
08-04-2020 10:28
De beveiliging is volgens mij geen privé-uitgave, en de toelage van Charles komt uit de opbrengsten van zijn domeinen, niet uit privé-aandelen oid.

Meghan doet een voice over job voor Disney, in ruil voor een donatie aan een goed doel. Een donatie aan een organisatie dat zich bezig houd met olifantenpopulatie. Prins Charles heeft ook een goed doel. Niet dat hij het zelf heeft gekozen, maar hij doet het dan toch maar.


Prins Charles gaat Harry en Meghan financieel ondersteunen https://www.rtlnieuws.nl/entertainment/ ... dersteunen

........................
De bron zegt dat Charles toegezegd heeft om een privé-bijdrage te leveren. Er zal niet precies bekendgemaakt worden om hoeveel het gaat en waar het geld voor wordt gebruikt, maar ingewijden schatten dat het om ongeveer de helft van het bedrag gaat.

Ook Charles heeft geen oneindige voorraad financiën. Zijn totale inkomen wordt geschat op 21 miljoen
.
................
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
08-04-2020 13:19
Er zijn geen speeches te doen, geen lintjes te knippen....en dan zeggen ze maar dat ze even rust nodig hebben en extra lang vrij nemen.
Ze zijn blijkbaar van plan via hun stichting Archewell Global digitale toespraken/podcasts te verkopen.
Daarnaast educatief materiaal, potloden en kleding.

Naarmate ze minder in de openbaarheid en in de roddelpers figureren, neemt de relevantie van HenM zienderogen af.
In het Verenigd Koninkrijk schaart men zich in tijden van crises rond nationale symbolen, de Queen is daar het belangrijkste symbool. Ondanks haar beperkte actieradius zou haar aftreden of overlijden een mentale slag zijn voor de Britten.
mdh wijzigde dit bericht op 08-04-2020 13:36
0.07% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Prins Charles zal Harry en Meghan financieel blijven steunen na de Megxit: “Twee miljoen pond per jaar” https://www.hln.be/showbizz/royalty/pri ... ~abf49370/
..............
De prins - die zopas trouwens genezen is van het coronavirus - zou volgens een bron binnen het paleis elk jaar 2 miljoen Britse pond (zo’n 2,27 miljoen euro) investeren in de beveiliging van het koppel. Daarover bestaat veel controverse. Want nu Harry en Meghan uit eigen beweging geen senior royals meer zijn, heeft niemand zin om die rekening te betalen. De Britten niet, maar ook de Canadezen niet. En al zeker niet de Amerikanen, zo liet Donald Trump deze week weten via Twitter.

..............
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
06-04-2020 21:46
En toen dit bericht. (Ik ga even een koud washandje op mijn voorhoofd leggen):

RTL Boulevard
4 uur geleden


Afbeelding

Harry en Meghan hebben 'rust nodig' en nemen extra lang vrij http://a.msn.com/07/nl-nl/BB12eaTB?ocid=st

Hoewel ze eigenlijk geen leden meer zijn van het Britse koningshuis, stellen prins Harry (35) en Meghan Markle (38) hun solo-plannen toch nog even uit. Volgens het Britse krant 'Mirror' laten ze de boel de boel de komende tijd, omdat ze 'rust nodig hebben.'

Harry en Meghan zouden officieel op 31 maart volledig afstand doen van hun koninklijke titels, maar niets bleek minder waar. Inmiddels hebben ze aangegeven het te spreiden over het jaar en ondertussen ook te starten met hun eigen avonturen. Volgens Mirror heeft dat onder andere te maken met het coronavirus, maar ook omdat ze 'rust nodig hebben.'

De Britse krant haalt de podcast On Heir aan, waarin royaltydeskundigen dit soort taferelen bespreken. "Het is frappant, omdat ze sinds januari zo aan het opbouwen waren naar hun vertrek", vertelt Omid Scobie. "Opeens is het 31 maart en kondigen ze aan dat het nog wel een jaar gaat duren voordat ze volledig vertrokken zijn. Tegelijkertijd kondigen ze aan hun social media en site te stoppen en de komende maanden even pauze te houden. Het komt als een verrassing voor iedereen."


.....................etc.etc.

Maarre Fleurtje, hoe zit dat nou ?
Meghan is toch met Harry getrouwd vanwege de status? Want als hij geen prins was geweest dan had ze hem toch geen blik waardig gekeurd?
Maar nu hebben ze hun taken neergelegd en hun titels teruggegeven, dus is ze misschien toch niet zo een golddigger ?
En geloof mij nou maar bij de eerste de beste bijeenkomst zullen Harry en Meghan complimenten krijgen voor het feit dat ze er zo uitgerust uitzien, tegenstelling tot de andere leden van het koninklijk huis die nog wel aan verplichtingen gebonden zijn haha.
Alle begin is moeilijk, dat geldt ok voor H&M maar ze komen er wel , daar ben ik van overtuigd, binnen nu en 1 jaar zal er een nieuwe zwangerschapsaankondiging zijn, en dan kunnen ze in alle rust genieten van elkaar zonder al die haters .
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren
@MDH :lijstje:


Fleurtje_5 schreef:
07-04-2020 10:47
Dit las ik vanochtend:


Harry en Meghan vernoemen stichting naar zoontje http://a.msn.com/07/nl-nl/BB12fyWK?ocid=st

..............
Harry (35) en Meghan (38) zijn klaar voor een nieuw hoofdstuk in hun leven. Nadat ze eind maart officieel afscheid namen als 'senior members' van het Britse koningshuis, verhuisden ze tijdelijk naar Canada. Inmiddels zijn de voormalige royals neergestreken in Los Angeles, waar ze vol frisse moed van start gaan met hun nieuwe non-profitstichting Archewell. Dit meldt 'The Telegraph'.
.................

.................

Vanwege het coronavirus is er geen officiële lancering van Archewell. "Onze aandacht en steun gaat nu alleen maar uit naar alle mogelijkheden om het Covid-19 virus te bestrijden.
..................
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Ik snap nooit waarom mensen zich met 'celebrities' bezig houden. Je eigen leven is toch veel belangrijker?
Prins Harry blijft altijd prins.
In de VS doet dat wat: die dwepen met alles wat naar royalty ruikt, andere variant van celebrity cultuur. Een bekende kop van tv doet/zegt het dus het zal wel wat wezen.

Of je daar een extravagante levensstijl van kunt blijven betalen is afwachten in deze onzekere tijden.
Fleurtjes leest alleen maar msn. Niet serieus te nemen .
Alle reacties Link kopieren
Miskotto schreef:
08-04-2020 13:32
Maarre Fleurtje, hoe zit dat nou ?
Meghan is toch met Harry getrouwd vanwege de status? Want als hij geen prins was geweest dan had ze hem toch geen blik waardig gekeurd?
Maar nu hebben ze hun taken neergelegd en hun titels teruggegeven, dus is ze misschien toch niet zo een golddigger ?
En geloof mij nou maar bij de eerste de beste bijeenkomst zullen Harry en Meghan complimenten krijgen voor het feit dat ze er zo uitgerust uitzien, tegenstelling tot de andere leden van het koninklijk huis die nog wel aan verplichtingen gebonden zijn haha.
Alle begin is moeilijk, dat geldt ok voor H&M maar ze komen er wel , daar ben ik van overtuigd, binnen nu en 1 jaar zal er een nieuwe zwangerschapsaankondiging zijn, en dan kunnen ze in alle rust genieten van elkaar zonder al die haters .

Lees gewoon effe terug op
07-04-2020 13:23

Ze komen er zeker. Volgens mij schreef ik ook ergens 'ze komen er wel'. Maar een nieuwe zwangerschap binnen een jaar betwijfel ik.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Bozo schreef:
08-04-2020 13:35
Ik snap nooit waarom mensen zich met 'celebrities' bezig houden. Je eigen leven is toch veel belangrijker?

En ik snap weer niet waarom mensen zich bezig houden met de mening van doodgewone forummers. :-D
Doei doei, tot later. :bye:
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven