Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd!
dinsdag 24 juli 2018 om 13:59
Omdat het nieuwbakken getrouwde stel de gemoederen nogal bezig houdt, hier een nieuw topic!
Link naar het nieuwe topic: 'Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 2'
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Link naar het nieuwe topic: 'Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 2'
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 7 januari 2020 om 13:03
Sophiever schreef: ↑07-01-2020 12:47Ik ervaar het weer anders. Denken dat een liedje staat voor een zanger ervaar ik weer iets uit de jaren 90. Ik verwacht dat een moderne vrouw anno nu echt wel kan overzien dat de showbusiness nep is. Ik denk dat Beyonce misschien wel op dat moment erachter stond dat het onafhankelijke goed is voor een vrouw maar je weet niet hoe je reageert in de toekomst als je man vreemdgaat. Haar aan haar teksten houden vind ik echt raar.
Ik verwacht dat een moderne vrouw anno nu weet waar ze het over heeft als ze anderen op zo'n belerend toontje aanspreekt:
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/09/29/be ... 5-a1523988
Beyoncé gaat nu voorop in de strijd - NRC
....
29 sep. 2016 - Zangeres Beyoncé verbindt zich nadrukkelijk aan de Black Lives Matter-beweging tegen politiegeweld en racisme. Ze inspireert zo veel vrouwen en meisjes - en vooral zichzelf.
........
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 7 januari 2020 om 13:32
En hoe onderschrijft je bijdrage aan dat ik fout zit? De discussie was namelijk dat Beyonce niet achter haal liedjes stond over onafhankelijkheid omdat ze bij haar vreemdgaande man blijft. En jij komt aanzetten met een bericht uit 2016 wat er helemaal niets mee te maken heeft.Fleurtje_5 schreef: ↑07-01-2020 13:03Ik verwacht dat een moderne vrouw anno nu weet waar ze het over heeft als ze anderen op zo'n belerend toontje aanspreekt:
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/09/29/be ... 5-a1523988
Beyoncé gaat nu voorop in de strijd - NRC
....
29 sep. 2016 - Zangeres Beyoncé verbindt zich nadrukkelijk aan de Black Lives Matter-beweging tegen politiegeweld en racisme. Ze inspireert zo veel vrouwen en meisjes - en vooral zichzelf.
........
dinsdag 7 januari 2020 om 13:34
Fleurtje_5 schreef: ↑01-01-2020 23:00Zo zonde dat straighten en al helemaal als ze daar heftige producten voor gebruikt. (is dat wel gezond én milieuvriendelijk?) Ze zou juist gewoon trots kunnen zijn op haar krullen vind ik.
Dat vind ik ook van Beyoncé die het over blackpower heeft maar zelf met geblondeerde haren loopt.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 7 januari 2020 om 13:51
Sophiever schreef: ↑07-01-2020 13:32En hoe onderschrijft je bijdrage aan dat ik fout zit? De discussie was namelijk dat Beyonce niet achter haal liedjes stond over onafhankelijkheid omdat ze bij haar vreemdgaande man blijft. En jij komt aanzetten met een bericht uit 2016 wat er helemaal niets mee te maken heeft.
Dat vind jij.
mei 2019:
https://www.elle.com/nl/lifestyle/lifes ... it-awards/
2017:
Jay-Z legt uit waarom hij Beyoncé bedroog https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171130_03216257
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 7 januari 2020 om 14:01
Ze mag van mij geblondeerd door het leven gaan, of kastanje bruin of korenbloemblauw. Ze mag van mij naar de Golden Globes zoveel eigen champagne mee nemen als ze wil. En als ze bij haar man wil blijven vind ik dat prima, ze heeft daar vast goed over nagedacht. Ze mag Meghan 'haar prinses' noemen, ze mogen van mij dit jaar nog eens 200 miljoen uitgeven aan aandelen voor die champagne. Het ging hier in eerste instantie over de natuurlijke krul van Meghan en daarna over het gekleurde van Bé. En ik mag er hopelijk gewoon wat van vinden.
https://www.rtlnieuws.nl/entertainment/ ... den-globes
https://www.rtlnieuws.nl/entertainment/ ... den-globes
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 7 januari 2020 om 15:11
Nou en of! De oorbellen zijn trouwens wel leuk.
Ik snapte ook al nooit waarom ze bij haar echtgenoot/vreemdganger blijft, totdat ik bedacht dat ze samen een kind hebben. Een jong kind nog. Misschien neemt ze haar verantwoordelijkheid jegens haar dochter?
dinsdag 7 januari 2020 om 17:02
Er is niet eens een fout of goed.
Ik vind het stom en sneu als je zó nadrukkelijk in al je teksten op een bepaalde manier praat en zelf qua gedrag het tegenovergestelde doet.
Want het gaat niet over een of enkele songteksten.
En jij noemt dat naïef, terwijl het daar helemaal niks mee te maken heeft.
Wat Enn zegt; niks mis met staan achter wat je zo hard verkondigt.
Kinderen... verantwoordelijkheid nemen. Enorm goed voorbeeld voor je kinderen ja.
Vooral als het niet om één keer gaat en misschien zelfs om een of meerdere kinderen waar zij niets van wist.
Maar anyhow..... ze moeten maar lekker doen waar ze zin in hebben en we weten ook niet wat er waar is van alle roddels en verhalen.
Maar iedereen mag een eigen mening hebben op dit forum.
Je hoeft anderen niet naïef te noemen als ze iets gewoon stom en sneu vinden.
dinsdag 7 januari 2020 om 17:03
Mooi plaatje ja. Jammer van die lelijke vlek aan de rechterkant van de fotoMaleficent schreef: ↑07-01-2020 15:19
het ligt er een beetje aan hoe ze staat/zit en met welk licht, want op deze foto lijkt het wel een mooier geheel.
dinsdag 7 januari 2020 om 23:09
De staande foto: Het zwarte gedeelte van de jurk vind ik prachtig, De geel goudkleurige poffigge mouwen vind ik hier ook mooi, Maar die inham of uitham bij de decoleté vind ik té breed. Ze heeft er wel het lijf voor, maar het lijkt me toch erg ongemakkelijk. Bij Trijntje Oosterhuis was er minder te zien met haar diepe decolete-songfestivaljurk maar kreeg wel veel commentaar
De zittende foto, de foto waar ze aan tafel naast haar man zit: Hier vind ik de poffigge mouwen net iets te pofferig en de decolete is te veel decolete. Het lijkt alsof ze haar schouders hoog moet houden om het allemaal binnen de jurk te houden.
Wel een heel mooie vrouw.
De zittende foto, de foto waar ze aan tafel naast haar man zit: Hier vind ik de poffigge mouwen net iets te pofferig en de decolete is te veel decolete. Het lijkt alsof ze haar schouders hoog moet houden om het allemaal binnen de jurk te houden.
Wel een heel mooie vrouw.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 7 januari 2020 om 23:29
Harry en Megham bezochten het Canada House in Londen om Canada te bedanken voor de wijze waarop ze ongestoord vakantie konden vieren. Daar het om een privébezoek ging, is dit bedankje ongebruikelijk.
Dus wordt er volop gespeculeerd dat H&M zich in Canada willen vestigen voor het grootste deel van het jaar. Ze zouden ook afstand willen doen van hun ‘HRH’ titulatuur.
Naar aanleiding van de “4- generatiesfoto’s van de Queen met Charles/William/George werd algezegd dat de monarchie zal inkrimpen.
Meghan zag er supermooi uit: een rok en trui van Massimo Dutti
https://www.thesun.co.uk/news/10693487/ ... to-canada/
Dus wordt er volop gespeculeerd dat H&M zich in Canada willen vestigen voor het grootste deel van het jaar. Ze zouden ook afstand willen doen van hun ‘HRH’ titulatuur.
Naar aanleiding van de “4- generatiesfoto’s van de Queen met Charles/William/George werd algezegd dat de monarchie zal inkrimpen.
Meghan zag er supermooi uit: een rok en trui van Massimo Dutti
https://www.thesun.co.uk/news/10693487/ ... to-canada/
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 7 januari 2020 om 23:50
mdh schreef: ↑07-01-2020 23:29Harry en Megham bezochten het Canada House om Canada te bedanken voor de wijze waarop ze ongestoord vakantie konden vieren. Daar het om een privébezoek ging, is dit bedankje ongebruikelijk.
Dus wordt er volop gespeculeerd dat H&M zich in Canada willen vestigen voor het grootste deel van het jaar. Ze zouden ook afstand willen doen van hun ‘HRH’ titulatuur.
Naar aanleiding van de “4- generatiesfoto’s van de Queen met Charles/William/George werd algezegd dat de monarchie zal inkrimpen.
Meghan zag er supermooi uit: een rok en trui van Massimo Dutti
Ik denk dat Harry te trots is dat hij een stap terug moet doen en daarom zelf afstand wil doen, en misschien zelfs afziet van zijn HRH titulatuur. Het komt zo'n beetje allemaal tegelijkertijd. En toch al een paar maanden bezig is. Van de ene kant worden fotolijstjes van Harry en Meghan uit beeld verplaatst. Vast naar het tafeltje waar de foto's van de andere kleinkinderen staan, Verschijnen er steeds meer foto's van de Queen, haar zoon Charles, haar kleinzoon William en haar achterkleinzoon George in beeld. Daar waar eerst William en Harry in een adem werden genoemd worden nu William en George genoemd. En Harry word niet meer echt genoemd. Hij was ook voor de eerste keer niet bij de kerstviering (vast eigen initiatief), terwijl George en Charlotte er deze kerst voor de eerste keer wel bij waren.
Dat is wat ik denk.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 8 januari 2020 om 02:11
Kijk ze stralenmdh schreef: ↑07-01-2020 23:29Harry en Megham bezochten het Canada House in Londen om Canada te bedanken voor de wijze waarop ze ongestoord vakantie konden vieren. Daar het om een privébezoek ging, is dit bedankje ongebruikelijk.
Dus wordt er volop gespeculeerd dat H&M zich in Canada willen vestigen voor het grootste deel van het jaar. Ze zouden ook afstand willen doen van hun ‘HRH’ titulatuur.
Naar aanleiding van de “4- generatiesfoto’s van de Queen met Charles/William/George werd algezegd dat de monarchie zal inkrimpen.
Meghan zag er supermooi uit: een rok en trui van Massimo Dutti
https://www.thesun.co.uk/news/10693487/ ... to-canada/
Ik vind ze er in die link super gelukkig uitzien! De vakantie heeft ze goed gedaan
woensdag 8 januari 2020 om 11:00
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... anada.htmlHarry asked diplomats assembled on the central staircase: 'Anyone here from British Columbia?' When several shouted yes and put up their hands, he told them: 'What a wonderful place you live in. Thank you so much for having us - not that any of you had anything much to do with it,' he said to laughter.
Wie niet in de gaten had wat een farce dat bezoek was, die krijgt het nog even ingepeperd door HRH himself.
woensdag 8 januari 2020 om 11:05
woensdag 8 januari 2020 om 12:38
Ik vind het vreselijk.Sophiever schreef: ↑08-01-2020 11:05https://www.instagram.com/p/B69PxponlL9 ... e=ig_embed
Blond staat Meghan echt super mooi.
Nep. Dat donkere haar staat veel mooier bij haar ogen en haar huid.
woensdag 8 januari 2020 om 13:16
Sophiever schreef: ↑08-01-2020 11:05https://www.instagram.com/p/B69PxponlL9 ... e=ig_embed
Blond staat Meghan echt super mooi.
Die foto is dacht ik gefotoshopt door een fan. Volgens mij heeft ze nooit geblondeerd haar gehad.
woensdag 8 januari 2020 om 14:33
Turtlerain schreef: ↑08-01-2020 14:20Ik denk ook dat het geshopt is, die foto. Staat haar heel mooi, maar is waarschijnlijk te edgy voor een royal.
Ik kwam deze foto al zeker meer dan een week geleden tegen op instagram met vermelding erbij dat het een fanidee was
