Entertainment alle pijlers

Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd!

24-07-2018 13:59 3103 berichten
Alle reacties Link kopieren
Omdat het nieuwbakken getrouwde stel de gemoederen nogal bezig houdt, hier een nieuw topic!

Afbeelding

Link naar het nieuwe topic: 'Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 2'

entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
17-08-2018 23:31
Maar Meghan en haar vader waren toch allang niet meer on speaking terms?
Ze heeft Harry niet eens voorgesteld aan haar vader.
De voorbereidingen voor het huwelijk, in eerste instantie toen pa Markle zijn dochter nog mocht weggeven, verliepen toch ook allemaal telefonisch?

Alles telefonisch. De kennismaking, het vragen om de hand van dochter. Het zeggen dat er geen ruimte was voor het zegje van pa tijdens de huwelijksmis. Of hij nou in Mexico woont of in Amerika, en of ze elkaar vaak zagen of weinig, het is en blijft haar vader.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
17-08-2018 19:41
Een voormalig bodyguard van prinses Diana, vindt dat prins Harry ervoor had moeten zorgen dat Thomas Markle eerder ondersteuning had moeten krijgen om om te gaan met de mediadruk.
Eerlijk gezegd, heb ik me ook afgevraagd waarom de vader niet eerder en beter afgeschermd werd dmv een woordvoerder/secretaris oid. Maar misschien wilde pa Markle dat ook niet?
http://www.dailymail.co.uk/femail/artic ... -saga.html
Het Britse koningshuis heeft destijds nadrukkelijk aan de pers gevraagd de familie pers Meghan met rust te laten en hun privacy te respecteren. Vervolgens sluit dhr Markle zelf een dealtje met de pers en pikt zo een leuk financieel graantje mee van de roem van zijn dochter. En dan gaat nu een voormalig Bodyguard van Diana weer iets in de pers roepen. ( een man die waarschijnlijk zelf ook weer in the picture en geld wil hebben) Hij denkt wel even erover te kunnen oordelen. En alles is natuurlijk de schuld van Harry. Ondertussen gedraagt moeder Doria zich wel zoals het hoort. Aan wie ligt het nu allemaal dan?
Alle reacties Link kopieren
Geen idee wanneer, maar het is ergens misgelopen tussen Meghan en haar vader en er was geen/nauwelijks contact meer.
Terwijl er genoeg foto’s zijn van Meghan en haar vader toen het nog wel goed zat.
Doria leeft in de slipstream en nabijheid van Meghan en heeft dus alle reden om te zwijgen tegen de pers. Bovendien wordt ze nu ingekapseld in de Royal Family met haar verhuizing. Dus heeft ze ook toegang tot advies op mediagebied.
De uitgangspositie van de vader is een andere.
Natuurlijk riep het Koninklijk Huis de pers op om terughoudend te zijn, maar juist zij hebben de ervaring dat de pers dat nooit en te nimmer zal doen.
De toekomst is niet meer wat het was
koreana schreef:
17-08-2018 21:24
Dat ben ik met je eens.
Je kan op je klompen aanvoelen (dat is toch de uitdrukking?) dat je omgeving (vrienden, familie etc) benaderd worden als je ineens zo in de spotlight komt te staan.
Als ik vriendin was met Meghan, zou ik ondersteuning fijn vinden. Ik kan zomaar iets zeggen, vanuit alle goedheid van mijn hart, maar merken dat het anders wordt uitgelegd in de pers. Dat zou ik naar vinden.
Voor Pa Markle lijkt me dit zeker nodig. Het was al snel duidelijk dat deze man moeilijk om kan gaan met alle bovenmatige aandacht.
Nou, papa Markle was in ieder geval uitdrukkelijk gewaarschuwd dat hij niet met de pers moest praten, volgens zijn eigen woorden: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... hotos.html

De beste man heeft bovendien voor het huwelijk al jarenlang een bekende dochter gehad en komt zelf nota bene uit het showbiz-vak, dus van al Meghan's familieleden, had hij juist beter moeten weten.

Familie & vrienden van Kate hebben, voor zo ver ik kan nagaan, ook nooit ondersteuning gehad. Die hebben gewoon geluisterd naar het advies hun mond te houden, net als Doria.
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
17-08-2018 23:59
Natuurlijk riep het Koninklijk Huis de pers op om terughoudend te zijn, maar juist zij hebben de ervaring dat de pers dat nooit en te nimmer zal doen.
Hier gaat het om. Natuurlijk, stel ik ben bevriend met Meghan en de pers belt mij dan doe ik geen uitspraken.
Maar stel ik zou 'bevestigen' dat ik op kleuterschool De Madelief heb gezeten met Meghan en dat ik mij herinner als dat we erg met haar konden lachen. Iets heel simpels, onschuldigs. En dan kan dat zomaar uitgemeten worden als dat ze al op de kleuterschool een losbol was of een echte clown, of toen al acteerde etc. etc.
Is wat kort door de bocht, maar zo kan het lopen. Je moet dus ook echt weten dat je zelfs geen onschuldige dingen moet vertellen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
the-dowager schreef:
18-08-2018 08:16
Nou, papa Markle was in ieder geval uitdrukkelijk gewaarschuwd dat hij niet met de pers moest praten, volgens zijn eigen woorden: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... hotos.html

De beste man heeft bovendien voor het huwelijk al jarenlang een bekende dochter gehad en komt zelf nota bene uit het showbiz-vak, dus van al Meghan's familieleden, had hij juist beter moeten weten.

Familie & vrienden van Kate hebben, voor zo ver ik kan nagaan, ook nooit ondersteuning gehad. Die hebben gewoon geluisterd naar het advies hun mond te houden, net als Doria.
Ik denk dat het verl verschil maakt als je iemand persoonlijk waarschuwt, dan dat die waarschuwing telefonisch is. In een persoonlijk gesprek had Harry zijn ervaringen kunnen delen met pa Markle. Tijdens een face-to-face gesprek zijn er meer emoties en empathie... ik neem aan dat vrienden en moeder wel op deze manier zijn benaderd door het koppel.

De media-aandacht voor royals is niet te vergelijken met die voor acteurs uit een serie, is mijn mening iig.
Het is op het hysterische af... en de Engelse koninklijke familie is wereldwijd bekend.

Natuurlijk had hij moeten zwijgen, maar iemand alleen telefonisch benaderen lijkt me niet handig.
Misschien hadden Meghan en Harry eerst het contact wat moeten intensiveren, zodat pa zich meer betrokken voelde. Want dat is de kern van het probleem.
En zodra bleek dat pa Markle de aandacht niet kon handelen, hadden ze hem begeleiding moeten aanbieden.
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Miskotto schreef:
14-08-2018 13:17
Is Meg nou nog niet zwanger :whip:
https://www.ad.nl/show/kapsel-van-megha ... ~aa72cfcd/

'Kapsel van Meghan Markle gaat haar zwangerschap verraden'
De Britse tabloids denken te weten hoe ze aan Meghan, de hertogin van Sussex, al in een vroeg stadium kunnen zien dat ze in verwachting is. Eerder in elk geval dan dat Kensington Palace een eventuele zwangerschap aankondigt of dat de echtgenote van prins Harry ruimer vallende kleding moet gaan dragen.

Volgens The Sun en de Daily Express is het allemaal heel eenvoudig. Meghan gebruikt een chemisch product om haar van nature zeer krullende haar te ontkrullen. Dat middel wordt echter afgeraden bij zwangerschap. Dus op het moment dat Meghan haar haarstijl verandert of haar haar vaker opsteekt, weten de boulevardbladen dat ze zeer waarschijnlijk in verwachting is.

Meghan (37) heeft een aantal jaren geleden zelf verteld dat ze 'Brazilian blowouts' hanteert. ,,Mijn moeder is zwart en mijn vader is Nederlands en Iers, dus de textuur van mijn haar is heel krullend. Ik heb al een paar jaar Braziliaanse blowouts gekregen." De Braziliaanse föhn-behandelingen omvatten een mix van keratine (een proteïne in haar en nagels) en formaldehyde, aldus The Sun. En dat houdt mogelijk een risico in voor de ongeboren vrucht.

De tabloids kijken al sinds de huwelijksdag 19 mei uit naar tekenen dat Meghan in verwachting is. De hertogin heeft haar schoonzus Catherine en in 1997 overleden schoonmoeder Diana goeddeels van de voorpagina's verdreven, al is het lastig elke dag iets 'nieuws' te melden terwijl Meghan en Harry geen openbare verplichtingen hebben.

Gelukkig voor bladen als The Sun en Mirror zijn Meghans Amerikaanse familieleden regelmatig bereid iets lelijks over haar te zeggen of iets opmerkelijks aan te kondigen, zoals de kledinglijn die vader Thomas Markle volgens de laatste berichten wil gaan opzetten.

:facepalm: ik vind het echt een bullshit artikel, ze kan altijd nog een stijl tang gebruiken,
Relax we're all crazy, it's not a competition
Alle reacties Link kopieren
@mdh Ik snap niet dat jij de schuld zo bij de pers en bij Harry en meghan legt. Thomas Markle is zelf verantwoordelijk voor zijn gedrag. Hij had zich moeten gedragen. Hij had geen interviews moeten doen. Het gaat over zijn dochter. Hij had beter moeten weten.
Alle reacties Link kopieren
Familie Markle was ook niet aanwezig tijdens haar eerste huwelijk in 2011. De band met hen is dus al jaren niet hecht.

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180817_03669530
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
17-08-2018 23:44
Het Britse koningshuis heeft destijds nadrukkelijk aan de pers gevraagd de familie pers Meghan met rust te laten en hun privacy te respecteren. Vervolgens sluit dhr Markle zelf een dealtje met de pers en pikt zo een leuk financieel graantje mee van de roem van zijn dochter. En dan gaat nu een voormalig Bodyguard van Diana weer iets in de pers roepen. ( een man die waarschijnlijk zelf ook weer in the picture en geld wil hebben) Hij denkt wel even erover te kunnen oordelen. En alles is natuurlijk de schuld van Harry. Ondertussen gedraagt moeder Doria zich wel zoals het hoort. Aan wie ligt het nu allemaal dan?


Harry zelf was destijds (nov.2016) woedend omdat fotografen op de stoep stonden bij de moeder van Megan terwijl de relatie pas een paar maanden oud was. Dat er flinke bedragen geboden werden aan oa de ex-vriend van Megan. Dat voortdurend bijna elke vriend, collega en geliefde in haar leven werden benaderd. Over de vader heb ik toen niets gelezen. Wel dat ze de moeder met rust moesten laten. Maar haar korte sportbroek werd een rage. En hoe komen privéfoto's van de moeder (binnenskamers, en foto's samen met Megan) dan in de media terecht?

https://nos.nl/l/m/2142038 Prins Harry haalt uit naar media: een grens is overschreden

https://www.businessinsider.nl/prince-h ... behandelt/ Prins Harry is boos over hoe de pers zijn vriendin Meghan Markle behandelt
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 18-08-2018 15:05
10.24% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
De vader word afgerekend omdat in een internetcafé op de foto ging en er geld voor ontving. Achteraf had hij er veel spijt van.

Geld geld geld, vragen ze dat niet allemaal? Dit zeggen de fotografen:

https://www.telegraaf.nl/e/2024529/[i] ’We moeten betalen voor tweederangsplaatsen bij huwelijk’
[/i]
Er is bijna geen mogelijkheid om fatsoenlijke opnamen te maken van het bruidspaar en voor de persvakken moet bovendien fiks worden betaald: 800 euro om bij de rijtoer door Windsor op een verhoging te staan.

waar fotografen die voor Buckingham Palace wilden staan om ’de kus’ vast te leggen ruim 1100 euro moesten neertellen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
17-08-2018 23:44
Het Britse koningshuis heeft destijds nadrukkelijk aan de pers gevraagd de familie pers Meghan met rust te laten en hun privacy te respecteren. Vervolgens sluit dhr Markle zelf een dealtje met de pers en pikt zo een leuk financieel graantje mee van de roem van zijn dochter. En dan gaat nu een voormalig Bodyguard van Diana weer iets in de pers roepen. ( een man die waarschijnlijk zelf ook weer in the picture en geld wil hebben) Hij denkt wel even erover te kunnen oordelen. En alles is natuurlijk de schuld van Harry. Ondertussen gedraagt moeder Doria zich wel zoals het hoort. Aan wie ligt het nu allemaal dan?

Jij haalt mij de woorden uit de mond, waarom kan Doria het wel? Als ouder bescherm je je kind, je loopt niet leeg tegen de media over je dochter, doe je dat wel dan ben je een plek in haar leven niet waard.
Thomas heeft zijn ziel aan de duivel ( de media) verkocht, de prijs die hij hiervoor moet betalen is dat hij geen contact meer heeft met zijn dochter, en dat allemaal voor die paar rotcenten,hij wist waar hij aan begon dus ik snap dat gemekker niet.
Het blijkt dat hij en Samantha bij het eerste huwelijk van Meghan ook niet aanwezig waren, alleen Doria, toen vonden ze het een stuk minder erg, waar zou dat door komen?
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
18-08-2018 15:02
De vader word afgerekend omdat in een internetcafé op de foto ging en er geld voor ontving. Achteraf had hij er veel spijt van.

Geld geld geld, vragen ze dat niet allemaal? Dit zeggen de fotografen:

https://www.telegraaf.nl/e/2024529/[i] ’We moeten betalen voor tweederangsplaatsen bij huwelijk’
[/i]
Er is bijna geen mogelijkheid om fatsoenlijke opnamen te maken van het bruidspaar en voor de persvakken moet bovendien fiks worden betaald: 800 euro om bij de rijtoer door Windsor op een verhoging te staan.

waar fotografen die voor Buckingham Palace wilden staan om ’de kus’ vast te leggen ruim 1100 euro moesten neertellen.

Als je echt spijt hebt dan schenk je dan doe je afstand van dat geld door het aan een goed doel te schenken, bij voorkeur den goed doel in Engeland, jammer dat hij in deze niet zo ceratief is.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren
the-dowager schreef:
18-08-2018 08:16
Nou, papa Markle was in ieder geval uitdrukkelijk gewaarschuwd dat hij niet met de pers moest praten, volgens zijn eigen woorden: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... hotos.html

De beste man heeft bovendien voor het huwelijk al jarenlang een bekende dochter gehad en komt zelf nota bene uit het showbiz-vak, dus van al Meghan's familieleden, had hij juist beter moeten weten.

Familie & vrienden van Kate hebben, voor zo ver ik kan nagaan, ook nooit ondersteuning gehad. Die hebben gewoon geluisterd naar het advies hun mond te houden, net als Doria.

Dit!! En de familie van Kate komt duidelijk uit een ander millieu, ze zijn dan wel niet van adel, maar ze weten wel hoe het heurt, die Thomas zie ik aan voor iemand die veels te joviaal is en die afgeremd moet worden, anders gaat hij tijdens de thee bij the Queen moppen zitten tappen, niet voor niets mocht hij geen speech geven als hij wel aanwezig was geweest bij het huwelijk, sommige mensen mogen gewoon niet speechen ( mijn vader is ook zo iemand) :proud:
Gelukkig heeft Meghan een lieve moeder, en het zal me niet verbazen als Doria een klein plekje krijgt binnen de royal familie, alsin dat ze ook welkom is bij het kerstdiner van de koninklijke familie, puur omdat ze anders alleen thuis zit.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
18-08-2018 11:57
@mdh Ik snap niet dat jij de schuld zo bij de pers en bij Harry en meghan legt. Thomas Markle is zelf verantwoordelijk voor zijn gedrag. Hij had zich moeten gedragen. Hij had geen interviews moeten doen. Het gaat over zijn dochter. Hij had beter moeten weten.
Zoals ik al eerder zei:
“Natuurlijk had hij moeten zwijgen, maar iemand alleen telefonisch benaderen lijkt me niet handig.”

Uiteraard had hij moeten zwijgen uit liefde voor zijn dochter en al helemaal niet verwerpelijk geld aannemen voor interviews.

Blijkbaar wilde Meghan toch dat haar vader bij haar 2e huwelijk een rol zou spelen. Dan was het toch handig geweest om een face-to-facegesprek te houden met haar vader. Misschien had zo’n gesprek al duidelijk gemaakt dat het er niet in zat dat pa zich ging conformeren aan de mores van de koninklijke familie.

Zou het gedrag van haar vader Meghan erg hebben verrast?
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Rouge__ schreef:
18-08-2018 11:14
https://www.ad.nl/show/kapsel-van-megha ... ~aa72cfcd/

'Kapsel van Meghan Markle gaat haar zwangerschap verraden'
De Britse tabloids denken te weten hoe ze aan Meghan, de hertogin van Sussex, al in een vroeg stadium kunnen zien dat ze in verwachting is. Eerder in elk geval dan dat Kensington Palace een eventuele zwangerschap aankondigt of dat de echtgenote van prins Harry ruimer vallende kleding moet gaan dragen.

Volgens The Sun en de Daily Express is het allemaal heel eenvoudig. Meghan gebruikt een chemisch product om haar van nature zeer krullende haar te ontkrullen. Dat middel wordt echter afgeraden bij zwangerschap. Dus op het moment dat Meghan haar haarstijl verandert of haar haar vaker opsteekt, weten de boulevardbladen dat ze zeer waarschijnlijk in verwachting is.

Meghan (37) heeft een aantal jaren geleden zelf verteld dat ze 'Brazilian blowouts' hanteert. ,,Mijn moeder is zwart en mijn vader is Nederlands en Iers, dus de textuur van mijn haar is heel krullend. Ik heb al een paar jaar Braziliaanse blowouts gekregen." De Braziliaanse föhn-behandelingen omvatten een mix van keratine (een proteïne in haar en nagels) en formaldehyde, aldus The Sun. En dat houdt mogelijk een risico in voor de ongeboren vrucht.

De tabloids kijken al sinds de huwelijksdag 19 mei uit naar tekenen dat Meghan in verwachting is. De hertogin heeft haar schoonzus Catherine en in 1997 overleden schoonmoeder Diana goeddeels van de voorpagina's verdreven, al is het lastig elke dag iets 'nieuws' te melden terwijl Meghan en Harry geen openbare verplichtingen hebben.

Gelukkig voor bladen als The Sun en Mirror zijn Meghans Amerikaanse familieleden regelmatig bereid iets lelijks over haar te zeggen of iets opmerkelijks aan te kondigen, zoals de kledinglijn die vader Thomas Markle volgens de laatste berichten wil gaan opzetten.

:facepalm: ik vind het echt een bullshit artikel, ze kan altijd nog een stijl tang gebruiken,



Met haar zware krullen zou ze dagelijks om 4u op moeten staan om het effect te krijgen wat ze nu heeft, en geen kapper die zich eraan zou wagen om dagelijks een stijltang op haar hoofd te zetten, daarnaast als ze een stijltang zou gebruiken dan moet ze er nog van alles insmeren om te voorkomen dat ze halverwege de dag niet alsnog een afro heeft, dus knotje lijkt me het meest waarschijnlijk.
Hoe weet ik dit allemaal?? Mijn haar is kroes.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren
Miskotto schreef:
18-08-2018 16:40
Als je echt spijt hebt dan schenk je dan doe je afstand van dat geld door het aan een goed doel te schenken, bij voorkeur den goed doel in Engeland, jammer dat hij in deze niet zo ceratief is.

Het geld aan een goed doel schenken had Thomas Markle inderdaad kunnen doen, Zoals hij deed met het geld dat hij won in de loterij, zodat zijn dochter een dure school kon bezoeken en een beste opleiding kon volgen, diezelfde dochter die bijna geen contact meer met haar familie heeft als ze beroemd word, diezelfde dochter die het niet eens nodig vind om haar aanstaande prins persoonlijk voor te stellen aan haar vader,de pa word wel telefonisch om de hand van zijn dochter gevraagd. Maar voor een zegje in de kerk op de grote dag van zijn dochter is geen ruimte.

En dan zo'n stampij vanwege een foto in het internetcafé waar hij geld voor kreeg, terwijl ze zelf geld vragen aan journalisten..
Geven zij dat geld ook aan goede doelen?

1100,- per journalist vragen zodat de journalisten op afstand 'de kus' kunnen fotograferen klinkt toch ook niet fijn.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 20-08-2018 00:23
5.61% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
18-08-2018 19:18
Zoals ik al eerder zei:
“Natuurlijk had hij moeten zwijgen, maar iemand alleen telefonisch benaderen lijkt me niet handig.”

Uiteraard had hij moeten zwijgen uit liefde voor zijn dochter en al helemaal niet verwerpelijk geld aannemen voor interviews.

Blijkbaar wilde Meghan toch dat haar vader bij haar 2e huwelijk een rol zou spelen. Dan was het toch handig geweest om een face-to-facegesprek te houden met haar vader. Misschien had zo’n gesprek al duidelijk gemaakt dat het er niet in zat dat pa zich ging conformeren aan de mores van de koninklijke familie.

Zou het gedrag van haar vader Meghan erg hebben verrast?


Ik meen toch ook echt gelezen te hebben dat de familie van Megan boos waren nadat prins Harry in een interview op de radio vertelde dat Megan nu de familie had die zij nooit gehad heeft'. De familie van Megan zei dat Megan juist altijd een grote familie had en dat ze altijd hecht waren geweest, dat bewezen ook de foto's die toen verschenen. Die woorden van Harry op de radio vind ik pijnlijker dan één foto in een internetcafé.

Daarvoor had ik volgens mij nog nooit een kik van Thomas Markle gehoord, hij leek wel mensenschuw. Wel van de halfzus en de ex-friend had ik gehoord.
Ik zag foto's van Megan met haar vader, die waren best close. Ik kan me voorstellen dat Harry's woorden in dat interview pijnlijk moeten zijn geweest, Ik kan me ook voorstellen dat die vader zich gekwetst voelt en daarom zijn mond niet houd. Die man hadden ze inderdaad persoonlijk op moeten zoeken en als een vader moeten behandelen, dan hadden ze nu niet zo'n last gehad.

Triest allemaal.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Miskotto schreef:
18-08-2018 16:48
Dit!! En de familie van Kate komt duidelijk uit een ander millieu, ze zijn dan wel niet van adel, maar ze weten wel hoe het heurt, die Thomas zie ik aan voor iemand die veels te joviaal is en die afgeremd moet worden, anders gaat hij tijdens de thee bij the Queen moppen zitten tappen, niet voor niets mocht hij geen speech geven als hij wel aanwezig was geweest bij het huwelijk, sommige mensen mogen gewoon niet speechen ( mijn vader is ook zo iemand) :proud:
Gelukkig heeft Meghan een lieve moeder, en het zal me niet verbazen als Doria een klein plekje krijgt binnen de royal familie, alsin dat ze ook welkom is bij het kerstdiner van de koninklijke familie, puur omdat ze anders alleen thuis zit.

......omdat ze anders alleen thuis zit?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
18-08-2018 12:01
Familie Markle was ook niet aanwezig tijdens haar eerste huwelijk in 2011. De band met hen is dus al jaren niet hecht.

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180817_03669530
Vandaag in The Mirror: vader Markle was wel degelijk aanwezig op Meghan’s eerste huwelijk en heeft haar samen met Doria weggegeven. Ook heeft hij de huwelijksviering (gedeeltelijk) bekostigd.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/m ... d-13104101
mdh wijzigde dit bericht op 20-08-2018 02:13
0.10% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
20-08-2018 00:13
Ik meen toch ook echt gelezen te hebben dat de familie van Megan boos waren nadat prins Harry in een interview op de radio vertelde dat Megan nu de familie had die zij nooit gehad heeft'. ...Die woorden van Harry op de radio vind ik pijnlijker dan één foto in een internetcafé.
Het radio-interview heb ik teruggevonden:
https://youtu.be/NXgwsaQiz1w


Ik wist dit helemaal niet, heel pijnlijk idd.

Krantenartikel met reactie van Meghan’s familie:
http://www.dailymail.co.uk/debate/artic ... r-one.html
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Miskotto schreef:
18-08-2018 23:23
[/b]

Met haar zware krullen zou ze dagelijks om 4u op moeten staan om het effect te krijgen wat ze nu heeft, en geen kapper die zich eraan zou wagen om dagelijks een stijltang op haar hoofd te zetten, daarnaast als ze een stijltang zou gebruiken dan moet ze er nog van alles insmeren om te voorkomen dat ze halverwege de dag niet alsnog een afro heeft, dus knotje lijkt me het meest waarschijnlijk.
Hoe weet ik dit allemaal?? Mijn haar is kroes.
als je je haar stijlt blijft het vaak een week tot 2 weken goed, mits je idd juiste producten gebruikt om frizz te voorkomen.
ik heb jarenlang gestraight heb nog nooit gehoord dat je niet meer mag straighten als je zwanger bent, heb wel is gehoord dat als je ongesteld bent dat het soms ''niet pakt''

plus ze heeft vast een leger aan kappers dus waarom niet., en anders een pruik niemand die het ziet.
Relax we're all crazy, it's not a competition
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
20-08-2018 00:02
1100,- per journalist vragen zodat de journalisten op afstand 'de kus' kunnen fotograferen klinkt toch ook niet fijn.
Jij denkt dat Meghan en Harry daar boodschappen van gaan doen? Dat is toch gewoon een vergunning om tijdens dat evenement van die plek gebruik te mogen maken? Een goede foto levert bovendien een hoop meer op dan 1100 euro.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
Alle reacties Link kopieren
DG2015 schreef:
20-08-2018 13:23
Jij denkt dat Meghan en Harry daar boodschappen van gaan doen? Dat is toch gewoon een vergunning om tijdens dat evenement van die plek gebruik te mogen maken? Een goede foto levert bovendien een hoop meer op dan 1100 euro.

Een goed verhaal ook.

Die fotografen zijn wel wat gewend en zijn niet 'voor de grap' woedend.

https://www.telegraaf.nl/e/2024529/[i] ’We moeten betalen voor tweederangsplaatsen bij huwelijk’

stukje quote uit artikel:
Tweederangs

Bij het huwelijk zijn maar vier fotografen van de zogenoemde Pers Association uitgenodigd om dichtbij de ingang van St. George’s Chapel te werken. Alle anderen konden meedingen voor een betaalde plek op fikse afstand, in feite zonder goed zicht op het bruidspaar. „Beschamend dat ik in Nederland, Noorwegen, Zweden, Denemarken, Brunei, Spanje en Griekenland, en waar dan ook waar ik koninklijke huwelijken heb gefotografeerd, dat zonder te betalen kan doen, maar dat ik in eigen land met minachting wordt behandeld”, twitterde veteraan Tim Rooke.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Rouge__ schreef:
20-08-2018 10:48
als je je haar stijlt blijft het vaak een week tot 2 weken goed, mits je idd juiste producten gebruikt om frizz te voorkomen.
ik heb jarenlang gestraight heb nog nooit gehoord dat je niet meer mag straighten als je zwanger bent, heb wel is gehoord dat als je ongesteld bent dat het soms ''niet pakt''

plus ze heeft vast een leger aan kappers dus waarom niet., en anders een pruik niemand die het ziet.
Zij doet Brazilian blow outs, dat is een behandeling met keratine, je haar blijft er 3 maanden zacht en pluisvrij door , ik lees net dat de kappers die deze behandeling regelmatig uitvoeren gezondheidsklachten kregen, dus erg gezond is het niet.
Ik denk dat straighten geen goed idee is, want je haar kan erdoor gaan breken, en een pruik lijkt me al helemaal een no go, als die Blow out behandeling 3 maanden goed blijft zitten dan kan ze daarna alsnog haar haren wat vaker in een knotje doen wanneer ze zwanger is , trouwens ze is 6e in de lijn van troonopvolging dus ze heeft geen officiële verplichtingen, dus als ze zwanger is kan ze ook even uit de spotlights verdwijnen ( wat ook weer vragen zal oproepen zucht) om vervolgens na een maand of 3 een statement laten afgeven.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven