Entertainment
alle pijlers
Prinsesjes zijn al 'stevige dames'
maandag 20 juli 2009 om 23:27
"Het zijn stevige dames die hun mannetje staan.” Prins Willem-Alexander is vol lof over zijn drie dochters, die vandaag op het Wassenaarse strand poseerden voor de vaderlands en buitenlandse pers "Het is een wonder dat ze niet gillend wegrennen.” Het getuigt van de sterke persoonlijkheden van prinsessen Amalia, Alexia en Ariane, aldus de prins.
Op blote voeten liepen prins Willem-Alexander, prinses Máxima en hun drie kinderen het strand op voor het jaarlijkse zomerse fotomoment. De meisjes alle drie in wit tuniekje met jeans. Het leek of de prinsesjes al gewend zijn aan de klikkende fototoestellen en zoemende camera’s. Vooral de jongste, Ariane, zwaaide geregeld naar de fotografen, voordat ze met haar zusjes met schep en emmer in het zand ging spelen.
Het strand, de zee en de duinen, het zijn bekende plekken voor de koninklijke familie. "Dit is een plek waar we vaak komen", zei Willem-Alexander. "Het is onze strandopgang, we fietsen hier regelmatig naar toe."
Columnist Driek Oplopers heeft wel een mening over de familie.
Bron: Fok
Ik heb de foto´s eens bekeken, maar ik zie geen stevige dames maar een schattig gezinnetje met drie dochters..
Wat vinden jullie hiervan?
Op blote voeten liepen prins Willem-Alexander, prinses Máxima en hun drie kinderen het strand op voor het jaarlijkse zomerse fotomoment. De meisjes alle drie in wit tuniekje met jeans. Het leek of de prinsesjes al gewend zijn aan de klikkende fototoestellen en zoemende camera’s. Vooral de jongste, Ariane, zwaaide geregeld naar de fotografen, voordat ze met haar zusjes met schep en emmer in het zand ging spelen.
Het strand, de zee en de duinen, het zijn bekende plekken voor de koninklijke familie. "Dit is een plek waar we vaak komen", zei Willem-Alexander. "Het is onze strandopgang, we fietsen hier regelmatig naar toe."
Columnist Driek Oplopers heeft wel een mening over de familie.
Bron: Fok
Ik heb de foto´s eens bekeken, maar ik zie geen stevige dames maar een schattig gezinnetje met drie dochters..
Wat vinden jullie hiervan?
dinsdag 21 juli 2009 om 16:19
Ik denk ook wel dat ze maat 42 draagt. ze is vrij lang, met redelijke borsten, billen en benen en dan zit je al zo aan maat 42, zeker als je jezelf er niet in wilt proppen. En echt superslank is ze niet, toch? Misschien dat ze is kleding met lycra wel kleiner draagt, maar in een smalgesneden broek niet denk ik. Anyway, maten zeggen toch geen reet, het gaat om verhoudingen.
dinsdag 21 juli 2009 om 16:26
quote:shining schreef op 21 juli 2009 @ 16:20:
Ik vind, als je lang bent ( boven de 1.80) en je hebt maat 42 dat je veel slanker lijkt dan wanneer je klein bent ( 1.55) en je hebt maat 42.Ja dat ben ik met je eens! Je hebt natuurlijk sowieso verschillen in posturen enzo! De een met meet 42 weegt 90 kilo en de andere met maat 42 weegt misschien 'maar' 85kilo en dan heb je ook weer een verschil in aanblik denk ik!
Ik vind, als je lang bent ( boven de 1.80) en je hebt maat 42 dat je veel slanker lijkt dan wanneer je klein bent ( 1.55) en je hebt maat 42.Ja dat ben ik met je eens! Je hebt natuurlijk sowieso verschillen in posturen enzo! De een met meet 42 weegt 90 kilo en de andere met maat 42 weegt misschien 'maar' 85kilo en dan heb je ook weer een verschil in aanblik denk ik!
dinsdag 21 juli 2009 om 16:32
Ja, lengte maakt ontzettend veel uit, optisch maar ook in gewicht per m2. Stel: vrouw van 1,73 weegt 70 kilo. BMI: 23.4. Vrouw van 1.82 weegt hetzelfde: BMI: 21.4. flink verschil dus en dat zie je vaak ook goed. Daarnaast lijk je sowieso slanker als je lang bent omdat je gewoon meer afstand hebt tussen je taille en je borsten of je heupen en je taille. En daarom geloven mensen het vaak niet als lange mensen zeggen vrij veel te wegen, of een grote maat te dragen!
dinsdag 21 juli 2009 om 16:53
quote:Thyra schreef op 21 juli 2009 @ 14:00:
Naveltruitjes en minirokjes en alles héél strak...
Nee, ik draag nu maat 44, met 93 kilo. Paar kilo eraf en ik pas weer in maat 42. Hoe dat kan? Weet ik veel..ik loop naar de winkel, pas iets aan, past het niet, neem ik een maat groter, past het wel, neem ik het mee. En dat is vooralsnog maat 42/44.
Het kan echt hoor! Ik weeg ook zoiets en pas maat 44!
quote:Guinnevere schreef op 21 juli 2009 @ 13:20:
Een serieuze vraag: waarom is dit topic 11 pagina's lang geworden????????Had ik nooit verwacht toen ik dit topic opende
Naveltruitjes en minirokjes en alles héél strak...
Nee, ik draag nu maat 44, met 93 kilo. Paar kilo eraf en ik pas weer in maat 42. Hoe dat kan? Weet ik veel..ik loop naar de winkel, pas iets aan, past het niet, neem ik een maat groter, past het wel, neem ik het mee. En dat is vooralsnog maat 42/44.
Het kan echt hoor! Ik weeg ook zoiets en pas maat 44!
quote:Guinnevere schreef op 21 juli 2009 @ 13:20:
Een serieuze vraag: waarom is dit topic 11 pagina's lang geworden????????Had ik nooit verwacht toen ik dit topic opende
dinsdag 21 juli 2009 om 18:41
Nou, ik heb het verlossende antwoord over de maat van Maxima:
Ik las het een paar weken terug in de Story (en dan is het dus waar). Zo'n Nederlandse couturier die de kledingstijl van Max onder de loep nam, vertelde dat ze maat 38 draagt!
(Ok,Ok, die modenicht probeerde zich natuurlijk in te likken bij Max zodat ze eens een jurkie bij hem koopt...maar toch... hij zei het zelf en heeft er verstand van).
Maat 42 geloof ik niet, kijk maar eens naar al die recente mantelpakfoto's van haar. Zo'n spijkerbroek met wijd tuniek lijkt snel wat groter, maar in die strakke pakkies is te zien dat ze toch erg slank is.
Ik schat haar slanker in dan Linda de Mol die in haar goede tijden (denk aan de bikinposter) maat 40 draagt (en dat zegt Linda wel zelf).
Ik las het een paar weken terug in de Story (en dan is het dus waar). Zo'n Nederlandse couturier die de kledingstijl van Max onder de loep nam, vertelde dat ze maat 38 draagt!
(Ok,Ok, die modenicht probeerde zich natuurlijk in te likken bij Max zodat ze eens een jurkie bij hem koopt...maar toch... hij zei het zelf en heeft er verstand van).
Maat 42 geloof ik niet, kijk maar eens naar al die recente mantelpakfoto's van haar. Zo'n spijkerbroek met wijd tuniek lijkt snel wat groter, maar in die strakke pakkies is te zien dat ze toch erg slank is.
Ik schat haar slanker in dan Linda de Mol die in haar goede tijden (denk aan de bikinposter) maat 40 draagt (en dat zegt Linda wel zelf).
dinsdag 21 juli 2009 om 21:19
dinsdag 21 juli 2009 om 21:50
woensdag 22 juli 2009 om 14:03
woensdag 22 juli 2009 om 14:08
Nou bijster orgineel is het niet, maar als ik na ga hoe fantastisch mijn zusje en ik het vroeger vonden om exact de zelfde kleren aan te hebben. Wij hadden dat dus regelmatig. Later zijn we meer eigen stijl gaan ontwikkelen, maar zelfs nu kopen we onafhankelijk van elkaar nog wel eens hetzelfde.
Vind het wel stoer dat ze spijkerbroekjes aan hebben.
Vind het wel stoer dat ze spijkerbroekjes aan hebben.
