Entertainment
alle pijlers
Rechtzaak Ali-B
woensdag 12 juni 2024 om 11:10
Tja.. ik zag net op nu.nl een huilende Ali B.. vandaar dit topic. En don't shoot me.. Ergens voelde ik toch ergens een klein beetje medelijden.. misschien compleet onterecht.. maar ik voelde het toch.
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
donderdag 13 juni 2024 om 12:34
Zou me niks verbazen dat hij dan dingen gaat uitkramen over hoe een vrouw te emotioneel betrokken is bij een dergelijke zaak oid. Ik verbaas me in ieder geval over niks meer wat uit zijn mond komt…
donderdag 13 juni 2024 om 12:36
Ja zo zielig inderdaad.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 13 juni 2024 om 12:37
Oh dat zal zeker gedaan zijn. Of je cliënt dat opvolgt is een tweede….
donderdag 13 juni 2024 om 12:45
Dat zeg ik niet.Taskmaster schreef: ↑13-06-2024 10:56Dus als je beroemd bent, mag je daar alleen de voordelen van ervaren? En je lekker misdragen, zonder dan ook nadelen te ervaren?
donderdag 13 juni 2024 om 12:49
natuurlijk, dat is allemaal gescript (zou verdediging wel ontslaan als ik hem was)Lucifee2024 schreef: ↑13-06-2024 12:46Ik denk dat bepaalde dingen die hij vooral gisteren heeft uitgekraamd zeker tactiek waren en ook uit de koker van de verdedigingsteam zijn gekomen hoor.
Denk eigenlijk de meeste gaslightachtige opmerkingen zeker besproken zijn met hem.
donderdag 13 juni 2024 om 12:50
Hmm… een rechter is opgeleid om daar keihard doorheen te prikken hoor. Dus ik snap het totaal niet als het tactiek is. Voor de publieke opinie werken die krokodillentranen wellicht maar in de rechtszaal…. Mwah.Lucifee2024 schreef: ↑13-06-2024 12:46Ik denk dat bepaalde dingen die hij vooral gisteren heeft uitgekraamd zeker tactiek waren en ook uit de koker van de verdedigingsteam zijn gekomen hoor.
Denk eigenlijk de meeste gaslightachtige opmerkingen zeker besproken zijn met hem.
bbubbels wijzigde dit bericht op 13-06-2024 12:54
0.57% gewijzigd
donderdag 13 juni 2024 om 12:53
een rechter is ook maar een mens... dus niet totaal ongevoelig voor dit soort zaken wellicht. Ik denk dat de troef van de verdedigng is dat hij als vreemdganger al genoeg boete heeft gedaan en dus ook al gestraft is
donderdag 13 juni 2024 om 12:58
Ik las gisteren in ieder geval dat de voorzitter kritische vragen stelde over zijn “ik ben zo zielig-verklaringen”.noorderlicht76 schreef: ↑13-06-2024 12:53een rechter is ook maar een mens... dus niet totaal ongevoelig voor dit soort zaken wellicht. Ik denk dat de troef van de verdedigng is dat hij als vreemdganger al genoeg boete heeft gedaan en dus ook al gestraft is
donderdag 13 juni 2024 om 12:58
In verleden is gebleken dat veel van zijn tactieken en gaslight opmerkingen toch van invloed kunnen zijn.
Ook is hij degene geweest die de camera's hebben binnen gevraagd, dus denk idd dat er ook veel voor publieke opinie was.
Denk dat hij misgeslagen heeft, want in deze tijd kan juist tegen hem werken en de rest van zijn gedragingen zijn tenenkrommend.
Maar veel van zijn uitspraken en manier van doen is tactiek die vroeger ws wel kon helpen.
donderdag 13 juni 2024 om 13:02
Het is pas dom als hij veroordeeld wordt. Er moet bewezen worden dat hij vrouwen verkracht heeft. Dat is nog best lastig. En hij lult er een beetje omheen, maakt er een bijzondere situatie van, dat begrijpen 'gewone, niet-beroemde' mensen gewoon niet.
donderdag 13 juni 2024 om 13:07
Als je ziet hoe hij op de rechter reageert en op de slachtoffers is het niet iemand die zich makkelijk iets laat zeggen.
donderdag 13 juni 2024 om 13:07
Ik snap wat je zegt hoor. Denk wel dat de rechtspraak die tijdsgeest (grotendeels) voorbij is. Hopelijk. De rechters zullen grotendeels uitgaan van het dossier bij het beoordelen van de zaak. Wat in de rechtszaal gebeurt kan dat zeker in een bepaald licht zetten, maar het is gelukkig in dit geval niet de primaire bron (mochten de rechters al gevoelig zijn voor zijn verhaal).Lucifee2024 schreef: ↑13-06-2024 12:58In verleden is gebleken dat veel van zijn tactieken en gaslight opmerkingen toch van invloed kunnen zijn.
Ook is hij degene geweest die de camera's hebben binnen gevraagd, dus denk idd dat er ook veel voor publieke opinie was.
Denk dat hij misgeslagen heeft, want in deze tijd kan juist tegen hem werken en de rest van zijn gedragingen zijn tenenkrommend.
Maar veel van zijn uitspraken en manier van doen is tactiek die vroeger ws wel kon helpen.
donderdag 13 juni 2024 om 13:10
precies, deze tactiek ontploft in zijn gezicht denk ik. in deze tijd wordt dat toch vooral gezien als een gebrek aan reflectieLucifee2024 schreef: ↑13-06-2024 12:58In verleden is gebleken dat veel van zijn tactieken en gaslight opmerkingen toch van invloed kunnen zijn.
Ook is hij degene geweest die de camera's hebben binnen gevraagd, dus denk idd dat er ook veel voor publieke opinie was.
Denk dat hij misgeslagen heeft, want in deze tijd kan juist tegen hem werken en de rest van zijn gedragingen zijn tenenkrommend.
Maar veel van zijn uitspraken en manier van doen is tactiek die vroeger ws wel kon helpen.
donderdag 13 juni 2024 om 13:11
Ik neem aan dat zijn advocaat wel op de hoogte is van welke tactiek vandaag de dag het best werkt.
De kans is ook aanwezig dat Ali B. hetzelfde verhaal tegen zijn advocaat ophangt als gister in de rechtszaal.
Het lijkt me als advocaat lastig werken met iemand die niet eerlijk is, en vooral graag aan het woord is.
De kans is ook aanwezig dat Ali B. hetzelfde verhaal tegen zijn advocaat ophangt als gister in de rechtszaal.
Het lijkt me als advocaat lastig werken met iemand die niet eerlijk is, en vooral graag aan het woord is.
donderdag 13 juni 2024 om 13:14
Meh, ik heb in RL gezien dat zijn manier van het neerzetten van de vrouw(en) als mentaal instabiel bijvoorbeeld echt iets is wat bepaald soort advocaten echt nog wel aanbevelen.Siri schreef: ↑13-06-2024 13:11Ik neem aan dat zijn advocaat wel op de hoogte is van welke tactiek vandaag de dag het best werkt.
De kans is ook aanwezig dat Ali B. hetzelfde verhaal tegen zijn advocaat ophangt als gister in de rechtszaal.
Het lijkt me als advocaat lastig werken met iemand die niet eerlijk is, en vooral graag aan het woord is.
Dus vrees echt dat helaas vaak genoeg nog wel werkt misschien?
anoniem_672bb4a395dd7 wijzigde dit bericht op 13-06-2024 13:15
3.74% gewijzigd
donderdag 13 juni 2024 om 13:15
donderdag 13 juni 2024 om 13:17
Vond het mooi hoe hij steeds blijft hameren op mediation en er een opmerking over kwam in de trant van: zelfs hier is nee een vrijbrief om toch door te drammen.noorderlicht76 schreef: ↑13-06-2024 13:10precies, deze tactiek ontploft in zijn gezicht denk ik. in deze tijd wordt dat toch vooral gezien als een gebrek aan reflectie
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
donderdag 13 juni 2024 om 13:17
ja en het framen van vrouwen als losbondig ookLucifee2024 schreef: ↑13-06-2024 13:14Meh, ik heb in RL gezien dat zijn manier van het neerzetten van de vrouw(en) als mentaal instabiel bijvoorbeeld echt iets is wat bepaald soort advocaten echt nog wel aanbevelen.
Dus vrees echt dat helaas vaak genoeg nog wel werkt misschien?
donderdag 13 juni 2024 om 13:18
donderdag 13 juni 2024 om 13:18
Dat vreemdgaan is niet strafrechtelijk natuurlijk. Het is moreel laakbaar, maar niet meer dan dat en dat is iets in de privésfeer. Mensen aanranden en verkrachten is dat natuurlijk wel. Dat hij publiek gestraft is, als hij wordt veroordeeld, zal mogelijk een rol spelen bij de straftoemeting. Aan de andere kant, bij Thijs was men ook best streng (ook omdat heet kwetsbare en minderjarige vrouwen betrof).noorderlicht76 schreef: ↑13-06-2024 12:53een rechter is ook maar een mens... dus niet totaal ongevoelig voor dit soort zaken wellicht. Ik denk dat de troef van de verdedigng is dat hij als vreemdganger al genoeg boete heeft gedaan en dus ook al gestraft is
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 13 juni 2024 om 13:19
Lucifee, ik denk dat je verkeerd gelezen hebt, want anders kan ik je reactie op wat er werd geschreven totaal niet plaatsen?
donderdag 13 juni 2024 om 13:21
donderdag 13 juni 2024 om 13:22
dat bedoel ik precies. hij geeft toe wat niet strafbaar is en neemt daar 'de volle verantwoordelijkheid voor", en laat zien wat die eerlijkheid hem allemaal heeft gekost. Dat hij dat allemaal heeft doorstaan en ondergaan vanwege zijn eerlijkheid, moet het aannemelijk maken dat de ontkenningen ook waar zijn. dus slecht maar niet strafbaar erkennen om de rest weg te kunnen schuivenBaggal schreef: ↑13-06-2024 13:18Dat vreemdgaan is niet strafrechtelijk natuurlijk. Het is moreel laakbaar, maar niet meer dan dat en dat is iets in de privésfeer. Mensen aanranden en verkrachten is dat natuurlijk wel. Dat hij publiek gestraft is, als hij wordt veroordeeld, zal mogelijk een rol spelen bij de straftoemeting. Aan de andere kant, bij Thijs was men ook best streng (ook omdat heet kwetsbare en minderjarige vrouwen betrof).
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
