![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-entertainment-01.png)
Rechtzaak Ali-B
woensdag 12 juni 2024 om 11:10
Tja.. ik zag net op nu.nl een huilende Ali B.. vandaar dit topic. En don't shoot me.. Ergens voelde ik toch ergens een klein beetje medelijden.. misschien compleet onterecht.. maar ik voelde het toch.
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
vrijdag 14 juni 2024 om 10:07
van nu.nl
Het OM noemt de verklaringen van Naomi betrouwbaar en consistent. "Ze is open en eerlijk over emoties en wat er heeft plaatsgevonden, ze spaart zichzelf niet", aldus de officier van justitie.
De afgeluisterde gesprekken tussen Ali B en zijn vrouw worden als "zeer belastend" voor hem bestempeld.
Het OM noemt de verklaringen van Naomi betrouwbaar en consistent. "Ze is open en eerlijk over emoties en wat er heeft plaatsgevonden, ze spaart zichzelf niet", aldus de officier van justitie.
De afgeluisterde gesprekken tussen Ali B en zijn vrouw worden als "zeer belastend" voor hem bestempeld.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 14 juni 2024 om 10:08
Ik weet eigenlijk niet wat ik erger vind. Blind door liefde zo’n figuur als Ali een hand boven het hoofd houden of vanuit zakelijke overwegingen.
vrijdag 14 juni 2024 om 10:09
Jaaaaa, dat is ze zeker!
vrijdag 14 juni 2024 om 10:09
Ik heb het over vonnissen, niet over alles dat niet tot een vervolging kan leiden.Lucifee2024 schreef: ↑14-06-2024 10:00Maar een schuldig vonnis is heel moeilijk binnen de wetgeving voor zedenzaken, zeg je al paar dagen zelf ook.
De hoeveelheid aanrandingen en verkrachtingen die überhaupt een aangifte kunnen krijgen ( ja noem bewust zo) is al bizar laag.
Omdat veel mensen al niet naar de politie gaan om meer dan duizenden valide redenen maar vooral omdat de kans dat je aangifte daarna ook uitmondt in een strafzaak met een schuldig vonnis en gevangenisstraf voor de dader, eigenlijk nihil is.
Zeker als je vergelijkt met de hoeveel seksueel misbruik er bekend is/geschat word.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 14 juni 2024 om 10:16
Wat nog gekker maakt, want hij zat de eerste dag zo te huilen over dat vreemdgaanaspect, dat zij daar zo veel last van had.
Dat was vreselijk voor haar, dat hij dat haar had aangedaan en hij dat nu moest opbiechten. Boehoe.
Blijkbaar is er dus zeker wel meer besproken tussen hen dan alleen de vreemdgaanverhalen als ik Ovj goed begrijp mbt de tapes.
Al vind hij natuurlijk wel weer dat iemand als Naomi geen wil heeft want ze daar voor seks en zij gaat niet bepalen met wie.
Maar dat is toch niet iets wat zijn vrouw dan ook gelooft?
Ik hoop dat verhaal en de verklaringen van Naomi eerder al genoeg zijn voor een straf. En dat Jill nu ook gerechtigheid krijgt ect.
anoniem_672bb4a395dd7 wijzigde dit bericht op 14-06-2024 10:19
18.86% gewijzigd
vrijdag 14 juni 2024 om 10:17
Meisje85, mag ik jou nog iets vragen?
Ik zat zo te denken, is het vanuit het punt van de verdediging niet juist heel logisch dat hij een ontkennende verdachte is en dat hij heel erg benadrukt dat hij ontzettend gebukt gaat onder de gevolgen?
Want wie weet ís het toch niet te bewijzen en die persoonlijke omstandigheden wegen toch mee in de strafmaat?
Wat zou hij er eigenlijk aan hebben om te bekennen en alles schuld op zich te nemen? Straftechnisch gezien dan he, want dat dergelijke menselijkheid jegens de slachtoffers van waarde is snap ik goed.
Ik zat zo te denken, is het vanuit het punt van de verdediging niet juist heel logisch dat hij een ontkennende verdachte is en dat hij heel erg benadrukt dat hij ontzettend gebukt gaat onder de gevolgen?
Want wie weet ís het toch niet te bewijzen en die persoonlijke omstandigheden wegen toch mee in de strafmaat?
Wat zou hij er eigenlijk aan hebben om te bekennen en alles schuld op zich te nemen? Straftechnisch gezien dan he, want dat dergelijke menselijkheid jegens de slachtoffers van waarde is snap ik goed.
•
vrijdag 14 juni 2024 om 10:19
Deels, en deels eerlijk gezegd ook weer niet. Omdat, als je je gaat verdiepen in de vonnissen waarin het bewezen wordt verklaard, je al snel ziet dat het anders is. Dat zedenzaken niet makkelijk te bewijzen zijn, staat daar los van. Dat is nu eenmaal, hoe lullig ook, inherent aan het soort feit, want het zijn geen dingen die zich in de openbaarheid afspelen. En er zijn nog veel meer factoren waardoor bewijzen lastig is. Maar als het te bewijzen is, dan volgen er over het algemeen echt wel serieuze straffen. En dat je na een verkrachting dan wegkomt met een beetje schoffelen is dan wel niveau borrelpraat.Lucifee2024 schreef: ↑14-06-2024 10:12Duidelijk hoor, maar je snapt toch wel waarom mensen bang zijn dat nu ook niet gaat gebeuren?
vrijdag 14 juni 2024 om 10:19
vrijdag 14 juni 2024 om 10:20
Het laatste!
Het eerste kan ik me nog wel voorstellen (blind door liefde, het bestaat!). Het laatste is in mijn ogen net zo slecht als het misbruik zelf: het faciliteren ervan voor $$
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 14 juni 2024 om 10:21
Pas later vertelde Jill Helena aan haar moeder wat er was gebeurd, zegt de OvJ. "Het is in zedenzaken niet ongebruikelijk dat vrouwen dat heel lang niet durven."
Ze wilde aanvankelijk geen aangifte doen, omdat ze eerder met geweld binnen een relatie te maken had gehad. Toen geloofde de politie haar niet. Haar moeder ontraadde haar ook aangifte te doen. "Ze geloven je toch niet."
Ze wilde aanvankelijk geen aangifte doen, omdat ze eerder met geweld binnen een relatie te maken had gehad. Toen geloofde de politie haar niet. Haar moeder ontraadde haar ook aangifte te doen. "Ze geloven je toch niet."
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 14 juni 2024 om 10:25
Voor de duidelijkheid, de relatie tussen Ali B en Jill Helena was rond 2013/2014. De aanranding in de auto vond plaats in 2018. AliB zag hen als "liefdevolle collega's die van elkaar houden, en zei dat ze waarschijnlijk was "gepusht" vanwege de uitzending van Boos!
Ali B belde haar en zei dat ze een bepaalde afslag moest nemen om hem te ontmoeten. Ze dacht dat hij naar haar nieuwe muziek wilde luisteren, maar eenmaal in de auto reed hij opeens weg en reed naar een bospad. #AliB
Volgens AliB was het Jill die handtastelijk werd in de auto. Maar dat gelooft de OvJ niet. "Ze was al op weg naar huis, en híj belde haar om een ontmoeting te hebben. Dat moest op een verlaten bospad omdat het allemaal in het geheim moest gebeuren."
Ali B belde haar en zei dat ze een bepaalde afslag moest nemen om hem te ontmoeten. Ze dacht dat hij naar haar nieuwe muziek wilde luisteren, maar eenmaal in de auto reed hij opeens weg en reed naar een bospad. #AliB
Volgens AliB was het Jill die handtastelijk werd in de auto. Maar dat gelooft de OvJ niet. "Ze was al op weg naar huis, en híj belde haar om een ontmoeting te hebben. Dat moest op een verlaten bospad omdat het allemaal in het geheim moest gebeuren."
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 14 juni 2024 om 10:26
Jill heeft aangegeven dat ze er ook met Hind meteen over heeft gehad.
OM heeft meerdere keren geprobeerd Hind te contacteren om een verklaring daar over af te geven en Hind heeft zich niet gemeld, ze negeert.
vrijdag 14 juni 2024 om 10:28
Ja, dat magFrizz schreef: ↑14-06-2024 10:17Meisje85, mag ik jou nog iets vragen?
Ik zat zo te denken, is het vanuit het punt van de verdediging niet juist heel logisch dat hij een ontkennende verdachte is en dat hij heel erg benadrukt dat hij ontzettend gebukt gaat onder de gevolgen?
Want wie weet ís het toch niet te bewijzen en die persoonlijke omstandigheden wegen toch mee in de strafmaat?
Wat zou hij er eigenlijk aan hebben om te bekennen en alles schuld op zich te nemen? Straftechnisch gezien dan he, want dat dergelijke menselijkheid jegens de slachtoffers van waarde is snap ik goed.
![Smile :-)](./../../../../smilies/icon_e_smile.gif)
Het is (deels) logisch, vind ik. Maar het luistert wel nauw natuurlijk, de manier waarop je het doet. En in die zin vind ik het vanuit de verdediging nu allemaal niet zo logisch. Want natuurlijk, als je iets niet hebt gedaan of vindt dat je het niet hebt gedaan (...), dan is dat iets waar je onder gebukt gaat en dan heeft dat gevolgen. Zoals je er overigens net zo goed onder gebukt kunt gaan en het gevolgen zal hebben als je het wél hebt gedaan. Maar het is nooit goed je ogen te sluiten voor het feit dat het OM er heel anders naar kijkt en dat er dus ook een kans is dat de rechtbank er anders naar kijkt. Daar kan je moeilijk omheen, laat staan dat je eroverheen kunt walsen, zoals ik Ali en zijn advocaten nu eigenlijk wel zie doen. Hij kan ook een andere toon aanslaan en alsnog zeggen dat het voor hem gevolgen heeft, zonder dat hij daarbij iedereen tegen zich in het harnas jaagt zoals hij nu doet. En dan werkt dat misschien niet in zijn voordeel, maar in ieder geval niet in zijn nadeel, zoals dat nu - vermoed ik - wel het geval zal zijn.
En bekennen en de schuld op je nemen, kan zeker gevolgen hebben voor de strafmaat. Al was het maar omdat er dan veel meer een gesprek mogelijk is over het ontstaan, de gevolgen, hoe in de toekomst te voorkomen etc,. Het neemt allemaal niet weg dat er onder de streep afgerekend moet worden, maar er is een de kans dat dat een andere afrekening is dan als de verdachte er met een gestrekt been in gaat.
meisje85 wijzigde dit bericht op 14-06-2024 10:29
1.87% gewijzigd
vrijdag 14 juni 2024 om 10:29
Oh dat is niet fraai van Hind, nog zacht uitgedruktLucifee2024 schreef: ↑14-06-2024 10:26Jill heeft aangegeven dat ze er ook met Hind meteen over heeft gehad.
OM heeft meerdere keren geprobeerd Hind te contacteren om een verklaring daar over af te geven en Hind heeft zich niet gemeld, ze negeert.
vrijdag 14 juni 2024 om 10:31
Nou inderdaad. En op detailniveau heel fijntjes gehakt maken van zijn verhalen. Over dat hij het zo moeilijk vond dat zijn vrouw 6 mnd zwanger was. Maar dat wist hij idd ook al toen hij Jill belde.
vrijdag 14 juni 2024 om 10:35
Ik hoop het afwachten maar.VGM1980 schreef: ↑14-06-2024 10:07van nu.nl
Het OM noemt de verklaringen van Naomi betrouwbaar en consistent. "Ze is open en eerlijk over emoties en wat er heeft plaatsgevonden, ze spaart zichzelf niet", aldus de officier van justitie.
De afgeluisterde gesprekken tussen Ali B en zijn vrouw worden als "zeer belastend" voor hem bestempeld.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
![Gebruikersavatar](/styles/viva/theme/images/no_avatar.gif)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in