Entertainment
alle pijlers
Rechtzaak Ali-B
woensdag 12 juni 2024 om 11:10
Tja.. ik zag net op nu.nl een huilende Ali B.. vandaar dit topic. En don't shoot me.. Ergens voelde ik toch ergens een klein beetje medelijden.. misschien compleet onterecht.. maar ik voelde het toch.
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
vrijdag 14 juni 2024 om 11:48
Nou idd. En wat een strategie…Ze gaan dus vol voor het zwartmaken van de aangeefsters? Gelet op het pleidooi van de OvJ mijns inziens echt een super domme keus.Doreia* schreef: ↑14-06-2024 11:44Advocaat van Ali B geeft alvast een waarschuwing af dat hij geen leuke dingen gaat zeggen richting de slachtoffers.
Ik hoop met heel mijn hart dat zij van tevoren danig gesterkt de gebrieft zijn dat ze drek gaan te horen krijgen en dat ze een teflon jas hebben gekregen om aan te trekken.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:49
Saskia Belleman
@SaskiaBelleman
In de VS is onderzocht dat 5% van de aangiften van verkrachting vals is. In Nederland is dat niet onderzocht. Swier: "Het kan niet zo zijn dat wordt geconcludeerd dat een vrouw geen reden heeft om een valse aangifte te doen, en dat haar verhaal dùs wel waar moet zijn." #AliB
Ik vond het al een zwakke verdediging, maar om nu te gaan schermen met 5% is vals (dus 95% is terecht) ter VERDEDIGING vind ik behoorlijk kansloos....
@SaskiaBelleman
In de VS is onderzocht dat 5% van de aangiften van verkrachting vals is. In Nederland is dat niet onderzocht. Swier: "Het kan niet zo zijn dat wordt geconcludeerd dat een vrouw geen reden heeft om een valse aangifte te doen, en dat haar verhaal dùs wel waar moet zijn." #AliB
Ik vond het al een zwakke verdediging, maar om nu te gaan schermen met 5% is vals (dus 95% is terecht) ter VERDEDIGING vind ik behoorlijk kansloos....
doreia* wijzigde dit bericht op 14-06-2024 11:50
0.76% gewijzigd
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
vrijdag 14 juni 2024 om 11:49
Valt tegen gok ik.
Bijvoorbeeld: Jeroen Rietbergen heeft zelf gezegd dat hij te ver is gegaan, in de media voor de hele wereld. Trekt daarna dat in qua verklaring , zegt bij de politie toch wat anders. En er is helaas (nog) niet genoeg bewijs voor een strafzaak. Hij is lekker geld aan het verdienen met zijn muziek voor een bekende serie. Linda is weer terug naar hem en hij loopt gezellig rond.
En in Ali's wereld en achterban vind dit gedrag prima, hij gaat slachtoffer spelen en er zullen vast altijd rare jonge mannen hem cool vinden en muziek maken in zijn studio voor zijn vrouw/ex-vrouw.
En denk je dat de slachtoffers in deze zaak zo in het spotlicht met alle vernederende verklaringen ( en wat er nu ook nog komen gaat qua pleidooi van de verdediging, dat is extra trauma hoor) niet ongeveer zelfde schade oplopen qua werk en omgang en beeld in Nederland.
Je moet eens weten wat er online allemaal geroepen werd en nog word.
En dat is dan naast het de vergrijpen zelf, impact op hun hele leven op meerdere vlakken. Therapie, werk, relaties.
Ik vind dit toch zo'n eenzijdig en niet kloppend beeld.
anoniem_672bb4a395dd7 wijzigde dit bericht op 14-06-2024 11:51
4.58% gewijzigd
vrijdag 14 juni 2024 om 11:50
Siri schreef: ↑14-06-2024 11:45Ali B heeft mogelijk nog vermogen achter de hand.
Maar voor mensen zonder dat vermogen geldt dat een gevangenisstraf van 3 jaar forse gevolgen heeft. Gevangenen raken vaak hun woning kwijt, werk kwijt, raken in de schulden etc.
Dat een straf van 3 jaar niet als voldoende wordt gezien door slachtoffers is goed te begrijpen. Maar ik denk dat er niet te licht gedacht moet worden over zo'n straf in het algemeen.
Een levenslange gevangenisstraf voor delicten waar slachtoffers levenslang last van hebben worden bijna nooit uitgedeeld.
Ja precies, straft in jaren is karig, maar zijn echte straf is inkomsten mislopen, imago schade en een gebroken gezin.
En natuurlijk het feit dat dit voor de rest van zijn leven op internet terug te vinden ook door zijn kinderen.
Ik bloei op van een kop koffie!
vrijdag 14 juni 2024 om 11:50
In dit proces zie je maar weer eens haarfijn waarom veel slachtoffers van seksueel geweld geen aangifte doen. Eerst moeten voor het oog van de wereld alle seksuele handelingen tot in detail beschreven worden (nadat je die ook al bij de politie hebt moeten beschrijven) en daarna voert de verdediging aan dat het allemaal je eigen schuld is. Alsof je opnieuw wordt gemolesteerd.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:52
vrijdag 14 juni 2024 om 11:52
GriebusDus schreef: ↑14-06-2024 11:50In dit proces zie je maar weer eens haarfijn waarom veel slachtoffers van seksueel geweld geen aangifte doen. Eerst moeten voor het oog van de wereld alle seksuele handelingen tot in detail beschreven worden (nadat je die ook al bij de politie hebt moeten beschrijven) en daarna voert de verdediging aan dat het allemaal je eigen schuld is. Alsof je opnieuw wordt gemolesteerd.
Of dat je het verzonnen hebt, want uit onderzoek in Amerika blijkt dat maar liefst 5 hele procent van de aangiftes vals zijn.
Echt, hoe krijg je het uit je mond.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:52
In de VS kan je er een hoop geld mee winnen, in Nederland verlies je alleen maar.Doreia* schreef: ↑14-06-2024 11:49Saskia Belleman
@SaskiaBelleman
In de VS is onderzocht dat 5% van de aangiften van verkrachting vals is. In Nederland is dat niet onderzocht. Swier: "Het kan niet zo zijn dat wordt geconcludeerd dat een vrouw geen reden heeft om een valse aangifte te doen, en dat haar verhaal dùs wel waar moet zijn." #AliB
Ik vond het al een zwakke verdediging, maar om nu te gaan schermen met 5% is vals (dus 95% is terecht) ter VERDEDIGING vind ik behoorlijk kansloos....
vrijdag 14 juni 2024 om 11:53
Aan de andere kant kan ik er met een juridische bril naar kijkend niet anders concluderen dan dat dit de enige mogelijke strategie is die ze hebben. Want echte gaten schieten in dit requisitoir is denk ik niet mogelijk. Dus wat doe je dan? Je zet de aangeefsters weg als “gek”. Pfft, mijn vak zou het niet zijn hoor, strafrechtadvocaat.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:54
Bbubbels schreef: ↑14-06-2024 11:53Aan de andere kant kan ik er met een juridische bril naar kijkend niet anders concluderen dan dat dit de enige mogelijke strategie is die ze hebben. Want echte gaten schieten in dit requisitoir is denk ik niet mogelijk. Dus wat doe je dan? Je zet de aangeefsters weg als “gek”. Pfft, mijn vak zou het niet zijn hoor, strafrechtadvocaat.
Ook weer eens.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:54
Volgens mij heeft CBS er wel eens een reële schatting van gemaakt en bij ons zou maar max 1% zijn. Zal eens zien of ik dat artikel nog kan vinden, wel al paar jaar geleden. Maar je weet nooi wat Google nog vindt.Doreia* schreef: ↑14-06-2024 11:49Saskia Belleman
@SaskiaBelleman
In de VS is onderzocht dat 5% van de aangiften van verkrachting vals is. In Nederland is dat niet onderzocht. Swier: "Het kan niet zo zijn dat wordt geconcludeerd dat een vrouw geen reden heeft om een valse aangifte te doen, en dat haar verhaal dùs wel waar moet zijn." #AliB
Ik vond het al een zwakke verdediging, maar om nu te gaan schermen met 5% is vals (dus 95% is terecht) ter VERDEDIGING vind ik behoorlijk kansloos....
Maar ook met 5% is hele slechte verdediging. Helemaal als meerdere meldingen zijn geweest, 7 in ieder geval.
En 4 strafrechtelijk genoeg bewijs zouden hebben volgens het OM.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:54
vrijdag 14 juni 2024 om 11:55
Een tong niet meer sinds 2013. Als ik het goed heb.Kattentuintje schreef: ↑14-06-2024 11:54Eh meneer Swier... een tong of vingers ongevraagd naar binnen is ook verkrachting hoor.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:56
Is een andere strategie niet "gewoon" je schuld erkennen, spijt hebben, laten zien dat je nu inziet dat het fout is en dat soort dingen?Bbubbels schreef: ↑14-06-2024 11:53Aan de andere kant kan ik er met een juridische bril naar kijkend niet anders concluderen dan dat dit de enige mogelijke strategie is die ze hebben. Want echte gaten schieten in dit requisitoir is denk ik niet mogelijk. Dus wat doe je dan? Je zet de aangeefsters weg als “gek”. Pfft, mijn vak zou het niet zijn hoor, strafrechtadvocaat.
Het is vrij duidelijk dat dat er in het geval van Ali B gewoon echt niet inzit.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:56
Swier zegt dat er bij Jill geen sprake is van overvallen worden door Ali B die haar zoende, omdat de twee dat veel vaker hadden gedaan. Het verhaal van Birgit Schuurman noemt de advocaat een geval van "een blauwtje lopen" door Ali B, maar geen seksueel grensoverschrijdend gedrag.
nu.nl
nu.nl
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 14 juni 2024 om 11:56
Kattentuintje schreef: ↑14-06-2024 11:54Eh meneer Swier... een tong of vingers ongevraagd naar binnen is ook verkrachting hoor.
Nee hoor.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:56
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
