Entertainment
alle pijlers
Rechtzaak Ali-B
woensdag 12 juni 2024 om 11:10
Tja.. ik zag net op nu.nl een huilende Ali B.. vandaar dit topic. En don't shoot me.. Ergens voelde ik toch ergens een klein beetje medelijden.. misschien compleet onterecht.. maar ik voelde het toch.
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
vrijdag 14 juni 2024 om 11:35
vrijdag 14 juni 2024 om 11:36
Nou, Dubai is een islamitisch land, maar wel een walhalla voor sex, drank en drugs feestjes achter gesloten deuren.
Alleen wordt er door de vrouwen bijna nooit aangifte gedaan bij aanranding&verkrachting, omdat het een islamitisch land is waar sex voor en buiten het huwelijk verboden is.
Ik bloei op van een kop koffie!
vrijdag 14 juni 2024 om 11:36
vrijdag 14 juni 2024 om 11:37
In Dubai is wetgeving de laatste jaren gelukkig veranderd.
Maar nog steeds is het een zeer conservatief land waar bovendien mannen uit bepaalde klassen bijna boven de wet staan.
Het is in het recente verleden meermaals gebeurd dat een (Westers) slachtoffer van verkrachting zelf werd veroordeeld.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:39
Hier staat 36 maanden. Maar er zijn natuurlijk zoveel verschillende omstandigheden mogelijk...
https://www.om.nl/onderwerpen/beleidsre ... r-2012r012
jajaja wijzigde dit bericht op 14-06-2024 11:40
10.55% gewijzigd
vrijdag 14 juni 2024 om 11:39
Maar hij is een Bn-er, hij is enorm van zijn voetstuk gevallen en loopt al jaren inkomsten mis.
En dat laaste is erger dan jaren zitten voor hem.
rodetulip wijzigde dit bericht op 14-06-2024 11:42
0.12% gewijzigd
Ik bloei op van een kop koffie!
vrijdag 14 juni 2024 om 11:40
TBS is hier niet aan de orde hoor. Er is nergens gesproken over dat de feiten zouden zijn gepleegd onder invloed van een psychiatrische stoornis.Kattentuintje schreef: ↑14-06-2024 11:36Ik denk dat het inschatten van het gevaar voor herhaling niets te maken heeft met de lengte van de strafeis maar veel meer met het al dan niet eisen van tbs. En omdat hij niet mee heeft gewerkt weten ze het niet.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:40
Uitgangspunt volgens de richtlijn voor strafvordering is 36 maanden onvoorwaardelijk.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:40
Maar dat eerste over dat al oudere vergrijpen zijn valt dan de andere kant op.MissUnderstood schreef: ↑14-06-2024 11:35Ik denk juist wel: als het gevaar van herhaling wel in te schatten was geweest en de uitkomst zou zijn geweest dat dat risico laag is, dan was de strafeis ook lager uitgevallen.
En 3 jaar als eis is gewoon al laag.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:40
Per vergrijp? Of is dat alles bij elkaar opgeteld?MissUnderstood schreef: ↑14-06-2024 11:40Uitgangspunt volgens de richtlijn voor strafvordering is 36 maanden onvoorwaardelijk.
En het is niet gevoelsmatig laag, het is laag.
anoniem_672bb4a395dd7 wijzigde dit bericht op 14-06-2024 11:41
19.28% gewijzigd
vrijdag 14 juni 2024 om 11:41
Gewoon volgens de norm dus.Jajaja schreef: ↑14-06-2024 11:39Hier staat 36 maanden. Maar er zijn natuurlijk zoveel verschillende omstandigheden mogelijk...
https://www.om.nl/onderwerpen/beleidsre ... r-2012r012
Dat vermoedde ik al, de strafeisen voor seksuele delicten zijn nooit hoog.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:41
Nee klopt, ik schreef het en toen dacht ik: oh nee, dat zou eigenlijk 'behandeling' moeten zijn.
We're just two lost souls
vrijdag 14 juni 2024 om 11:42
vrijdag 14 juni 2024 om 11:42
MissUnderstood schreef: ↑14-06-2024 11:42Maar wat ik me dan afvraag, en ik hoop dat Meisje85 daar iets over wil zeggen, is waarom -als er sprake is van niet 1 maar 2 verkrachtingen, die 36 maanden dan niet per delict is. Dus: 2 verkrachtingen, 2 x 36 maanden.
Meisje85 moest weg schreef ze net.
We're just two lost souls
vrijdag 14 juni 2024 om 11:43
Las ik, maar ze komt vast weer terug en dan heeft ze misschien tijd/zin om deze vraag te beantwoorden.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:44
Advocaat van Ali B geeft alvast een waarschuwing af dat hij geen leuke dingen gaat zeggen richting de slachtoffers.
Ik hoop met heel mijn hart dat zij van tevoren danig gesterkt de gebrieft zijn dat ze drek gaan te horen krijgen en dat ze een teflon jas hebben gekregen om aan te trekken.
Ik hoop met heel mijn hart dat zij van tevoren danig gesterkt de gebrieft zijn dat ze drek gaan te horen krijgen en dat ze een teflon jas hebben gekregen om aan te trekken.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
vrijdag 14 juni 2024 om 11:45
Ali B heeft mogelijk nog vermogen achter de hand.
Maar voor mensen zonder dat vermogen geldt dat een gevangenisstraf van 3 jaar forse gevolgen heeft. Gevangenen raken vaak hun woning kwijt, werk kwijt, raken in de schulden etc.
Dat een straf van 3 jaar niet als voldoende wordt gezien door slachtoffers is goed te begrijpen. Maar ik denk dat er niet te licht gedacht moet worden over zo'n straf in het algemeen.
Een levenslange gevangenisstraf voor delicten waar slachtoffers levenslang last van hebben worden bijna nooit uitgedeeld.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:47
Wat the fuck! Nog een flinke trap na dus. Wat een lulDoreia* schreef: ↑14-06-2024 11:44Advocaat van Ali B geeft alvast een waarschuwing af dat hij geen leuke dingen gaat zeggen richting de slachtoffers.
Ik hoop met heel mijn hart dat zij van tevoren danig gesterkt de gebrieft zijn dat ze drek gaan te horen krijgen en dat ze een teflon jas hebben gekregen om aan te trekken.
vrijdag 14 juni 2024 om 11:48
De verdediging stelt dat het sinds MeToo bijna onmogelijk is geworden om vrouwen NIET te geloven.
Ehhh ja. Dat zou inderdaad eens het uitgangspunt moeten zijn: laten we beginnen met vrouwen die zeggen slachtoffer te zijn geweest van sexueel misbruik, te geloven.
Ehhh ja. Dat zou inderdaad eens het uitgangspunt moeten zijn: laten we beginnen met vrouwen die zeggen slachtoffer te zijn geweest van sexueel misbruik, te geloven.
missunderstood wijzigde dit bericht op 14-06-2024 11:48
0.38% gewijzigd
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
