Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 10!
dinsdag 19 april 2022 om 11:27
Oh ja Koreana, en De Speld is ook satire
dinsdag 19 april 2022 om 11:38
dinsdag 19 april 2022 om 11:43
https://www.mediacourant.nl/2022/04/cha ... honderden/
We gaan het hier druk krijgen.....
Charly: “Idealiter is dat voor de meeste mensen gewoon in de privésfeer. Ik heb heel veel mensen gesproken die zeggen: ‘Ja, wij hebben dit ook doorgemaakt, maar bij ons ligt het niet op straat.’ Ik heb honderden van dat soort reacties.”
Het is dus helemaal niet zoiets abnormaals, wil Charly zeggen. Sterker nog: hij wijst erop dat er nóg honderden BN’ers zijn die vreemdgaan en mogelijk ook ontmaskerd gaan worden door de juicekanalen.
“Er zijn ook honderden collega’s waar ik het van weet en waarvan het niet op straat ligt, maar met die juicekanalen nu waarschijnlijk binnenkort wel. Dus ja, dat is gewoon de tijd waar we in leven. Maar ik vind: het gaat in principe niemand iets aan, maar het is iets interns en we werken eraan.”
We gaan het hier druk krijgen.....
Charly: “Idealiter is dat voor de meeste mensen gewoon in de privésfeer. Ik heb heel veel mensen gesproken die zeggen: ‘Ja, wij hebben dit ook doorgemaakt, maar bij ons ligt het niet op straat.’ Ik heb honderden van dat soort reacties.”
Het is dus helemaal niet zoiets abnormaals, wil Charly zeggen. Sterker nog: hij wijst erop dat er nóg honderden BN’ers zijn die vreemdgaan en mogelijk ook ontmaskerd gaan worden door de juicekanalen.
“Er zijn ook honderden collega’s waar ik het van weet en waarvan het niet op straat ligt, maar met die juicekanalen nu waarschijnlijk binnenkort wel. Dus ja, dat is gewoon de tijd waar we in leven. Maar ik vind: het gaat in principe niemand iets aan, maar het is iets interns en we werken eraan.”
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 19 april 2022 om 14:42
dinsdag 19 april 2022 om 15:34
Waarom? Ik moet er wel om lachen eigenlijk. Is hij verplicht antwoord te geven over zijn privé leven?koreana schreef: ↑18-04-2022 00:01Charly Luske wordt bevraagd bij een of ander voetbal-iets naar zijn relatieproblematiek en reageert nogal vaag over het weer...
https://www.mediacourant.nl/2022/04/cha ... -op-sbs-6/
Charly kan dan natuurlijk verwachten dat hij er op zo’n BN’er-evenement naar wordt gevraagd. “Het was natuurlijk heel raar als wij daar waren en hem niet zouden vragen naar zijn huwelijkscrisis met Tanja Jess, dus onze verslaggever Thom deed dat natuurlijk en toen kwam er een hele rare reactie”, zegt deskundige Bart Ettekoven aan de desk.
De vragen van Thom over de huwelijkscrisis worden door Charly beantwoord met een heel raar toneelstukje. Als Thom wat vraagt, begint Charly over het weer. “Nou, het is koud geweest en het is natuurlijk nu weer warmer aan het worden, dus het is beter voetbalweer ook natuurlijk.”
Thom begrijpt er helemaal niets van. Aanvankelijk denkt hij nog dat het een soort beeldspraak is van Charly. “Dat bedoel je ook met je relatie?”
Charly vervolgens: “Nee, gewoon wat voor weer het is. Als het koud is en er ligt ijs op het veld – daar hadden wij het net over nog – dan glij je uit, je scheurt van alles af… Daar heb ik natuurlijk geen zin in, dus dit is lekker. Sommigen vonden het zelfs iets te warm.”
Collega-BN’er Ferry Somogyi staat er al die tijd uiterst ongemakkelijk naast.
Bij Fawry zie je het filmpje. Het is echt onbeschoft en gênant tegelijk.
dinsdag 19 april 2022 om 15:46
Maleficent schreef: ↑19-04-2022 14:42Ik vind het best een raar statement, tuurlijk snap ik zijn irritatie dat het uitgekomen is en ook de manier waarop.
Maar door te zeggen dat iedereen in zijn werkwereldje het doet en hij geen uitzondering is, vind ik hem wel een beetje een slappe zak.
Niet een beetje hoor. En hij schijt hiermee ook nogal op de gevoelens van zijn partner.
dinsdag 19 april 2022 om 16:31
Sjaantje37 schreef: ↑19-04-2022 15:34Waarom? Ik moet er wel om lachen eigenlijk. Is hij verplicht antwoord te geven over zijn privé leven?
Ik dacht precies hetzelfde.
Such fun!1
dinsdag 19 april 2022 om 16:42
Nee, maar je weet dat als je dan in het openbaar ergens bent, je vragen kan krijgen.Sjaantje37 schreef: ↑19-04-2022 15:34Waarom? Ik moet er wel om lachen eigenlijk. Is hij verplicht antwoord te geven over zijn privé leven?
Zeg dan: tief op of dat je niet wilt beantwoorden.
Maar ga niet zo dom doen, dat zelfs omstanders je gênant vinden.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 19 april 2022 om 16:44
nee natuurlijk niet, maar hij doet het wel steedsSjaantje37 schreef: ↑19-04-2022 15:34Waarom? Ik moet er wel om lachen eigenlijk. Is hij verplicht antwoord te geven over zijn privé leven?
het ene moment zit hij er 'helemaal doorheen', want hij heeft alles stuk gemaakt en moet hij ergens in een hutje bezinnen op zijn gedrag, het andere moment is het allemaal maar onzin omdat iedereen het doet. Beetje tegenstrijdig. Zeg dan indd gewoon niks.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 19 april 2022 om 17:13
https://www.ditjesendatjes.nl/danny-de- ... ldigingen/
Oeps, ik voel opnieuw een rechtszaakje aankomen.
(Gebrek aan hoor en wederhoor was het punt bij Samantha).
De artiest en zijn advocaat bekijken momenteel of het nemen van juridische stappen ‘zinvol en wenselijk is’. ,,De beschuldigingen zijn door een juicechannel zonder inachtneming van de primaire journalistieke beginselen gedeeld. Er is geen (nader) onderzoek gedaan en er heeft geen hoor- en wederhoor plaatsgevonden”, aldus zijn advocaat Annemiek van Spanje.
Dat de kinderen van Danny, wat zullen die zijn, rond de 20, hier ook lelijke berichten over ontvangen, vind ik echt wel erg.
Richt je dan op Danny, al valt er ook te zeggen dat je ook eerst daar echt goed moet kijken en geen trial by media moet doen. Maar die kinderen kunnen er niets aan doen. Scheld dan Danny uit, maar laat die kinderen met rust.
Oeps, ik voel opnieuw een rechtszaakje aankomen.
(Gebrek aan hoor en wederhoor was het punt bij Samantha).
De artiest en zijn advocaat bekijken momenteel of het nemen van juridische stappen ‘zinvol en wenselijk is’. ,,De beschuldigingen zijn door een juicechannel zonder inachtneming van de primaire journalistieke beginselen gedeeld. Er is geen (nader) onderzoek gedaan en er heeft geen hoor- en wederhoor plaatsgevonden”, aldus zijn advocaat Annemiek van Spanje.
Dat de kinderen van Danny, wat zullen die zijn, rond de 20, hier ook lelijke berichten over ontvangen, vind ik echt wel erg.
Richt je dan op Danny, al valt er ook te zeggen dat je ook eerst daar echt goed moet kijken en geen trial by media moet doen. Maar die kinderen kunnen er niets aan doen. Scheld dan Danny uit, maar laat die kinderen met rust.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 19 april 2022 om 17:56
dinsdag 19 april 2022 om 17:58
Twee quotes van Partyflock uit 2007.
Quote of removed on Thursday 9 August 2007 at 18:45:▶
Hij was op DefQon vorig jaar aardig van 't padje
Quote of removed on Thursday 9 August 2007 at 18:12:▶
Doorgesnoven Danny
En er schijnen meer van dit soort quotes rond te gaan. (Ik beken, ik las daar in die tijd
)
Quote of removed on Thursday 9 August 2007 at 18:45:▶
Hij was op DefQon vorig jaar aardig van 't padje
Quote of removed on Thursday 9 August 2007 at 18:12:▶
Doorgesnoven Danny
En er schijnen meer van dit soort quotes rond te gaan. (Ik beken, ik las daar in die tijd
)
dinsdag 19 april 2022 om 18:00
Ja maar dat zegt hij zelf toch ook . Ben hem zelf ooit tegen gekomen bij een concert toen was hij ook redelijk de weg kwijt maar dat was 90% daar .prada schreef: ↑19-04-2022 17:58Twee quotes van Partyflock uit 2007.
Quote of removed on Thursday 9 August 2007 at 18:45:▶
Hij was op DefQon vorig jaar aardig van 't padje
Quote of removed on Thursday 9 August 2007 at 18:12:▶
Doorgesnoven Danny
En er schijnen meer van dit soort quotes rond te gaan. (Ik beken, ik las daar in die tijd
dinsdag 19 april 2022 om 18:03
Oh dat had ik even gemist. Excuus.Yildizlar2 schreef: ↑19-04-2022 18:00Ja maar dat zegt hij zelf toch ook . Ben hem zelf ooit tegen gekomen bij een concert toen was hij ook redelijk de weg kwijt maar dat was 90% daar .
dinsdag 19 april 2022 om 18:26
Geeft niks dit was het stukje
“Tijden veranderen, telefoontjes worden erbij gepakt. Maar ik heb er bijvoorbeeld nooit een geheim van gemaakt dat als ik naar Sensation ga, ik naar de klote ben. Blijf bij de waarheid, niet liegen. Uiteindelijk komt die toch wel naar boven.”
dinsdag 19 april 2022 om 18:28
prada schreef: ↑19-04-2022 17:58Twee quotes van Partyflock uit 2007.
Quote of removed on Thursday 9 August 2007 at 18:45:▶
Hij was op DefQon vorig jaar aardig van 't padje
Quote of removed on Thursday 9 August 2007 at 18:12:▶
Doorgesnoven Danny
En er schijnen meer van dit soort quotes rond te gaan. (Ik beken, ik las daar in die tijd
Over wie gaat dit?
dinsdag 19 april 2022 om 19:28
koreana schreef: ↑19-04-2022 17:13https://www.ditjesendatjes.nl/danny-de- ... ldigingen/
Oeps, ik voel opnieuw een rechtszaakje aankomen.
(Gebrek aan hoor en wederhoor was het punt bij Samantha).
De artiest en zijn advocaat bekijken momenteel of het nemen van juridische stappen ‘zinvol en wenselijk is’. ,,De beschuldigingen zijn door een juicechannel zonder inachtneming van de primaire journalistieke beginselen gedeeld. Er is geen (nader) onderzoek gedaan en er heeft geen hoor- en wederhoor plaatsgevonden”, aldus zijn advocaat Annemiek van Spanje.
Dat de kinderen van Danny, wat zullen die zijn, rond de 20, hier ook lelijke berichten over ontvangen, vind ik echt wel erg.
Richt je dan op Danny, al valt er ook te zeggen dat je ook eerst daar echt goed moet kijken en geen trial by media moet doen. Maar die kinderen kunnen er niets aan doen. Scheld dan Danny uit, maar laat die kinderen met rust.
Even hoor, je noemt wel vaker 'trial by media'. Wat denk je nou zelf eigenlijk dat je doet dan?
Such fun!1
dinsdag 19 april 2022 om 20:21
Ik vind Charly Luske zo naar overkomen in Koffietijd. Als een BN-er die gewend is om aanbeden te worden en te doen wat hij wil. Een verwend kereltje die altijd zijn zin heeft gehad en die het nu even tegenzit. Hij praat rustig, maar je ziet de woede in zijn ogen. Ik krijg echt de rillingen van die man. Van mij hoef dat exposen van vreemdgaande van BN-ers niet, maar ik heb wel begrepen dat het hier niet om één keer vreemdgaan gaat, maar dat deze man aan de lopende man met jonge meiden in een hotelkamer zit. Hij is het publiek geen verantwoording schuldig, maar naar je gezin toe ben je dan toch echt een misselijk ventje. En dan nu zó verontwaardigd zijn en vinden dat je onrecht aan is gedaan.
♥
