Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 10!
zondag 17 april 2022 om 07:03
Met die vrouw had ik echt heel erg te doen. Wat een dappere vrouw vind ik dat nog steeds! Heel erg hoe zij door het slijk werd gehaald.
zondag 17 april 2022 om 09:33
Ik hoop ook voor Danny's gezin dat het allemaal niet waar is, maar om nou te zeggen dat hij de ideale schoonzoon is? Hij stond regelmatig in de bladen net als Frans Bauer. Die BN'ers bellen roddelbladen vaak zelf met een scoop. Ze leven, hoe paradoxaal ook, van die roddelpers. Als er niet meer over je gepraat wordt, drogen de inkomsten op.chrisjoh schreef: ↑16-04-2022 22:56Danny de Munck zijn vrouw en gezin .zijn juist van die B.N.ers die je nooit op de rooie loper ziet geen extra aandacht zoeken .en niet met schandaaltjes in de bladen staan.
Net als Frans Bauer en zijn gezin .
Zou mij verbazen als dit waar zou zijn van Danny.
Maar ja je kunt er wel op kijken maar niet in .
Ik wacht af en hoop dat het niet waar is .alleen al voor zijn vrouw en kinderen .
zondag 17 april 2022 om 09:39
Dit is wat mij zo irriteert aan miljardairs. Als je dan tegenover zulk volk je recht probeert te halen of op te komen voor je belangen dan ben je door het kapitalisme al kansloos. Het idee dat één familie zo machtig kan zijn (denk ook aan de monarchie) geeft mij echt de kriebels. Ik kijk niet naar RP omdat Jan Roos in mijn allergie zit, maar ik vind het oneerlijk dat een YouTube-kanaal dan "kapot" geprocedeerd kan worden door iemand als John de Mol.koreana schreef: ↑17-04-2022 00:20https://www.mediacourant.nl/2022/04/rod ... iljardair/
Dennis en Jan laten op hun sociale media weten: “Wij hebben besloten om (deels) te voldoen aan de eis van John de Mol om een gedeelte van de uitzending (5 minuten) eruit te knippen en een rectificatie te plaatsen (maandag om 17:00 uur). Waarom?”
Daarvoor zijn drie redenen, zeggen ze. “Wij willen anderen mogelijk niet in gevaar brengen. In een proces tegen een miljardair ben je kansloos. Wij hebben geen zin om iedere maand in de rechtbank te zitten.”
Waarom een blijf-van-mijn-lijfhuis? Dat is ‘in verband met de zaak van Johnny de Mol’, vult Dennis aan bij Boulevard. “Stel dat John de Mol het geld overmaakt dan willen wij dat ook doen, maar dan naar het Blijf Van Mijn Lijf-huis. Anders krijgen ze geen geld te zien.”
zondag 17 april 2022 om 10:12
Het is, zoals aangeduid in de titel van dit topic, riooljournalistiek. Met traditionele journalistiek heeft het weinig te maken, het draait om roddels, geruchten, beerputten, sensatie en verkoopcijfers, maar het is wel een vorm van journalistiek die bestaansrecht heeft. Ook zonder hoor en wederhoor.
Het Franse roddelblad ‘Voici’ wordt zo’n beetje wekelijks voor de rechter gedaagd door sterren die hun reputatie willen redden, met als gevolg dat op de cover van het blad vaak meerdere rectificaties zijn afgedrukt in chocoladeletters, maar ze verkopen er geen blad minder om, integendeel. Daarom kunnen ze zich die publicaties ook veroorloven: de lezers betalen de advocatenkosten. Win-win, tenminste in termen van riooljournalistiek.
zondag 17 april 2022 om 10:46
Dat weet ik nog te herinneren. Zo afschuwelijk.Rijksmuseum schreef: ↑17-04-2022 07:03Met die vrouw had ik echt heel erg te doen. Wat een dappere vrouw vind ik dat nog steeds! Heel erg hoe zij door het slijk werd gehaald.
En ook de aanrijding. Kluivert heeft heel lang, en voor zover ik het begreep, eigenlijk nooit contact gezocht met de vrouw van het slachtoffer. Het is natuurlijk aan hen om daar iets mee te willen en je brengt helaas de man niet terug, maar het feit dat je daar voor open staat, wil heel wat zeggen.
Volgens mij heeft die vrouw er nog ooit een boek over geschreven.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 17 april 2022 om 10:48
Mij ook.aardbei35 schreef: ↑17-04-2022 09:39Dit is wat mij zo irriteert aan miljardairs. Als je dan tegenover zulk volk je recht probeert te halen of op te komen voor je belangen dan ben je door het kapitalisme al kansloos. Het idee dat één familie zo machtig kan zijn (denk ook aan de monarchie) geeft mij echt de kriebels. Ik kijk niet naar RP omdat Jan Roos in mijn allergie zit, maar ik vind het oneerlijk dat een YouTube-kanaal dan "kapot" geprocedeerd kan worden door iemand als John de Mol.
Ik had gehoopt dat zij het nou eens opnemen tegen de De Mollen.
Ik vraag me ook af wat dit met Shima doet: je ziet dat een andere partij bij de eerste schreeuw uit de Molhoek gelijk overstag gaat. Ik hoop dat het haar sterkt, niet afschrikt.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 17 april 2022 om 11:01
https://www.mediacourant.nl/2022/04/dan ... e-schamen/
Zo dan, dit is wel trial by media....
Ik vind absoluut dat de onderste steen boven moet komen in deze zaak, maar mensen gaan hier echt een partij los...
Moet wel zeggen, zijn comments heeft hij vooralsnog niet uitgezet.
Zo dan, dit is wel trial by media....
Ik vind absoluut dat de onderste steen boven moet komen in deze zaak, maar mensen gaan hier echt een partij los...
Moet wel zeggen, zijn comments heeft hij vooralsnog niet uitgezet.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 17 april 2022 om 11:18
Dat viel me ook op ja.koreana schreef: ↑17-04-2022 11:01https://www.mediacourant.nl/2022/04/dan ... e-schamen/
Zo dan, dit is wel trial by media....
Ik vind absoluut dat de onderste steen boven moet komen in deze zaak, maar mensen gaan hier echt een partij los...
Moet wel zeggen, zijn comments heeft hij vooralsnog niet uitgezet.
zondag 17 april 2022 om 11:38
Klopt, Kluivert heeft pas contact gezocht met de nabestaanden daags voordat zijn eigen boek uitkwam en hij hiervoor de boer op ging.koreana schreef: ↑17-04-2022 10:46Dat weet ik nog te herinneren. Zo afschuwelijk.
En ook de aanrijding. Kluivert heeft heel lang, en voor zover ik het begreep, eigenlijk nooit contact gezocht met de vrouw van het slachtoffer. Het is natuurlijk aan hen om daar iets mee te willen en je brengt helaas de man niet terug, maar het feit dat je daar voor open staat, wil heel wat zeggen.
Volgens mij heeft die vrouw er nog ooit een boek over geschreven.
Walgelijke man.
zondag 17 april 2022 om 12:12
Robin van Persie is toch ook betrokken geweest bij een verkrachting?
Hoor je ook nooit iemand meer over
https://www.nu.nl/algemeen/540677/robin ... hting.html
Hoor je ook nooit iemand meer over
https://www.nu.nl/algemeen/540677/robin ... hting.html
Frankly my dear, I don"t give a damn
zondag 17 april 2022 om 12:32
Zaak tegen van Persie is destijds geseponeerd:
Volgens justitie heeft de 22-jarige Arsenal-voetballer toegegeven seksueel contact te hebben gehad met de 25-jarige Rotterdamse die aangifte had gedaan van verkrachting. Het OM meldde dinsdag dat na uitgebreid onderzoek is gebleken dat het seksueel contact niet onder dwang is gebeurd.
Volgens justitie heeft de 22-jarige Arsenal-voetballer toegegeven seksueel contact te hebben gehad met de 25-jarige Rotterdamse die aangifte had gedaan van verkrachting. Het OM meldde dinsdag dat na uitgebreid onderzoek is gebleken dat het seksueel contact niet onder dwang is gebeurd.
•
zondag 17 april 2022 om 12:42
zondag 17 april 2022 om 13:03
Maar het maakt iemand ook niet perse schuldig.
Ik oordeel ook wel hoor, wanneer er hier halve dossiers worden geplaatst, of nav de info van BOOS. Maar van de beschuldigingen met die voetballers weten we toch maar weinig? Was er laatst niet ook een buitenlandse voetballer die beschuldigd werd en alles kon weerleggen op basis van appjes? Valselijk beschuldigen gebeurt gewoon OOK.
Ik oordeel ook wel hoor, wanneer er hier halve dossiers worden geplaatst, of nav de info van BOOS. Maar van de beschuldigingen met die voetballers weten we toch maar weinig? Was er laatst niet ook een buitenlandse voetballer die beschuldigd werd en alles kon weerleggen op basis van appjes? Valselijk beschuldigen gebeurt gewoon OOK.
•
zondag 17 april 2022 om 13:12
Oh ja, die Sandra die later meedeed aan het WK in Lingerie....Frizz schreef: ↑17-04-2022 12:32Zaak tegen van Persie is destijds geseponeerd:
Volgens justitie heeft de 22-jarige Arsenal-voetballer toegegeven seksueel contact te hebben gehad met de 25-jarige Rotterdamse die aangifte had gedaan van verkrachting. Het OM meldde dinsdag dat na uitgebreid onderzoek is gebleken dat het seksueel contact niet onder dwang is gebeurd.
zondag 17 april 2022 om 13:14
En er dan nog zo'n semi-nobel tintje aan geven met het goede doelaardbei35 schreef: ↑17-04-2022 09:39Dit is wat mij zo irriteert aan miljardairs. Als je dan tegenover zulk volk je recht probeert te halen of op te komen voor je belangen dan ben je door het kapitalisme al kansloos. Het idee dat één familie zo machtig kan zijn (denk ook aan de monarchie) geeft mij echt de kriebels. Ik kijk niet naar RP omdat Jan Roos in mijn allergie zit, maar ik vind het oneerlijk dat een YouTube-kanaal dan "kapot" geprocedeerd kan worden door iemand als John de Mol.
zondag 17 april 2022 om 13:51
samarinde schreef: ↑17-04-2022 10:12Het is, zoals aangeduid in de titel van dit topic, riooljournalistiek. Met traditionele journalistiek heeft het weinig te maken, het draait om roddels, geruchten, beerputten, sensatie en verkoopcijfers, maar het is wel een vorm van journalistiek die bestaansrecht heeft. Ook zonder hoor en wederhoor.
Het Franse roddelblad ‘Voici’ wordt zo’n beetje wekelijks voor de rechter gedaagd door sterren die hun reputatie willen redden, met als gevolg dat op de cover van het blad vaak meerdere rectificaties zijn afgedrukt in chocoladeletters, maar ze verkopen er geen blad minder om, integendeel. Daarom kunnen ze zich die publicaties ook veroorloven: de lezers betalen de advocatenkosten. Win-win, tenminste in termen van riooljournalistiek.
Ik kan hieruit alleen maar opmaken dat jij nooit in de journalistiek hebt gewerkt. Maakt niet uit.
Such fun!1
zondag 17 april 2022 om 13:54
aardbei35 schreef: ↑17-04-2022 09:39Dit is wat mij zo irriteert aan miljardairs. Als je dan tegenover zulk volk je recht probeert te halen of op te komen voor je belangen dan ben je door het kapitalisme al kansloos. Het idee dat één familie zo machtig kan zijn (denk ook aan de monarchie) geeft mij echt de kriebels. Ik kijk niet naar RP omdat Jan Roos in mijn allergie zit, maar ik vind het oneerlijk dat een YouTube-kanaal dan "kapot" geprocedeerd kan worden door iemand als John de Mol.
Het enige wat scheelt is dat nu meerdere partijen tegelijk hun mond opendoen.
Such fun!1
zondag 17 april 2022 om 15:48
Het is mij altijd bijgebleven dat hij dit deed terwijl zijn destijds vrouw hoogzwanger in het ziekenhuis lag.koreana schreef: ↑17-04-2022 10:46Dat weet ik nog te herinneren. Zo afschuwelijk.
En ook de aanrijding. Kluivert heeft heel lang, en voor zover ik het begreep, eigenlijk nooit contact gezocht met de vrouw van het slachtoffer. Het is natuurlijk aan hen om daar iets mee te willen en je brengt helaas de man niet terug, maar het feit dat je daar voor open staat, wil heel wat zeggen.
Volgens mij heeft die vrouw er nog ooit een boek over geschreven.
Vooropgesteld natuurlijk in alle situaties totaal fout wat hij deed, maar dan ook nog terwijl je vrouw bijna gaat bevallen van je kind.
En dat ongeluk ben ik ook niet vergeten, vreselijk vreselijk.
Ik vind hem dan ook nog steeds een misselijke vent.
zondag 17 april 2022 om 21:59
Volgens mij was Angela toen inderdaad in het ziekenhuis (met hoge bloeddruk, geloof ik) en zwanger van hun eerste zoon.Rijksmuseum schreef: ↑17-04-2022 15:48Het is mij altijd bijgebleven dat hij dit deed terwijl zijn destijds vrouw hoogzwanger in het ziekenhuis lag.
Vooropgesteld natuurlijk in alle situaties totaal fout wat hij deed, maar dan ook nog terwijl je vrouw bijna gaat bevallen van je kind.
En dat ongeluk ben ik ook niet vergeten, vreselijk vreselijk.
Ik vind hem dan ook nog steeds een misselijke vent.
Ik heb ook gelezen dat keren op die locatie in Amsterdam niet heel handig was, maar dat Kluivert zo hard kwam aanracen dat die hele man volslagen kansloos was tegen zoveel snelheid.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 18 april 2022 om 00:01
Charly Luske wordt bevraagd bij een of ander voetbal-iets naar zijn relatieproblematiek en reageert nogal vaag over het weer...
https://www.mediacourant.nl/2022/04/cha ... -op-sbs-6/
Charly kan dan natuurlijk verwachten dat hij er op zo’n BN’er-evenement naar wordt gevraagd. “Het was natuurlijk heel raar als wij daar waren en hem niet zouden vragen naar zijn huwelijkscrisis met Tanja Jess, dus onze verslaggever Thom deed dat natuurlijk en toen kwam er een hele rare reactie”, zegt deskundige Bart Ettekoven aan de desk.
De vragen van Thom over de huwelijkscrisis worden door Charly beantwoord met een heel raar toneelstukje. Als Thom wat vraagt, begint Charly over het weer. “Nou, het is koud geweest en het is natuurlijk nu weer warmer aan het worden, dus het is beter voetbalweer ook natuurlijk.”
Thom begrijpt er helemaal niets van. Aanvankelijk denkt hij nog dat het een soort beeldspraak is van Charly. “Dat bedoel je ook met je relatie?”
Charly vervolgens: “Nee, gewoon wat voor weer het is. Als het koud is en er ligt ijs op het veld – daar hadden wij het net over nog – dan glij je uit, je scheurt van alles af… Daar heb ik natuurlijk geen zin in, dus dit is lekker. Sommigen vonden het zelfs iets te warm.”
Collega-BN’er Ferry Somogyi staat er al die tijd uiterst ongemakkelijk naast.
Bij Fawry zie je het filmpje. Het is echt onbeschoft en gênant tegelijk.
https://www.mediacourant.nl/2022/04/cha ... -op-sbs-6/
Charly kan dan natuurlijk verwachten dat hij er op zo’n BN’er-evenement naar wordt gevraagd. “Het was natuurlijk heel raar als wij daar waren en hem niet zouden vragen naar zijn huwelijkscrisis met Tanja Jess, dus onze verslaggever Thom deed dat natuurlijk en toen kwam er een hele rare reactie”, zegt deskundige Bart Ettekoven aan de desk.
De vragen van Thom over de huwelijkscrisis worden door Charly beantwoord met een heel raar toneelstukje. Als Thom wat vraagt, begint Charly over het weer. “Nou, het is koud geweest en het is natuurlijk nu weer warmer aan het worden, dus het is beter voetbalweer ook natuurlijk.”
Thom begrijpt er helemaal niets van. Aanvankelijk denkt hij nog dat het een soort beeldspraak is van Charly. “Dat bedoel je ook met je relatie?”
Charly vervolgens: “Nee, gewoon wat voor weer het is. Als het koud is en er ligt ijs op het veld – daar hadden wij het net over nog – dan glij je uit, je scheurt van alles af… Daar heb ik natuurlijk geen zin in, dus dit is lekker. Sommigen vonden het zelfs iets te warm.”
Collega-BN’er Ferry Somogyi staat er al die tijd uiterst ongemakkelijk naast.
Bij Fawry zie je het filmpje. Het is echt onbeschoft en gênant tegelijk.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 18 april 2022 om 00:08
Ondanks dat Roddelpraat de video aanpast gaat John de Mol door met een bodemprocedure tegen het roddelkanaal, aldus reality.fbi in een bericht. Ze konden een procedure afkopen mits ze dus een donatie gaven aan Stichting Het Vergeten Kind, en dat weigerde Roddelpraat en dus komt er een rechtszaak.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 18 april 2022 om 00:29
Ai wat tenenkrommend, kon het amper afkijken. Doe dan geen interview, of zeg dat je niks wil zeggen.koreana schreef: ↑18-04-2022 00:01Charly Luske wordt bevraagd bij een of ander voetbal-iets naar zijn relatieproblematiek en reageert nogal vaag over het weer...
https://www.mediacourant.nl/2022/04/cha ... -op-sbs-6/
Charly kan dan natuurlijk verwachten dat hij er op zo’n BN’er-evenement naar wordt gevraagd. “Het was natuurlijk heel raar als wij daar waren en hem niet zouden vragen naar zijn huwelijkscrisis met Tanja Jess, dus onze verslaggever Thom deed dat natuurlijk en toen kwam er een hele rare reactie”, zegt deskundige Bart Ettekoven aan de desk.
De vragen van Thom over de huwelijkscrisis worden door Charly beantwoord met een heel raar toneelstukje. Als Thom wat vraagt, begint Charly over het weer. “Nou, het is koud geweest en het is natuurlijk nu weer warmer aan het worden, dus het is beter voetbalweer ook natuurlijk.”
Thom begrijpt er helemaal niets van. Aanvankelijk denkt hij nog dat het een soort beeldspraak is van Charly. “Dat bedoel je ook met je relatie?”
Charly vervolgens: “Nee, gewoon wat voor weer het is. Als het koud is en er ligt ijs op het veld – daar hadden wij het net over nog – dan glij je uit, je scheurt van alles af… Daar heb ik natuurlijk geen zin in, dus dit is lekker. Sommigen vonden het zelfs iets te warm.”
Collega-BN’er Ferry Somogyi staat er al die tijd uiterst ongemakkelijk naast.
Bij Fawry zie je het filmpje. Het is echt onbeschoft en gênant tegelijk.
Volgens mij gaat het ook gewoon echt heel slecht met hem, ziet er slecht uit en komt vreemd over.
maandag 18 april 2022 om 11:51
https://www.mediacourant.nl/2022/04/thi ... voerputje/
Ah kijk eens wie we daar hebben....
Onze meneer die altijd zo moeilijk doet en kijkt. Hij heeft al te lang een drol ingeslikt gehouden.
Het is volgens Thijs Römer onbegrijpelijk waarom er zoveel BN’ers te porren zijn om mee te spelen in The Passion, het muzikale paasevenement over het lijden, sterven en de opstanding van Jezus. “Ik vind dit echt het allerlelijkste wat de Nederlandse televisie heeft voortgebracht. Ik vind het echt reliporno.”
Hij vervolgt: “Uiteindelijk werd ik ook wel gevraagd volgens mij voor de verteller, maar ik heb al eerder laten weten dat ik het reliporno vond en sindsdien was het vrij stil vanaf die kant. Ik vind het echt afschuwelijk.”
Hoe zou dat nou komen?
Ah kijk eens wie we daar hebben....
Onze meneer die altijd zo moeilijk doet en kijkt. Hij heeft al te lang een drol ingeslikt gehouden.
Het is volgens Thijs Römer onbegrijpelijk waarom er zoveel BN’ers te porren zijn om mee te spelen in The Passion, het muzikale paasevenement over het lijden, sterven en de opstanding van Jezus. “Ik vind dit echt het allerlelijkste wat de Nederlandse televisie heeft voortgebracht. Ik vind het echt reliporno.”
Hij vervolgt: “Uiteindelijk werd ik ook wel gevraagd volgens mij voor de verteller, maar ik heb al eerder laten weten dat ik het reliporno vond en sindsdien was het vrij stil vanaf die kant. Ik vind het echt afschuwelijk.”
Hoe zou dat nou komen?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
