Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 10!
zaterdag 16 april 2022 om 14:57
Dus we hebben nu een moderne heksenjacht op BN-ers.koreana schreef: ↑16-04-2022 14:53En dat is nu precies waar het bij BOOS om draaide.
"Ze was 21 en het is al jaren geleden".
Laten we even uitgaan dat het waar is. Dan is er zoveel jaar geleden misbruik gemaakt van de kwetsbaarheid van een 21 jarige vrouw. Er is nu eenmaal een machtsverhouding tussen artiest en personeel.
Het is aan het licht gekomen omdat Danny aangaf dat hij niets te vrezen had. Daar dachten een hoop mensen heel anders over en toen kwamen er een hoop geluiden die wel wat overeenkomsten hadden.
En dan ben je natuurlijk juicer of niet, natuurlijk.
Het was gewoon niet heel handig wat Danny daar deed.
En zoals Calvijn zegt, ik denk echt wel dat er nu mensen met geknepen billen zitten en dat ze wel uitkijken met roepen dat ze niets te vrezen hebben.
zaterdag 16 april 2022 om 15:08
Die was er feitelijk al nadat BOOS de uitzending deed.
Let wel, ik zeg niet dat ik het ermee eens ben omdat in de slipstream er ook mensen worden meegenomen die echt niets misdaan hebben. Maar BOOS is de trigger die kennelijk 5 jaar geleden na #metoo niet kwam (althans, in Nederland van grootte) en nu wordt er een stuk scherper naar gekeken.
Als je dan roeptoetert nooit wat te hebben uitgevroten dan it better be true want voor je het weet lig je met je hoofd op het hakblok.
Nogmaals, ik vind dat het uit moet komen, maar een heksenjacht wil ik niet op iedere loslopende BN'er. Maar ik denk dat een low profile en niet opscheppen over een brandschoon geweten nu het credo is.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 16 april 2022 om 15:20
Denk dat de waarheid anders is. Steeds meer mensen durven te spreken over seksueel grensoverschrijdend gedrag. Geldt niet alleen voor BN’ers. In heel veel werkomgevingen waar jonge mensen een start maken of kwetsbaar zijn is dit aan de orde. Kijk naar de politiek…
zaterdag 16 april 2022 om 15:22
Nee , vooral op mensen die grensoverschrijdend gedrag vertonen. Lijkt mij prima.
zaterdag 16 april 2022 om 15:26
https://www.mediacourant.nl/2022/04/dan ... -smeerlap/
Hier lees je wat Yvonne heeft ontvangen en wat ze dus in haar video aangeeft.
Het gaat haar vooral om het vermeende gedrag van Danny naar een jonge vrouw.
Het dieptepunt was toen Danny haar een kaartje zou hebben aangeboden voor Sensation, waar hij heenging met dezelfde zwager en nog een vriend. “Maar dan was het wel de bedoeling dat ze het daarvoor met z’n vieren zouden doen. Toen heeft zij gezegd: ‘Ik wil dat eigenlijk niet. Ik heb daar geen behoefte aan.’”
Danny zou toen het kaartje hebben ingetrokken. Die kocht ze zelf alsnog, waarna het drietal aanbood haar op te halen van het station. “En wat denk je? Zijn ze dus doorgereden naar het Amsterdamse Bos en hebben ze haar op die manier dusdanig voor het blok gezet dat ze daar dus seks hebben gehad met z’n vieren in het bos.”
Yvonne spreekt van MeToo. “Je bent met een BN’er en twee andere mannen en dan moet je heel stoer gaan zijn en zeggen: ‘Stop de auto, ik ga eruit, fuck jullie!’ Nee, dit werkt niet zo bij meisjes van 21. Die zijn onder de indruk. Er is een machtsverhouding. Jij bent een BN’er en ook nog eens de ster van de show bij Ciske en zij werkt daar backstage.”
Hier lees je wat Yvonne heeft ontvangen en wat ze dus in haar video aangeeft.
Het gaat haar vooral om het vermeende gedrag van Danny naar een jonge vrouw.
Het dieptepunt was toen Danny haar een kaartje zou hebben aangeboden voor Sensation, waar hij heenging met dezelfde zwager en nog een vriend. “Maar dan was het wel de bedoeling dat ze het daarvoor met z’n vieren zouden doen. Toen heeft zij gezegd: ‘Ik wil dat eigenlijk niet. Ik heb daar geen behoefte aan.’”
Danny zou toen het kaartje hebben ingetrokken. Die kocht ze zelf alsnog, waarna het drietal aanbood haar op te halen van het station. “En wat denk je? Zijn ze dus doorgereden naar het Amsterdamse Bos en hebben ze haar op die manier dusdanig voor het blok gezet dat ze daar dus seks hebben gehad met z’n vieren in het bos.”
Yvonne spreekt van MeToo. “Je bent met een BN’er en twee andere mannen en dan moet je heel stoer gaan zijn en zeggen: ‘Stop de auto, ik ga eruit, fuck jullie!’ Nee, dit werkt niet zo bij meisjes van 21. Die zijn onder de indruk. Er is een machtsverhouding. Jij bent een BN’er en ook nog eens de ster van de show bij Ciske en zij werkt daar backstage.”
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 16 april 2022 om 15:42
Ow, please. Wat een dom gezever dit.
zaterdag 16 april 2022 om 16:00
koreana schreef: ↑16-04-2022 15:26https://www.mediacourant.nl/2022/04/dan ... -smeerlap/
Hier lees je wat Yvonne heeft ontvangen en wat ze dus in haar video aangeeft.
Het gaat haar vooral om het vermeende gedrag van Danny naar een jonge vrouw.
Het dieptepunt was toen Danny haar een kaartje zou hebben aangeboden voor Sensation, waar hij heenging met dezelfde zwager en nog een vriend. “Maar dan was het wel de bedoeling dat ze het daarvoor met z’n vieren zouden doen. Toen heeft zij gezegd: ‘Ik wil dat eigenlijk niet. Ik heb daar geen behoefte aan.’”
Danny zou toen het kaartje hebben ingetrokken. Die kocht ze zelf alsnog, waarna het drietal aanbood haar op te halen van het station. “En wat denk je? Zijn ze dus doorgereden naar het Amsterdamse Bos en hebben ze haar op die manier dusdanig voor het blok gezet dat ze daar dus seks hebben gehad met z’n vieren in het bos.”
Yvonne spreekt van MeToo. “Je bent met een BN’er en twee andere mannen en dan moet je heel stoer gaan zijn en zeggen: ‘Stop de auto, ik ga eruit, fuck jullie!’ Nee, dit werkt niet zo bij meisjes van 21. Die zijn onder de indruk. Er is een machtsverhouding. Jij bent een BN’er en ook nog eens de ster van de show bij Ciske en zij werkt daar backstage.”
Relax we're all crazy, it's not a competition
zaterdag 16 april 2022 om 16:39
Vind je?
zaterdag 16 april 2022 om 16:43
Ik geniet er niet van, want ik zou veel meer genieten als dit soort dingen niet zouden gebeuren.
Maar dat doen ze wel, en dan is het alleen maar goed dat dit soort bn'ers er niet meer zo makkelijk mee wegkomen.
zaterdag 16 april 2022 om 17:11
Journalistiek? Laat me niet lachen. Een van de kernwaarden van journalistiek is hoor en wederhoor.
Definitie. Journalistiek is het verslag doen van nieuws. Een journalist verzamelt en verwerkt het nieuws voor de lezer, kijker of luisteraar. Journalistiek is de discipline van het verzamelen, controleren, rapporteren en analyseren van het nieuws.
Met wie BN'ers al dan niet vreemdgaan, is bovendien geen 'nieuws'. Dit soort dingen staat met recht op de entertainmentpijler, want dat is het, entertainment.
Definitie. Journalistiek is het verslag doen van nieuws. Een journalist verzamelt en verwerkt het nieuws voor de lezer, kijker of luisteraar. Journalistiek is de discipline van het verzamelen, controleren, rapporteren en analyseren van het nieuws.
Met wie BN'ers al dan niet vreemdgaan, is bovendien geen 'nieuws'. Dit soort dingen staat met recht op de entertainmentpijler, want dat is het, entertainment.
Such fun!1
zaterdag 16 april 2022 om 17:31
Giel Beelen had toch ook een drankje gebrouwen dat achteraf gevaarlijk bleek te zijn?koreana schreef: ↑16-04-2022 14:38Dat lijkt mij ook.
Ik kan mij echt niet voorstellen dat hun email overstroomt met aanvragen.
Daarnaast vind ik het argument ook nergens over gaan dat als mensen dat massaal gaan gebruiken en op de IC belanden, zij daarvoor verantwoordelijk kan worden gehouden.
Hoeveel BN'ers maken geen reclame voor iets? En is iedereen dan aan dat middel gelijk?
Als dat waar is, en zij blijft volhouden dat ze van paardrijden afvalt, dan zouden de paarden niet aan te slepen zijn en de maneges overvol zitten voor lessen...
Als ik Samantha was, dan had ik me ff gedeisd gehouden en gewacht tot de boel over was gewaaid.
Nu heeft ze juist de aandacht op zich gericht alleen niet op de manier waarop ze waarschijnlijk had gehoopt (uitgerangeerde BN'er met carrière in het slop geraakt). Zelfs al krijgt ze haar gelijk; in het collectieve geheugen zal ze bekend staan als de paardrijdende afslankpil.
zaterdag 16 april 2022 om 17:31
Precies en in het geval van Charlie en Tanja is het iets in huiselijke kringen. Het is niet dat hij iemand heeft gedrogeerd, verkracht of weet ik veel voor ernstig delict.
Dat er daarna ook nog eens twee juicers het huilbericht van Charlie inzetten als sensatiebericht en daar hartelijk bij zitten lachen dan is er echt iets ernstig mis met je...en daarom zeg ik heksenjacht op BN-ers.
zaterdag 16 april 2022 om 17:39
Maar BN'ers "leven" paradoxaal genoeg óók van de roddelpers. Niet alleen als er positief maar ook negatief over ze wordt geschreven. De grootste angst van iedere BN'er is dat er niet meer over je gepraat wordt. Ik vind BN'er al sowieso een raar begrip. Zelfs partners van een artiest zijn dan ineens bekende Nederlander. Waarvoor? Wat kunnen die mensen? Bovendien draait het in de roddelpers ook niet om waarheidsvinding, maar om de illusie dat het waar zou kunnen zijn. Als een Ali B, Marco B., Johnny de Mol ervan overtuigd zijn dat het ook niet waar is, laat die rechtszaak dan maar komen denken zij dan. En ja, geld hè... Waar Jan met de pet de middelen niet heeft kunnen zij zich onaantastbaar wanen.
zaterdag 16 april 2022 om 17:43
Het OM heeft een jaarbudget van 600 miljoen euro. Als er echt strafrechtelijk iets aan de hand is kan ook de duurste strafrechtadvocaat niet zoveel bereiken.aardbei35 schreef: ↑16-04-2022 17:39Maar BN'ers "leven" paradoxaal genoeg óók van de roddelpers. Niet alleen als er positief maar ook negatief over ze wordt geschreven. De grootste angst van iedere BN'er is dat er niet meer over je gepraat wordt. Ik vind BN'er al sowieso een raar begrip. Zelfs partners van een artiest zijn dan ineens bekende Nederlander. Waarvoor? Wat kunnen die mensen? Bovendien draait het in de roddelpers ook niet om waarheidsvinding, maar om de illusie dat het waar zou kunnen zijn. Als een Ali B, Marco B., Johnny de Mol ervan overtuigd zijn dat het ook niet waar is, laat die rechtszaak dan maar komen denken zij dan. En ja, geld hè... Waar Jan met de pet de middelen niet heeft kunnen zij zich onaantastbaar wanen.
zaterdag 16 april 2022 om 17:53
Ja, en het probleem met deze vorm van juice-vergaring (om het maar even geen nieuws te noemen) is dat het nauwelijks entertainend is. Eerder walgelijk en gênant. Ik wil echt liever niet weten wat Danny de Munk in de bosjes heeft uitgespookt met een meisje. Of dat die zanger van laatst bijna (!) is vreemdgegaan met een vrouw die dat meteen doorbrieft aan een roddelkanaal. Het is zo armoedig allemaal, zo totaal niet amusant of grappig of prikkelend. Ik vind een roddel leuk als je er tijdens een etentje (of desnoods bij de koffieautomaat) even om kan lachen met elkaar. Om deze drekkige roddels kan ik niet lachen, sterker, ik vind het bijna beschamend dat ik dit soort dingen weet.MarindaH schreef: ↑16-04-2022 17:11Journalistiek? Laat me niet lachen. Een van de kernwaarden van journalistiek is hoor en wederhoor.
Definitie. Journalistiek is het verslag doen van nieuws. Een journalist verzamelt en verwerkt het nieuws voor de lezer, kijker of luisteraar. Journalistiek is de discipline van het verzamelen, controleren, rapporteren en analyseren van het nieuws.
Met wie BN'ers al dan niet vreemdgaan, is bovendien geen 'nieuws'. Dit soort dingen staat met recht op de entertainmentpijler, want dat is het, entertainment.
Yvonne is wel by far de beste, vind ik, omdat zij tenminste nog moeite doet om haar eigen stempel op haar nieuwtjes te drukken. Ze heeft een eigen stem, je weet als kijker wat je ongeveer kunt verwachten en zij probeert er in elk geval entertainment van te maken. Met wisselend succes, maar zij ziet wel de humor in van zo’n dieetpillen-gate en ze klopt het op een grappige manier op. Ik denk dat ze heel veel succes heeft met een heel verschrikkelijke tak van sport. Dat je aan dit soort troep (andermans ellende) geld verdient, lijkt me vreselijk. Je moet wel héél gevoelloos en cynisch zijn om daar lol in te hebben.
Eindconclusie: het is wel een vorm van journalistiek/nieuwsvergaring, het succes ervan is te danken aan de tijdgeest (met alle sociale media), maar het is wel journalistiek op z’n ranzigst. En om de een of andere reden vreten mensen het. Wij. Dat is wel iets om over na te denken
zaterdag 16 april 2022 om 17:57
Wat ben jij het nou allemaal aan het afzwakken joh, met je ouwe koeien en er mist info? Debiel gedrag.
zaterdag 16 april 2022 om 17:59
Jij weet toch niet welk station ze het over hebben? En al was het dat station, wat dan nog? Wat probeer je nou de schuld af te schuiven op dat zij ergens mogelijk een andere keus maakte.
zaterdag 16 april 2022 om 18:03
Nou... heksen bestaan niet echt. Vrouwen die hiervan beschuldigd werden en bijv. levend in brand werden gestoken, waren onschuldig. BN'ers die (seksueel) grensoverschrijdend gedrag en #metoo-praktijken vertonen, zijn niet altijd onschuldig. Ik vind dat personen die daar onder geleden hebben (en er soms jaren later nog last van ondervinden), dat best openbaar mogen maken.
zaterdag 16 april 2022 om 18:07
Heel veel personen hebben jaren later nog last van eerder voorgevallen grensoverschrijdend gedrag. Kun je het wel af doen met 'ja het is al zo lang geleden', maar zo werkt het natuurlijk niet.
Als ook blijkt dat iemand onder invloed van drugs met kinderen kon werken, mag dat wat mij betreft nu nog best onderzocht worden. Klinkt niet als een gezonde werksituatie. En als je niks doet, wie zegt dat het dan nu niet nog steeds mogelijk is om onder invloed met kinderen te werken?
zaterdag 16 april 2022 om 18:41
samarinde schreef: ↑16-04-2022 17:53Ja, en het probleem met deze vorm van juice-vergaring (om het maar even geen nieuws te noemen) is dat het nauwelijks entertainend is. Eerder walgelijk en gênant. Ik wil echt liever niet weten wat Danny de Munk in de bosjes heeft uitgespookt met een meisje. Of dat die zanger van laatst bijna (!) is vreemdgegaan met een vrouw die dat meteen doorbrieft aan een roddelkanaal. Het is zo armoedig allemaal, zo totaal niet amusant of grappig of prikkelend. Ik vind een roddel leuk als je er tijdens een etentje (of desnoods bij de koffieautomaat) even om kan lachen met elkaar. Om deze drekkige roddels kan ik niet lachen, sterker, ik vind het bijna beschamend dat ik dit soort dingen weet.
Yvonne is wel by far de beste, vind ik, omdat zij tenminste nog moeite doet om haar eigen stempel op haar nieuwtjes te drukken. Ze heeft een eigen stem, je weet als kijker wat je ongeveer kunt verwachten en zij probeert er in elk geval entertainment van te maken. Met wisselend succes, maar zij ziet wel de humor in van zo’n dieetpillen-gate en ze klopt het op een grappige manier op. Ik denk dat ze heel veel succes heeft met een heel verschrikkelijke tak van sport. Dat je aan dit soort troep (andermans ellende) geld verdient, lijkt me vreselijk. Je moet wel héél gevoelloos en cynisch zijn om daar lol in te hebben.
Eindconclusie: het is wel een vorm van journalistiek/nieuwsvergaring, het succes ervan is te danken aan de tijdgeest (met alle sociale media), maar het is wel journalistiek op z’n ranzigst. En om de een of andere reden vreten mensen het. Wij. Dat is wel iets om over na te denken
Ook ranzige journalistiek moet hoor en wederhoor toepassen. Daarom is dit nog steeds geen journalistiek.
Such fun!1
zaterdag 16 april 2022 om 18:53
Nee ik weet niet over welk station ze het hebben, ik weet wel dat Sensation makkelijk ontzettend makkelijk per trein bereikbaar is dus we missen wat informatie.
zaterdag 16 april 2022 om 19:04
Kinderen in een theaterprogramma is sowieso geen normale werksituatie.chocolol schreef: ↑16-04-2022 18:07Heel veel personen hebben jaren later nog last van eerder voorgevallen grensoverschrijdend gedrag. Kun je het wel af doen met 'ja het is al zo lang geleden', maar zo werkt het natuurlijk niet.
Als ook blijkt dat iemand onder invloed van drugs met kinderen kon werken, mag dat wat mij betreft nu nog best onderzocht worden. Klinkt niet als een gezonde werksituatie. En als je niks doet, wie zegt dat het dan nu niet nog steeds mogelijk is om onder invloed met kinderen te werken?
Ik werk in een andere omgeving maar ik denk dat in een omgeving waar je meerdere voorstelling op een dag hebt en er enorme druk op je schouders ligt er best wat mensen wat hulpmiddelen gebruiken. Drank, pillen van de dokter tegen zenuwen, pillen van de straat tegen zenuwen.
Wat heb je er aan om dat 15 jaar na dato te gaan onderzoeken? Krijgt Danny dan straf?
zaterdag 16 april 2022 om 19:09
DollyDex schreef: ↑16-04-2022 19:04Kinderen in een theaterprogramma is sowieso geen normale werksituatie.
Ik werk in een andere omgeving maar ik denk dat in een omgeving waar je meerdere voorstelling op een dag hebt en er enorme druk op je schouders ligt er best wat mensen wat hulpmiddelen gebruiken. Drank, pillen van de dokter tegen zenuwen, pillen van de straat tegen zenuwen.
Wat heb je er aan om dat 15 jaar na dato te gaan onderzoeken? Krijgt Danny dan straf?
Dan kun je zorgen voor een gezondere werksituatie. Jij zegt zelf dat er veel druk ligt, misschien dat daar dan ook naar gekeken kan worden. Als je passief doet en alles maar laat gebeuren, verandert er zeker nooit iets ten goede.
Het gaat mij niet om dat Danny gestraft wordt, maar als blijkt dat hij zich misdragen heeft, kan dat wel een gevolg zijn ja. Heb jij daar problemen mee?
